UEFA 5-Jahreswertung aus österreichischer Sicht 2020/21


barracuda

Recommended Posts

Kennt das ASB in und auswendig

Mein persönliches Fazit:

  • Salzburg: Note: Befriedigend (Pflichtaufgabe: erreicht!)

Objektiv: Die Pflichtaufgabe mit 2 Siegen im CL-Play-Off gemeistert. Gegen die Topf-4-Mannschaft 4 Punkte geholt und somit in die EL übersiedelt. Leider 4 Niederlagen gegen Bayern und Athletico.

Subjektiv: Im Nachhinein eine tolle Herbstsaison mit richtig geilen Spielen. Leider in den Spielen gegen die Top-Teams ergebnistechnisch unter Wert geschlagen. Dennoch bin ich persönlich als Salzburg-Fan mit dem Auftreten während der CL-Gruppenphase zufrieden.

Ausblick: Im Frühjahr kann vieles möglich sein - im Umkehrschluss kann es jedoch auch wieder sehr schnell vorbei sein. Man darf auf die Auslosung gespannt sein.

  • Rapid: Note: Befriedigend (Pflichtaufgabe: erreicht!)

Objektiv: Die Pflichtaufgabe (=Teilnahme an einer Gruppenphase) mit dem Sieg gegen Zagreb bereits erreicht. Zudem zwei Siege und ein Unentschieden in der Gruppe eingefahren. Leider gegen Molde den Kürzeren gezogen. 

Subjektiv: Sehr starkes Spiel gegen Arsenal - leider mit dem falschen Ausgang. Jedoch konnte man gerade in diesem Spiel sehen, was Rapid jahrelang im Europacup ausgezeichnet hat. In den folgenden Spielen leider - von der Einstellung her - doch deutlich nachgelassen (im Vergleich zum ersten Arsenal-Spiel). Die bittere Krönung in dieser doch dankbaren Gruppe das Nichtaufsteigen gegen Molde. 

  • WAC: Note: Sehr, Sehr Gut!!!

Zum WAC braucht man wohl nicht mehr viel sagen - einfach sensationell 10 Punkte in dieser Gruppe zu holen. Gratulation nach Kärnten!!

Was mir heuer besonders gefiel (im Gegensatz zum letzten Jahr --> Basaksehir :mad:), dass WAC heuer die Punkte in der Doppelrunde gegen die Kroaten verloren hat - jedoch gegen unsere direkten 5-JW-Konkurrenten (Russland, Niederlande) 3 Siege und 1 X eingefahren hat. Umso schöner :clap: Nochmals zur Verdeutlichung: In dieser Gruppe ist ein russischer und ein niederländischer Verein ausgeschieden!!

  • LASK: Note: Gut (+)

Sensationell, wie der LASK in die Europa League eingezogen ist (7:0 gegen die hochgelobte slowakische Mannschaft & 4:1 gegen Sporting). Allein aus diesem Grund hat sich der LASK schon ein GUT verdient (in Anbetracht der Vorgeschichte umso bemerkenswerter). In der Gruppenphase mit teils starken Leistungen zudem noch 10 weitere Zähler geholt. Dennoch überwiegt etwas die Enttäuschung, dass der LASK nicht aufgestiegen ist, da ich dem LASK in der K.O. Runde weitere Punkte zugetraut hätte. Allein diese Gefühlslage zeigt, wie weit es der LASK bereits geschafft hat.. :super:

Und eins muss ich noch loswerden: Am Sonntag spielt der LASK um die Tabellenführung gegen Salzburg (!). Und was machen die Linzer 3 Tage zuvor in Bulgarien: sie spielen von der ersten Minute weg voll auf Sieg in einem "bedeutungslosen" Spiel. Danke für diese Einstellung!! Ich freu mich schon auf die nächste internationale Saison. Zudem konnte nun im zweiten Jahr in Folge der Klubkoeffizient stark verbessert werden.

  • Hartberg: Note: Nicht Genügend

Wie in den vergangenen Jahren konnten wir den fünften Startplatz überhaupt nicht nutzen (wie so viele andere Nationen! Eine Frage an die Experten: Gibt es eine Mannschaft, die es vom letzten Startplatz in eine Gruppenphase geschafft hat - ab Nation #08 im Ranking?)... Immerhin gab es für eine Niederlage heuer sogar 0,1 Punkte in der Quali.. :D Somit könnte die Note auch auf Genügend gestellt werden.. :D

Allgemeines Fazit: Gut

Wir dürfen nicht vergessen, dass extrem wichtige Spiele in der Qualifikation (Rapid & LASK) zu unserem Gunsten gelaufen sind. In der Gruppenphase hat einzig der WAC überperformt, die anderen 3 Mannschaften grundsätzlich solide Leistungen geliefert. Somit stehen wir aktuell auch verdient bei 6,7 Punkten. Die Blicke sind nun gespannt auf Montag gerichtet. Danke für diesen tollen Herbst, auch wenns nicht immer leicht war.. :v:

bearbeitet von rbs7

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

21.11., 22.11., 28.11.08

Gratulation an den WAC, das ist schon gigantisch! Vor nicht all zu langer Zeit haben wir noch darüber philosophiert, dass abseits dee "Big 4" keiner in die Gruppenphase kommt, nun haben sogar 2 die Gruppenphase überstanden - top!

Lask hatte ein wenig Pech, aber auch wieder eine tolle Gruppenphase u Quali gespielt, bin gespannt wie das weitergeht.

Meine Grünen haben natürlich am schlechtesten/enttäuschendsten von allen 4 EC fightern performt, bzw. abgeschnitten. Schade darum u berechtigte Kritik, es war natürlich nicht zufriedenstellend u man hat die vermeintliche tolle Ausgangsposition nicht ausnützen können. 7 Punkte sind trotzdem oook u die 5 Punkte wären pro Jahr schon ganz gut. Immerhin hat man die Pflichtsiege eingefahren, mit Molde wussten wir leider wenig anzufangen u das muss man auch mal akzeptieren...

RB hat sich besser verkauft als die Ergebnisse aussehen, da waren immer wieder sehr gute (längere) Phasen dabei u das auftreten gegen Atletico von Beginn weg ein Genuss, so musst also österr. Mannschaft mal auftreten. Ganz vorne wars halt zu wenig, gegen diese Gegner kein Beinbruch.

In Summe tolle Gruppenphase unserer Vertreter u wir bewegen uns in Sphären, die ich nicht für möglich erachtet habe.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ergänzungsspieler

ein sehr ereignisreicher Spieltag. Gratulation an WAC

In der Prognose auf https://5year-ranking.eu/ kommt in den restlichen Partien noch 1 Punkt für Österreich dazu. Im Duell mit Belgien wird es aufjedenfall noch knapp. Ebenso ist es zwischen Russland und Niederland um Platz 7 nach wie vor offen.

image.png

Interessant ist auch zu sehen, dass England nun die besten Karten hat die meisten Punkte in der Saison 20/21 zusammeln.

bearbeitet von king300

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp
Zuckerhut schrieb vor 22 Minuten:

Bei Hartberg ist es bei den sehr kleinen finanziellen Mittel schon ein extreme Leistung sich qualifiziert zu haben bzw. gehören Austria & Sturm eine aufgelegt den Platz nicht belegt zu haben.

Und wenn sie den Platz belegen, schaut auch zu selten was dabei raus. Bei Sturm nochmal ärger als bei der Austria. Letztere wird es mit einem OPO-Platz auch heuer dem Anschein nach schwer haben.

Rapids EL-Saison war nüchtern gesehen eben das erreichte bessere Mindestziel. Angesichts der null Punkte von Gent tut das Ausscheiden in CLQ3 rückblickend bissl mehr weh, die 5 Punkte fürn KK kompensieren jedoch wenigstens das wegfallende 10-Punkte Jahr halbwegs. (Und für die Setzung kommt mWn der Länderkoeffizient ja auch dazu, right? Wären auf die letzten 5J inkl. heuer schon über 7,3 pkt + noch ein wenig aus den KO-Spielen, was außerordentlich stark ist.)

Edit: Ja, Congrats an den WAC auch meinerseits. Ein Finale, vergleichbar mit unserem damals gegen die Rangers, bravourös gemeistert.

bearbeitet von b3n0$

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Semmelmann

Wenn 7. Punkte das Niedrigste in der EL sind schon Luxussituation. Bei Rapid fand ich die Gent Niederlage viel schlimmer, als man an Chancenverwertung und Gent macht aus wenig 2 Tore gescheitert ist. Gegen einen Gegner zu verlieren der wie Molde einfach besser war ärgert weniger.

bearbeitet von Zuckerhut

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

DIE Firma für Ihr Posting!
rbs7 schrieb vor 8 Minuten:
  • Hartberg: Note: Nicht Genügend

Wie in den vergangenen Jahren konnten wir den fünften Startplatz überhaupt nicht nutzen (wie so viele andere Nationen! Eine Frage an die Experten: Gibt es eine Mannschaft, die es vom letzten Startplatz in eine Gruppenphase geschafft hat - ab Nation #08 im Ranking?)... Immerhin gab es für eine Niederlage heuer sogar 0,1 Punkte in der Quali.. :D Somit könnte die Note auch auf Genügend gestellt werden.. :D

Hab jetzt nur die Österreichischen Vertreter in der EL angeschaut (da jeweils den/die am frühesten Eingestiegenen):

  • Sturm hat sich 2009/10 mit Start in der 2. Runde für die Gruppenphase qualifiziert
  • Rapid hat sich 2010/11 mit Start in der 2. Runde für die Gruppenphase qualifiziert
  • Salzburg und die Austria haben sich 2011/12 mit Start in der 2. Runde für die Gruppenphase qualifiziert
  • Altach hat es 2017/18 mit Start in der 1. Runde fast in die Gruppenphase geschafft (im Play-Off mit Gesamtscore 2:3 ausgeschieden)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Spitzenspieler
PostingGmbH schrieb vor 1 Minute:

Hab jetzt nur die Österreichischen Vertreter in der EL angeschaut (da jeweils den/die am frühesten Eingestiegenen):

  • Sturm hat sich 2009/10 mit Start in der 2. Runde für die Gruppenphase qualifiziert
  • Rapid hat sich 2010/11 mit Start in der 2. Runde für die Gruppenphase qualifiziert
  • Salzburg und die Austria haben sich 2011/12 mit Start in der 2. Runde für die Gruppenphase qualifiziert
  • Altach hat es 2017/18 mit Start in der 1. Runde fast in die Gruppenphase geschafft (im Play-Off mit Gesamtscore 2:3 ausgeschieden)

standard lüttich müsste es diese saison als 5. in belgien geschafft haben wenn mich nicht alles täuscht

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp
MoLe schrieb vor 13 Minuten:

Wenn ichs mir wünschen dürfte....

Rangers-Salzburg
Brügge-WAC

Zwei Russen und einen Holländer haben wir heuer schon rausgekickt, die Rangers (Lüttich) und Brügge (Zenit) haben uns dankenswerterweise auch unmittelbare Konkurrenz ausgeschaltet. Es wäre zu schön, den Kreis zu schließen und über die beiden aufzusteigen. Erwarten würde ich es vom WAC zumindest nicht. :shy:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

rbs7 schrieb vor einer Stunde:

Mein persönliches Fazit:

  • Salzburg: Note: Befriedigend (Pflichtaufgabe: erreicht!)

Objektiv: Die Pflichtaufgabe mit 2 Siegen im CL-Play-Off gemeistert. Gegen die Topf-4-Mannschaft 4 Punkte geholt und somit in die EL übersiedelt. Leider 4 Niederlagen gegen Bayern und Athletico.

Subjektiv: Im Nachhinein eine tolle Herbstsaison mit richtig geilen Spielen. Leider in den Spielen gegen die Top-Teams ergebnistechnisch unter Wert geschlagen. Dennoch bin ich persönlich als Salzburg-Fan mit dem Auftreten während der CL-Gruppenphase zufrieden.

Ausblick: Im Frühjahr kann vieles möglich sein - im Umkehrschluss kann es jedoch auch wieder sehr schnell vorbei sein. Man darf auf die Auslosung gespannt sein.

Mir gefällt dein Beitrag sehr gut. Vor allem weil du zwischen Objektiv und Subjektiv sehr klar unterscheidest. Diese differenzierte Sichtweise fehlt leider sehr oft im ASB. 

Objektiv gibt es noch folgendes zum Anmerken: Bayern ist in der UEFA Klubrangliste auf Platz 1 (+ CL Titelverteidiger), A. Madrid ist in dieser Rangliste auf Platz 5. Tatsächlich hat man gegen die besten der besten gespielt. Kann es wirklich der Anspruch von Salzburg sein hier Punkte zu holen? Kann eine Niederlage wirklich negativ in die Bewertung mit einbezogen werden? Es ist eine Auszeichnung für den Verein, das solche Überlegungen überhaupt aufgestellt werden.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
Dr.Potenta schrieb vor 2 Stunden:

Auf was ich mich freue: das den Schotten im nächsten Jahr, mit dem 5er-Teiler, die Eier wieder schön brav schrumpfen werden.

Ja und die ganzen geschenkten Qualipunkte auch . Dazu landen die Rangers hoffentlich in der CL, dann kann schon mal ein Horrorjahr für die Schotten rausschauen.

bearbeitet von Derni

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich will an der Stelle mal loswerden, wie sich die Fixierung auf Gesetzte in Luft auflöst, wenn mal wer wie der WAC in einen Flow kommt. Hier wurde ja jahrelang so getan, als ob der ÖFB von Haus aus nur RBS, Rapid, Austria und Sturm zu EC-Bewerbe nennen sollte, weil die anderen mangels Setzung eh nix beitragen können. Wir sehen, die ist im Long Run doch net soooo wichtig, net nur wegen dem WAC, auch wegen dem LASK. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Prickelnd
Tintifax1972 schrieb vor einer Stunde:

Ich will an der Stelle mal loswerden, wie sich die Fixierung auf Gesetzte in Luft auflöst, wenn mal wer wie der WAC in einen Flow kommt. Hier wurde ja jahrelang so getan, als ob der ÖFB von Haus aus nur RBS, Rapid, Austria und Sturm zu EC-Bewerbe nennen sollte, weil die anderen mangels Setzung eh nix beitragen können. Wir sehen, die ist im Long Run doch net soooo wichtig, net nur wegen dem WAC, auch wegen dem LASK. 

Nun ja, das Wolfsberger Märchen ist seit 2 Jahren schon dadurch begünstigt, dass sie keine Quali antreten mussten. ;)

Insofern ist die fehlende Setzung dort mehr oder weniger egal. (Edit: Die größere Schrift ist nicht beabsichtigt :feier: )

Diese 2 Jahre hätte ich Altach damals unter Canadi auch zugetraut, aber da war eben jeweils das Playoff im Wege. Ich bezweifle ob es der WAC ungesetzt  durch das Playoff geschafft hätte. (schließe aber auch nicht aus)

Dass man auch schnell ausscheiden kann, hat ja Hartberg und auch der LASK damals gegen Besiktas gezeigt. 

Aber nach dem die Austria (wer weiß wie es dort überhaupt weitergeht) und Sturm sowieso in einem desolaten nationalen Zustand sind/waren, ist da die Setzung ja sowieso schon längst ein Mythos und diese Diskussion für lange Zeit auf Eis gelegt. 

bearbeitet von Vöslauer

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.