ÖFB Cup 2020/21

[DeusAustria]

Papa_Breitfuss schrieb vor 24 Minuten:

Sorry, aber manche kapierens scheinbar noch immer nicht. 

Rapid, Vienna und der FAC verkaufen die Cup Karten und haben somit Einnahmen. 

Bei uns sind Cupheimspiele vertraglich zugesichert gratis beim Abo dabei. 

Also entweder wird MK vertragsbrüchig oder er schließt die Abo Besitzer aus. 

Dass es dem einfachen Fan am Arsch vorbeigeht, dass es für den Verein dadurch unterm Strich nur  ein Verlustgeschäft sein würde (entweder finanzmässig oder man reißt einen Graben zu den Abo Besitzen auf) ist mir schon klar. 

Aber sich hinzustellen und herumzu pöbeln dass es nur deswegen geschieht weil MK auf die Fans scheißt ist lächerlich. 

Unterm Strich wird es für den Verein, bzw für MK,  eine Kosten-Nutzen Rechnung gewesen sein, und wenn diese negativ ausgefallen ist, will man ihm das jetzt zum Vorwurf machen? 

Weil dem einzelnen deswegen ein Stein aus der Krone fällt? 

Für Rapdi wirds auch mit Einnahmen wohl ein Verlustgeschäft. Es geht hier auch nicht um Gewinn und Verlust. Es geht um die Symbolwirkung

Freunde, es gab monatelang keine Zuschauer und deswegen haben wir jetzt alle Hebel in Bewegung gesetzt um wenigstens ein paar Leuten wieder Fußball im Stadion bieten zu können.

[Nudelsalat]

Kannst nicht erfinden.

Zitat

17. August–2. September: Geschützter Vorverkauf für bestehende Abonnenten und jene Austrianer, die sich Abo-Gutscheine sicherten. Die bestehenden Abo-Plätze sind bis 2. September reserviert.

D.h. bis 16. August hätte man noch die Regularien für die Abos anpassen können, richtig? Und was machen wir? Scheißen herum und sagen "na geht ned", anstatt dass man sagt Cup-Spiele sind heuer ausgenommen (zumindest in Runde 1).

Man hätte so viele Lösungen finden können. Für eine 10€ Spende an die Austria ein Los kaufen, wo per Zufall 1.250 Personen gezogen werden. Oder eine begrenzte Zahl an hochpreisigen Tickets verkaufen unter dem Titel "exklusiv bei den Veilchen im Stadion" und dafür zB Essen und Getränke an den Platz geliefert werden - da wir sowieso nur kontaktlos zahlen und pro Tribüne max 400 Leut wären geht das sogar ziemlich easy. Die ersten 1.250 Abokäufer bekommen die Möglichkeit, ein Ticket für 15€ zu kaufen, die nicht verkauften gehen um 30€ in den freien Verkauf.

Man fühlt sich wirklich bei der Service-Oase Austria Wien letztklassik behandelt in letzter Zeit. Und ich bin absolut keiner der Anti-MK-Sekte, aber man lässt wirklich jede Möglichkeit aus um den Fans etwas zu bieten. Was machen wir später mal, wenn die Regierung per Ampel-System (oder was auch immer) nur 1.250 Personen erlaubt? Drahn wir wieder die ganze Hittn zua?

[Papa_Breitfuss]

t.m. schrieb vor 24 Minuten:

der Willen, not more not less. da kannst dich noch so sehr im Kreis drehen.
 

Außer dass MK auf die Fans scheißt, kam noch kein einziges, Argument warum es keine Karten gibt. 

Unterm Strich bin ich überzeugt davon dass dies aktuell seine kleinsten Sorgen sind ob sich der ein oder andere Fan dadurch auf den Schlips getreten fühlt. 

Ich finds halt immer bezeichnend wenn Fans glauben weil ICH das so will hat das auch zu passieren. 

[t.m.]

Papa_Breitfuss schrieb vor 4 Minuten:

kam noch kein einziges, Argument warum es keine Karten gibt.

Breitfuss, geh nicht zu hart ins Gericht mit dir selber

[Papa_Breitfuss]

t.m. schrieb vor 8 Minuten:

Breitfuss, geh nicht zu hart ins Gericht mit dir selber

Also, ich hab dir handfeste Argumente geliefert, warum es für den Verein nur ein Verlustgeschäft sein kann. 

Dass dies dem ein oder anderen egal ist, weil ausschließlich die eigenen Bedürfnisse im Vordergrund stehen, und sei es auch  zum Schaden anderer, ist nix neues. 

[brillantinbrutal]

Papa_Breitfuss schrieb vor 55 Minuten:

Unterm Strich wird es für den Verein, bzw für MK,  eine Kosten-Nutzen Rechnung gewesen sein, und wenn diese negativ ausgefallen ist, will man ihm das jetzt zum Vorwurf machen? 

Ja, natürlich. Darum heißt es FanSERVICE. Ich weiß nicht, wie gut dein Latein ist. Service kommt von servire und das heißt sklavisch dienen. Da kann vordergründig auch einmal ein Verlust dabei sein. Im Endeffekt zahlt sich Service an treuen und zum weit überwiegenden Teil großartigen Fans aus. 

[Papa_Breitfuss]

brillantinbrutal schrieb vor 15 Minuten:

Ja, natürlich. Darum heißt es FanSERVICE. Ich weiß nicht, wie gut dein Latein ist. Service kommt von servire und das heißt sklavisch dienen. Da kann vordergründig auch einmal ein Verlust dabei sein. Im Endeffekt zahlt sich Service an treuen und zum weit überwiegenden Teil großartigen Fans aus. 

Ich find diese Doppelmoral amüsant. 

Einerseits wird angeprangert dass MK unnötig Geld verbrennt, andererseits wird ihm vorgeworfen dass er keinen Verlust in Kauf nimmt, obwohls  dem "großartigen" Fans dienen würde. 

Dreht sich da das Fähnchen nach dem Wind? 

[DrSaurer]

brillantinbrutal schrieb vor 21 Minuten:

Ja, natürlich. Darum heißt es FanSERVICE. Ich weiß nicht, wie gut dein Latein ist. Service kommt von servire und das heißt sklavisch dienen. Da kann vordergründig auch einmal ein Verlust dabei sein. Im Endeffekt zahlt sich Service an treuen und zum weit überwiegenden Teil großartigen Fans aus. 

Können wir uns ja leisten, wir schwimmen ja im Geld.

[Papa_Breitfuss]

DrSaurer schrieb vor 1 Minute:

Können wir uns ja leisten, wir schwimmen ja im Geld.

Wenns dem Fan dient ist ihm nichts zu teuer. ??

[t.m.]

DrSaurer schrieb vor 4 Minuten:

Können wir uns ja leisten, wir schwimmen ja im Geld.

also dann doch lieber zusperren, wenn wir kein Fussballspiel mehr veranstalten können.
Nicht falsch verstehen, ich lass euch die Meinung, dass das ganz frei von Emotion eine Kosten-Nutzen Rechnung ist.
Aber wie hier auch schon von anderen treffend beschrieben, ist das dann doch eher lieblos und eher weniger auf den Hauptkunden, den Fan ausgerichtet nach 6 Monaten stadionfreier Zeit.

[pramm1ff]

Papa_Breitfuss schrieb vor 7 Minuten:

Ich find diese Doppelmoral amüsant. 

Einerseits wird angeprangert dass MK unnötig Geld verbrennt, andererseits wird ihm vorgeworfen dass er keinen Verlust in Kauf nimmt, obwohls  dem "großartigen" Fans dienen würde. 

Dreht sich da das Fähnchen nach dem Wind? 

Wie viel wäre denn der Verlust den man in Kauf nehmen würde? Du willst ja auch gerne Fakten und Zahlen haben bevor man kritisiert. 

Ich vermute stark, dass die sagen wir 1250 x 20 Euro, die wir im Vergleich nicht erlösen würden, nicht ausschlaggebend sein können und dürfen. 

Ein Verein der für seinen Anhang keinen Funken Ehrgeiz hat diese ins Stadion zu bringen, ist kein Verein wo ich Sponsor werden wollen würde. Der Anhang ist der Werbewert und der gehört bedient. 

[DrSaurer]

t.m. schrieb Gerade eben:

also dann doch lieber zusperren, wenn wir kein Fussballspiel mehr veranstalten können.
 

Es geht hier nicht um "kein Fussballspiel mehr veranstalten können", sondern um eines!
Vor allem weiß man ja gar nicht, warum es bei uns keine Zuschauer gibt.

[ufo05]

Kann uns Doktor @Papa_Breitfuss bitte mal eine DB Rechnung vorlegen die aufzeigt, dass wir, nach Änderung der Abo AGBs vor Verkaufsstart, mit 1250 Zuschauern zu je 15€ schlechter aussteigen als ohne Zuschauer.

Bitte Danke

[Papa_Breitfuss]

t.m. schrieb Gerade eben:

also dann doch lieber zusperren, wenn wir kein Fussballspiel mehr veranstalten können.
Nicht falsch verstehen, ich lass euch die Meinung, dass das ganz frei von Emotion eine Kosten-Nutzen Rechnung ist.
Aber wie hier auch schon von anderen treffend beschrieben, ist das dann doch eher lieblos und eher weniger auf den Hauptkunden, den Fan ausgerichtet nach 6 Monaten stadionfreier Zeit.

Das eine Spiel nicht zu sehen, werd ich hoffentlich auch noch überleben. 

Auch wenn ich selbst darauf brenne endlich wieder live dabei sein zu können. 

ufo05 schrieb vor 1 Minute:

Kann uns Doktor @Papa_Breitfuss bitte mal eine DB Rechnung vorlegen die aufzeigt, dass wir, nach Änderung der Abo AGBs vor Verkaufsstart, mit 1250 Zuschauern zu je 15€ schlechter aussteigen als ohne Zuschauer.

Bitte Danke

Ach so, wusste nicht dass die benötigte Exekutive, die Ordner usw alle gratis hackeln  werden, weil auch die Abo Besitzer gratis rein dürften

DrSaurer schrieb vor 3 Minuten:

Es geht hier nicht um "kein Fussballspiel mehr veranstalten können", sondern um eines!
Vor allem weiß man ja gar nicht, warum es bei uns keine Zuschauer gibt.

Doch weiß man. Weil MK auf die....... 

 

Eh scho wissen. ?

[fis]

pramm1ff schrieb vor 5 Minuten:

Wie viel wäre denn der Verlust den man in Kauf nehmen würde? Du willst ja auch gerne Fakten und Zahlen haben bevor man kritisiert. 

Ich vermute stark, dass die sagen wir 1250 x 20 Euro, die wir im Vergleich nicht erlösen würden, nicht ausschlaggebend sein können und dürfen. 

Ein Verein der für seinen Anhang keinen Funken Ehrgeiz hat diese ins Stadion zu bringen, ist kein Verein wo ich Sponsor werden wollen würde. Der Anhang ist der Werbewert und der gehört bedient. 

Und Du hast Gelegenheit das neue Trikot an den Mann zu bringen und anderes Merch, AWSC könnte ausführlich beworben werden (wenns funkt, 100k für den Verein, viel Zeot ist nicht mehr und die 1250 kannst Du gut adressieren zB an dem Tag), Kioske werden auch verdienen usw usf 

Papa_Breitfuss schrieb vor 7 Minuten:

Ach so, wusste nicht dass die benötigte Exekutive, die Ordner usw alle gratis hackeln  werden, weil auch die Abo Besitzer gratis rein dürften

Das Wort heißt Umwegrenrabilität. Und die Abo AGB hätte man natürlich ändern können- es war konatelang Zeit. Das Abo wird ja erst seitnein paar Tagen verkauft. Man hätte die erste Cuprunde ausnehmen können. Selbes Thema wie beim Frauenlauf im Happel.