DrSaurer Nord C Beitrag melden Geschrieben 2. September 2020 DeusAustria schrieb vor 39 Minuten: Wir brauchen aktuell einen Investor um mit den nationalen Giganten Hartberg, WAC und Co mithalten zu können. Das ist peinlich und das Ergebnis jahrelanger schlechter Arbeit durch unfähige Leute. Faseln wir daher bitte nix von Anschluss zu RB und so. Genau! Bitte nur nicht nach oben orientieren, nur nach unten. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
farii Knows how to post... Beitrag melden Geschrieben 2. September 2020 DrSaurer schrieb Gerade eben: Genau! Bitte nur nicht nach oben orientieren, nur nach unten. Wenn wir mit dem WAC mithalten wollen, dann orientieren wir uns eh nach oben 5 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
behave yourself ASB-Gott Beitrag melden Geschrieben 2. September 2020 DrSaurer schrieb vor 15 Minuten: Genau! Bitte nur nicht nach oben orientieren, nur nach unten. Welcher Investor hat den Grünen vom 7. auf den 2. Platz geholfen? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DrSaurer Nord C Beitrag melden Geschrieben 2. September 2020 behave yourself schrieb Gerade eben: Welcher Investor hat den Grünen vom 7. auf den 2. Platz geholfen? Was hat das mit meinem Kommentar zu tun? Stimmt; nichts. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
aragorn Austr(al)ia! Beitrag melden Geschrieben 2. September 2020 behave yourself schrieb vor 55 Minuten: Bleibt also vorwiegend die Dividende, hier sehe ich wie beschrieben die Divergenz in den Zielen, denn vor allem Transfererlöse bringen Geld auf unserem Niveau, mit großen Einnahmen aus der CL kann man nicht Planen - siehe Beispiel Gent, die nach ein paar guten Jahren jetzt schlechter abschneiden als der LASK, dafür aber 90 Mio eingenommen haben). Soweit bin ich bei dir. Zitat Für Scouts ist es nicht so wichtig, ob die Gruppenphase überstanden wird sondern ob die Spieler Potential haben und die Klubs wollen die Spieler aus unserer Liga so früh wie möglich haben - das widerspricht aber der Logik, dass eine Mannschaft vor allem erfolgreich ist, wenn sie länger zusammenspielt. Was für ein Interesse hätte ein Investor, auf einen guten Transfer zu verzichten, wenn er für den Spieler nächste Saison weniger bekommt weil die Laufzeit geringer ist? Und hier sehe ich den größten Unterschied zwischen unseren Befürchtungen/Hoffnungen. Potential ist sicher ein wichtiger Preisfaktor, allerdings wirkt sich das aus meiner Sicht erst so richtig aus, wenn dieses nicht nur in der österr. Liga gezeigt wurde, sondern auch international. Ich sehe es daher (unter der gleichen Annahme, dass Kontinuität erfolgversprechend ist) genau umgekehrt wie du. Ich glaube/hoffe, dass es mit den verbesserten sportlichen und finanziellen Möglichkeiten eher gelingt ein Talent noch einmal zu verlängern und dann ein oder zwei Jahre später deutlich besser zu verkaufen (wobei ein Investor hier mitspielen muss, was bei einem beliebigen (reinen) Finanzinvestor eventuell nicht der Fall ist, da gebe ich dir Recht- daher gefällt mir der Ansatz mit der Suche nach einem "strategischen Partner" (ich halte das nicht für einen Euphemismus, sondern ernst gemeint) sehr gut, weil ich dort mehr Verständnis erwarte), wohingegen ich fürchte, dass wir ohne Investor aus Überlebensgründen jedes Angebot annehmen müssen und so eben überhaupt keine Chance auf ein Zusammenwachsen einer Mannschaft haben. Oder verkürzt: Ohne ein wenig finanzieller Unabhängigkeit von Transfers, müssen wir uns danach richten, was du -völlig richtig- als Interesse der Scouts und anderen Vereinen beschrieben hast, mit einer solchen, können wir vielleicht auch einmal (zum Vorteil des Vereins und des Partners) im eigenen, langfristigeren Interesse agieren. Zitat 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
behave yourself ASB-Gott Beitrag melden Geschrieben 2. September 2020 DrSaurer schrieb vor 53 Minuten: Was hat das mit meinem Kommentar zu tun? Stimmt; nichts. Vielleicht habe ich dich einfach falsch verstanden 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
behave yourself ASB-Gott Beitrag melden Geschrieben 2. September 2020 (bearbeitet) aragorn schrieb vor 3 Stunden: Und hier sehe ich den größten Unterschied zwischen unseren Befürchtungen/Hoffnungen. Potential ist sicher ein wichtiger Preisfaktor, allerdings wirkt sich das aus meiner Sicht erst so richtig aus, wenn dieses nicht nur in der österr. Liga gezeigt wurde, sondern auch international. Ich sehe es daher (unter der gleichen Annahme, dass Kontinuität erfolgversprechend ist) genau umgekehrt wie du. Das sehe ich durchaus genauso - nur weiß ich nicht warum wir einen Investor brauchen wenn jedes Jahr 1-2 österr Vereine neben RB international spielen. Wir hätten ein ausreichendes Budget, um uns abgesehen von den Grünen von allen anderen Vereinen abzusetzen. bearbeitet 2. September 2020 von behave yourself 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Westside Freiherr Fürst von Favoriten Beitrag melden Geschrieben 2. September 2020 Das größte Potential liegt in der Jugend ... wir haben zwar für österreichische Verhältnisse eine wunderschöne und geniale Akademie aber wenn man sich die Dimensionen in Salzburg ansieht und das entsprechende int. Netzwerk dahinter auch ... sollte der Fokus vermehrt auf diese Schiene gelegt werden. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
The1Riddler Im ASB-Olymp Beitrag melden Geschrieben 2. September 2020 Westside schrieb Gerade eben: Das größte Potential liegt in der Jugend ... wir haben zwar für österreichische Verhältnisse eine wunderschöne und geniale Akademie aber wenn man sich die Dimensionen in Salzburg ansieht und das entsprechende int. Netzwerk dahinter auch ... sollte der Fokus vermehrt auf diese Schiene gelegt werden. Dem kann ich vollinhaltlich zustimmen. Mit einem Investor kann das logischerweise schneller funktionieren, aber ich würde jetzt nicht zwangsläufig als muss betrachten. Ich denke, dass für Vereine wie uns, dies der zugeordnete Platz in der Fupball Nahrungskette ist und es mittelfristig hier wohl keine Änderungen geben wird. Umso konsequenter und schneller es umgesetzt wird umso schneller kommt der nationale Erfolg zurück. International muss man mal sehen, was der neue Cup so mit sich bringen wird und welche Möglichkeiten dabei ergeben. Strategische Partner können natürlich hier wichtig sein, trotzdem wären sie mir wenn ich es mir aussuchen könnte als Sponsor lieber und nicht als Investor - schon klar warum das ein eher naive Gedanke ist. Mir fehlt nach den Erfahrungen in den letzten 2 Jahrzehnten in Österreich mit Investoren ein bisschen der Glaube, dass es Investoren gibt, die es ernst meinen am kleinen österreichischen Markt. Für mich hatten die Investoren mehr mit Voodoo zu tun, als mit strategischer Planung. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Killbritney Kennt das ASB in und auswendig Beitrag melden Geschrieben 2. September 2020 kingpacco schrieb vor 6 Stunden: ... Nur mit Tradition wirst du nicht weit kommen.Rapid wird das auch früher oder später sehen,das Ihnen die Tradition nix bringen wird ... nur welche Tradition hat Rapid? Dass die UR den Präsidenten (mit)wählen darf - mit allen darauf folgenden Konsequenzen? Nein danke !! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
brillantinbrutal Held von heute Beitrag melden Geschrieben 2. September 2020 (bearbeitet) aragorn schrieb vor 4 Stunden: Weil es zum Thema GM PS passt ;-) Weißt du, ob tatsächlich Anteile verkauft werden sollen, oder ob nicht vielmehr eine Kapitalerhöhung geplant ist? oder vielleicht @Lieutenant Columbo? bearbeitet 2. September 2020 von brillantinbrutal 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
vomfeinsten ASB-Süchtige(r) Beitrag melden Geschrieben 2. September 2020 brillantinbrutal schrieb vor 35 Minuten: Weil es zum Thema GM PS passt ;-) Weißt du, ob tatsächlich Anteile verkauft werden sollen, oder ob nicht vielmehr eine Kapitalerhöhung geplant ist? oder vielleicht @Lieutenant Columbo? leider meldet sich @Lieutenant Columbo nur ganz selten zu wort, aber vielleicht kann er mal einen einblick geben, ob viele zu schwarzmalen (sponsoren -> ersatz für bwt, magenta, etc.; hauptsponsor (statt harreiter); investor, etc.) oder wir einfach nur geduld aufbringen müssen u. es ev. schon licht am ende des tunnels gibt... ansonsten darf weiter spekuliert werden bis die unterschriften trocken sind (wann immer das sein wird) 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pramm1ff ASB-Gott Beitrag melden Geschrieben 2. September 2020 brillantinbrutal schrieb vor 2 Stunden: Weil es zum Thema GM PS passt ;-) Weißt du, ob tatsächlich Anteile verkauft werden sollen, oder ob nicht vielmehr eine Kapitalerhöhung geplant ist? oder vielleicht @Lieutenant Columbo? Ist doch bei einem einzigen bisherigen Anteilseigner de facto kein Unterschied, oder übersehe ich was? 499 von 1000 vs. 999 von 2000 Eine Kapitalerhöhung zeigt ja nur Wirkung wenn manche bestehenden Investoren nicht aufstocken und andere stärker. vomfeinsten schrieb vor 2 Stunden: leider meldet sich @Lieutenant Columbo nur ganz selten zu wort, aber vielleicht kann er mal einen einblick geben, ob viele zu schwarzmalen (sponsoren -> ersatz für bwt, magenta, etc.; hauptsponsor (statt harreiter); investor, etc.) oder wir einfach nur geduld aufbringen müssen u. es ev. schon licht am ende des tunnels gibt... ansonsten darf weiter spekuliert werden bis die unterschriften trocken sind (wann immer das sein wird) Wäre toll, ich hab echt Bauchweh deswegen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kitsis Hetherol Beitrag melden Geschrieben 2. September 2020 (bearbeitet) vomfeinsten schrieb vor 2 Stunden: leider meldet sich @Lieutenant Columbo nur ganz selten zu wort, aber vielleicht kann er mal... Hat er das je gemacht? MEn hat er ein gewisses inneres Mitteilungsbedürfnis, wenn irgendwas in ihm, aus welchen Gründen auch immer, zündet. Aber sicher keinerlei Löffel hier als allgemeiner Auskunftsgeber zur Verfügung zu stehen. Abgesehen vom zusätzlichen Faktor des Interna Ausplauderns, der ja bekanntlich immer so eine Sache ist. Abgesehen davon, gewinnt Ptuj gerade einmal zur Abwechslung. Vielleicht spielt Gassmann sogar. bearbeitet 2. September 2020 von Kitsis 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
brillantinbrutal Held von heute Beitrag melden Geschrieben 2. September 2020 pramm1ff schrieb vor 53 Minuten: Ist doch bei einem einzigen bisherigen Anteilseigner de facto kein Unterschied, oder übersehe ich was? Der Geldfluss ist der wesentliche Unterschied. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.