Kaderplanung Saison 2020/21

[eidungman]

Wikinger06 schrieb vor einer Stunde:

Bzgl. Stürmersuche (Quelle: OÖN)

Adthe Nuhiu und Fabian Schubert werden als mögliche Kandidaten genannt.

Erster wäre nur möglich wenn sein aktueller Verein einen großteil des Gehaltes übernimmt und für Schubert wäre Ablöse fällig.

Nuhiu würd ich mit Handkuss nehmen. Der hat in England eine Wahnsinns Erfahrung gesammelt und wär genau der Typ Spieler den wir brauchen.

 

[boandlkramer]

caña schrieb vor einer Stunde:

Nuhiu wär unglaublich und eine Top Verstärkung (der hat sich ja in 7 Jahren bei Sheffield Wednesday Kultstatus erarbeitet).

Bei Schubert wär mir das Risiko zu groß, gerade wenn auch noch Ablöse fällig ist.

Nachdem Amstetten Ouedraogo geholt hat, hoff ich immer noch leise auf Peham...

Warum ist Schubert ein Risiko, Peham aber nicht?

[Wikal85]

Mir würden weder Schubert noch Nuhiu gefallen. Beide nicht die schnellsten aber ich weiß auch nicht was genau wir suchen. Wenn wir einen Stürmer suchen der vorne steht und auf seine Bälle wartet in der Mitte sind beide wohl nicht falsch.

[chefhosi]

Was wäre mit Deni Alar

spielt ja auch bei Rapid keine Rolle 

[SVR-SCR]

Wikal85 schrieb vor 54 Minuten:

Mir würden weder Schubert noch Nuhiu gefallen. Beide nicht die schnellsten aber ich weiß auch nicht was genau wir suchen. Wenn wir einen Stürmer suchen der vorne steht und auf seine Bälle wartet in der Mitte sind beide wohl nicht falsch.

sehe ich genau anders, wir würden beide gefallen. Sind genau die Spielertypen, die im Kader fehlen. Schnelle Spieler haben wir auch genug, mit Möschl jetzt auch noch einen mehr. Aber bei uns musste z.B. am Samstag gegen eine dezimierte und tief stehende Austria Reiner als "Stürmer"  von der Bank kommen, da auf dieser Position die Alternativen ja nicht wirklich vorhanden sind. 

[caña]

boandlkramer schrieb vor 1 Stunde:

Warum ist Schubert ein Risiko, Peham aber nicht?

Weils bei Schubert schon 2x nicht gut geklappt hat. Jetzt ein 3. Versuch mit Ablöse?

Peham hat eine Ausstiegsklausel für die BL und kann vorerst nur gewinnen.

Hab übrigens nicht behauptet, dass Peham kein Risiko wäre. 

Reicht dir das?

[sfb]

deni alar wrüd mir schon seit jahren taugen, ist aber fraglich, ob man den in seinem alter noch einmal motivieren kann. wäre er jünger könnte ihn locken, dass er bei uns noch einmal durchstarten könnte. so wärs ev. wohl eher die letzte erstligastation und das ist mmn jetzt nicht die beste ausgangssituation für jemanden, der schon seit einigen (edit: drei) saisonen (edit: halb) abgemeldet ist.
vom fussballerischen ist er sich der mit abstand stärkste der genannten.

 

bearbeitet 25. Januar 2021 von sfb

[Wikal85]

sfb schrieb vor 37 Minuten:

deni alar wrüd mir schon seit jahren taugen, ist aber fraglich, ob man den in seinem alter noch einmal motivieren kann. wäre er jünger könnte ihn locken, dass er bei uns noch einmal durchstarten könnte. so wärs ev. wohl eher die letzte erstligastation und das ist mmn jetzt nicht die beste ausgangssituation für jemanden, der schon seit einigen (edit: drei) saisonen (edit: halb) abgemeldet ist.
vom fussballerischen ist er sich der mit abstand stärkste der genannten.

 

Hat bei Gartler auch gut geklappt

[sfb]

Wikal85 schrieb vor 4 Minuten:

Hat bei Gartler auch gut geklappt

gartler war aber 27 und nicht 31 - das sind genau die jahre die den oben genannten unterschied machen mmn.

[NB574]

Ich würd da jetzt keine großen Experimente machen, sondern den einzigen holen, der momentan knipsen kann.. das wäre Schubert.. hatte selbst in den 224 Minuten im Riedtrikot ganze 5 Torbeteiligungen..

Bei Blauweiß sind es jetzt 47 Torbeteiligung in 45 Spielen bzw rund 3400 Spielminuten..

Bei Sturm waren's 2 Tore in gesamt 198 Spielminuten..

Das sind schon starke Quoten.. und bei beständigen Stürmern muss diese über längere Zeit vorhanden sind.. sonst laufen sie wieder nur wieder rum, wie die ganzen Lubegas, Sulleys oder Ademis und bringen einfach nichts..

Kann mir Schubert wirklich gut zu den Bajic, Nutz oder Wießmeier Flanken vorstellen..

 

Edit: Peham eigentlich auch irgendwie, Nuhiu ist mir zu alt und hat sich auf Zypern schon zu sehr zurückgelehnt

bearbeitet 25. Januar 2021 von hatcher

[IIngobert]

hatcher schrieb vor 4 Minuten:

Ich würd da jetzt keine großen Experimente machen, sondern den einzigen holen, der momentan knipsen kann.. das wäre Schubert.. hatte selbst in den 224 Minuten im Riedtrikot ganze 5 Torbeteiligungen..

Bei Blauweiß sind es jetzt 47 Torbeteiligung in 45 Spielen bzw rund 3400 Spielminuten..

Bei Sturm waren's 2 Tore in gesamt 198 Spielminuten..

Das sind schon starke Quoten.. und bei beständigen Stürmern muss diese über längere Zeit vorhanden sind.. sonst laufen sie wieder nur wieder rum, wie die ganzen Lubegas, Sulleys oder Ademis und bringen einfach nichts..

Kann mir Schubert wirklich gut zu den Bajic, Nutz oder Wießmeier Flanken vorstellen..

Ich sehe Schubert genauso als Experiment.
Er hat eine gute Torquote in der 2. Liga, aber ob es für die Bundesliga reicht, weiß man auch nicht.
Bis jetzt hat er in 31 Bundesliga Einsätzen, gerade einmal 2 Tore und 1 Assist. Die beiden Tore für Sturm die du erwähnst, hat er auch gegen FC Hard in der ersten Cuprunde geschossen.

[raumplaner]

ich will niemanden, für den wir ablöse zahlen müssten.

[boandlkramer]

raumplaner schrieb vor 2 Stunden:

ich will niemanden, für den wir ablöse zahlen müssten.

Das würde ich auch so sehen

[schönesspiel]

https://www.nachrichten.at/sport/fussball/sv_ried/salzburg-beobachtet-marco-gruell-genau-konkretes-angebot-duerfte-aber-keines-vorliegen;art102,3343600

Salzburg ist (noch immer) an Grüll interessiert, aber ob sie ihn brauchen oder (sofort) wollen steht wohl noch nicht fest; ein konkretes Angebot gibt es bisher nicht. Wir haben ihm ein Angebot zur Vertragsverlängerung vorgelegt. Ob und welche Spieler noch geholt werden können, hängt halt auch von seiner Entscheidung ab.

[boandlkramer]

schönesspiel schrieb vor 26 Minuten:

https://www.nachrichten.at/sport/fussball/sv_ried/salzburg-beobachtet-marco-gruell-genau-konkretes-angebot-duerfte-aber-keines-vorliegen;art102,3343600

Salzburg ist (noch immer) an Grüll interessiert, aber ob sie ihn brauchen oder (sofort) wollen steht wohl noch nicht fest; ein konkretes Angebot gibt es bisher nicht. Wir haben ihm ein Angebot zur Vertragsverlängerung vorgelegt. Ob und welche Spieler noch geholt werden können, hängt halt auch von seiner Entscheidung ab.

Warum genau ein Spieler, der jetzt seit einem halben Jahr mittrainiert, erst in 2 Wochen eingesetzt werden kann ist halt wieder mal sehr dubios. Passt aber perfekt zu unseren Transfers der letzten Jahre. Vlt hat er ja auch kein gültiges Visum