Dominik Thalhammer Ex-LASK Trainer & Sportdirektor

[Gast]

LASK_92 schrieb vor 11 Stunden:

Bleibt eben die Frage, ob das, was von diesem eigentlich sehr starken Kader noch verbleibt, tatsächlich einem Top 3-Kader entspricht. Ich bin mir da ehrlich gesagt nicht mehr so sicher, damit kann man, muss man aber wohl definitiv nicht Dritter werden. Denke, dass das die Verantwortlichen durchaus ähnlich sehen. Entscheidender wird sein, ob man vom Weg Thalhammers nach wie vor überzeugt ist. Wie so oft gilt auch in diesem Fall: Die Wahrheit ist eine Tochter der Zeit!

Naja, wenn man gerade von Spielern wie Schnegg, Celic und Anselm vorgeführt wurde, die man im Sommer weggegeben hat, weil sie im LASK-Kader eben keine Rolle spielen, kann der Kader so schlecht nicht sein.

[lasso]

 

Zitat

"Da erwarte ich von einer Top-Drei-Mannschaft schon ein anderes Auftreten", stellt Thalhammer klar. "Da hätten wir viel mehr dran glauben müssen, dass es möglich ist, das Spiel zu drehen

Thalhammer  selbst ordnet den Kader in den Top 3 der Liga ein.

Bei aller berechtigten Kritik muss aber auch festgehalten werden  das der aktuelle Tabellenstand genau dieser Einschätzung entspricht.

Die Gefühlslage nach Niederlagen ist zumindest bei mir  immer etwas von Emotionalität geprägt. Nüchtern betrachtet sind wir immer noch voll  im Rennen. 

Der Eindruck das sich das Team ihren schicksal ergibt muss sich aber  schnell in Luft auf lösen. Ein  ungewohnt erbärmliches Gefühl.

bearbeitet 5. April 2021 von lasso

[Eldoret]

Boidi schrieb vor 11 Stunden:

Naja dennoch gibt es sie dazu einige Verlängerung von Leistungsträgern (und damit verbundenen Gehaltserhöhung) und einigen Neuzugängen während bei uns zwei absolute topverdiener gegangen sind die nicht ersetzt wurden. Außerdem arbeitet man bei uns anscheinend nicht mit so hohen Prämien wie ihr

 

Wie willst du denn die Prämien vergleichen? Letztes Jahr war Rapid überhaupt nicht im Europacup vertreten, der LASK aber wurde Gruppensieger und kam dann bis ins Achtelfinale. Und heuer erkämpfte der LASK auch mehr Punkte in der Gruppenphase . Natürlich wurden da beim LASK mehr Prämien ausbezahlt...wurde ja auch wesentlich mehr eingenommen 

[wunderwuzzi]

Pepi_Gonzales schrieb vor einer Stunde:

Naja dann muss aber auch die Gegenfrage erlaubt sein. Welcher Kader soll abgesehen von Rapid und Salzburg besser oder gleich gut wie eurer sein?

auf welchem tabellenplatz stehen wir nochmal?
und wie weit sind wir im cup gekommen?

da verstehe ich jetzt die frage also nicht ganz.,..

im endeffekt sind wir genau da wo wir hingehören... bei aller liebe aber sich ernsthaft erwartet, dass wir um die meisterschaft mitspielen ist ein bisschen weltfremd da muss einfach alles zusammenpassen über eine ganze saison
dann hätten wir noch rapid vor uns die vll gleichwertig sind mit uns und aktuell in der tabelle etwas vor uns stehen aber weit nicht so, dass ich sage sie sind unerreichbar

[LASK1965]

Pepi_Gonzales schrieb vor einer Stunde:

Naja dann muss aber auch die Gegenfrage erlaubt sein. Welcher Kader soll abgesehen von Rapid und Salzburg besser oder gleich gut wie eurer sein?

Was mir in der Bewertung der Situation einfach etwas fehlt, ist der Blick auf die Kadersituation im Allgemeinen. 

Mit Gruber und Raguz sind zwei absolute Stammspieler für mind. ein halbes Jahr out. Dazu noch Karamoko, der schon ein Bein in der Mannschaft hatte und in seinen wenigen Einsätzen durchaus zu überzeugen wusste. 

Wenn man dann noch bedenkt, dass Tettteh, Klauss und Frieser den Verein verlassen haben, dann kann man eigentlich davon sprechen, dass 2 gesamte Offensivabteilungen fehlen. 

Mit dieser Problematik sah man ja auch vor nicht allzu langer Zeit in Wien Hütteldorf konfrontiert. 

Insofern sehe ich unseren Kader momentan in der Tiefe sicher nicht vor Rapid oder gar Red Bull. Mit Raguz, Gruber und Karamoko würde ich die Situation aber vermutlich etwas anders bewerten. Da würde ich unsere Jungs zumindest auf Augenhöhe mit Rapid sehen. 

Der Blick in den April lässt mmn auch wenig Spielraum für Euphorie zu. Vor Allem der Block mit Salzburg, Rapid und 2x Sturm in 10 Tage und das direkt vor dem Cup Finale, lässt mich ein wenig zittern. Da wird man die nicht vorhandene Kader-Tiefe dann wohl so richtig spüren. 

Und auch die Kritik an der Kaderplanung kann ich nur zu einem Teil unterschreiben. In der Planung kann und sollte man ja auch nicht davon ausgehen, dass eine gesamte Offensivreihe ausfällt. Andererseits wusste man im Winter schon, dass Eggestein im Sommer weg sein wird. Hierfür hat man dann halt die drei "Jungen" geholt. 

Zusammengefasst bleibt für mich das stehen was ich schon vor mehreren Wochen geschrieben habe: Betrachtet man das große Ganze (Verletzungen, Kadersituation, Systemumstellung) ist und bleibt diese Saison eine Übergangssaison in der man sich Ergebnistechnisch in meinen Augen eh richtig gut schlägt. Daran ändern auch 1 von 9 geholten Punkten gegen die WSG Nichts. 

Und Thalhammer hat immer noch einen um 0,2 Punkte besseren Schnitt als Kühbauer (schon klar, der Betrachtungszeitraum verzerrt hier das Bild). Dennoch bleiben bei Thalhammer 1,97 Punkte stehen. 

[Pepi_Gonzales]

wunderwuzzi schrieb vor 30 Minuten:

auf welchem tabellenplatz stehen wir nochmal?
und wie weit sind wir im cup gekommen?

da verstehe ich jetzt die frage also nicht ganz.,..

im endeffekt sind wir genau da wo wir hingehören... bei aller liebe aber sich ernsthaft erwartet, dass wir um die meisterschaft mitspielen ist ein bisschen weltfremd da muss einfach alles zusammenpassen über eine ganze saison
dann hätten wir noch rapid vor uns die vll gleichwertig sind mit uns und aktuell in der tabelle etwas vor uns stehen aber weit nicht so, dass ich sage sie sind unerreichbar

Lies die Postings des Users den ich zitiert habe. Der hat ja in Frage gestellt dass ihr momentan einen Top 3 Kader zur Verfügung habt. Wenn man das verneinen würde wäre ich aber neugierig welcher außer von RB und Rapid besser sein soll. Ich sehe euch eh klar auf Platz 3 und damit im Soll wie du sagst. 

[LASK1965]

Pepi_Gonzales schrieb vor 5 Minuten:

Lies die Postings des Users den ich zitiert habe. Der hat ja in Frage gestellt dass ihr momentan einen Top 3 Kader zur Verfügung habt. Wenn man das verneinen würde wäre ich aber neugierig welcher außer von RB und Rapid besser sein soll. Ich sehe euch eh klar auf Platz 3 und damit im Soll wie du sagst. 

Wobei ich da vor Allem in der Offensive Sturm über uns sehe. Die können Kiteishvili, Friesenbichler und Balaj von der Bank bringen. Bei uns kommt offensiv momentan nur Reiter in Frage. 
Dafür sind wir defensiv breiter aufgestellt. Hält sich also die Waage. Aber wenn man rein auf die momentane Kadersituation blickt, sehe ich uns nicht so weit weg von Sturm. 
 

[Pepi_Gonzales]

LASK1965 schrieb vor 21 Minuten:

Was mir in der Bewertung der Situation einfach etwas fehlt, ist der Blick auf die Kadersituation im Allgemeinen. 

Mit Gruber und Raguz sind zwei absolute Stammspieler für mind. ein halbes Jahr out. Dazu noch Karamoko, der schon ein Bein in der Mannschaft hatte und in seinen wenigen Einsätzen durchaus zu überzeugen wusste. 

Wenn man dann noch bedenkt, dass Tettteh, Klauss und Frieser den Verein verlassen haben, dann kann man eigentlich davon sprechen, dass 2 gesamte Offensivabteilungen fehlen. 

Mit dieser Problematik sah man ja auch vor nicht allzu langer Zeit in Wien Hütteldorf konfrontiert. 

Insofern sehe ich unseren Kader momentan in der Tiefe sicher nicht vor Rapid oder gar Red Bull. Mit Raguz, Gruber und Karamoko würde ich die Situation aber vermutlich etwas anders bewerten. Da würde ich unsere Jungs zumindest auf Augenhöhe mit Rapid sehen. 

Der Blick in den April lässt mmn auch wenig Spielraum für Euphorie zu. Vor Allem der Block mit Salzburg, Rapid und 2x Sturm in 10 Tage und das direkt vor dem Cup Finale, lässt mich ein wenig zittern. Da wird man die nicht vorhandene Kader-Tiefe dann wohl so richtig spüren. 

Und auch die Kritik an der Kaderplanung kann ich nur zu einem Teil unterschreiben. In der Planung kann und sollte man ja auch nicht davon ausgehen, dass eine gesamte Offensivreihe ausfällt. Andererseits wusste man im Winter schon, dass Eggestein im Sommer weg sein wird. Hierfür hat man dann halt die drei "Jungen" geholt. 

Zusammengefasst bleibt für mich das stehen was ich schon vor mehreren Wochen geschrieben habe: Betrachtet man das große Ganze (Verletzungen, Kadersituation, Systemumstellung) ist und bleibt diese Saison eine Übergangssaison in der man sich Ergebnistechnisch in meinen Augen eh richtig gut schlägt. Daran ändern auch 1 von 9 geholten Punkten gegen die WSG Nichts. 

Und Thalhammer hat immer noch einen um 0,2 Punkte besseren Schnitt als Kühbauer (schon klar, der Betrachtungszeitraum verzerrt hier das Bild). Dennoch bleiben bei Thalhammer 1,97 Punkte stehen. 

Naja gut dann lass ich mir vielleicht noch den WAC einreden weil ich da über die Verletzungssituation absolut nicht im Bilde bin. Ansonsten sind Verletzungen Part of the Game und treffen ja nicht nur den LASK. Das mag bei euch heuer extrem zugeschlagen haben aber auch in Graz fehlen momentan 3 von 4 Außenverteidigern. Oder glaubst wir spielen zur Gaudi mit Jäger hinten rechts? Die nicht vorhandene Kadertiefe ist bei allen außerhalb der Top 3 deren täglich Brot. Der Block im April ist hart aber auch da werdet ihr eure Punkte machen und die Mannschaften hinter euch werden auch welche verlieren. Also ich denke Platz 3 wird es am Ende für euch werden. Und das darf man denke ich dann durchaus als Erfolg verbuchen 

[laskler89]

wunderwuzzi schrieb vor 43 Minuten:

auf welchem tabellenplatz stehen wir nochmal?
und wie weit sind wir im cup gekommen?

da verstehe ich jetzt die frage also nicht ganz.,..

im endeffekt sind wir genau da wo wir hingehören... bei aller liebe aber sich ernsthaft erwartet, dass wir um die meisterschaft mitspielen ist ein bisschen weltfremd da muss einfach alles zusammenpassen über eine ganze saison
dann hätten wir noch rapid vor uns die vll gleichwertig sind mit uns und aktuell in der tabelle etwas vor uns stehen aber weit nicht so, dass ich sage sie sind unerreichbar

die leistungen gehen aber seit wochen nach unten, bzw. ist unser spiel einfach nicht mehr das, was es einmal war. glasner hat man vorgeworfen, dass man sich als team zu selten belohnt, gelang jedoch der führungstreffer, griffen die rädchen ineinander. hätten wir gestern das 1:0 schon aus dem spiel heraus erzielt, wäre das spiel wohl anders gelaufen, was man sich jedoch von jeder mannschaft erwarten darf und muss, ist, dass sie kämpft und so lustlos wie aktuell manche akteure über den rasen traben, ist das eben nicht der fall. wohlwissend, dass von der bank nicht viele alternativen drängen. dass wir dritter sind, ist schön und gut, resultiert aber daraus, dass wir ab und an einen sieg einfahren, die direkten gegner auch straucheln, und somit festigt man halt den dritten platz. möglich wäre heuer deutlich mehr gewesen, alleine wenn ich an die verschenkten punkte gegen hartberg, wattens oder die austria denke.

[Pepi_Gonzales]

LASK1965 schrieb vor 6 Minuten:

Wobei ich da vor Allem in der Offensive Sturm über uns sehe. Die können Kiteishvili, Friesenbichler und Balaj von der Bank bringen. Bei uns kommt offensiv momentan nur Reiter in Frage. 
Dafür sind wir defensiv breiter aufgestellt. Hält sich also die Waage. Aber wenn man rein auf die momentane Kadersituation blickt, sehe ich uns nicht so weit weg von Sturm. 
 

Balaj kann da aber bitte nicht dein Ernst sein Und ja wir können die Vielleicht von der Bank bringen das ändert aber wenig daran, dass was ihr da am Feld zur Verfügung habt mit Egge- Balic mal über jeder unsere möglichen Konstellationen steht. Bei uns kommen fast jedes Spiel 2 bis 3 20 jährige von der Bank. Gestern sogar ein 18 Jähriger. Ganz zu schweigen davon dass ein Kiteishvili ja eh nur deswegen auf der Bank war weil nicht voll fit.

Edit: Hinten ist es eh ok. Aber zum Beispiel ein Gorenc Stankovic und ein Wüthrich müssen quasi durchzuziehen weil sonst heißt die Alternative Jäger. Da wird einem auch anders.

bearbeitet 5. April 2021 von Pepi_Gonzales

[LASK1965]

laskler89 schrieb Gerade eben:

die leistungen gehen aber seit wochen nach unten, bzw. ist unser spiel einfach nicht mehr das, was es einmal war. glasner hat man vorgeworfen, dass man sich als team zu selten belohnt, gelang jedoch der führungstreffer, griffen die rädchen ineinander. hätten wir gestern das 1:0 schon aus dem spiel heraus erzielt, wäre das spiel wohl anders gelaufen, was man sich jedoch von jeder mannschaft erwarten darf und muss, ist, dass sie kämpft und so lustlos wie aktuell manche akteure über den rasen traben, ist das eben nicht der fall. wohlwissend, dass von der bank nicht viele alternativen drängen. dass wir dritter sind, ist schön und gut, resultiert aber daraus, dass wir ab und an einen sieg einfahren, die direkten gegner auch straucheln, und somit festigt man halt den dritten platz. möglich wäre heuer deutlich mehr gewesen, alleine wenn ich an die verschenkten punkte gegen hartberg, wattens oder die austria denke.

Das von mir markierte halte ich aber ehrlich für absoluten Schwachsinn. Die Leistungen schwanken, aber, dass es da linear nach unten geht, wäre mir nicht aufgefallen. 

Man hat sich zuletzt gegen Ried und auch RB doch verbessert gezeigt. Auch das 1. Drittel gestern war in Sachen Intensität, Passgenauigkeit und Laufwege mehr als herzeigbar. 

Beim Rest stimme ich dir zu, vor Allem das Thema Körpersprache bereitet auch mir Kopfzerbrechen. Das soll und darf sich in dieser Form nicht mehr wiederholen. Soweit ich weiß sind wir heuer 6 mal mit 1:0 in Rückstand geraten und konnten danach keine Partie mehr für uns entscheiden. 

 

[Much1]

Die winter kaderplanung kann man sehr wohl kritisieren. Man hat 3 stürmer geholt, und nicht einer ist auch nur annähernd eine alternative. Im winter wusste man ja schon über die dünne besetzung im angriff bescheid, da hätte ich mir schon erwartet, dass zumindest einer nach 1, 2 monaten weiterhelfen kann. 

Dass auch balic seit er da ist völlig unkonstant spielt, ist auch nicht grad förderlich. Auf 1 gutes spiel folgen meist 9 schwache, wo er teilweise komplett abtaucht. Zudem ist auch eggestein seit der winterpause ein schatten seiner selbst. Das macht mir schon sorgen fürs OPO. Der einzige der von den verfügbaren offensivspielen verlässlich performt ist goiginger. 

[laskler89]

LASK1965 schrieb vor 1 Minute:

Das von mir markierte halte ich aber ehrlich für absoluten Schwachsinn. Die Leistungen schwanken, aber, dass es da linear nach unten geht, wäre mir nicht aufgefallen. 

Man hat sich zuletzt gegen Ried und auch RB doch verbessert gezeigt. Auch das 1. Drittel gestern war in Sachen Intensität, Passgenauigkeit und Laufwege mehr als herzeigbar. 

Beim Rest stimme ich dir zu, vor Allem das Thema Körpersprache bereitet auch mir Kopfzerbrechen. Das soll und darf sich in dieser Form nicht mehr wiederholen. Soweit ich weiß sind wir heuer 6 mal mit 1:0 in Rückstand geraten und konnten danach keine Partie mehr für uns entscheiden. 

 

stimmt, war jetzt doch ein wenig überzeichnet, aber die leistungen schwanken, was wir in den letzten jahren so nicht gewohnt waren.

[LASK1965]

Pepi_Gonzales schrieb vor 1 Minute:

Balaj kann da aber bitte nicht dein Ernst sein Und ja wir können die Vielleicht von der Bank bringen das ändert aber wenig daran, dass was ihr da am Feld zur Verfügung habt mit Egge- Balic mal über jeder unsere möglichen Konstellationen steht. Bei uns kommen fast jedes Spiel 2 bis 3 20 jährige von der Bank. Gestern sogar ein 18 Jähriger. Ganz zu schweigen davon dass ein Kiteishvili ja eh nur deswegen auf der Bank war weil nicht voll fit.

Hast du Reiter mal auf einer Offensivposition spielen gesehen? Da hol ich Balaj aber barfuß aus Graz ab und setz ihn in unsere Kabine. 

Und ich sehe jetzt Jantscher und Yeboah in Kombination nicht so weit von Balic-Eggestein weg. Aber das tut ja dann am Ende eh Nichts zur Sache. Ob die Tabellensituation so ist wie sie ist weil eine Mannschaft überperformt oder nicht, ist ja nun wirklich egal. 

Und dass in die Bewertung mehrere Faktoren einfließen müssen als nur das Leistungsniveau eines jeden Einzelnen versteht sich sowieso von selbst. Insofern ist eine Potentialanalyse nur zulässig wenn man auch den Blick auf das Gesamte richtet und da wirst schon recht haben, dass wir momentan die Nummer 3 sein sollten. 

[Der Athletiker]

Kurzer Blick auf den unabhängigen Verein aus Pasching: Succar, Altunbas, Sabitzer in der Startelf