para Seit 1902 Beitrag melden Geschrieben 6. Juli 2020 Wäre die Saison nicht obsolet, könnte dieses Spiel richtungsweisend für uns sein...zum Glück ist nun das Ergebnis egal, trotzdem sollte man die Chance nutzen und in das Spiel gehen, als ob es gegen den Abstieg geht! 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Agonist Postaholic Beitrag melden Geschrieben 6. Juli 2020 Mal schauen ob es zustande kommt, beim KSV gibt es bereits mehrere Coronafälle. Wenn gespielt wird, so muss dieses Spiel imho auf jeden Fall gewonnen werden! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Robo 1902 Beitrag melden Geschrieben 6. Juli 2020 Am Besten wie die Innsbrucker nicht spielen. In Deutschland durfte Dresden erst nach 2 Wochen spielen und da KSV darf da jeden anstecken hahaha. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
para Seit 1902 Beitrag melden Geschrieben 6. Juli 2020 Die Frage ist natürlich was sich bis zum Spieltag tut und ob es bei Nichtantreten eine 0:3 Strafverifizierung gibt! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Grazer Athletiksport Klub Postinho Beitrag melden Geschrieben 6. Juli 2020 para schrieb vor 4 Minuten: Die Frage ist natürlich was sich bis zum Spieltag tut und ob es bei Nichtantreten eine 0:3 Strafverifizierung gibt! Möglicherweise, aber die Liga täte gut daran, das mit einem 0:0 zu werten, aber letztlich wäre es egal. Die Gesundheit geht absolut vor, ich möchte jetzt gerade nicht in der Haut der Verantwortlichen stecken ... W. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
para Seit 1902 Beitrag melden Geschrieben 6. Juli 2020 Wäre halt eine typisch österreichische Variante....spielen lassen bis plötzlich mehrere Coronateams am Spielbetrieb teilnehmen! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kreiner Postinho Beitrag melden Geschrieben 6. Juli 2020 (bearbeitet) para schrieb vor einer Stunde: Wäre halt eine typisch österreichische Variante....spielen lassen bis plötzlich mehrere Coronateams am Spielbetrieb teilnehmen! Ob das Spiel gegen Kapfenberg stattfindet entscheidet einzig und alleine der GAK, sonst niemand. bearbeitet 6. Juli 2020 von para 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Grazer Athletiksport Klub Postinho Beitrag melden Geschrieben 6. Juli 2020 (bearbeitet) Jetzt wird es wirklich interessant: https://www.derstandard.at/story/2000118537638/corona-bestimmungen-bundesliga-leitet-verfahren-gegen-kapfenberg-ein W. bearbeitet 6. Juli 2020 von Grazer Athletiksport Klub 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bertl80 Im ASB-Olymp Beitrag melden Geschrieben 6. Juli 2020 Grazer Athletiksport Klub schrieb vor 30 Minuten: Jetzt wird es wirklich interessant: https://www.derstandard.at/story/2000118537638/corona-bestimmungen-bundesliga-leitet-verfahren-gegen-kapfenberg-ein W. Oh, der Fuchs... Feuer und Flamme fürs Weiterspielen, dann schmeißt er 8 Profis raus und die Tests macht er auch nicht wie vorgesehen. Aber grundsätzlich muss man da natürlich aufpassen. Wenn Vereine schuldlos in Bedrängnis kommen, weil es halt einen der Spieler erwischt hat, dürfen die nicht benachteiligt werden. Also dass Wacker oder auch wir als nächstes einfach nicht antreten aus Angst - ohne dass es dafür eine Regelung gibt - ist auch nicht ganz richtig. Das super Konzept von Daxl und Ebenbauer müsste eigentlich für genau solche Fälle genaue Regelungen enthalten, wie zu verfahren ist. Wird es aber vermutlich nicht, nehme ich an. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Grazer Athletiksport Klub Postinho Beitrag melden Geschrieben 6. Juli 2020 (bearbeitet) Gesetzt den Fall, der KSV hätte sich nicht an die Vereinbarung gehalten, dann dürfte ein Nicht-Antreten für den nicht-antretenden Verein keine Konsequenzen haben, eher umgekehrt. Und wenn da schon ein Verfahren eingeleitet worden ist, heißt das ja, dass es zumindest irgendwelche Indizien gibt ... Auch im anderen Fall muss gesichert (!) sein, dass sich niemand von der gegnerischen Mannschaft ansteckt bzw. anstecken kann. Also, müsste die Liga von sich aus tätig werden und die Entscheidung nicht Vereinen überlassen (also nicht nur "bloß" ein paar Tage verschieben). Und wenn es daran nur irgendeinen Zweifel gibt, dann kann und darf man nicht antreten, egal was die Folgen sind. Das ganze ist eine heikle Sache, weil man natürlich menschliche Fehler nicht ausschließen kann und das Covid-Virus eben keine Grippe ist ... W. bearbeitet 6. Juli 2020 von Grazer Athletiksport Klub 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kreiner Postinho Beitrag melden Geschrieben 6. Juli 2020 bertl80 schrieb vor 1 Minute: Oh, der Fuchs... Feuer und Flamme fürs Weiterspielen, dann schmeißt er 8 Profis raus und die Tests macht er auch nicht wie vorgesehen. Aber grundsätzlich muss man da natürlich aufpassen. Wenn Vereine schuldlos in Bedrängnis kommen, weil es halt einen der Spieler erwischt hat, dürfen die nicht benachteiligt werden. Also dass Wacker oder auch wir als nächstes einfach nicht antreten aus Angst - ohne dass es dafür eine Regelung gibt - ist auch nicht ganz richtig. Das super Konzept von Daxl und Ebenbauer müsste eigentlich für genau solche Fälle genaue Regelungen enthalten, wie zu verfahren ist. Wird es aber vermutlich nicht, nehme ich an. Die Bundesliga, der Fuchs, der Ebenbauer und der Daxl können brausen gehen. Als GAK - Obmann ist mir die Gesundheit meiner Spieler wichtiger als ein Testspiel vs Kapfenberg. Sollen dem GAK alle 27 Punkte abgezogen werden, na und. Wenn die Bundesliga nicht so ein Witzverein wäre, hätte man die Spiele gegen Innsbruck und den GAK gleich abgesagt und nicht verschoben, wie z. B. das Spiel gegen Innsbruck. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bertl80 Im ASB-Olymp Beitrag melden Geschrieben 6. Juli 2020 Wenn sich der KSV hier nicht an die Vereinbarungen gehalten hat und man das nachweisen kann, dann ist es natürlich so, dass sie zur Verantwortung zu ziehen sind (und dann ist es auch legitim, dass andere Vereine einfach nicht antreten). Aber das sich ein Spieler irgendwo infiziert - das kann jedem Verein passieren. Wenn die Vereine sich korrekt verhalten haben, dann dürfen sie nicht noch weitere Nachteile aus der Sache erfahren. Aber schau ma mal, was die Liga dazu sagt (vermutlich: machts euch das selber aus, weil ihr wolltet ja alle weiterspielen, wir haben damit gar nix zu tun). 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
para Seit 1902 Beitrag melden Geschrieben 6. Juli 2020 (bearbeitet) kreiner schrieb vor einer Stunde: Ob das Spiel gegen Kapfenberg stattfindet entscheidet einzig und alleine der GAK, sonst niemand. Das sehe ich nicht so, die Bundesliga ist für den Spielbetrieb zuständig und hat dafür Sorge zu tragen, dass die Gefahr einer Ansteckung minimiert wird! Es muss ja bereits einen Plan geben was passiert, was wenn Teams positiv getestet werden... @kreiner...sorry wollte dir auf dein post antworten und nicht den beitrag bearbeiten :-) bearbeitet 6. Juli 2020 von para 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Grazer Athletiksport Klub Postinho Beitrag melden Geschrieben 6. Juli 2020 (bearbeitet) bertl80 schrieb vor 3 Minuten: Wenn sich der KSV hier nicht an die Vereinbarungen gehalten hat und man das nachweisen kann, dann ist es natürlich so, dass sie zur Verantwortung zu ziehen sind (und dann ist es auch legitim, dass andere Vereine einfach nicht antreten). Offenbar muss was gewesen sein, sonst würde die Liga nicht ermitteln. Zitat Aber das sich ein Spieler irgendwo infiziert - das kann jedem Verein passieren. Wenn die Vereine sich korrekt verhalten haben, dann dürfen sie nicht noch weitere Nachteile aus der Sache erfahren. Schon richtig, aber es muss gewährleistet sein, dass sich niemand anderer anstecken kann. W. bearbeitet 6. Juli 2020 von Grazer Athletiksport Klub 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kreiner Postinho Beitrag melden Geschrieben 6. Juli 2020 para schrieb Gerade eben: Das sehe ich nicht so, die Bundesliga ist für den Spielbetrieb zuständig und hat dafür Sorge zu tragen, dass die Gefahr einer Ansteckung minimiert wird! Es muss ja bereits einen Plan geben was passiert, was wenn Teams positiv getestet werden... Der GAK bzw. der Obmann ( Vorstand ) entscheidet ob man zum Spiel antreten wird oder nicht. Und nicht der Ebenbauer, der Daxl, der Fuchs oder die Bundesliga im Allgemeinen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.