ÖFB-CUP 2020/21

[FAK-masteR]

sulza schrieb vor 5 Minuten:

Der NÖFV bestimmt in einer zeitnahen Sitzung die Cup-Teilnehmer.

geht man nach etwas anderem als der tabelle oder wie?

[sulza]

FAK-masteR schrieb vor 13 Minuten:

geht man nach etwas anderem als der tabelle oder wie?

Keine Ahnung. Ausschließen würde ich aber nichts.

[FAK-masteR]

sulza schrieb vor 1 Stunde:

Keine Ahnung. Ausschließen würde ich aber nichts.

bist du schon in der politik?

[sulza]

FAK-masteR schrieb vor 12 Minuten:

bist du schon in der politik?

Nein. Aber vielleicht spielt ja plötzlich der 7. aus der 3. Klasse Weinviertel ÖFB Cup, weil er 2002 einmal die 2. Cuprunde im NÖFV-Pokal erreicht hat. Ganz nach den Gründen des WFV eben

[jigoro]

sulza schrieb am 6.7.2020 um 14:59 :

Nein. Aber vielleicht spielt ja plötzlich der 7. aus der 3. Klasse Weinviertel ÖFB Cup, weil er 2002 einmal die 2. Cuprunde im NÖFV-Pokal erreicht hat. Ganz nach den Gründen des WFV eben

man hat nun tatsächlich vier ostligamannschaften (stripfing, marchfeld, wiener neustadt, bruck), dem landesliga-"herbstmeister" retz sowie per losentscheid aus den verbliebenen teams im landescup dem asv schrems einen startplatz gegeben

[raumplaner]

hsv schrieb vor 5 Minuten:

man hat nun tatsächlich vier ostligamannschaften (stripfing, marchfeld, wiener neustadt, bruck), dem landesliga-"herbstmeister" retz sowie per losentscheid aus den verbliebenen teams im landescup dem asv schrems einen startplatz gegeben

das klingt doch recht fair, oder?

[Simon96]

Kärntner Teams:

Atsv Wolfsberg, Askö Gmünd, Sv Sankt Jakob und Sk Treibach

[plieschn]

Kysyourself schrieb am 6.7.2020 um 09:00 :

Alleine wenn ich ans UPO in dieser Saison denke, es interessiert halt so gut wie niemanden.

Das OPO war halt genauso stinklangweilig.

[SVR-SCR]

plieschn schrieb vor 9 Stunden:

Das OPO war halt genauso stinklangweilig.

ja, für Sturm schon  

[Karambesi]

plieschn schrieb vor 19 Stunden:

Das OPO war halt genauso stinklangweilig.

Find ich nicht .

[plieschn]

Karambesi schrieb vor 5 Minuten:

Find ich nicht .

Es ist das zweite Jahr hintereinander, wo sowohl Meistertitel als auch 7. Platz ein Schaulauf waren. Entscheidungen um EL-Plätze gab es genauso wie spannende Abstiegskämpfe in der 10er-Liga genauso, aber es war absehbar, dass solange ein Verein den Rest nach Belieben dominiert, die versprochene Spannung ausbleiben wird.

[Karambesi]

plieschn schrieb vor 20 Minuten:

Es ist das zweite Jahr hintereinander, wo sowohl Meistertitel als auch 7. Platz ein Schaulauf waren. Entscheidungen um EL-Plätze gab es genauso wie spannende Abstiegskämpfe in der 10er-Liga genauso, aber es war absehbar, dass solange ein Verein den Rest nach Belieben dominiert, die versprochene Spannung ausbleiben wird.

Es passt ja eh, ist deine persönliche Meinung.

Ich habe halt eine andere, und dein gewählter Kraftausdruck von " Stinklangweilig" hat mich veranlasst, darauf zu Antworten.  Eben das ich diese Meisterschaft alles andere als das von dir verwendete Wort empfunden hat 

[plieschn]

SVR-SCR schrieb vor 10 Stunden:

ja, für Sturm schon  

Nicht wirklich, wir haben viele Tore gesehen!

[plieschn]

Karambesi schrieb am 9.7.2020 um 19:05 :

Es passt ja eh, ist deine persönliche Meinung.

Ich habe halt eine andere, und dein gewählter Kraftausdruck von " Stinklangweilig" hat mich veranlasst, darauf zu Antworten.  Eben das ich diese Meisterschaft alles andere als das von dir verwendete Wort empfunden hat 

Ist auch legitim. Es stört mich nur, wenn gerne so getan wird (nicht an dich gerichtet), als hätte es nie spannende Entscheidungen in der 10er-Liga gegeben, weil seit dem RB-Einstieg natürlich die meisten Titel-Entscheidungen eine klare Angelegenheit waren, wie eben auch in beiden Jahren seit der Reform, dazu waren noch die Duelle um Platz 7 in beiden Jahren klare Angelegenheiten. Wenn man von der Spannung seit der Reform bei Entscheidungen um die Plätze 3,4,5 oder dem Abstieg schreibt, dann muss man selbigegen Maßstab auch für die Zeit vor der Reform anwenden, wo ja angeblich nie irgendeine Spannung existiert haben soll und völlig willkürlich Phasen in der Saison genannt wurden, die zäh gewesen sein sollen, was schon allein dadurch unlogisch ist, weil es in jedem Spiel um gleich viel ging, egal ob im Herbst, Frühjahr, erste oder letzte Runde.

Punkteteilung, Ligateilung, zusätzliche Sonntagsspiele, unnötig komplizierter Modus, sportliche Entwertung des Grunddurchganges, das sind alles Nachteile der Reform und dem wurde ausschließlich ein Spannungsversprechen (mittels künstlicher Spannung=erhöhter Zufall) gegenübergestellt, das wie man jetzt sieht, der Realität nicht gerecht wird und wo man ohnehin schon bei der Präsentation zugegeben hat, dass die Punkteteilung statistisch gesehen wenig Ausiwirkung hat. Letzteres ist richtig, wer vor der Punkteteilung vorne ist, ist wahrscheinlich auch am Ende der Saison vorne, ist halt eine Verarschung der Fans.

[Moatl_19]

Vollständigkeitshalber:

Die Auslosung für die erste Runde findet am 1. August um 14 Uhr statt.