Saison der Geisterspiele 2019/20

[Grazer Athletiksport Klub]

AlexR schrieb vor 1 Stunde:

Wenn Russ zitiert wird, dass seine Position noch nicht genau fest steht, dann kann man schon genau sagen, dass er der Nachfolger von Schopp werden soll, der wohl wechseln wird. Sonst könnte er es ja gegenüber dem Kurier ja darlegen... 

Das habe ich auch nicht behauptet ...

W.

[reallumpi]

AlexR schrieb vor 2 Stunden:

Wenn Russ zitiert wird, dass seine Position noch nicht genau fest steht, dann kann man schon genau sagen, dass er der Nachfolger von Schopp werden soll, der wohl wechseln wird. Sonst könnte er es ja gegenüber dem Kurier ja darlegen... 

Btw, mich wundert, dass der FAC noch nicht Trainer gewechselt hat. Müsste doch bald wieder der Fall sein, Ende der Saison ist ja bald einmal

Wie willst wen wechseln den es nicht gibt? Haben ja den Trainer erst Ende Juni wiedermal gestanzt bzw nicht verlängert weil ein Defensivtrainer überraschenderweise defensiv spielen lies  

[AlexR]

reallumpi schrieb vor 1 Stunde:

Wie willst wen wechseln den es nicht gibt? Haben ja den Trainer erst Ende Juni wiedermal gestanzt bzw nicht verlängert weil ein Defensivtrainer überraschenderweise defensiv spielen lies  

Echt gar nicht mitbekommen.

[Bepperl]

Der FAC hat mit Miron Muslic (ehemals SV Ried) einen neuen Trainer verpflichtet.

[raumplaner]

Bepperl schrieb vor 25 Minuten:

Der FAC hat mit Miron Muslic (ehemals SV Ried) einen neuen Trainer verpflichtet.

gute wahl.

[OoK_PS]

Der Abbruch war wie erwartet kein Nachteil für Klagenfurt. 

[Muerte]

Pff, freitag hätten wir noch 7:2 gewonnen

[Grazer Athletiksport Klub]

Vorwärts Steyr bekommt eine Ermahnung wegen der fehlerhaft durchgeführten Corona-Tests, beim KSV gibt es noch kein Urteil: 

https://www.oefbl.at/oefbl/redaktionsbaum/news/urteile-senat1-20200715/

W.

bearbeitet 15. Juli 2020 von Grazer Athletiksport Klub

[Gast Robo 1902]

Grazer Athletiksport Klub schrieb vor 43 Minuten:

Vorwärts Steyr bekommt eine Ermahnung wegen der fehlerhaft durchgeführten Corona-Tests, beim KSV gibt es noch kein Urteil: 

https://www.oefbl.at/oefbl/redaktionsbaum/news/urteile-senat1-20200715/

W.

Eine Frechheit und ein übler Schlag gegen alle anderen Vereine.

[firewhoman]

Robo 1902 schrieb vor 18 Minuten:

Eine Frechheit und ein übler Schlag gegen alle anderen Vereine.

Jetzt kannst dann einmal aufhören auch, gell. Der Kas ist gegessen.

[klagenfurter35]

firewhoman schrieb vor 10 Minuten:

Jetzt kannst dann einmal aufhören auch, gell. Der Kas ist gegessen.

Naja, was ist gegessen? Eine Geldstrafe wäre wohl das Mindeste gewesen. Es kann ja nicht sein, dass ihr aus Beschiss oder Dummheit noch einen finanziellen Vorteil zieht!

[Gast Robo 1902]

firewhoman schrieb vor 23 Minuten:

Jetzt kannst dann einmal aufhören auch, gell. Der Kas ist gegessen.

Na nix is gegessen.

Betrug ist Betrug.

Aber anscheinend muss die Knette net so gut sitzen bei euch.

[PostingGmbH]

klagenfurter35 schrieb vor 46 Minuten:

Naja, was ist gegessen? Eine Geldstrafe wäre wohl das Mindeste gewesen. Es kann ja nicht sein, dass ihr aus Beschiss oder Dummheit noch einen finanziellen Vorteil zieht!

Erklär mir, wo genau unser finanzieller Vorteil war. Wir haben statt 5 Proben in einem Test auszuwerten, jeweils einen von fünf Spielern getestet. Die Anzahl an Tests ist da genau gleich (nämlich 1/5 der Personen). Und wenn jetzt jemand kommt und die paar Teströhrchen als Sparen bezeichnet, dann weiß ich auch nicht

[klagenfurter35]

PostingGmbH schrieb vor 5 Minuten:

Erklär mir, wo genau unser finanzieller Vorteil war. Wir haben statt 5 Proben in einem Test auszuwerten, jeweils einen von fünf Spielern getestet. Die Anzahl an Tests ist da genau gleich (nämlich 1/5 der Personen). Und wenn jetzt jemand kommt und die paar Teströhrchen als Sparen bezeichnet, dann weiß ich auch nicht

https://sport.orf.at/stories/3064752/

Weniger Tests sollten es lt. Artikel gewesen sein, wenn ich da nichts falsch verstehe oder wie ihr missinterpretiere ;-) und weniger Test sollten eigentlich weniger kosten? 
Und selbst wenn es tatsächlich so gewesen sein sollte, dass man sich keinen Vorteil erwarb, gehört die Dummheit, von der ja auch eine höhere Gefährdung ausging, bestraft. Und ganz generell gilt - Unwissenheit schützt vor Strafe nicht...

bearbeitet 15. Juli 2020 von klagenfurter35

[PostingGmbH]

klagenfurter35 schrieb vor 20 Minuten:

https://sport.orf.at/stories/3064752/

Weniger Tests sollten es lt. Artikel gewesen sein, wenn ich da nichts falsch verstehe oder wie ihr missinterpretiere ;-) und weniger Test sollten eigentlich weniger kosten? 
Und selbst wenn es tatsächlich so gewesen sein sollte, dass man sich keinen Vorteil erwarb, gehört die Dummheit, von der ja auch eine höhere Gefährdung ausging, bestraft. Und ganz generell gilt - Unwissenheit schützt vor Strafe nicht...

Das ist halt leider eine Vereinfachung des ORF, die falsch ist. Man wertet keine Tests aus, sondern Proben.

Und wenn pro Fünfergruppe nur eine Probe statt 5 genommen wurden, liegt die Ersparnis bei einer Handvoll Teststaberl, die den Spielern nicht in die Nase geschoben wurden. Wenn trotzdem alle Proben genommen wurden und nur eine von fünf ausgewertet, liegt die Ersparnis bei 0.