Es begab sich zu Zeiten der Covid-Verordnungen...

[Youngle90]

User1234 schrieb vor 1 Minute:

Es sind nicht nur 2 zu viel es wäre auch bei 3 gg. 3 nicht erlaubt, auch bei den 6er Gruppen ist ein Abstand von 2 Metern zwischen den Spielern zu halten? Solche Trainingsformen sind einfach nicht erlaubt (gewesen).

Das ist mir auch klar, und wo ist dann der unterschied zu rapid wo auch ein zweikampf stattfand?

worauf ich hinaus will is ganz was anderes, entweder erlaubt man fussball oder eben nicht. Diese ganzen vorgaben sind egal ob bei uns, in deutschland oder sonst wo ohnehin nur augenauswischerei. Wer ernsthaft glaubt, dass jeder verein diese vorgaben einhält ist einfach nur naiv. 

[J.E]

-1-9-0-8- schrieb vor 25 Minuten:

Sehr guter Artikel der die Rechtslage mal ein bisschen näher erläutert. Weiß nicht ob der schon gepostet wurde!

https://diemacher.at/static/4784/index.html

auch das ist eine themenverfehlung, es geht ja nicht um gesetzes- oder verordnungsverstöße

[Pepi_Gonzales]

Youngle90 schrieb Gerade eben:

Das ist mir auch klar, und wo ist dann der unterschied zu rapid wo auch ein zweikampf stattfand?

worauf ich hinaus will is ganz was anderes, entweder erlaubt man fussball oder eben nicht. Diese ganzen vorgaben sind egal ob bei uns, in deutschland oder sonst wo ohnehin nur augenauswischerei. Wer ernsthaft glaubt, dass jeder verein diese vorgaben einhält ist einfach nur naiv. 

Jeder der dabei erwischt wird, wird halt je nach schwere mit Konsequenzen rechnen müssen. Und das zwei Spieler zammrennen ist halt was anderes als eine ganze Verbotene Trainingseinheit abzuhalten.

[Lookin4someAcTioN]

Oachkatzlschwoaf schrieb vor 2 Minuten:

Angenommen es stimmt, was da bei der PK behauptet wurde (was ich ja nicht glaube...)

Trainiert der LASK dann nur 1x pro Woche, oder wie kommt es, dass man in 3 Wochen nur 4 solche Trainings abhält, obwohl doch eh alles so super legal und sicher ist und man nichts falsch gemacht hat? JA

Oder warum muss man das Stadion blickdicht verpacken? fürs neue Stadion wurde Design getestet 

Und warum behauptet man zuerst, dass es nur ein Training war, dann plötzlich 4 und dann auf einmal gar 3 Wochen? Nene nochmals anhören

Und vor allem warum weiß Gruber nicht, dass sein Team legal trainiert?  Fürs Training ist wer anderer zuständig

[Oachkatzlschwoaf]

Lookin4someAcTioN schrieb vor 1 Minute:

Dann will ich nichts gesagt haben 

[Youngle90]

Pepi_Gonzales schrieb vor 2 Minuten:

Jeder der dabei erwischt wird, wird halt je nach schwere mit Konsequenzen rechnen müssen. Und das zwei Spieler zammrennen ist halt was anderes als eine ganze Verbotene Trainingseinheit abzuhalten.

Da gebe ich dir vollkommen recht. Ist ja auch so beim doping: dumm ist nur der der sich erwischen lässt. Ändert aber nix daran, dass ich einfach nicht daran glaube, dass der LASK der einzige Verein ist welcher ein mannschaftstraining praktiziert. Ich persönlich hätte gern das ganze video gesehen. Bin ja selbst trainer im unterhaus und mich würd interessieren wie weit das wirklich getrieben wurde. 

[J.E]

Youngle90 schrieb vor 18 Minuten:

Also ich seh da 4gg4. 
klar sind auch 2 zu viel aber hier von einem so krassen verstoss zu sprechen find ich stark übertrieben. Ich traue mich zu wetten dass keiner der bundesligisten die vorgaben zu 100% einhält. Das ganze ist jz natürlich bitter und dumm. Aber wer glaubt denn ernsthaft, dass sich jede mannschaft an diese unsinnigen bestimmungen hält. Ich glaube ja, dass es da noch ordentlich raschelt und es auch einige andere erwischen wird.  Am besten wäre man gefahren wenn man die MS einfach abgebrochen hätte

welche davon hast gezählt?

[youngsoviet]

32 minutes ago, -1-9-0-8- said:

Sehr guter Artikel der die Rechtslage mal ein bisschen näher erläutert. Weiß nicht ob der schon gepostet wurde!

https://diemacher.at/static/4784/index.html

Jeder vernünftige Richter, sollte der Lask ein vom Senat etwaiges zu hartes Urteil bekämpfen, wird 1. als von 2. verdrängt ansehen weil eben dadurch ganz klar zwischen den 12 BuLi-Klubs und dem restlichen Spitzensport unterschieden wird. Ach ja, bezüglich '.. an internationalen Wettkämpfen teilgenommen' und dass der Lask als einziger vertreten ist: spielt keine Rolle, Rapid, Salzburg, Sturm, Austria etc würden genauso in diese Rahmen fallen weil sie schon mal TEILGENOMMEN haben. Ist trotzdem alles irrelevant, der Lask wird sich auf diese Klausel berufen, sich deppat stellen und so tun als ob man die BuLi nicht verarscht hätte. Wäre man sich so sicher gewesen im Recht zu sein, hätte man es nicht verheimlichen müssen. Das wird kein Richter durchgehen lassen, sorry

[Youngle90]

J.E schrieb Gerade eben:

welche davon hast gezählt?

Ok, diese szene habe ich nicht gesehen. Leider kann ich dir auch meine quelle grad nicht liefern, da wars jedenfall 4gg4 eine balleroberung und ein pass in ein metertor. Aber egal tut jz nicht viel zur sache, verfehlung ists allemal. 

[J.E]

Youngle90 schrieb vor 2 Minuten:

Ok, diese szene habe ich nicht gesehen. Leider kann ich dir auch meine quelle grad nicht liefern, da wars jedenfall 4gg4 eine balleroberung und ein pass in ein metertor. Aber egal tut jz nicht viel zur sache, verfehlung ists allemal. 

ist vom Video von laola 

[Christo]

Youngle90 schrieb vor 11 Minuten:

Das ist mir auch klar, und wo ist dann der unterschied zu rapid wo auch ein zweikampf stattfand?

 

Muss man das jetzt echt unendlich oft durchkauen? Wenn es bei euch genau diesen und nur diesen Körperkontakt wie in diesem Video am Ende zu sehen ist gegeben hätte, dann wären die beiden Fälle absolut vergleichbar.  Aber bei euch geht es um eine ganze andere (systematische) Dimension. Zudem, da sind allein in einer Spielfeldhäflte mehr Spieler zu sehen, als überhaupt am Feld sein dürften.  

 

[J.E]

youngsoviet schrieb vor 3 Minuten:

Jeder vernünftige Richter, sollte der Lask ein vom Senat etwaiges zu hartes Urteil bekämpfen, wird 1. als von 2. verdrängt ansehen weil eben dadurch ganz klar zwischen den 12 BuLi-Klubs und dem restlichen Spitzensport unterschieden wird. Ach ja, bezüglich '.. an internationalen Wettkämpfen teilgenommen' und dass der Lask als einziger vertreten ist: spielt keine Rolle, Rapid, Salzburg, Sturm, Austria etc würden genauso in diese Rahmen fallen weil sie schon mal TEILGENOMMEN haben. Ist trotzdem alles irrelevant, der Lask wird sich auf diese Klausel berufen, sich deppat stellen und so tun als ob man die BuLi nicht verarscht hätte. Wäre man sich so sicher gewesen im Recht zu sein, hätte man es nicht verheimlichen müssen. Das wird kein Richter durchgehen lassen, sorry

du verstößt auch nicht gegen Gesetze, wenn du bestimmte Medikamente nimmst, trotzdem ist es ein sportvergehen wegen Doping. senat1 hat doch nichts mit Justiz zu tun

[Youngle90]

Christo schrieb vor 4 Minuten:

Muss man das jetzt echt unendlich oft durchkauen? Wenn es bei euch genau diesen und nur diesen Körperkontakt wie in diesem Video am Ende zu sehen ist gegeben hätte, dann wären die beiden Fälle absolut vergleichbar.  Aber bei euch geht es um eine ganze andere (systematische) Dimension. Zudem, da sind allein in einer Spielfeldhäflte mehr Spieler zu sehen, als überhaupt am Feld sein dürften.  

 

Das sind genau 4gg4. 2 zu viel als erlaubt.  Verfehlung ja. Aber jetzt sicher kein grund zur hexenjagd die ihr hier gerade betreibt

J.E schrieb vor 4 Minuten:

ist vom Video von laola 

Danke ja das Video meinte ich

bearbeitet 15. Mai 2020 von Youngle90

[youngsoviet]

3 minutes ago, J.E said:

du verstößt auch nicht gegen Gesetze, wenn du bestimmte Medikamente nimmst, trotzdem ist es ein sportvergehen wegen Doping. senat1 hat doch nichts mit Justiz zu tun

Gut erkannt. Hat mit dem Inhalt halt wenig zu tun

[Youngle90]

Sowieso obsulet was hier diskutiert wird, entscheiden muss der Senat 1.