Sommertransferzeit 2020

[since1312]

Der Athletiker schrieb vor 9 Stunden:

ich zähl dich zu den austriafans 

 

 

Tlahuizcalpantecuhtli schrieb vor 9 Stunden:

da würde ich mich sogar selber nicht mehr dazuzählen.

 

Tlahuizcalpantecuhtli schrieb vor 4 Stunden:

Dann warten wir eben noch die paar Tage ab und unterhalten uns dann wieder darüber.

Bist eigentlich nur mehr wegen der guten Stimmung da?

[Rata]

Keine Kohle für Transfers, keine Kohle für einen Trainerwechsel. Ich befürchte dass wird eine ähnliche Saison. Alle fordern den Weg mit den Jungen weiter zu gehen. Alleine mit den Jungen wirds aber nicht gehen. Wobei ja viele immer noch von Talenten reden auch wenns schon 21+ sind. 

[tifoso vero]

Rata schrieb vor 10 Stunden:

Keine Kohle für Transfers, keine Kohle für einen Trainerwechsel. Ich befürchte dass wird eine ähnliche Saison. Alle fordern den Weg mit den Jungen weiter zu gehen. Alleine mit den Jungen wirds aber nicht gehen. Wobei ja viele immer noch von Talenten reden auch wenns schon 21+ sind. 

Talent hat aber kein Alter!

[cmburns]

tifoso vero schrieb vor 2 Minuten:

Talent hat aber kein Alter!

Prohaska hat jetzt auch noch Talent, nur wird ers körperlich nicht mehr packen. Horvath hat auch noch immer Talent, wird aber auch kein Spitzenkicker mehr. Gewisses Talent haben sowieso alle die an eine Profikarriere heranschnuppern, nur brauchts neben Talent dann halt noch ein paar Punkte mehr um sich durchzusetzen. Gibt ab und an ein paar Spätzünder, aber grundsätzlich weiss man bei den meisten ab 21/22 wo die Reise hingeht.

[ZaVe]

since1312 schrieb vor 11 Stunden:

 

 

Bist eigentlich nur mehr wegen der guten Stimmung da?

Ohne Skandale von rechter Seite hat so mancher halt seinen Sinn im Verein verloren. Nimms nicht so eng

[Pirius]

Rata schrieb vor 10 Stunden:

Keine Kohle für Transfers, keine Kohle für einen Trainerwechsel. Ich befürchte dass wird eine ähnliche Saison. Alle fordern den Weg mit den Jungen weiter zu gehen. Alleine mit den Jungen wirds aber nicht gehen. Wobei ja viele immer noch von Talenten reden auch wenns schon 21+ sind. 

Jetzt haben wir eben zwangsweise das was viele schon lange fordern. In die Top 3 der Meisterschaft wird uns dieser Weg meiner Meinung nach nicht führen.

Wichtig wird sein die mageren Jahre zu überstehen, bis die Schuldenlast geringer wird. Dann kann man eventuell sogar vom Weg der Nachwuchsförderung profitieren, wenn man auch wieder gute Routiniers verpflichtet und daraus ein Team mit der richtigen Mischung formt.

[Austrianer48]

Ich denke, dass man gewisses Potential jetzt schon hat, was uns fehlt sind jene Schlüsselspieler bzw. erfahrene Spieler die hier die jungen Spieler führen. Jetzt könnte man natürlich Überlegungen anstellen, welche Spieler bleiben sollen und welche man versuchen sollte zum abgeben. Das große Problem ist aber, wie wollen wir in Zukunft spielen, welche Ideen gibt es, welches Konzept wurde ausgearbeitet? Das wird die Auswahl der Spieler wesentlich beeinflussen. 

[Pirius]

Austrianer48 schrieb vor 7 Minuten:

Ich denke, dass man gewisses Potential jetzt schon hat, was uns fehlt sind jene Schlüsselspieler bzw. erfahrene Spieler die hier die jungen Spieler führen. Jetzt könnte man natürlich Überlegungen anstellen, welche Spieler bleiben sollen und welche man versuchen sollte zum abgeben. Das große Problem ist aber, wie wollen wir in Zukunft spielen, welche Ideen gibt es, welches Konzept wurde ausgearbeitet? Das wird die Auswahl der Spieler wesentlich beeinflussen. 

Ich sehe hier schon das Problem, dass wir derzeit nicht die Möglichkeit haben einen adäquaten Ersatz für Grünwald beispielsweise zu holen. Oder für Leute wie Madl oder Jeggo, wenn sie die Leistung bringen würden, für die man sie verpflichtet hat. Wir konnten ja nicht mal Matic halten.

bearbeitet 12. Juli 2020 von Pirius

[Austrianer48]

Pirius schrieb vor 2 Minuten:

Ich sehe hier schon das Problem, dass wir derzeit nicht die Möglichkeit haben einen adäquaten Ersatz für Grünwald beispielsweise zu holen. Oder für Leute wie Madl oder Jeggo, wenn sie die Leistung bringen würden, für die man sie verpflichtet hat. Wir konnten ja nicht mal Matic halten.

Die Frage ist wollten wir Matic überhaupt halten nach dieser Saison, günstig war er auf jeden Fall nicht. Bezüglich den anderen, hier kommt es darauf an, wie man spielen will. Setzt man auf noch mehr Zweikämpfe im gegnerischen Strafraum, dann muss man sich von Sarkaria, Pichler, Fitz oder auch Grünwald trennen. Setzt man auf eine spielerische Linie, dann sind Monschein, Ebner, Edomwonyi oder Martschinko die Kandidaten.

[Pirius]

Austrianer48 schrieb vor 3 Minuten:

Die Frage ist wollten wir Matic überhaupt halten nach dieser Saison, günstig war er auf jeden Fall nicht. Bezüglich den anderen, hier kommt es darauf an, wie man spielen will. Setzt man auf noch mehr Zweikämpfe im gegnerischen Strafraum, dann muss man sich von Sarkaria, Pichler, Fitz oder auch Grünwald trennen. Setzt man auf eine spielerische Linie, dann sind Monschein, Ebner, Edomwonyi oder Martschinko die Kandidaten.

ad Matic: ja, die Frage kann man stellen. Dem Vernehmen nach lag's am Geld und ev. am Gehaltsgefüge. Ich persönlich sehe keine Grund wieso der Verein einen Klassekicker wie ihn nicht halten möchte. Was ich natürlich wissen kann sind Interna bezüglich allfälliger persönlicher Probleme.

ad Spielweise: das ändert am Problem nichts. Auch für das körperbetonte Spiel bräuchte man Leithammel deren Leistung heraussticht. Auch die besseren Gattuso-Typen haben ihren Preis.

[Austrianer48]

Pirius schrieb vor 7 Minuten:

ad Matic: ja, die Frage kann man stellen. Dem Vernehmen nach lag's am Geld und ev. am Gehaltsgefüge. Ich persönlich sehe keine Grund wieso der Verein einen Klassekicker wie ihn nicht halten möchte. Was ich natürlich wissen kann sind Interna bezüglich allfälliger persönlicher Probleme.

Seine Leistungen waren aber auch durchschnittlich, was aber Großteils am System und der Spielphilosophie lag.

Pirius schrieb vor 8 Minuten:

ad Spielweise: das ändert am Problem nichts. Auch für das körperbetonte Spiel bräuchte man Leithammel deren Leistung heraussticht. Auch die besseren Gattuso-Typen haben ihren Preis.

Natürlich braucht es solche Spieler, aber die bringen dir wenig, wenn das Gesamtgefüge nicht passt. Da muss man schon mehrere Spieler ersetzen. Siehe auch Matic, der sich schwer getan hat bei uns.

[Pirius]

Austrianer48 schrieb vor 39 Minuten:

Natürlich braucht es solche Spieler, aber die bringen dir wenig, wenn das Gesamtgefüge nicht passt. Da muss man schon mehrere Spieler ersetzen. Siehe auch Matic, der sich schwer getan hat bei uns.

Diesbezüglich sind wir ja derselben Meinung. Ich sehe nur in den nächsten Jahren kaum die Möglichkeit dieses Gefüge herzustellen. Wir befinden uns weiterhin in der Situation, dass wir Abgänge von Leistungsträgern nicht kompensieren können. Außer ein Junger tut sich auf der Position zufällig besonders hervor. Oder wir haben mal Glück mit einem Transfer der wenig bis gar nichts kostet.

bearbeitet 12. Juli 2020 von Pirius

[The1Riddler]

Pirius schrieb vor einer Stunde:

Jetzt haben wir eben zwangsweise das was viele schon lange fordern. In die Top 3 der Meisterschaft wird uns dieser Weg meiner Meinung nach nicht führen.

Wichtig wird sein die mageren Jahre zu überstehen, bis die Schuldenlast geringer wird. Dann kann man eventuell sogar vom Weg der Nachwuchsförderung profitieren, wenn man auch wieder gute Routiniers verpflichtet und daraus ein Team mit der richtigen Mischung formt.

Ein Blick in die Vergangenheit in der BL wird dir zeigen, dass es immer wieder Mannschaften, welche dann auf den Nachwuchs setzen mussten, gestärkt aus ihrem Chaos gekommen sind. Egal ob das die Sturm Spieler um Leitgeb und Co gewesen sind, bei Rapid, bei uns (78er Generation, Daxbacher Mannschaft), Salzburg. Diese jungen Mannschaften bewiesen so oft in der Vergangenheit, wie es funktionieren muss. Aber aus irgendeinem Grund, gelten dann nach 2-3 Saisonen die nächsten jungen Spieler nicht mehr als gut genug, es müssen gestandene kommen und dann geht die Spirale von neuem los. Top 3 waren diese Mannschaften dann oft mit den Jungen und der Abstieg begann dann mit den gestandenen Spielern...

Einzig damals die Generation um Dospel herum zw. 94 - 97 blieb mir da als negatives Beispiel in Erinnerung, aber da mussten wir ja auch die Mukhamadievs und Co holen ... Ich behaupte, aktuell werden wir zu unserem Glück gezwungen. Man sieht zwar an SPielern wie Pichler, Sakaria und Co., dass diese hin und wieder auch Lehrgeld bezahlen, aber schnell mit der neuen Aufgabe wachsen. Wenn ich mir aktuell Monschein und Edomwonji anschaue, was die da vorne machen, lass ich lieber einen Pross oder Huskovic spielen. Schlimmer kanns gar nicht mehr werden.

bearbeitet 12. Juli 2020 von The1Riddler

[Pirius]

The1Riddler schrieb vor 1 Minute:

Ein Blick in die Vergangenheit in der BL wird dir zeigen, dass es immer wieder Mannschaften, welche dann auf den Nachwuchs setzen mussten, gestärkt aus ihrem Chaos gekommen sind. Egal ob das die Sturm Spieler um Leitgeb und Co gewesen sind, bei Rapid, bei uns (78er Generation, Daxbacher Mannschaft), Salzburg. Diese jungen Mannschaften bewiesen so oft in der Vergangenheit, wie es funktionieren muss. Aber aus irgendeinem Grund, gelten dann nach 2-3 Saisonen die nächsten jungen Spieler nicht mehr als gut genug, es müssen gestandene kommen und dann geht die Spirale von neuem los. Top 3 waren diese Mannschaften dann oft mit den Jungen und der Abstieg begann dann mit den gestandenen Spielern...

 

Ganz vergleichbar ist das nicht. Das waren andere Zeiten. Damals war die Wahrscheinlichkeit noch gegeben, dass gute Eigenbauspieler etwas länger beim Verein bleiben. Der Transfermarkt und die Spielergehälter waren noch ganz anders strukturiert.

Grundsätzlich sehe ich aber auch Potential in so einer Phase des "Gesundschrumpfens". Überleben muss man sie halt auch.

[Kitsis]

Austrianer48 schrieb vor einer Stunde:

Die Frage ist wollten wir Matic überhaupt halten nach dieser Saison, günstig war er auf jeden Fall nicht. 

Das denke ich auch, in der aktuellen Not erinnern sich einige an ihn halt als Königsfliege. Auch seine Apoel-Statistik lässt daran aber eher zweifeln. Die Leihe ist eh aus, Kopenhagen wird ihn nicht brauchen.