Sommertransferthread/Kaderthread 2020

[GonnaBetter22]

Selbst Leblhuber ist mit seinem Latino am Ende.. 

[LASK08]

GonnaBetter22 schrieb vor 1 Minute:

Selbst Leblhuber ist mit seinem Latino am Ende.. 

Dass Marmoush eine Ente war bzw. der Status des Transfers zu dem Zeitpunkt in der Krone, muss ihm schon weh tun. Bin mir ziemlich sicher, dass der Ägypter nicht kommt. Wenn dann eher jemand, den man nicht am Zettel hatte, so wie letztes Jahr Filipovic oder davor Klauss. 

[GH78]

LASK08 schrieb vor 38 Minuten:

Dass Marmoush eine Ente war bzw. der Status des Transfers zu dem Zeitpunkt in der Krone, muss ihm schon weh tun. Bin mir ziemlich sicher, dass der Ägypter nicht kommt. Wenn dann eher jemand, den man nicht am Zettel hatte, so wie letztes Jahr Filipovic oder davor Klauss. 

Wenn jemand anderer als Marmoush kommt dann liegt das wohl daran, dass Wolfsburg Marmoush nicht abgeben wollte. Werner war/ist sicherlich stark interessiert. Das wurde auch von Wolfsburg mehr als einmal bestätigt. Und ich rechne nach dem Philipp-Transfer schon damit, dass es zu diesem Transfer kommen wird.

[LASK08]

GH78 schrieb vor 4 Minuten:

Wenn jemand anderer als Marmoush kommt dann liegt das wohl daran, dass Wolfsburg Marmoush nicht abgeben wollte. Werner war/ist sicherlich stark interessiert. Das wurde auch von Wolfsburg mehr als einmal bestätigt. Und ich rechne nach dem Philipp-Transfer schon damit, dass es zu diesem Transfer kommen wird.

Ja, Ente war zu hart, interessiert war man seit dem Sommer sicher immer wieder einmal. Ente war lediglich, dass man die Verpflichtung schon hinausposaunt hat, obwohl beim VfL niemand etwas wusste. Laut Spieltagsbericht ist Marmoush heute im Kader gegen Augsburg. Wenn er das tatsächlich ist, dann glaube ich, dass der Zug abgefahren ist. 

bearbeitet 4. Oktober 2020 von LASK08

[LittleDreamer]

Da bei Marmoush nur eine Leihe wirklich realistisch war (Wolfsburg will ihn ja offensichtlich halten) dann bin ich irgendwo auch froh das es nichts wird.
Es ist immer schade wenn ein Spieler bei uns aufblüht und wir können ihn weder halten noch eine Ablöse kassieren.

[Bohemian Flexer]

Interessant das Karamoko letztes Jahr bei WOB II besser war als Marmoush.

Spiele 20 - Tore 20 - Vorlagen 12

Spiele 16 - Tore 15 - Vorlagen 9

[LASK08]

LittleDreamer schrieb vor 8 Minuten:

Da bei Marmoush nur eine Leihe wirklich realistisch war (Wolfsburg will ihn ja offensichtlich halten) dann bin ich irgendwo auch froh das es nichts wird.
Es ist immer schade wenn ein Spieler bei uns aufblüht und wir können ihn weder halten noch eine Ablöse kassieren.

Wobei zum Beispiel Klauss in den 1,5 Jahren dem LASK durch seine Einsätze jede Menge an Geld eingebracht hat. Tetteh in abgeschwächer Form auch (man erinnere sich an Besiktas oder Basel). Geld, das man als LASK am Transfermarkt erst einmal verdienen muss. Die Beispiele Michorl und Raguz haben gezeigt, dass unsere Spieler womöglich doch nicht ganz so begehrt und zu solchen Summen gehandelt werden, wie es sich Gruber und Werner wünschen. 

Ich bin Leihen nicht gänzlich abgeneigt, sofern sie länger als ein Jahr gehen, sodass sich der Spieler mit unserem System auseinandersetzen kann und nicht das Gefühl hat, von seinem Verein strafversetzt zu werden. 

[Bohemian Flexer]

LASK08 schrieb vor 1 Minute:

Ich bin Leihen nicht gänzlich abgeneigt, sofern sie länger als ein Jahr gehen, sodass sich der Spieler mit unserem System auseinandersetzen kann und nicht das Gefühl hat, von seinem Verein strafversetzt zu werden. 

Oder man holt einen Spieler der dieses System bereits seit der Akademie in einer ähnlichen Form eingeimpft bekommen hat, so wie ein Chukwubuike Adamu. Aber wenn der Kontakt nach Salzburg wirklich so schlecht sein sollte wie geschrieben müssen wir wohl ins Ausland/Deutschland schauen.

[GH78]

LASK08 schrieb vor 6 Minuten:

Ja, Ente war zu hart, interessiert war man seit dem Sommer sicher immer wieder einmal. Ente war lediglich, dass man die Verpflichtung schon hinausposaunt hat, obwohl beim VfL niemand etwas wusste. Laut Spieltagsbericht ist Marmoush heute im Kader gegen Augsburg. Wenn er das tatsächlich ist, dann glaube ich, dass der Zug abgefahren ist. 

Bei Wolfsburg stehen heute Victor (leichte Verletzung), Steffen (Corona) und Philipp (Spielberechtigung) nicht zur Verfügung. Es kann schon sein, dass er heute noch im Kader steht und morgen transferiert wird. Es ist ja nicht so, dass Wolfsburg einen Mega-Transfer nicht durch eine mögliche Verletzung gefährden möchte.

Der Transfer würde wohl eher aufgrund der Verbundenheit von Jürgen Werner mit Jörg Schmadtke und Oliver Glasner zustande kommen. Jürgen Werner weiß auch mit Sicherheit schon seit Freitag Bescheid, ob es funktionieren wird oder nicht. Im Falle des Falles wäre ein Kauf mit Rückkaufklausel für Wolfsburg gegenüber einer Leihe zu bevorzugen.

Marmoush galt in Wolfsburg als einer der Gewinner der Vorbereitung. Die Konkurrenz in der Offensive ist allerdings dort sehr, sehr groß. Was ich auf YouTube gesehen habe ist er jedenfalls mehr Flügel- als Mittelstürmer. Das macht auch bei Vollbesetzung mehr Sinn (Gruber - Raguz - Goiginger; Balic - Karamoko - Marmoush). Er ist definitiv schnell und laufstark bzw. gut für das Offensivpressing und Umschaltspiel prädestiniert. Torgefährlichkeit und Spielstärke bei defensivem Gegner kann ich nicht einschätzen.

[Strafraumkobra]

LASK08 schrieb vor 4 Minuten:

Wobei zum Beispiel Klauss in den 1,5 Jahren dem LASK durch seine Einsätze jede Menge an Geld eingebracht hat. Tetteh in abgeschwächer Form auch (man erinnere sich an Besiktas oder Basel). Geld, das man als LASK am Transfermarkt erst einmal verdienen muss. Die Beispiele Michorl und Raguz haben gezeigt, dass unsere Spieler womöglich doch nicht ganz so begehrt und zu solchen Summen gehandelt werden, wie es sich Gruber und Werner wünschen. 

Ich bin Leihen nicht gänzlich abgeneigt, sofern sie länger als ein Jahr gehen, sodass sich der Spieler mit unserem System auseinandersetzen kann und nicht das Gefühl hat, von seinem Verein strafversetzt zu werden. 

Die heurige Transferperiode ist aber auch keine einfache. Den Freezer-Deal empfinde ich noch immer als sehr mau.

Wenn Raguz, der eventuell die EM spielen wird, keine saftige Millionensumme einbringt, muss man sich hinterfragen.

[penelopes]

LASK08 schrieb vor 24 Minuten:

Ja, Ente war zu hart, interessiert war man seit dem Sommer sicher immer wieder einmal. Ente war lediglich, dass man die Verpflichtung schon hinausposaunt hat, obwohl beim VfL niemand etwas wusste. Laut Spieltagsbericht ist Marmoush heute im Kader gegen Augsburg. Wenn er das tatsächlich ist, dann glaube ich, dass der Zug abgefahren ist. 

Eine Fantasie von Herren Boulevard Redakteur Schurli als "man" zu beschreiben, ist doch ein wenig übertrieben. 

[blwhask]

LASK08 schrieb vor 29 Minuten:

Die Beispiele Michorl und Raguz haben gezeigt, dass unsere Spieler womöglich doch nicht ganz so begehrt und zu solchen Summen gehandelt werden, wie es sich Gruber und Werner wünschen. 

Naja, deine zwei genannten und weitere drei Spieler, wollten im Frühling aus einem einzigen Grund den Verein verlassen. (Hab ich schon desöfteren angedeutet) Das hat nichts damit zu tun, wie unsere Jungs am Markt gehandelt werden.

[Bohemian Flexer]

Wir nehmen Alar heute gleich mit 

[LASK08]

penelopes schrieb vor 1 Stunde:

Eine Fantasie von Herren Boulevard Redakteur Schurli als "man" zu beschreiben, ist doch ein wenig übertrieben. 

Es ist eh um Leblhuber gegangen, nicht um die Darstellung des LASK. 

[Hecht]

blwhask schrieb vor 1 Stunde:

Naja, deine zwei genannten und weitere drei Spieler, wollten im Frühling aus einem einzigen Grund den Verein verlassen. (Hab ich schon desöfteren angedeutet) Das hat nichts damit zu tun, wie unsere Jungs am Markt gehandelt werden.

Meinst wohl den vorherigen Trainer...