Die Suche nach Impfstoff und Medikamenten

[Fuxxl]

reallumpi schrieb vor 35 Minuten:

Das kommt halt davon wenn die journalistische Tätigkeit nur mehr aus dem abschreiben von APA und OTS Meldungen besteht... 

This

[PjotrTG]

Joke schrieb vor 53 Minuten:

Gleich oben:

Die erste Impfdosis allein schützt nicht vor einer Infektion mit dem Coronavirus, wie eine Studie der Universität von Chile ergab. Untersucht wurde die Wirksamkeit des chinesischen Impfstoffes Coronavac und des Impfstoffes von Biontech/Pfizer.

Aber stimmt schon, darunter wirds nimma erwähnt. Solche Heisln

Eben, daher ist ein Erkenntnis zu Pfizer eher unwahrscheinlich

[aurinko]

maxglan schrieb vor 2 Stunden:

Schon interessant, wie man anscheinend einem studienmäßig weitestgehend unbeschriebenem Blatt mehr vertraut, als dem Impfstoff, den man schon hat und der ein absolut kalkulierbares Risiko mit sich bringt.

Kasperltheater 

 

Mir reicht schon wieder das was heute durch die Medien geistert (https://orf.at/stories/3208253/):

Zitat

Slowakei: Die Zeitung „Dennik N“ schrieb laut Nachrichtenagentur CTK, dass der russische Impfstoff, der an die Slowakei geliefert wurde, nicht identisch mit „Sputnik V“ sei, das in anderen Ländern verimpft werde und dessen Bewertung in „The Lancet“ veröffentlicht wurde.

Zitat

Geplant war das auch in der Slowakei, dort kam die Arzneimittelbehörde aber zu dem Schluss, dass konkrete Daten des Herstellers zur Produktion und Sicherheit fehlten.

Da die kein standardmässig GMP haben, wundert mich nicht, dass da irgenwas nicht passt.

Zitat

 

Ein EMA-Lokalaugenschein in einem Impfstoffwerk wurde unterdessen von russischer Seite verschoben....

Dass eine von der EMA für Mitte April geplante Inspektion von russischen Impfstoffproduktionsstätten verzögert wurde, erklärte Dmitrijew damit, dass man Inspektoren aus anderen Ländern bevorzuge: „Wir priorisieren Kontrollen durch Länder, die sich bereits zum Kauf von Impfstoff aus Russland entschieden haben, anders als die Europäische Kommission.“ 

 

Ebenfalls nicht erstaunlich - die Länder, die jetzt vorgezogen werden, sind alles Länder, die ebenfalls nicht so hohe Qualitätsstandard haben. Die EMA reiht man jetzt hintenan, damit noch mehr Zeit bleibt "Sachen passend zu machen" sonst würde man wohl mit Bomben und Granaten durchfallen. 

Zitat

Man kläre vielmehr die Frage, ob die russischen Erkenntnisse auf Studien, die nach international anerkannten ethischen und wissenschaftlichen Regeln (Gute klinische Praxis – englisch: good clinical practice (GCP)) durchgeführt wurden, basieren.

Wie genau man es mit Qualitätsstandards bei präklinischen / klinischen Prüfungen nimmt, weiß ich aus eigener Erfahrung. Dazu kommt dann noch das komische Konstrukt, dass es ja eigentlich keine Phase 3 Studie gab - sondern der Impfstoff davor zugelassen und dann tw. zwangsverimpft worden ist. Keine Ahnung, wie die das dann aufgesetzt haben. 

 

Im Vergleich zu den anderen Impfstoffen bei denen der Großteil der Studien in den US bzw. Europa gelaufen ist, wird es gravierende Unterschiede in Bezug auf die Qualität (Studien wie auch Produktion) geben. Für mich einfach ein NoGo.

[Kante]

Joke schrieb vor 5 Stunden:

weil Vurschrift ist Vurschrift

Jaaaaa  
Jagt ihn mir nochmal rein  

Ich bin ja schon süchtig danach, kann den Zweittermin am 1.6. gar nicht erwarten

Forza Astra allez allez allez 

bearbeitet 7. April 2021 von Kante

[Oachkatzlschwoaf]

PjotrTG schrieb vor 17 Stunden:

Alles andere wäre schon schwer verständlich gewesen

Zitat

Italien empfiehlt Astrazeneca-Impfstoff für über 60-Jährige

Auch Italien ändert seine Impfrichtlinien und empfiehlt das Präparat von Astrazeneca jetzt für Menschen über 60 Jahre, wie der Präsident des obersten Gesundheitsinstituts (CTS), Franco Locatelli, am Mittwochabend in Rom bekanntgab.

https://www.stol.it/artikel/chronik/italien-empfiehlt-astrazeneca-impfstoff-fuer-ueber-60-jaehrige

Die Deutschen machen's vor und wir müssen natürlich mitziehen  Während Corona scheint Murphy’s law wohl das einzig gültige Gesetz zu sein.  

 

[PjotrTG]

Oachkatzlschwoaf schrieb vor 9 Minuten:

https://www.stol.it/artikel/chronik/italien-empfiehlt-astrazeneca-impfstoff-fuer-ueber-60-jaehrige

Die Deutschen machen's vor und wir müssen natürlich mitziehen  Während Corona scheint Murphy’s law wohl das einzig gültige Gesetz zu sein.  

 

Aber das ist ja verständlich. Für die Jungen gibts ja Pfizer. Nur AZ gar nicht zu verimpfen, wäre Wahnsinn.

[booze]

Joke schrieb am 6.4.2021 um 11:52 :

https://orf.at/#/stories/3208098/

EMA sieht Verbindung zwischen seltenen Thrombosen und der Impfung.

War zwar eh schon jedem klar, aber garnicht mal so gut. Wichtig wär, dass sie mal schnell im Detail herausfinden, welche Voraussetzungen bei einem Menschen es braucht für diese Thrombosen - so könnte man einzelne Gruppen eventuell ausschließen.

Ankündigung in den nächsten Stunden. Vermute auch, dass sie mal die Empfehlung für Jüngere zurücknehmen?

Bin gespannt was da noch kommt und ob ich selber am 11.6. wirklich mein Astra-Zweitjauckerl kriegen werde oder was anderes. Oder garnix

Bei 0,0005%, wow. Dann dürfte man zb die anti-baby pille längst nicht mehr ausgeben. Da ist die gefahr von thrombosen bei weitem(!) höher.

[Oachkatzlschwoaf]

PjotrTG schrieb vor 1 Stunde:

Aber das ist ja verständlich. Für die Jungen gibts ja Pfizer. Nur AZ gar nicht zu verimpfen, wäre Wahnsinn.

Naja, man hat AZ aber im Impfplan miteinberechnet, auch für die Jungen, sobald die älteren im Sommer alle geimpft sind. Sollte sich an der aktuellen Einschätzung nichts ändern, werden die Impfungen wohl deutlich ins Jahr 2022 hineinreichen. Und das in Italien, wo man hauptsächlich Pfizer gekauft hat  

Zusätzlich frage ich mich, warum und wie die Menschen der EMA vertrauen sollen, wenn das nicht mal die Staaten, also die Experten, machen? Die Ema verkündet gestern Nachmittag "alles save, der Nutzen der Impfung ist deutlich größer als das mögliche Risiko" und die Staaten tun dennoch, sogar am gleichen Tag, was sie wollen. 

 

 

 

 

[Der Athletiker]

Oachkatzlschwoaf schrieb vor 6 Minuten:

Naja, man hat AZ aber im Impfplan miteinberechnet, auch für die Jungen, sobald die älteren im Sommer alle geimpft sind. Sollte sich an der aktuellen Einschätzung nichts ändern, werden die Impfungen wohl deutlich ins Jahr 2022 hineinreichen. Und das in Italien, wo man hauptsächlich Pfizer gekauft hat  

Zusätzlich frage ich mich, warum und wie die Menschen der EMA vertrauen sollen, wenn das nicht mal die Staaten, also die Experten, machen? Die Ema verkündet gestern Nachmittag "alles save, der Nutzen der Impfung ist deutlich größer als das mögliche Risiko" und die Staaten tun dennoch, sogar am gleichen Tag, was sie wollen. 

 

 

 

 

Wieso musst auch in einem Entwicklungsland leben

[PjotrTG]

Oachkatzlschwoaf schrieb vor 8 Minuten:

Naja, man hat AZ aber im Impfplan miteinberechnet, auch für die Jungen, sobald die älteren im Sommer alle geimpft sind. Sollte sich an der aktuellen Einschätzung nichts ändern, werden die Impfungen wohl deutlich ins Jahr 2022 hineinreichen. Und das in Italien, wo man hauptsächlich Pfizer gekauft hat  

Zusätzlich frage ich mich, warum und wie die Menschen der EMA vertrauen sollen, wenn das nicht mal die Staaten, also die Experten, machen? Die Ema verkündet gestern Nachmittag "alles save, der Nutzen der Impfung ist deutlich größer als das mögliche Risiko" und die Staaten tun dennoch, sogar am gleichen Tag, was sie wollen. 

 

 

 

 

Dann muss man halt den Impfplan umstellen und mehr Jüngere früher impfen, das ist doch alles unproblematisch.

bearbeitet 8. April 2021 von PjotrTG

[Joke]

Diese Woche kompletter Lieferausfall bei AstraZeneca 

https://orf.at/stories/3208427/

   

[GRENDEL]

Joke schrieb vor 1 Minute:

Diese Woche kompletter Lieferausfall bei AstraZeneca 

https://orf.at/stories/3208427/

   

Diese Firma ist echt eine Sensation.

[jimmyhogan]

Joke schrieb vor 17 Minuten:

Diese Woche kompletter Lieferausfall bei AstraZeneca 

https://orf.at/stories/3208427/

   

 

GRENDEL schrieb vor 15 Minuten:

Diese Firma ist echt eine Sensation.

Es ist wirklich extrem bitter, daß die Universität Oxford sich für diese Firma entschieden hat. Wenn da ein wirklich erfahrener Impfstoffproduzent dahinter wäre, dann würden wir alle so viel besser dastehen. Naja.... Dafür gibt's den Stoff halt billig. 

[dialsquare]

jimmyhogan schrieb vor 3 Minuten:

 

Es ist wirklich extrem bitter, daß die Universität Oxford sich für diese Firma entschieden hat. Wenn da ein wirklich erfahrener Impfstoffproduzent dahinter wäre, dann würden wir alle so viel besser dastehen. Naja.... Dafür gibt's den Stoff halt billig. 

Wenn wir nicht 80mio Stück exportiert hätten, wäre das Problem auch nicht so groß, wozu die eigenen Bürger impfen? 

[Neocon]

Oachkatzlschwoaf schrieb vor 1 Stunde:

Naja, man hat AZ aber im Impfplan miteinberechnet, auch für die Jungen, sobald die älteren im Sommer alle geimpft sind. Sollte sich an der aktuellen Einschätzung nichts ändern, werden die Impfungen wohl deutlich ins Jahr 2022 hineinreichen. Und das in Italien, wo man hauptsächlich Pfizer gekauft hat 

Das sind ziemlich unseriöse Einschätzungen. Selbst wenn es bei AZ massive Ausfälle gibt, wird man spätestens im September in allen EU-Statten 60% der Erwachsenen geimpft haben. Und alles was über diese Zahl hinaus geht, wird nicht an der Verfügbarkeit von Impfstoffen sondern an der Impfwilligkeit scheitern.