Die Suche nach Impfstoff und Medikamenten

[DerFremde]

OidaFoda schrieb vor 6 Minuten:

Bei dem Revanchefoul der EU gehts aber nicht um Kurz, sondern um Menschenleben

Und die haben Kurz ("Chefsache") und Blümel auf dem Gewissen, sonst niemand. Außerdem gibt's auch anderswo Menschen. 

bearbeitet 23. März 2021 von DerFremde

[Neocon]

Zitat

Aufbau von Impfstoffproduktion dauert Jahre

In Österreich wird viel über den Aufbau eine Impfstoffproduktion diskutiert. Das käme aber für die aktuelle Pandemie jedenfalls zu spät, sagt Philipp von Lattorff, Präsident des Verbands der pharmazeutischen Industrie Österreichs (Pharmig). Denn selbst wo es schon eine passende Infrastruktur gibt, würde es zwei Jahre dauern, bis ein Impfstoff hergestellt werden kann. Ein Werk auf der grünen Wiese würde wohl eher fünf bis sechs Jahre brauchen.

Von Lattorff erinnert daran, dass beispielsweise der Impfstoff von Pfizer letztlich 290 Komponenten braucht, bis er beim Patienten verimpft wird. "Man kann sowieso nicht alles in Österreich herstellen", so von Lattorff. "Wenn, ist es eine europäische Sache" einen Impfstoff zu erzeugen. Man sollte aber jedenfalls schauen, möglichst viel in Europa herzustellen. Um schnell zu einem Ergebnis zu kommen, sollte man vorrangig die Werke ausbauen, wo bereits Impfstoff hergestellt wird.

https://www.derstandard.at/jetzt/livebericht/2000125270259/1000223901/trotz-steigender-corona-zahlen-bleibt-alles-beim-alten

Auch wenn die EU gerade eine der schwersten Krisen erlebt, ist sie in Wahrheit alternativlos. Dass Österreich zum Selbstversorger bei der Impfstoff-Versorgung wird, ist einfach utopisch. Man stelle sich vor, die Niederlande oder Belgien hätten einen auf UK/US gemacht. Wir hätten vermutlich noch keine 100k Dosen erhalten.

[DerFremde]

OidaFoda schrieb vor 7 Minuten:

Dass sich die EU bei der Impfstoffbeschaffung auch nicht sonderlich ausgezeichnet hat ist nun auch kein Geheimnis 

Was kann die EU dafür, wenn Politiker mehr Geld für Propaganda ausgeben als für Impfstoffe. Die Dosen waren vorhanden, Kurz wollte sie nicht. 

[OoK_PS]

Neocon schrieb vor 2 Minuten:

https://www.derstandard.at/jetzt/livebericht/2000125270259/1000223901/trotz-steigender-corona-zahlen-bleibt-alles-beim-alten

Auch wenn die EU gerade eine der schwersten Krisen erlebt, ist sie in Wahrheit alternativlos. Dass Österreich zum Selbstversorger bei der Impfstoff-Versorgung wird, ist einfach utopisch. Man stelle sich vor, die Niederlande oder Belgien hätten einen auf UK/US gemacht. Wir hätten vermutlich noch keine 100k Dosen erhalten.

Impfhaus Österreich regelt. 

[PjotrTG]

Neocon schrieb vor 6 Minuten:

https://www.derstandard.at/jetzt/livebericht/2000125270259/1000223901/trotz-steigender-corona-zahlen-bleibt-alles-beim-alten

Auch wenn die EU gerade eine der schwersten Krisen erlebt, ist sie in Wahrheit alternativlos. Dass Österreich zum Selbstversorger bei der Impfstoff-Versorgung wird, ist einfach utopisch. Man stelle sich vor, die Niederlande oder Belgien hätten einen auf UK/US gemacht. Wir hätten vermutlich noch keine 100k Dosen erhalten.

Das bestreitet wohl niemand wirklich

[OidaFoda]

DerFremde schrieb vor 4 Minuten:

Und die haben Kurz ("Chefsache") und Blümel auf dem Gewissen, sonst niemand. Außerdem gibt's auch anderswo Menschen. 

Bitte nicht falsch verstehen , ich verteidige Kurz in keinster Weise und ärgere mich maßlos über ihn und gebe ihm auch die Schuld. Nur jetzt muss alles andere außen vor gelassen werden und die Durchimpfung im Sinne Europas erfolgen. Nach der Pandemie könnens ihn dafür rasieren 

[PjotrTG]

Btw

 

[DerFremde]

MEPs rufen dazu auf, den Patentschutz für Impfstoffe temporär aufzuheben. Ich kann mir aber schon jetzt vorstellen, welche Fraktion das verhindern wird. 

 

OidaFoda schrieb vor 2 Minuten:

mich maßlos über ihn und gebe ihm auch die Schuld. Nur jetzt muss alles andere außen vor gelassen werden und die Durchimpfung im Sinne Europas erfolgen.

Österreich ist nicht mehr Europa als Bulgarien, Rumänien und Co. 

PjotrTG schrieb vor 6 Minuten:

Btw

 

Der ist schon lange ein mindestens so großer Kurzfan wie du. 

[DerFremde]

Just AstraZeneca things:

Zitat

U.S. health officials question results from AstraZeneca’s vaccine trial hours after they’re released.

Federal health officials said early Tuesday that results from a U.S. trial of AstraZeneca’s Covid-19 vaccine may have relied on “outdated information” that “may have provided an incomplete view of the efficacy data,” casting doubt on an announcement on Monday that had been seen as good news for the company as well as the global vaccination drive.

In a highly unusual statement released after midnight, the National Institute of Allergy and Infectious Diseases said that the data and safety monitoring board, an independent panel of medical experts under the National Institutes of Health that has been helping to oversee AstraZeneca’s U.S. trial, had notified government agencies and AstraZeneca late Monday that it was “concerned” by information the drugmaker had released that morning.

The institute urged AstraZeneca to work with the monitoring board “to review the efficacy data and ensure the most accurate, up-to-date efficacy data be made public as quickly as possible.”

In a news release on Monday announcing the results of the U.S. trial, AstraZeneca said that the vaccine it developed with the University of Oxford was 79 percent effective against Covid-19, higher than observed in previous trials, and completely prevented the worst outcomes from the disease. The long-anticipated results were seen as encouraging global confidence in the vaccine, which was shaken this month when more than a dozen countries, mostly in Europe, temporarily suspended the shot’s use over concerns about possible rare side effects.

In recent days, the monitoring board’s analysis was delayed several times because the board had to ask AstraZeneca for revised reports from those handling trial data on behalf of the company, according to a person familiar with the matter who was not authorized to discuss it publicly.

The monitoring board ultimately conveyed the results of the study to AstraZeneca in a meeting over the weekend, leading to the company’s announcement Monday morning.

Asked about the issues with data submission to the monitoring board, an AstraZeneca spokeswoman, whom AstraZeneca declined to name, said Friday that it was “completely incorrect” that the trial data had formatting problems or had not been submitted to the study monitor in a clean fashion.

“As is often the case,” the spokeswoman said, monitoring boards “can request new or clarifying analyses of data from the trial. This would enable them to ensure the robustness of their determinations.”

AstraZeneca did not immediately return a request for comment early Tuesday.

Dr. Eric Topol, a clinical trials expert at Scripps Research in San Diego, said it was “highly irregular” to see such a public display of friction between a monitoring board and a study sponsor, which are typically in close concordance.

“I’ve never seen anything like this,” he said in an interview after the institute’s statement was released. “It’s so, so troubling.”

AstraZeneca’s U.S. trial, which involved more than 32,000 participants, was the largest test of its kind for the shot. Although no clinical trial is large enough to rule out extremely rare side effects, AstraZeneca reported that its study turned up no serious safety issues.

The fresh data may have arrived too late to make much difference in the United States, where the vaccine is not yet authorized and is unlikely to become available before May. By then, federal officials predict, there will be enough vaccine doses for all of the nation’s adults from the three vaccines that have already been authorized: Pfizer-BioNTech, Moderna and Johnson & Johnson.

Even so, the better-than-expected results were seen as a heartening turn for AstraZeneca’s shot, whose low cost and simple storage requirements have made it a vital piece of the drive to vaccinate the world.

The results were also thought to ease concerns about the AstraZeneca vaccine in Europe. In an effort to increase public confidence, many European political leaders have gotten the injections in recent days.

Regulators in Europe initiated a safety review of AstraZeneca’s vaccine earlier this month after a small number of people who had recently been inoculated developed blood clots and abnormal bleeding. The trial did not turn up any sign of such problems, although some safety issues can only be detected in the real world, once a drug or vaccine has been given to millions of people.

AstraZeneca said on Monday that it would continue to analyze the new data and prepare to apply in the coming weeks for emergency authorization from the Food and Drug Administration. The vaccine has already been approved in more than 70 countries, but clearance from American regulators would bolster its global reputation.

https://www.nytimes.com/live/2021/03/22/world/covid-vaccine-coronavirus-cases/us-health-officials-question-results-from-astrazenecas-vaccine-trial-hours-after-theyre-released

[Santuzzo]

Zitat

 Studie: Medikamenten-Cocktail gegen Covid-19 wirksam

Eine Medikamenten-Kombination ist laut neuen Studiendaten des Schweizer Pharmakonzerns Roche gegen das Coronavirus wirksam. Ein Antikörper-Cocktail aus Casirivimab und Imdevimab habe Krankenhaus-Einweisungen und Todesfälle um rund 70 Prozent reduziert, teilte Roche mit. Zudem habe die von Regeneron entwickelte Therapie zu einer Verkürzung der Dauer der Symptome um vier Tage geführt.

Die Studienergebnisse würden der US-Gesundheitsbehörde FDA sowie der Europäische Arzneimittelagentur EMA vorgelegt. Der Cocktail aus Casirivimab und Imdevimab habe auch alle wichtigen zweitrangigen Endpunkte in der Studie mit dem Namen Regn-cov 2067 erreicht, einschließlich der Fähigkeit, die Symptomdauer von 14 auf zehn Tage zu reduzieren. Darüber hinaus zeigte eine begleitende Phase-II-Studie (Regn-Cov 20145) bei symptomatischen oder asymptomatischen, nicht-hospitalisierten Patienten mit niedrigem Risiko eine signifikante und vergleichbare Reduktion der Viruslast bei bestimmten Dosierungen.

Zusätzlich zu diesen Studien bei nicht hospitalisierten Patienten wird der Antikörpercocktail derzeit in einer klinischen Studie der Phase II/III zur Behandlung von Covid-19 bei hospitalisierten Patienten und in einer Phase-III-Studie zur Prävention von Covid-19 bei Haushaltskontakten von infizierten Personen untersucht.

Standard Ticker

bearbeitet 23. März 2021 von Santuzzo

[DerFremde]

Interessanter Thread. Zentrale Aussage:

Zitat

6/ It was then agreed that other member states could "soak up" the excess doses gather from those member states who were taking fewer doses than their pro-rata allocation

Das war, so lese ich das heraus, zwischen dem Rat und der Kommission vereinbart. Also nix mit "nur auf Beamtenebene". Ergebnis: Kurz hat gelogen oder er hat nicht verstanden, worum es ging. Oder beides, im Abstand von ca. 9 Monaten.

[Fuxxl]

https://m.bild.de/ratgeber/2021/ratgeber/corona-israelis-entwickeln-impfstoff-zum-schlucken-75821174.bildMobile.html?wtmc=whtspp.shr

Xaverl kann aufatmen. (Sorry for Bild-content)

[groundhopper]

Deutschland hat also auf dem EU-Sekundärmarkt 50 Mio. zusätzliche Moderna-Impfdosen geordert (laut NYT / Martin Thür auf Twitter), während Österreich den Sparweltmeister spielt und seine Millionen lieber für PR und Überförderung diverser Branchen ausgibt. 
Sensationell.

[fcw_1913]

groundhopper schrieb vor 2 Minuten:

Deutschland hat also auf dem EU-Sekundärmarkt 50 Mio. zusätzliche Moderna-Impfdosen geordert (laut NYT / Martin Thür auf Twitter), während Österreich den Sparweltmeister spielt und seine Millionen lieber für PR und Überförderung diverser Branchen ausgibt. 
Sensationell.

 

Wollts grad posten 

[Fuxxl]

groundhopper schrieb vor 8 Minuten:

Deutschland hat also auf dem EU-Sekundärmarkt 50 Mio. zusätzliche Moderna-Impfdosen geordert (laut NYT / Martin Thür auf Twitter), während Österreich den Sparweltmeister spielt und seine Millionen lieber für PR und Überförderung diverser Branchen ausgibt. 
Sensationell.

interessant wäre, wann diese Dosen geliefert werden