Die Suche nach Impfstoff und Medikamenten

[Joke]

zahi schrieb vor einer Stunde:

 

 Ich denke grad beim den Älteren > 65 wirst Quoten höher als 90 % haben. Je jünger oder FPÖ-näher, desto weniger werden sich die anderen Leute impfen lassen...

Genau und bis alle über 65 durchgeimpft sind, schreiben wir 2025  

[eggenberger]

zahi schrieb vor 3 Stunden:

Ich denke grad beim den Älteren > 65 wirst Quoten höher als 90 % haben. Je jünger oder FPÖ-näher, desto weniger werden sich die anderen Leute impfen lassen...

Da wär ich mir gar nicht so sicher. In meinem Bekanntenkreis ist der Anteil an Verweigerern/Skeptikern bei den 50-60 Jährigen sicher am höchsten. Ich denke viele in dieser Altersgruppe unterschätzen ihr doch schon fortgeschrittenes Alter bzw. überschätzen ihr Immunsystem und den allgemeine Gesundheitszustand. Dazu kommt, dass deren Eltern oft bereits verstorben sind und es dadurch keine Nahestehenden in der Höchstrisikogruppe gibt. Wozu also impfen lassen? Politisch ordne ich viele davon schon eher in die FPÖ-Schiene (oder Altsozis), die Alternativen, also potenzielle Grünwähler, darf man hier aber nicht unterschätzen.

Ist natürlich rein aus meinem Umfeld und deswegen nicht repräsentativ.

[Oachkatzlschwoaf]

Zitat

Pharmakonzerne unterschätzt

Man habe vielleicht unterschätzt, dass die Pläne für die Lieferung der Impfdosen nicht realistisch sein könnten, sagte Gentiloni in einem Interview. Man habe nicht mit der Unzuverlässigkeit der Pharmakonzerne gerechnet und sich auf die ausgehandelten Verträge verlassen.

Wer konnte auch damit rechnen. Alles richtig gemacht  

Zitat

Draghi verlangt Strafen

Ministerpräsident Mario Draghi macht ebenfalls Druck auf die EU-Partner für eine Beschleunigung der Impfkampagne gegen das Coronavirus. Die EU müsse mit Strafen gegen Pharma-Unternehmen vorgehen, die ihre Lieferverpflichtungen nicht erfüllen. "Wir müssen schneller voranschreiten, viel schneller", sagte Draghi beim Videogipfel mit den EU-Staats-und Regierungschefs am Donnerstag.

Mal sehen, ob da auf EU-Basis noch was geschieht. 

Zitat

Auch EU-Parlamentarier Herbert Dorfmann rechnet damit, dass bis zum Ende des Sommers 2021 etwa 70 Prozent der Menschen in Europa geimpft sein werden

Halte ich für eine gewagte (bis unrealistische) Prognose, wenn dem aber so wäre es schon geil 

https://www.rainews.it/tgr/tagesschau/articoli/2021/02/tag-Gentiloni-EU-unterschaetzte-Lieferengpaesse-fuer-Impfstoff-b86fbed3-5527-412a-bf0e-87dc344912e8.html

 

[DerFremde]

Oachkatzlschwoaf schrieb vor 28 Minuten:

Wer konnte auch damit rechnen.

Wenn ich mir ansehe, wer das Interview vom AZ-Boss mit La Repubblica alles zitiert und als die einzig wahre Wahrheit akzeptiert hat: nicht besonders viele, auch außerhalb der EU-Institutionen.

bearbeitet 26. Februar 2021 von DerFremde

[Oachkatzlschwoaf]

DerFremde schrieb vor 1 Minute:

Wenn ich mir ansehe, wer das Interview vom AZ-Boss mit La Repubblica alles zitiert und als die einzig wahre Wahrheit akzeptiert hat: nicht besonders viele, auch außerhalb der EU-Institutionen.

Was ja auch kein Problem wäre, wenn man sich im Hintergrund noch abgesichert hätte, aber der Erfolg von Europas Impfkampagne ist ja großteils von AZ abhängig. Und das ist mMn auch einer der Hauptgründe, warum man sich nicht traut Maßnahmen gegen AZ zu ergreifen. Man hofft wohl, dass sich AZ dankbar zeigt, wenn man sich zurückhält, und deshalb doch evtl mehr Impfstoff bekommt? . 

[DerFremde]

Oachkatzlschwoaf schrieb vor 17 Minuten:

Was ja auch kein Problem wäre, wenn man sich im Hintergrund noch abgesichert hätte, aber der Erfolg von Europas Impfkampagne ist ja großteils von AZ abhängig.

In diesem Thread (und auch sonst wo) wirst du gaaaanz viele Stimmen finden, die gefordert haben, die EU hätte sich sofort und ausschließlich auf einen Impfstoff festlegen hätte sollen. Man stelle sich nun vor, sie hätten das tatsächlich getan und es gäbe nun tatsächlich keine Alternative zu einem Lieferanten.

Oachkatzlschwoaf schrieb vor 19 Minuten:

Und das ist mMn auch einer der Hauptgründe, warum man sich nicht traut Maßnahmen gegen AZ zu ergreifen. Man hofft wohl, dass sich AZ dankbar zeigt, wenn man sich zurückhält, und deshalb doch evtl mehr Impfstoff bekommt? . 

Ich glaube, im Moment geht es einfach darum, möglichst viele Dosen zu bekommen. Dass AZ noch etwas blüht, davon kann man glaube ich ausgehen. Immerhin ist die EU der Regulator für einen der größten Medikamentenmärkte der Welt, da ist es schon Strafe genug, wenn die in Zukunft da ein bissl mehr Dienst nach Vorschrift machen.

[Oachkatzlschwoaf]

DerFremde schrieb vor 5 Minuten:

In diesem Thread (und auch sonst wo) wirst du gaaaanz viele Stimmen finden, die gefordert haben, die EU hätte sich sofort und ausschließlich auf einen Impfstoff festlegen hätte sollen. Man stelle sich nun vor, sie hätten das tatsächlich getan und es gäbe nun tatsächlich keine Alternative zu einem Lieferanten.

Natürlich, es wird zu jedem Thema genau so viele Meinungen wie Personen geben  Und ich gehe auch nicht davon aus, dass meine Meinung diesbezüglich richtig ist, ich weiß nämlich auch nicht, was vorher bzw jetzt der korrekte bzw beste Weg (gewesen) wäre. Ich setze da aber, für mich wie auch für das ASB, andere Maßstäbe als für die Experten die in Brüssel das sagen haben. Und in der Impfstoffbesorgung für eine weltweite Pandemie gibt es gewisse Sätz, die ich nich hören will, dazu gehören u.a. eben 

Zitat

 Man habe nicht mit der Unzuverlässigkeit der Pharmakonzerne gerechnet und sich auf die ausgehandelten Verträge verlassen.

Das ist doch amateurhaft. 

DerFremde schrieb vor 14 Minuten:

Ich glaube, im Moment geht es einfach darum, möglichst viele Dosen zu bekommen. Dass AZ noch etwas blüht, davon kann man glaube ich ausgehen. Immerhin ist die EU der Regulator für einen der größten Medikamentenmärkte der Welt, da ist es schon Strafe genug, wenn die in Zukunft da ein bissl mehr Dienst nach Vorschrift machen.

Ja denke ich mir auch.

Vielleicht ist es so eine Art guter Bulle bößer Bulle  Einige Länder machen Druck mit Klagen gegen AZ und die EU handelt dann mit AZ aus, dass sie sich um die drohenden Klagen kümmert, wenn endlich mehr Impfi geliefert wird. 

[Fuxxl]

DerFremde schrieb vor 16 Minuten:

 da ist es schon Strafe genug, wenn die in Zukunft da ein bissl mehr Dienst nach Vorschrift machen.

NOCH mehr? 

 

[Der Athletiker]

Oachkatzlschwoaf schrieb vor 40 Minuten:

Was ja auch kein Problem wäre, wenn man sich im Hintergrund noch abgesichert hätte, aber der Erfolg von Europas Impfkampagne ist ja großteils von AZ abhängig. Und das ist mMn auch einer der Hauptgründe, warum man sich nicht traut Maßnahmen gegen AZ zu ergreifen. Man hofft wohl, dass sich AZ dankbar zeigt, wenn man sich zurückhält, und deshalb doch evtl mehr Impfstoff bekommt? . 

Nicht mehr. 

[Oachkatzlschwoaf]

Der Athletiker schrieb vor 7 Minuten:

Nicht mehr. 

Das heißt, wenn man mit AZ in einen Rechtsstreit gehen würde und diese als Druckmittel (oder unter der Begründung des Vertragsbruchs seitens der EU) die Lieferungen an die EU einstellen, wäre es kein Problem? 

[Der Athletiker]

Oachkatzlschwoaf schrieb vor 3 Minuten:

Das heißt, wenn man mit AZ in einen Rechtsstreit gehen würde und diese als Druckmittel (oder unter der Begründung des Vertragsbruchs seitens der EU) die Lieferungen an die EU einstellen, wäre es kein Problem? 

 Bis September hat man jedenfalls mit Pfizer, Moderna und J&J weit genug. Zusätzlich soll Curevac auch bis Juni kommen. Da ist on the long run der Erfolg nicht gefährdet. Es geht aber trotzdem auch um die nächsten Wochen und da schmerzt jede Impfung, die nicht gemacht wird. 

[reallumpi]

Oachkatzlschwoaf schrieb vor 5 Minuten:

Das heißt, wenn man mit AZ in einen Rechtsstreit gehen würde und diese als Druckmittel (oder unter der Begründung des Vertragsbruchs seitens der EU) die Lieferungen an die EU einstellen, wäre es kein Problem? 

Kein Problem sicher nicht. Weniger als noch im Jänner aber sicher. Wobei ich mir relativ sicher bin das sich Astra diese Karte nicht zu spielen traut. Ist ja nicht so als würden die nur die Covid Impfung produzieren... Was glaubst wie "toll" die es finden wenn sie auf einmal vom europäischen Markt ausgeschlossen sind weil sie als Firma nicht mehr vertrauenswürdig gelten und somit alle Zulassung eingefroren werden... 

[Oachkatzlschwoaf]

Der Athletiker schrieb vor 1 Minute:

 Bis September hat man jedenfalls mit Pfizer, Moderna und J&J weit genug. Zusätzlich soll Curevac auch bis Juni kommen. Da ist on the long run der Erfolg nicht gefährdet. Es geht aber trotzdem auch um die nächsten Wochen und da schmerzt jede Impfung, die nicht gemacht wird. 

Echt?   Dann nehme ich natürlich alles zurück. Oder ist das auch nur möglich, weil man die Impfpläne aufgrund des Mangels in die Länge zieht?

reallumpi schrieb vor 2 Minuten:

Kein Problem sicher nicht. Weniger als noch im Jänner aber sicher. Wobei ich mir relativ sicher bin das sich Astra diese Karte nicht zu spielen traut. Ist ja nicht so als würden die nur die Covid Impfung produzieren... Was glaubst wie "toll" die es finden wenn sie auf einmal vom europäischen Markt ausgeschlossen sind weil sie als Firma nicht mehr vertrauenswürdig gelten und somit alle Zulassung eingefroren werden...

Natürlich, da hast du vollkommen recht. Mittlerweile gibt es zum Glück auch genug Alternativen, habe nur nicht gewusst, dass sie auch bereits in so großen Mengen verfügbar sind.  

[reallumpi]

Oachkatzlschwoaf schrieb vor 5 Minuten:

Echt?   Dann nehme ich natürlich alles zurück. Oder ist das auch nur möglich, weil man die Impfpläne aufgrund des Mangels in die Länge zieht?

Natürlich, da hast du vollkommen recht. Mittlerweile gibt es zum Glück auch genug Alternativen, habe nur nicht gewusst, dass sie auch bereits in so großen Mengen verfügbar sind.  

Ja sicher verzögerts alle nochmal ziemlich wenn von AZ auf einmal garnichts mehr kommen sollte. Aber wie gesagt, das halte ich nicht für realistisch, nichtmal bei AZ... Aber im Jänner war es ja so das wir nur von AZ wirklich viel zugesagt bekommen haben, von Pfizer und Co viel weniger als aktuell und bei J&J war komplett unklar wann die zur Zulassung kommen. Das sieht, aus heutiger Sicht, ja doch schon ganz anders aus. 

[zahi]

eggenberger schrieb vor 4 Stunden:

zahi schrieb vor 9 Stunden:

Ich denke grad bei den Älteren > 65 wirst Quoten höher als 90 % haben. Je jünger oder FPÖ-näher, desto weniger werden sich die anderen Leute impfen lassen...

Da wär ich mir gar nicht so sicher. In meinem Bekanntenkreis ist der Anteil an Verweigerern/Skeptikern bei den 50-60 Jährigen sicher am höchsten. Ich denke viele in dieser Altersgruppe unterschätzen ihr doch schon fortgeschrittenes Alter bzw. überschätzen ihr Immunsystem und den allgemeine Gesundheitszustand. Dazu kommt, dass deren Eltern oft bereits verstorben sind und es dadurch keine Nahestehenden in der Höchstrisikogruppe gibt. Wozu also impfen lassen? Politisch ordne ich viele davon schon eher in die FPÖ-Schiene (oder Altsozis), die Alternativen, also potenzielle Grünwähler, darf man hier aber nicht unterschätzen.

Ist natürlich rein aus meinem Umfeld und deswegen nicht repräsentativ

Ich schreib von den über 65-jährigen und du antwortest über die 50 bis 60-jährigen. Hmmmm...

Damit, dass viele die ein bissl esotherisch sind und an Homöopathie oder Quantenheilung und solchen Schmafu glauben, auch oft Impfgegner sind, damit hast du natürlich recht. Aber das sind auch eher Leute die jünger als 65 sind.