Die Suche nach Impfstoff und Medikamenten

[eggenberger]

DerFremde schrieb vor 30 Minuten:

https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.corona-impfungen-in-israel-wie-schafft-das-land-dieses-rasante-tempo.3cdc79ca-4b1e-426c-9b3d-0717727a7092.htmlWer da zwischen den Zeilen liest, der kapiert, wie Israel zu der Menge an Impfdosen gekommen ist und warum die EU so nicht einkaufen kann und soll.

 

Zitat

Bourla sei sehr stolz auf seine jüdisch-griechische Abstammung

Na wegen dem Weltjudentum 

bearbeitet 2. Januar 2021 von eggenberger

[Schönaugürtel Mario]

eggenberger schrieb vor 50 Minuten:

 

Na wegen dem Weltjudentum 

Ja Genau! Lasst euch alle schnell impfen bevor die Rothschilds den Weltmarkt an Impfdosen aufkaufen um die Kabbala einzuführen. 

[Joke]

Fuxxl schrieb vor 17 Stunden:

hab ich hier auch schon gefragt und als antwort "200.000 Dosen bis Jänner" erhalten. 
Darüberhinaus: keine Ahnung. 

Nachdem für den 6. Jänner eine Zulassungsentscheidung der Europäischen Arzneimittel-Agentur (EMA) über das Vakzin des US-Pharmakonzerns Moderna erwartet wird, könne Österreich damit zusätzlich zu jener Million Biontech/Pfizer-Dosen, die für das erste Quartal erwartet wird, weitere 200.000 Dosen in diesem Zeitraum von diesem zweiten mRNA-Impfstoff beziehen. Dieser muss tiefgekühlt bei Minus 20 Grad gelagert werden und erfordert ebenfalls zwei Teilimpfungen.

https://kurier.at/wissen/gesundheit/corona-impfstoff-60000-dosen-in-jeder-jaennerwoche-erwartet/401145096

Hier steht wieder dass wir unglaubliche 200.000 Dosen in 3 Monaten kriegen

[Fuxxl]

Joke schrieb vor 1 Minute:

Nachdem für den 6. Jänner eine Zulassungsentscheidung der Europäischen Arzneimittel-Agentur (EMA) über das Vakzin des US-Pharmakonzerns Moderna erwartet wird, könne Österreich damit zusätzlich zu jener Million Biontech/Pfizer-Dosen, die für das erste Quartal erwartet wird, weitere 200.000 Dosen in diesem Zeitraum von diesem zweiten mRNA-Impfstoff beziehen. Dieser muss tiefgekühlt bei Minus 20 Grad gelagert werden und erfordert ebenfalls zwei Teilimpfungen.

https://kurier.at/wissen/gesundheit/corona-impfstoff-60000-dosen-in-jeder-jaennerwoche-erwartet/401145096

Hier steht wieder dass wir unglaubliche 200.000 Dosen in 3 Monaten kriegen

also nichts. Geil

[aurinko]

Fuxxl schrieb vor 16 Stunden:

hmmm. Im aktuellen Video behauptet er anderes:

https://www.youtube.com/watch?v=M-jqf6i5OLc&ab_channel=Dr.JohnCampbell 

 

Wer ist das überhaupt und wie kommt der zu seinen Infos?

Hier die Daten aus der Zulassungsbewertung der MHRA (und ich vertraue mal, dass die Stimmen).

https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/948334/Information_for_UK_healthcare_professionals_on_COVID-19_Vaccine_AstraZeneca.pdf

 

Wenn man jetzt nur die Fälle mit 2 Dosen betrachtet sind es 5 vs. 0 Hospitalisierungen und 1 vs. 0 Schwerwiegende Fälle. Der Unterschied bei den Schwerwiegenden ist so gering, dass er statistisch nicht zählt, die 5 vs. 0 werden wohl bewertet worden sein, aber ein signifikanter Unterschied ist es halt noch nicht. 

 

 

 

 

 

 

bearbeitet 2. Januar 2021 von aurinko

[Joke]

Fuxxl schrieb vor 2 Minuten:

also nichts. Geil

Wir brauchen eine nationale AstraZeneca Notfallzulassung..

Oder wir hoffen, dass uns Biontech noch den Arsch rettet mit massiver Produktionssteigerung

Moderna ist echt komplett wurscht eigentlich.. 

[aurinko]

Joke schrieb vor 2 Minuten:

Wir brauchen eine nationale AstraZeneca Notfallzulassung..

 

Selbst wenn es die basierend auf den derzeitigen Daten geben würde, würde die uns absolut nichts helfen, denn mit de Impfstoff werden sich die wenigsten impfen lassen wollen.  Und da habe ich vollstes Verständnis - ich würde es auch nicht. 

[Fuxxl]

aurinko schrieb vor 5 Minuten:

Wer ist das überhaupt und wie kommt der zu seinen Infos?

Hier die Daten aus der Zulassungsbewertung der MHRA (und ich vertraue mal, dass die Stimmen).

 

https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/948334/Information_for_UK_healthcare_professionals_on_COVID-19_Vaccine_AstraZeneca.pdf

 

Wenn man jetzt nur die Fälle mit 2 Dosen betrachtet sind es 5 vs. 0 Hospitalisierungen und 1 vs. 0 Schwerwiegende Fälle. Der Unterschied bei den Schwerwiegenden ist so gering, dass er statistisch nicht zählt, die 5 vs. 0 werden wohl bewertet worden sein, aber ein signifikanter Unterschied ist es halt noch nicht. 

 

Die Quellen sind im Videotext. 
Das hier hab ich dort gefunden: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)32661-1/fulltext

Safety and efficacy of the ChAdOx1 nCoV-19 vaccine (AZD1222) against SARS-CoV-2: an interim analysis of four randomised controlled trials in Brazil, South Africa, and the UK

Zitat

More than 21 days after their first dose, ten participants were hospitalised due to COVID-19 (defined as WHO clinical progression score ≥4), two of whom were assessed as having severe COVID-19 (WHO score ≥6), including one fatal case. All ten cases were in the control group (table 5).

 

Mir fehlt allerdings das Fachwissen, um das alles einzuordnen (wie man vielleicht schon bemerkt hat  )

[Reinhard Steckin]

https://orf.at/stories/3195815/

Die sind auch nicht zufrieden 

[flanders]

DerFremde schrieb vor 2 Stunden:

https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.corona-impfungen-in-israel-wie-schafft-das-land-dieses-rasante-tempo.3cdc79ca-4b1e-426c-9b3d-0717727a7092.html

Wer da zwischen den Zeilen liest, der kapiert, wie Israel zu der Menge an Impfdosen gekommen ist und warum die EU so nicht einkaufen kann und soll. Die ÖVP hätte damit vermutlich kein Problem, nur würden die Impfungen dann vermutlich auch nicht als erstes bei der Bevölkerung ankommen. 

Dazu kommen noch ganz praktische Gründe:

 

In der EU darf nicht nur einer verdienen. Nein wie immer Deutschland und Frankreich. Daher muss man das Einkaufskonzept so auslegen sonst bleiben die Franzosen etwa noch auf ihren Dosen sitzen. 

Pfizer geht es doch wie allen anderen Unternehmen nur um eines, Kohle. Wohin sie das verkaufen ist doch völlig egal. 

Wurde eh schon zig Mal geschrieben. Man hätte bei mehreren Pferden auf das Maximum setzen MÜSSEN. "Einkaufserfolge" sind da komplett egal. Vor allem weil man sonst ja auch das Geld beim Fenster rausschmeißt. 

[aurinko]

Fuxxl schrieb vor 27 Minuten:

Safety and efficacy of the ChAdOx1 nCoV-19 vaccine (AZD1222) against SARS-CoV-2: an interim analysis of four randomised controlled trials in Brazil, South Africa, and the UK

Ev. kommt die Diskrepanz daher zustande: die Zulassung der MHRA beruht nur auf den zwei Phase III Studien. Die haben die zwei Phase I/II Studien für die finale Entscheidung nicht berücksichtigt - da hier eben extrem mit den Dosen, Zeitpunkten rumexperimentiert worden ist. Die Zulassung sollte klar nur auf den Daten beruhen, wie auch die Zulassung erfolgt.  Und auch von den anderen Studien wurden dann noch Daten rausgeschmissen, weil da der Murks mit den Abständen drinnen war. Ev. gab es wie bei Moderne auch in einem Zentrum Qualitätsmängel, so dass man dessen Daten auch nicht berücksichtigt hat (geht leider aus der Kurzzusammenfassung, die bis dato von der MHRA veröffentlicht worden ist nicht hervor - aber in den nächsten Tagen sollte dann noch die Langversion kommen).

Auf jeden Fall, bei den Daten, die jetzt in die Zulassung eingeflossen sind, sind die Unterschiede halt nicht wirklich signifikant. 

Aber in den nächsten Tagen sollten dann die US Daten kommen inkl. der geänderten Dosage. Da sieht man dann mehr. Zudem, wenn GB jetzt fleißig impft, hat man bis Ende Februar auch schon etliche PV Daten beisammen und dann kann es schnell gehen. 

 

[DerFremde]

flanders schrieb vor 56 Minuten:

In der EU darf nicht nur einer verdienen. Nein wie immer Deutschland und Frankreich. Daher muss man das Einkaufskonzept so auslegen sonst bleiben die Franzosen etwa noch auf ihren Dosen sitzen. 

Pfizer geht es doch wie allen anderen Unternehmen nur um eines, Kohle. Wohin sie das verkaufen ist doch völlig egal. 

Wurde eh schon zig Mal geschrieben. Man hätte bei mehreren Pferden auf das Maximum setzen MÜSSEN. "Einkaufserfolge" sind da komplett egal. Vor allem weil man sonst ja auch das Geld beim Fenster rausschmeißt. 

Es nützt nichts, wenn du das noch 10 mal postest. Es wird nicht richtiger. 

[flanders]

DerFremde schrieb vor 10 Minuten:

Es nützt nichts, wenn du das noch 10 mal postest. Es wird nicht richtiger. 

Na wenn du das sagst

[Strafraumkobra]

 

 

[Neocon]

flanders schrieb vor 1 Stunde:

In der EU darf nicht nur einer verdienen. Nein wie immer Deutschland und Frankreich. Daher muss man das Einkaufskonzept so auslegen sonst bleiben die Franzosen etwa noch auf ihren Dosen sitzen. 

Pfizer geht es doch wie allen anderen Unternehmen nur um eines, Kohle. Wohin sie das verkaufen ist doch völlig egal. 

Wurde eh schon zig Mal geschrieben. Man hätte bei mehreren Pferden auf das Maximum setzen MÜSSEN. "Einkaufserfolge" sind da komplett egal. Vor allem weil man sonst ja auch das Geld beim Fenster rausschmeißt. 

Mit 8 Millionen Dosen kommt man in der EU aber auch nicht weit und viel mehr dürfte nicht verfügbar sein. Oder warum können andere kleine aber sehr reiche Länder wie die Schweiz nicht früher beliefert werden?