Corona: Fake News & Verschwörungstheorien

[Gast]

Gschichtldrucka schrieb vor 5 Stunden:

Kann mir hier vielleicht irgendwer sagen wer jetzt gegen wen ist im 3. Weltkrieg?

 

Das erinnert mich an.... Die Partei XY kann garnicht soviele Stimmern haben, weil ich kenn niemanden der die wählt.

[Alpi]

Ja bistu 

ich kann mir das nicht bis zum Ende anschauen, da wirst ja deppat. 

[pironi]

Hat jetzt nicht direkt mit Corona zu tun, aber da ja der gute alte Antisemit Xavier fester Bestandteil dieser gehirnamputierten Community ist, passt es recht gut rein. 

https://www.heidelberg24.de/region/xavier-naidoo-karlsruhe-karlasruhe-vanessa-schulz-mannheim-umbenennen-politik-satire-fans-beleidigungen-kommentare-die-partei-telegram-90071882.html

 Xavier 

Welch armes, dummes Opfer. 

 

[Fezza]

bearbeitet 24. Oktober 2020 von Fezza

[zeneize]

Ich glaub so ein Beitrag kann hier rein.

[OidaFoda]

greenwhite_dna schrieb vor einer Stunde:

Ich glaub so ein Beitrag kann hier rein.

Fiktive Fälle sind trotzdem fürn Arsch

[Xaverl Nick]

greenwhite_dna schrieb vor einer Stunde:

Ich glaub so ein Beitrag kann hier rein.

Ich finde den Beitrag eigentlich gar nicht so verkehrt. Er zeigt doch nur auf, dass diverse Zahlen eine massive Verunsicherung bei ungebildeten Menschen verursachen, deren geistiger Horizont bei solchen Berechnungen überschritten wird. 

Und es stimmt schon, dass so eine Hochrechnung auch ein bisschen "falsch" sein kann. Wenn du einen gut identifizierbaren Cluster von zum Beispiel 7 Personen in einem kleinen Dorf hast, kann die 7-Tages-Inzidenz sehr hoch sein, obwohl du in diesem Ort wirklich alles unter Kontrolle hast. 

Jetzt wo ich den Beitrag gesehen hab, finde ich ihn gar nicht mehr so schlimm wie er ursprünglich hier dargestellt wurde. 

[zeneize]

OidaFoda schrieb vor 19 Minuten:

Fiktive Fälle sind trotzdem fürn Arsch

 

Xaverl Nick schrieb vor 19 Minuten:

Ich finde den Beitrag eigentlich gar nicht so verkehrt. Er zeigt doch nur auf, dass diverse Zahlen eine massive Verunsicherung bei ungebildeten Menschen verursachen, deren geistiger Horizont bei solchen Berechnungen überschritten wird. 

Und es stimmt schon, dass so eine Hochrechnung auch ein bisschen "falsch" sein kann. Wenn du einen gut identifizierbaren Cluster von zum Beispiel 7 Personen in einem kleinen Dorf hast, kann die 7-Tages-Inzidenz sehr hoch sein, obwohl du in diesem Ort wirklich alles unter Kontrolle hast. 

Jetzt wo ich den Beitrag gesehen hab, finde ich ihn gar nicht mehr so schlimm wie er ursprünglich hier dargestellt wurde. 

Hier werden keine Infizierten dazuerfunden, es ist lediglich eine Hochrechnung auf 100k Einwohner. Oder ist der 50er in einer Ortschaft auch falsch, weil der Ort keine 50 Kilometer breit ist?

 

[OidaFoda]

Xaverl Nick schrieb vor 14 Minuten:

Ich finde den Beitrag eigentlich gar nicht so verkehrt. Er zeigt doch nur auf, dass diverse Zahlen eine massive Verunsicherung bei ungebildeten Menschen verursachen, deren geistiger Horizont bei solchen Berechnungen überschritten wird. 

Und es stimmt schon, dass so eine Hochrechnung auch ein bisschen "falsch" sein kann. Wenn du einen gut identifizierbaren Cluster von zum Beispiel 7 Personen in einem kleinen Dorf hast, kann die 7-Tages-Inzidenz sehr hoch sein, obwohl du in diesem Ort wirklich alles unter Kontrolle hast. 

Jetzt wo ich den Beitrag gesehen hab, finde ich ihn gar nicht mehr so schlimm wie er ursprünglich hier dargestellt wurde. 

So kann man auch die Ampelregelung argumentieren, dass man einen ländlichen Bezirk auf rot schaltet, wo man sich eventuell auf einem Waldweg zufällig einen Menschen oder einem infizierten Feldhasen begegnet und Wien auf orange, mit vollgestopften Öffis, Bars, Fuzos etc. und rund die Hälfte der Neuinfizierten in Ö ausmacht.
 

[zeneize]

Xaverl Nick schrieb vor 23 Minuten:

Ich finde den Beitrag eigentlich gar nicht so verkehrt. Er zeigt doch nur auf, dass diverse Zahlen eine massive Verunsicherung bei ungebildeten Menschen verursachen, deren geistiger Horizont bei solchen Berechnungen überschritten wird.

Man könnte als seriöses Nachrichtenmagazin auch aufklären und den Bildungsärmeren Schichten das Bruchrechnen erklären. Oh wait, it's Felix Baumgartner TV.

bearbeitet 24. Oktober 2020 von greenwhite_dna

[OidaFoda]

greenwhite_dna schrieb vor 1 Minute:

Man könnte als seriöser Nachrichtenmagazin auch aufklären und den *Bildungsärmeren Schichten das Bruchrechnen erklären. Oh wait, it's Felix Baumgartner TV.

*bildungsärmeren 

[zeneize]

OidaFoda schrieb vor 1 Minute:

*bildungsärmeren 

Ah, wieder so ein Fall wo man Orthographie dem inhaltlichen Diskurs  vorzieht und somit offen seine Diskussionskultur zur Schau stellt. 

[OidaFoda]

greenwhite_dna schrieb vor 1 Minute:

Ah, wieder so ein Fall wo man Orthographie dem inhaltlichen Diskurs  vorzieht und somit offen seine Diskussionskultur zur Schau stellt. 

Beim Thema Bildungsferne kommt so ein Fehler halt seltsam.

[zeneize]

OidaFoda schrieb vor 6 Minuten:

Beim Thema Bildungsferne kommt so ein Fehler halt seltsam.

Ich werd mich in Zukunft zur Tastatur an den PC setzen, ok?

[OidaFoda]

greenwhite_dna schrieb vor 1 Minute:

Ich werd mich in Zukunft zur Tastatur an den PC setzen, ok?

besser nicht, da gibt es keine Vorschläge wie am Smartphone