COVID-19 in Österreich

[Gast]

LiamG schrieb vor 1 Stunde:

Gibts noch Quellen, Belege, Beweise für deine Aussagen oder ist das so ein Hausverstand- und "die Menschen müssen wieder selbstständig denken"-Ding?

wetten, dass da nichts kommt?

[schooontn]

Warum die Pharmaindustrie ein Interesse daran haben sollte, sowohl die Population der Erde als auch die Lebenserwartung zu senken, würde mich aber schon interessieren. Beides würde doch massive Umsatzverluste für die Pharmakonzerne mit sich bringen, warum sollte man also da mit irgendwelchen im Hintergrund agierenden, die Welt beherrschenden Marionettenspielern zusammenarbeiten, um das zu erreichen? 

[quaiz]

Also ich brauche weder Corona noch die Influenza in dieser Stärke nochmal. Wenn mir Impfungen nur um die Hälfte weniger Symptome bescheren, sehe ich das schon als positiv. 

Glaube auch kaum das 2-3 mal Corona im Jahr ohne Impfung gesünder sein soll für den Körper.

[Der Koch]

sundaydriver schrieb vor 4 Stunden:

wird ja nicht.

Keine zwei sondern nur eine Woche sportkarenz nach 3 Tagen Schonung. 

Es geht also ned um 14 sondern nur 10 Tage, da hast du wohl recht. 

[sundaydriver]

Der Koch schrieb vor 33 Minuten:

Keine zwei sondern nur eine Woche sportkarenz nach 3 Tagen Schonung. 

Es geht also ned um 14 sondern nur 10 Tage, da hast du wohl recht. 

Redest du von Corona oder von jeder Impfung?

Glaube aber, dass es in beiden Fällen Schwachsinn ist.

[Der Koch]

sundaydriver schrieb vor 1 Minute:

Redest du von Corona oder von jeder Impfung?

Glaube aber, dass es in beiden Fällen Schwachsinn ist.

Ist die Empfehlung des NIG. 

[max90]

raumplaner schrieb vor 22 Stunden:

ist 5G eigentlich noch ein thema?

Schwurblerbekannte hat mittlerweile selber 5G und ist schon vor einem zeiterl auf 6G brutzelt uns dann wirklich weg umgeschwenkt

Also same shit wie die letzten grob geschätzt 25 Jahre (und wahrscheinlich bin ich zu jung um zu wissen das es wohl auch davor schon Handystrahlen töten schwurbler gab)

[catalunya]

zidane001 schrieb vor einer Stunde:

wetten, dass da nichts kommt?

Natürlich nicht. Warum soll ich mit Dir/Euch noch weiter "diskutieren"? Euch interessiert es ja eigentlich gar nicht, weil sowieso dumm/lost/absurd/irre und ich sehe mich nicht genötigt, meine Meinung rechtfertigen zu müssen. Sucht Euch jemanden anderen, der bei Euren Spielchen mitmacht.

[max90]

blue-white schrieb vor 9 Stunden:

Für mich persönlich ist dies jedoch verständlich, da die Zeit für ausreichende Forschung einfach nicht gegeben war. Für die Zukunft sollte sich da jedoch was ändern!

Was bringt mehr Zeit wenn ich Hausnummer 20000 Studienteilnehmer habe aber diverse Nebenwirkungen nur bei 1:20001 Personen auftreten?

[OidaFoda]

max90 schrieb vor 2 Minuten:

Was bringt mehr Zeit wenn ich Hausnummer 20000 Studienteilnehmer habe aber diverse Nebenwirkungen nur bei 1:20001 Personen auftreten?

Relevanter ist die Wirksamkeit, die generelle Verträglichkeit auf den Organismus der jeweiligen Technologie muss ohnehin vorweg ausreichend erforscht und gesichert sein.  Deswegen wurde bei den angepassten Impfstoffen bei BA5 auf menschliche Probanden verzichtet,  sonst gäbs die selbe Thematik wie beim BA1 Impfstoff, wo bei Auslieferung die Variante kaum noch existent war

[LiamG]

cyprusfan schrieb vor 14 Minuten:

Natürlich nicht. Warum soll ich mit Dir/Euch noch weiter "diskutieren"? Euch interessiert es ja eigentlich gar nicht, weil sowieso dumm/lost/absurd/irre und ich sehe mich nicht genötigt, meine Meinung rechtfertigen zu müssen. Sucht Euch jemanden anderen, der bei Euren Spielchen mitmacht.

Mich hätts interessiert. Weil ich bisher von keinem einzigen auch nur einen Beleg für diese Aussagen bekam. 

Stattdessen kommt lieber ein "suchs dir selbst raus", "muss man halt die richtigen Medien konsumieren" oder Ausflüchte wie deine jetzt.

Wenn ihr ja so überzeugt seid, warum nicht ein paar links posten. Müsste ja recht einfach sein. Oder halt einfach doch nur ein Troll?

[raumplaner]

cyprusfan schrieb vor 3 Stunden:

Natürlich nicht. Warum soll ich mit Dir/Euch noch weiter "diskutieren"? Euch interessiert es ja eigentlich gar nicht, weil sowieso dumm/lost/absurd/irre und ich sehe mich nicht genötigt, meine Meinung rechtfertigen zu müssen. Sucht Euch jemanden anderen, der bei Euren Spielchen mitmacht.

schön, dass nicht einmal du selbst hinter deiner meinung stehst. hat die diskussion also doch was gebracht.

[Gatrik]

schooontn schrieb vor 6 Stunden:

Warum die Pharmaindustrie ein Interesse daran haben sollte, sowohl die Population der Erde als auch die Lebenserwartung zu senken, würde mich aber schon interessieren. Beides würde doch massive Umsatzverluste für die Pharmakonzerne mit sich bringen, warum sollte man also da mit irgendwelchen im Hintergrund agierenden, die Welt beherrschenden Marionettenspielern zusammenarbeiten, um das zu erreichen? 

Abgesehen davon dass jedem Pharmakonzern sowohl von Behörden als auch von der Konkurrenz ordentlich auf die Finger geschaut wird, die Impfstoffentwicklung per se sauteuer ist und jeder Pharmakonzern um ein Vielfaches an den Medikamenten verdienen würde, wenn es keine Impfstoffe gäbe.

cyprusfan schrieb vor 5 Stunden:

Natürlich nicht. Warum soll ich mit Dir/Euch noch weiter "diskutieren"? Euch interessiert es ja eigentlich gar nicht, weil sowieso dumm/lost/absurd/irre und ich sehe mich nicht genötigt, meine Meinung rechtfertigen zu müssen. Sucht Euch jemanden anderen, der bei Euren Spielchen mitmacht.

"Mimimi ihr seid alle doof"

Am Ende des Tages ist das das Einzige, was ihr Hirnschieber könnt.

 

Clown.

LiamG schrieb vor 4 Stunden:

Wenn ihr ja so überzeugt seid, warum nicht ein paar links posten. Müsste ja recht einfach sein. Oder halt einfach doch nur ein Troll?

Schau das doch bei Google nach!

bearbeitet 2. November 2022 von Gatrik

[AngeldiMaria]

cyprusfan schrieb vor 9 Stunden:

Natürlich nicht. Warum soll ich mit Dir/Euch noch weiter "diskutieren"? Euch interessiert es ja eigentlich gar nicht, weil sowieso dumm/lost/absurd/irre und ich sehe mich nicht genötigt, meine Meinung rechtfertigen zu müssen. Sucht Euch jemanden anderen, der bei Euren Spielchen mitmacht.

Ich habe dich nicht beleidigt. Bin im Grunde mit der Überbevölkerung bei dir. Aber die These, dass da im Hintergrund irgendwer die Fäden zieht um die Bevölkerung absichtlich zu reduzieren, kann ich absolut nicht erkennen. Da sind wir als Menschheit schon als Ganzes selbst schuld für unsere Situation punkto Klima, außer Ufer geratene und auf Vertrauen aufgebautes Finanzsystem. Rohstoffausbeutung solange bis der letzte Tropfen Öl oder Gas aus der Erde rausgequetscht wurde. Und man dann erst viel zu spät darauf reagiert. Alles auch Sachen die mich aufregen. Aber hat nichts damit zu tun mit meiner Lebenserwartung wegen der 4ten Impfung. Ich hatte bei allen 4 Impfungen 0 Beschwerden, bis kurz etwas Kopfweh und 1-2 Tage ultraleichte Schmerzen bei der Einstichstelle. Darum würde ich ja gerne wissen, wie du auf so eine These kommst, dass da mit Absicht die Bevölkerung reduziert werden soll und wer? Bzw. woher hast du sie?

[blue-white]

max90 schrieb vor 11 Stunden:

Was bringt mehr Zeit wenn ich Hausnummer 20000 Studienteilnehmer habe aber diverse Nebenwirkungen nur bei 1:20001 Personen auftreten?

Es geht nicht nur um Nebenwirkungen. Mir geht es vor allem darum, dass die Schutzdauer zu gering ist. Die covid Impfstoffe gibt es nun schon eine Zeit lang, ich würde mir wünschen, dass der Schutz nicht nur ein paar Monate anhält, sondern dass ich zumindest 1 Jahr lang gegen Ansteckung geschützt bin. Was sind die letzten Statistiken?...70-80% Schutz für 2-3 Monate? Das muss mMn einfach in Zukunft besser werden.