COVID-19 in Österreich

[nero08]

Bei dem ganze Chaos kannst echt nur hoffen, dass die Omi endlich der verfickte Deckel auf die Pandemie ist.

[Derni]

fcw_1913 schrieb vor 14 Minuten:

 

Zum Glück ist er aus der Politik weg.

[Der Koch]

Lovenitz schrieb vor 4 Stunden:

Wenn die Wahrscheinlichkeit für einen sehr schweren Verlauf für dich als Geimpften bei 0,1% liegt und du mit der Impfung "um 90% höheren Schutz" dagegen hast, dann hat der Ungeimpfte ein Risiko von 0,19%. 0,19 ist um 90% mehr als 0,1. Lasst euch das vom Hirni eures Vertrauens mit dem Taschenrechner nachrechnen wenn ihr mir aus Prinzip nicht glaubt. 

Mein lieber Banned User.... 

Ein Risiko wird durch mehr Schutz verringert.... Sprich die 90% mehr Schutz machen aus theoretischen 0,1% Risiko dann durch zusätzlichen Schutz nur ein Risiko das ein wesentlich geringers ist als die 0,1% und ned fast 0,2%.

In die andere Richtung müsst man halt noch überlegen ob 90% mehr Schutz ausgehend von 0,1% ned doch die 90%+0,1%= 90,1% sind und ein um 90% erhöhter Schutz ausgehend von 0,1% deine 0,19% ergibt. 

Aber so wie du das geschrieben hast das sich das Risiko bei mehr Schutz erhöht ist es nichtmal Quargel. 

Ich bin jetzt ned der Hirni des Vertrauens dieses Channels, hab jetzt auch ned nen Taschenrechner verwendet aber die 3 Erkenntnis haben mir zwei Freunde denen ich vertraue gesteckt. 

Spoiler

 

[Der Koch]

fis schrieb vor 35 Minuten:

Kommt da noch was inhaltliches?

Inhaltlich wurde ja alles gesagt. Das Zitat ändert sich nicht. 

[pironi]

@Hakuna Matata Arena wink amoi!

[Lovenitz]

4 minutes ago, Der Koch said:

Mein lieber Banned User.... 

Ein Risiko wird durch mehr Schutz verringert.... Sprich die 90% mehr Schutz machen aus theoretischen 0,1% Risiko dann durch zusätzlichen Schutz nur ein Risiko das ein wesentlich geringers ist als die 0,1% und ned fast 0,2%.

In die andere Richtung müsst man halt noch überlegen ob 90% mehr Schutz ausgehend von 0,1% ned doch die 90%+0,1%= 90,1% sind und ein um 90% erhöhter Schutz ausgehend von 0,1% deine 0,19% ergibt. 

Aber so wie du das geschrieben hast das sich das Risiko bei mehr Schutz erhöht ist es nichtmal Quargel. 

Ich bin jetzt ned der Hirni des Vertrauens dieses Channels, hab jetzt auch ned nen Taschenrechner verwendet aber die 3 Erkenntnis haben mir zwei Freunde denen ich vertraue gesteckt. 

 

Für den Schas hast du jetzt ernsthaft 4 Stunden gebraucht?

Ich bin im Eifer des Gefechts tatsächlich mit höher und niedriger durcheinander gekommen, sorry. Ein anderer User hats unmittelbar angemerkt und ich hab ihm zugestimmt, ich hab gehofft sonst merkts schon keiner 

0,1 + 0,1*90% sind tatsächlich 0,19, "um 90% mehr/höher als der Ursprungswert". An der grundlegenden Aussage ändert sich gar nix. Vor allem nicht an der Aussage dass solche Formulierungen halt bewusst gewählt werden um in die irre zu führen. Dein addieren (90,1% Schutz) ist der wirkliche Witz, das kannst du doch nicht ernst meinen. Dann hätten wir hier den Großteil der Diskussionen nicht weil schon alle Ungeimpften längst tot wären

[Joke]

So cookidoo, wie schauts denn aus? Damit auch mal wieder was ernsthaftes kommt - Gibts schon an Teaser für 8:17?

[Schönaugürtel Mario]

nero08 schrieb vor 57 Minuten:

Bei dem ganze Chaos kannst echt nur hoffen, dass die Omi endlich der verfickte Deckel auf die Pandemie ist.

Wenn wir auf 60k Fälle am Tag kommen sind wir in 5 Monaten durchseucht. Vielleicht hilfts.

[Der Koch]

Lovenitz schrieb vor 25 Minuten:

Für den Schas hast du jetzt ernsthaft 4 Stunden gebraucht?

Machst selbst eine Irrsinnsaussage die einfach falsch ist und bezeichnest was anderes als Schas.... 

Und ja dein Irrsinn fiel mir erst durch ein Zitat viel später auf während ich zwischendurch sogar 3h telefoniert habe..... Wie hast du es erst kürzlich gesagt... Ich bin nicht immer hier.

 

[Miraval]

Wer sagts ihm? 

[wiruz]

morgen 25k fälle wären geil, damit da mal was weitergeht mit der durchseuchung....im februar ist wieder stadion angesagt. 

[Der Koch]

Joke schrieb vor 42 Minuten:

So cookidoo, wie schauts denn aus? Damit auch mal wieder was ernsthaftes kommt - Gibts schon an Teaser für 8:17?

Gerne mein Scherzkeks

Spoiler

14h,.... 9,6k... Noch viel Wasser für die Donau.

Reine Hochrechnung auf 24h: 16,5k

Persönliche Prognose: new Record

 

[plieschn]

falcomitdemkoks schrieb vor 12 Stunden:

stimmt aber warum ich als 60+ jähriger keine impfung möchte und die gefahr jedoch sehr realistisch ist, versteh ich absolut nicht, bei einem jungen 18 jährigen, kann ich es vielleicht noch verstehen aber bei 60+? 

Bei einem 18jährigen ist die Unvernunft noch irgendwo verzeihbar, bei jedem anderen, der doch schon deutlich fester im Leben steht, ist das noch viel weniger nachzuvollziehen.

[OidaFoda]

wiruz schrieb vor 2 Minuten:

morgen 25k fälle wären geil, damit da mal was weitergeht mit der durchseuchung....im februar ist wieder stadion angesagt. 

Luftimpfung 

[pramm1ff]

fcw_1913 schrieb vor 1 Stunde:

 

Bist deppert, der ist auch schon hinnig. In der Stellungnahme kommt zB folgendes vor: 

Der Link ist ein Report vom 9. Juli und ich erkenne in dem Briefing allenfalls die Vermutung, dass Delta geringfügig weniger Sekundärinfektionen auslöst als Alpha. Aber über Delta war im Juli ja noch SEHR wenig bekannt. 

 

Das kann man beliebig fortsetzen... Strolz vertraut dem DI-Landwirt aus Arnfels und seiner "wissenschaftlichen Evidenz" 

 

 

plieschn schrieb vor 5 Minuten:

Bei einem 18jährigen ist die Unvernunft noch irgendwo verzeihbar, bei jedem anderen, der doch schon deutlich fester im Leben steht, ist das noch viel weniger nachzuvollziehen.

Mein Highlight sind dabei die multimorbiden Senioren, die sich um Langzeitfolgen wegen "den Genen" sorgen. 

 

bearbeitet 12. Januar 2022 von pramm1ff