COVID-19 in Österreich

[Fuxxl]

Der Koch schrieb vor 3 Minuten:

Dann meinst es halt nicht ernst,... ich mein es ernst das ohne Angabe was sie als "ungeimpft" heranziehen halt gleich schreiben könnten "es gibt mehr positive ungeimpfte"

Ungeimpft bedeutet ungeimpft, also inkl. U12, ansonsten wäre es ein fehler.

Der Koch schrieb vor 7 Minuten:

 Einfach schon weil die Inzidenz in einer kleineren Kohorte automatisch höher ist 

Das lass ich mir bei einer 500 Seelen Gemeinde einreden, aber doch nicht wenn die Gruppen jeweils über 1 Mio groß sind.

Ich glaube dir passen die Zahlen nicht, weil sie geradezu nach einer Impfpflicht schreien.

Hutz schrieb vor 10 Minuten:

Ich wollt einfach nur wissen, wieviele von den Infizierten geimpft sind (7-Tages-Schnitt) und daraus die Inzidenzzahl ermitteln.

Die Bitte war nicht so schwer.

Aber warum erwart ich mir hier auch Freundlichkeit............

Wie gesagt, die Zahlen gibt es nächste woche... Vielleicht....

[Der Koch]

Fuxxl schrieb vor 15 Minuten:

Ungeimpft bedeutet ungeimpft, also inkl. U12, ansonsten wäre es ein fehler.

Das lass ich mir bei einer 500 Seelen Gemeinde einreden, aber doch nicht wenn die Gruppen jeweils über 1 Mio groß sind.

Ich glaube dir passen die Zahlen nicht, weil sie geradezu nach einer Impfpflicht schreien.

Wie gesagt, die Zahlen gibt es nächste woche... Vielleicht....

Wenn du das so sagst hoffe ich das die Bayern so machen. 

Und nein die Zahlen schreien bei weitem nicht nach einer Impfpflicht. 

P. S. : Da ich ja auch eine klar ausgesprochene Impfpflicht - im Gegensatz zum Zwang per 1G - nicht abgeneigt bin verstehe ich den Pieks in die Rippen irgendwie nicht ganz. 

bearbeitet 18. August 2021 von Der Koch

[LiamG]

Der Koch schrieb vor 7 Minuten:

Einfach schon weil die Inzidenz in einer kleineren Kohorte automatisch höher ist und vorallem wenn man dann nur angibt "bei den ungeimpften",... Sind da jetzt die U12 dabei oder nicht?

Dennoch kann man den Wert vergleichen, dafür gibts ja die Inzidenz. Bayern hat gesamt eine Inzidenz von 31, 55,9% sind vollständig geimpft, den Rest darfst dir dann ausrechnen.

https://www.stmgp.bayern.de/coronavirus/impfung/

Mir kommt mittlerweile vor, du hast irgendwie ein Problem damit wenn die Wirkung der Impfung aufgezeigt wird...

[Der Koch]

LiamG schrieb vor 3 Minuten:

Dennoch kann man den Wert vergleichen, dafür gibts ja die Inzidenz. Bayern hat gesamt eine Inzidenz von 31, 55,9% sind vollständig geimpft, den Rest darfst dir dann ausrechnen.

https://www.stmgp.bayern.de/coronavirus/impfung/

Mir kommt mittlerweile vor, du hast irgendwie ein Problem damit wenn die Wirkung der Impfung aufgezeigt wird...

Und mir kommt vor du kannst vor lauter 1G nicht mehr wahrnehmen was jemand der diese Ansicht nicht teilen kann wirklich sagt/schreibt. 

Und was die Wirksamkeit der Impfung betrifft ist eine Testbefreite Kohorte und reine Inzidenzenwert  etwas reisserisch. Hospitalisierungen und ICUs zeigen da viel besser wie es sich mit der ausreizung der Systemkritikalität verhält. Das wär nämlich auch ein guter Indikator wann der 3. Stich für alle geöffnet werden soll. 

[schooontn]

fcw_1913 schrieb vor 1 Stunde:

Die Daten wirds bei uns selbstverständlich auch geben oder? 

da muss man schon trotz pandemie auf den datenschutz achten!!!

[LiamG]

Der Koch schrieb vor 4 Minuten:

Und was die Wirksamkeit der Impfung betrifft ist eine Testbefreite Kohorte und reine Inzidenzenwert  etwas reisserisch. Hospitalisierungen und ICUs zeigen da viel besser wie es sich mit der ausreizung der Systemkritikalität verhält.

Hier hätts auch schon einige weltweite Beispiele gegeben, dass der Großteil der Krankenhausbelegungen Nichtgeimpfte betrifft. Aber du wirst sicher einen Grund finden warum auch diese Zahlen nicht zu gebrauchen sind. Macht nix. Dass du jetzt aber auf einmal die Inzidenz als Vergleichswert in Frage stellst ist schon ein wenig verstörend.

[Der Koch]

LiamG schrieb vor 3 Minuten:

Hier hätts auch schon einige weltweite Beispiele gegeben, dass der Großteil der Krankenhausbelegungen Nichtgeimpfte betrifft. Aber du wirst sicher einen Grund finden warum auch diese Zahlen nicht zu gebrauchen sind. Macht nix. Dass du jetzt aber auf einmal die Inzidenz als Vergleichswert in Frage stellst ist schon ein wenig verstörend.

Gut nicht verstanden.... Wie erwartet. 

[Fuxxl]

schooontn schrieb vor 10 Minuten:

da muss man schon trotz pandemie auf den datenschutz achten!!!

natürlich. Leute unter androhung von Strafe daheim einsperren ist kein Problem. Aber 2 blöde datenbanken zusammenführen, nein, also bitte, wo kommen wir denn da hin?

[Der Koch]

Fuxxl schrieb vor 1 Minute:

natürlich. Leute unter androhung von Strafe daheim einsperren ist kein Problem. Aber 2 blöde datenbanken zusammenführen, nein, also bitte, wo kommen wir denn da hin?

Wer war bitte eingesperrt? 

[Fuxxl]

Der Koch schrieb vor 1 Minute:

Wer war bitte eingesperrt? 

eh niemand. Und im Gefängnis ist auch niemand eingesperrt, weil es kann eh jeder einmal am Tag eine Runde im Hof drehen.

[Der Koch]

Fuxxl schrieb vor 3 Minuten:

eh niemand. Und im Gefängnis ist auch niemand eingesperrt, weil es kann eh jeder einmal am Tag eine Runde im Hof drehen.

Und der Gurt schränkt die persönliche Freiheit ein... Alles Klar. 

[Joke]

Die Inzidenz ist mittlerweile bei 73,8

Müsste eigentlich Schnappatmung herrschen, irgendwann vor ein paar Wochen hieß es da mal, dass uns viele Länder ab 75 auf Gefahrenlisten setzen und man sich das wegen des Sommertourismus nicht erlauben darf. Also Locki ab morgen für alle?

[Gast]

Einen Tag nicht herinnen und schon wieder wird soviel gekocht.

Mühsam.

[LiamG]

Der Koch schrieb vor 1 Minute:

Gut nicht verstanden.... Wie erwartet. 

Dann drück dich so aus, dass man dich verstehen kann. Das hier ist nicht dein Büro-Chat. Du schreibst ein Inzidenzwert ist auf einmal reißerisch und, dass Krankenhaus- und ICU Zahlen besser wären. Wenn man dir sagt, dass es diese bereits in einigen Ländern gibt, hat man nichts verstanden.

Weißt was, ich hab in den letzten 1,5 Jahren gern deine Beiträge hier gelesen da sie wirklich informativ waren. Mittlerweile denk ich mir halt, geh in oasch. Nicht weil du bei einigen Punkten eine andere Meinung hast, sondern weil du glaubst nur deine Meinung sei die einzig Wahre und jeder muss verstehen was du meinst.

Wenn die Neuinfektionen bei ca 40% der Bevölkerung 10 Mal so hoch ist wie bei den anderen 60% sagt das einem Laien wie mir zumindest, dass die Impfung ein bissl was bringt. Dass es noch ein paar Punkte gibt wie das Alter ist mir auch ohne dir bewusst. Es ändert halt an der Grundaussage nix.

[Gast]

LiamG schrieb vor 4 Minuten:

Dann drück dich so aus, dass man dich verstehen kann. Das hier ist nicht dein Büro-Chat. Du schreibst ein Inzidenzwert ist auf einmal reißerisch und, dass Krankenhaus- und ICU Zahlen besser wären. Wenn man dir sagt, dass es diese bereits in einigen Ländern gibt, hat man nichts verstanden.

Weißt was, ich hab in den letzten 1,5 Jahren gern deine Beiträge hier gelesen da sie wirklich informativ waren. Mittlerweile denk ich mir halt, geh in oasch. Nicht weil du bei einigen Punkten eine andere Meinung hast, sondern weil du glaubst nur deine Meinung sei die einzig Wahre und jeder muss verstehen was du meinst.

Wenn die Neuinfektionen bei ca 40% der Bevölkerung 10 Mal so hoch ist wie bei den anderen 60% sagt das einem Laien wie mir zumindest, dass die Impfung ein bissl was bringt. Dass es noch ein paar Punkte gibt wie das Alter ist mir auch ohne dir bewusst. Es ändert halt an der Grundaussage nix.

Lass es einfach, bringt eh nichts. Schad drum.

Gibts irgendwo Daten die er nicht kennt führt er sich auf wie ein kleines Kind.