COVID-19 in Österreich

[LiamG]

OidaFoda schrieb vor 7 Minuten:

Sei lieber dankbar dass dir das in deiner Kindheit erspart geblieben ist. Ich bin es jedenfalls 

Und die jetzigen Kinder können dankbar sein, dass sie dann halt mit 18, 19 hoffentlich Party machen können. Und die jetzigen 18, 19 Jährigen können dankbar sein, dass sie dann halt mit 30, 40 hoffentlich wieder ein Leben führen können wie man es halt in diesem Alter kennt. Und die heute 30, 40 Jährigen können dankbar sein, dass sie hoffentlich ihre Pension genießen können statt daheim sitzen zu müssen und Angst haben zu müssen, dass sie vielleicht beim Einkaufen angesteckt werden und krepieren. Und die jetzigen Pensionisten können dankbar sein, dass sie in ihren letzten Lebensjahren hoffentlich doch noch Kinder, Enkerl und Urenkerl normal sehen können und nicht allein daheim oder im Heim eingehen.

So kann man das halt auf so ziemlich jede Generation ummünzen.

[Schönaugürtel Mario]

Spätestens in ein paar monaten muss der überforderte Teil der Gesellschaft eh schauen wo er bleibt. Dann ist schluss mit den Kindergartenmaßnahmen und wer sich keine Impfung besorgt und Corona leugnet wird halt früher oder später einfahren. Das ist dann deren Problem. 

[bianco verde]

The Flash schrieb vor 21 Minuten:

Es sollte jedem seine eigene Entscheidung sein ob er sich Impfen lassen möchte oder nicht .Denn egal ob geimpft oder Ungeeimpft. Jeder Mensch hat das Recht auf sein Leben .Völlig egal ob Geeimpft oder Ungeeimpft . Ich lasse mich bestimmt nicht impfen .Zu einer 2 Klassengesellschaft (was es ihn meinen Augen ist ) darf es nicht kommen . Denn auch Ungeeimpfte sowie Geimpfte zahlen Steuern .Der geimpfte sollte sowieso geschützt sein wenn die Impfung das verspricht was sie hält , dann brauchen geimpfte vor Ungeimpfen keine Angst  haben . Ein Lockdown für nicht geimpfte kann ich mir nicht vorstellen .

Sehr gut! Sogar auf die Interpunktation geachtet. Es sind die Kleinigkeiten, die solche Sachen dann wirklich überzeugend wirken lassen.

[OidaFoda]

LiamG schrieb vor 8 Minuten:

Und die jetzigen Kinder können dankbar sein, dass sie dann halt mit 18, 19 hoffentlich Party machen können. Und die jetzigen 18, 19 Jährigen können dankbar sein, dass sie dann halt mit 30, 40 hoffentlich wieder ein Leben führen können wie man es halt in diesem Alter kennt. Und die heute 30, 40 Jährigen können dankbar sein, dass sie hoffentlich ihre Pension genießen können statt daheim sitzen zu müssen und Angst haben zu müssen, dass sie vielleicht beim Einkaufen angesteckt werden und krepieren. Und die jetzigen Pensionisten können dankbar sein, dass sie in ihren letzten Lebensjahren hoffentlich doch noch Kinder, Enkerl und Urenkerl normal sehen können und nicht allein daheim oder im Heim eingehen.

So kann man das halt auf so ziemlich jede Generation ummünzen.

Was in der Zukunft sein wird oder könnte ist sowieso eine ungelegte Eierdiskussion. Ziel muss sein, dass es zu keiner Überlastung des Gesundheitssystems kommt, daher muss die Durchimpfung der vulnerablen Gruppen gegeben sein. 

[catalunya]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 13 Minuten:

Spätestens in ein paar monaten muss der überforderte Teil der Gesellschaft eh schauen wo er bleibt. Dann ist schluss mit den Kindergartenmaßnahmen und wer sich keine Impfung besorgt und Corona leugnet wird halt früher oder später einfahren. Das ist dann deren Problem. 

Was heißt einfahren? Die Leute sollen geimpft werden, das muss man versuchen umzusetzen. Es bringt ja den Befürwortern des Weltbevölkerungsdurchimpfen nichts  wenn man krank und auf natürlichem Weg immun wird. Sieht man ja daran, dass Genesene mittlerweile ja auch benachteiligt werden. 

[schooontn]

Die Risikogruppen müssen geschützt werden!

[OidaFoda]

schooontn schrieb vor 1 Minute:

Die Risikogruppen müssen geschützt werden!

Im Herbst noch einen Pfizer Booster und ein Stamperl Astra zum Nachgang. 

[_Wurzelsepp_]

The Flash schrieb vor 33 Minuten:

Es sollte jedem seine eigene Entscheidung sein ob er sich Impfen lassen möchte oder nicht .Denn egal ob geimpft oder Ungeeimpft. Jeder Mensch hat das Recht auf sein Leben .Völlig egal ob Geeimpft oder Ungeeimpft . Ich lasse mich bestimmt nicht impfen .Zu einer 2 Klassengesellschaft (was es ihn meinen Augen ist ) darf es nicht kommen . Denn auch Ungeeimpfte sowie Geimpfte zahlen Steuern .Der geimpfte sollte sowieso geschützt sein wenn die Impfung das verspricht was sie hält , dann brauchen geimpfte vor Ungeimpfen keine Angst  haben . Ein Lockdown für nicht geimpfte kann ich mir nicht vorstellen .

Warum lässt du dich nicht impfen? 

[Fuxxl]

schooontn schrieb vor 19 Minuten:

Die Risikogruppen müssen geschützt werden!

Der Spruch ist so herrlich 2020

[catalunya]

schooontn schrieb vor 26 Minuten:

Die Risikogruppen müssen geschützt werden!

Wer zählt mittlerweile nicht zu Risikogruppen?

[matthias1745]

cyprusfan schrieb Gerade eben:

Wer zählt mittlerweile nicht zu Risikogruppen?

0-2 jährige 

[Michael_sksg]

matthias1745 schrieb vor 2 Stunden:

Sprich man lässt den Menschen dann sterben obwohl noch genug Platz im Spital ist?

jop... so wie zeugen jehovas, die teilweise lebensrettende maßnahmen ablehnen

[matthias1745]

Michael_sksg schrieb vor 1 Minute:

jop... so wie zeugen jehovas, die teilweise lebensrettende maßnahmen ablehnen

Na das macht Sinn 

[papomilano]

matthias1745 schrieb vor 5 Minuten:

Na das macht Sinn 

Für den 5G-Querdenker-Schwurbler nur konsequent.

[plieschn]

matthias1745 schrieb vor 3 Stunden:

Die Alternative ist für mich ganz klar laufen lassen. Jeder der sich schützen will, der konnte das auch tun.

Sollten die spitäler dann tatsächlich übergehen, wird man versuchen müssen mit gezielten Massnahmen dagegenzusteiern.

Reicht das auch nicht, wird's halt nur die Möglichkeit eines lockis für alle geben, da ein anderer nicht umsetzbar ist.

Aber soweit wird es mit Blick auf unsere Zahlen und mit Blick auf Niederlande und uk hoffentlich nimma kommen!

 

a) Das funktioniert so leider nicht. Bei einigen Erkrankungen wirkt die Impfung schlechter bis gar nicht. Diese Menschen haben keine Möglichkeit sich zu schützen und Krebs z.B. ist alles andere als eine seltene Krankheit. Alle Argumentationen, die darauf aufbauen, dass sich jeder schützen kann, der will, scheitern leider an dieser Tatsache. Gäbe es diese Möglichkeit, würde ich vorbehaltlos zustimmen. Auch diese Menschen haben ein Recht darauf geschützt zu werden, wenn diese Möglichkeit vorhanden ist, was ja der Fall ist.

b) Prinzipiell richtig ja. Die mangelnde Zielgenauigkeit der Maßnahmen waren das Problem in der Vergangenheit.

c) Würde der VfGH kippen, da Maßnahmen mit derartiger Tragweite für Geimpfte nicht verhältnismäßig und unzumutbar wären. Dafür ist die Gefahr, die von einem Geimpften ausgeht viel zu gering. Diese Restgefahr besteht auch zu 99% deshalb, weil andere nicht geimpft sind. Ein Lockdown ist eine Maßnahme, die einen extremen wirtschaftlichen Schaden erzeugt bei geringer bis gar keiner Wirkung, je nachdem wie wohlwollend man die Zahlen interpretiert. Solche Maßnahmen haben mit allen Mitteln verhindert zu werden, ein partieller Einsatz bei Ungeimpften, wenn dieser notwendig und verhältnismäßig ist, ist das äußerste der Gefühle. Wie schon oft bestätigt ist eine Ungleichbehandlung hinsichtlich Impfstatus rechtlich gedeckt, argumentierbar und daher vorzuziehen. Im Optimalfall kommt es nie so weit, im schlimmsten Fall reichen die Maßnahmen aber bis Lockdown oder sogar Quarantäne.

d) Hoffentlich nicht nein.

matthias1745 schrieb vor 2 Stunden:

Ungeimpfte sollen dann also bei einer Erkrankung die Behandlung selbst bezahlen?