COVID-19 in Österreich

[raumplaner]

Pipo093 schrieb vor 4 Minuten:

und wie gut läuft die kontakterhebung in der disko:

dann stellt sich die frage gar nicht mehr wegen 1g vs 3g, denn die bude gehört zugemacht.

wenn die simpelsten dinge nicht funktionieren, dann ist man halt unfähig als unternehmer.

[OidaFoda]

Der Athletiker schrieb vor 17 Minuten:

Da gehts ja gar nicht darum, dass sich die nicht anstecken können aber wennst  nur Geimpfte drinnen hast, hast du erstens fast zu 100% keine die schwer erkranken und anschließend fast keine weiteren Cluster, weil die Impfung auch gegen die Verbreitung wirkt  

Ja hoffen wir dass es so ist. 

[Joke]

Lokal sofort zudrehn als Abschreckung oder eine empfindlich hohe Strafe dafür

[Pipo093]

raumplaner schrieb vor 19 Minuten:

dann stellt sich die frage gar nicht mehr wegen 1g vs 3g, denn die bude gehört zugemacht.

wenn die simpelsten dinge nicht funktionieren, dann ist man halt unfähig als unternehmer.

joa ist halt aussage gegen aussage:

Zitat

"Wir können aktuell nur so viel sagen, dass wir die Angelegenheit sowie überhaupt die Einhaltung aller nötigen Schutzbestimmungen sehr ernst nehmen." Auch der Nachweis der 3G-Regel sei bei allen Gästen ganz genau und streng kontrolliert worden. "Wir bedanken uns daher gleichzeitig bei unseren Gästen für ihre Geduld, wenn es dadurch beim Eingang zum Club auch mal zu längeren Wartezeiten als üblich kommt."

https://www.vol.at/corona-fall-im-nachtlokal-sender-nimmt-stellung/7061066

 

[plieschn]

Die Frage bei der ganzen 3G-Kontrolliererei ist halt auch, wie oft wird der QR-Code gescannt? Ich behaupte einmal, das ist die absolute Ausnahme. Leider ist der Test aber ohne scannen de facto wertlos, mit ablesen des Zettels und überprüfen des Ausweises fischt man nur die raus, die den gültigen Test einer anderen Person herzeigen. Die, die das gleich fälschen gehen, wird man nur mit dem code überführen können und so eine Seite zu generieren, die immer ein passendes Datum anzeigt ist jetzt wirklich keine Raketenwissenschaft. Wär ja eigentlich perfekt, da man mit dem QR-Code eine Lösung hätte, die der Kunde analog wie digital verwenden kann, im Grunde kannst den ganzen Schmus rund um den Code weglassen und das beste wäre es wohl gewesen, genau das zu tun. Nur QR-Code, ob am Handy oder ausgedruckt, der MUSS gescannt werden, nach dem Scan erscheinen die Infos zur Person und der Schutzstatus, dann Ausweis kontrollieren und das ganze ist sicher. Den Rest kann man vergessen, da viel zu leicht zu umgehen.

[groundhopper]

Pipo093 schrieb vor 37 Minuten:

joa ist halt aussage gegen aussage:

 

Den Aufruf in Vorarlberg heute, dass sich Personen melden sollen, die dort waren, gab es wohl nicht zum Spaß... Dass der Betreiber nicht sagt "Ja, haben nur die Hälfte registriert" ist ja logisch.

[Der Koch]

plieschn schrieb vor 3 Minuten:

Die Frage bei der ganzen 3G-Kontrolliererei ist halt auch, wie oft wird der QR-Code gescannt? Ich behaupte einmal, das ist die absolute Ausnahme. Leider ist der Test aber ohne scannen de facto wertlos, mit ablesen des Zettels und überprüfen des Ausweises fischt man nur die raus, die den gültigen Test einer anderen Person herzeigen. Die, die das gleich fälschen gehen, wird man nur mit dem code überführen können und so eine Seite zu generieren, die immer ein passendes Datum anzeigt ist jetzt wirklich keine Raketenwissenschaft. Wär ja eigentlich perfekt, da man mit dem QR-Code eine Lösung hätte, die der Kunde analog wie digital verwenden kann, im Grunde kannst den ganzen Schmus rund um den Code weglassen und das beste wäre es wohl gewesen, genau das zu tun. Nur QR-Code, ob am Handy oder ausgedruckt, der MUSS gescannt werden, nach dem Scan erscheinen die Infos zur Person und der Schutzstatus, dann Ausweis kontrollieren und das ganze ist sicher. Den Rest kann man vergessen, da viel zu leicht zu umgehen.

Jedes System ist nur so gut wie die Menschen, die daran teilnehmen und es ernst nehmen.

groundhopper schrieb vor 2 Minuten:

Den Aufruf in Vorarlberg heute, dass sich Personen melden sollen, die dort waren, gab es wohl nicht zum Spaß... Dass der Betreiber nicht sagt "Ja, haben nur die Hälfte registriert" ist ja logisch.

Die Frage ist auch wer zur Registrierung verpflichtet ist,... Der Kunde sich selbst oder doch der Betreiber seine Kunden

[SmokinAces]

[plieschn]

Der Koch schrieb vor 9 Minuten:

Jedes System ist nur so gut wie die Menschen, die daran teilnehmen und es ernst nehmen.

Das ist leider richtig. Vor allem wenn einem der Missbrauch halt so einfach gemacht wird.

[Der Koch]

SmokinAces schrieb vor 1 Minute:

Der Unterschied ist in der Einschätzung des persönlichen Risiko. 

Wenn ich Rauche und Saufe so tue ich das auch bewusst. 

Da is auch ein gewisser Unterschied zu einer Pflicht und einem Zwang

[I hald]

flucky schrieb vor 1 Stunde:

Die infizierte Person ist übrigens vollständig geimpft. Und das nicht erst seit ein paar Tagen und mit einem ziemlich niedrigen ct-Wert. Nur um das auch den 1G-Fanantikern mal Nahe zu legen.

Hab ich auch schon gelesen. Aber ist das wirklich so? Gibts offizielle Informationen dazu?

[Joke]

Der volle Block West grad auf Sport Plus inkl Bengalos ist schon geil wieder  

Genießen wirs solange es noch geht

[Der Koch]

I hald schrieb vor 27 Minuten:

Hab ich auch schon gelesen. Aber ist das wirklich so? Gibts offizielle Informationen dazu?

Was ist daran so unglaublich? 

[Kante]

Joke schrieb vor 18 Minuten:

Der volle Block West grad auf Sport Plus inkl Bengalos ist schon geil wieder  

Genießen wirs solange es noch geht

Ich genieß' doch ned freiwillig Rapid-Fans  habens dir heimlich den Sinovac oder sowas g'spritzt?

[I hald]

Der Koch schrieb vor 4 Minuten:

Was ist daran so unglaublich? 

Absolut gar nichts, für die weitere Diskussion aber durchaus interessant.