COVID-19 in Österreich


Recommended Posts

letzter Zehner

Gestern war meine Frau einkaufen, sie steht an der Kasse und hört einige Meter hinter ihr 2 Personen sprechen. "Ich hoffe das der Corona Test negativ ist, man bekommt dann einen Anruf" Darauf die andere Person, "Ja ich auch".  

Gemma halt Mal locker einkaufen obwohl man eigentlich in Quarantäne sein sollte. :laugh:

Die Freundin meiner Mutter hatte vor einigen Wochen Kontakt mit ihrer positiven Schwester. Als meine Mutter anrief und fragte wie es ihr geht kam nur, "Ich halte mich mehr oder weniger an die Quarantäne". Die ging auch selber einkaufen. Blöd halt das einige wenige zig andere anstecken können.

Ich gehe eigentlich davon aus daß sich ein Großteil der Bevölkerung an die Standard Maßnahmen hält, sprich Abstand halten, Hände waschen usw. Und in Quarantäne gehen und bleiben wenn es nötig ist. Offensichtlich gibt es aber auch immer wieder Idioten die nicht lesen können/wollen oder für die Eigenverantwortung ein Fremdwort ist. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho

ist jemanden von euch schon mal aufgefallen, dass die reproduktionszahl bereits 3 tage vor dem 1. lockdown im märz nach unten ging? ich hatte das bis jetzt noch nie registriert. wie kann man da dann eigentlich maßnahmen evaluieren?

reff.png

edit: im grunde war es ja bei diesem lockdown nicht wirklich anders, wie ich gerade festgestellt habe.

bearbeitet von dahasi

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Legende
Zitat

Gestern Abend haben Vertreter der Bundesregierung mit den Landeshauptleuten und Gemeindevertretern per Videokonferenz über das weitere Vorgehen bei den geplanten CoV-Massentests beraten.

Bei dem Treffen mit den Ländern, Gemeinden und Städten, so betonte die Regierung, sei von allen Bundesländern der Wille und die Bereitschaft gezeigt worden, beide Projekte voranzutreiben und zu unterstützen. Die Erfahrungen und die Struktur für die Massentests sollten dann auch für die Impfung genutzt werden, so Bundeskanzler Sebastian Kurz (ÖVP).

wie schon erwähnt, massentestinfrastruktur dann auch für die impfung

 

(https://orf.at/#/stories/3191013/)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast
dahasi schrieb vor 19 Minuten:

ist jemanden von euch schon mal aufgefallen, dass die reproduktionszahl bereits 3 tage vor dem 1. lockdown im märz nach unten ging? ich hatte das bis jetzt noch nie registriert. wie kann man da dann eigentlich maßnahmen evaluieren?

reff.png

edit: im grunde war es ja bei diesem lockdown nicht wirklich anders, wie ich gerade festgestellt habe.

Die Reproduktionszahl ist halt auch nur ein statistischer Wert, wo eine Summe an Faktoren miteinfließen.

- Vor dem ersten Lockdown haben sich viele bereits Tage zuvor an Ausgangsbeschränkungen gehalten, vermutlich aus Angst (Bergamo, 100k Tote, ...)
- DIe Dunkelziffer war vermutlich so groß, dass einfache Zusammenhänge (Maßnahme X hat Wirkung Y) schwierig zu ermitteln sind/waren. R kann aber nur mit bestätigten Fällen ohne Dunkelziffer rechnen.
- Mathematiker können, sofern Daten vorhanden sind, so ziemlich alles berechnen. Mit Methoden, die die Allgemeinheit natürlch nicht versteht. Nona, haben ja nicht alle Mathematik studiert. Man wird Entscheidungen auch aufgrund von Modellen treffen. Ohne Schmäh, was da das Team von Popper macht ist halt nicht einfaches a+b+c, da steckt schon etwas mehr dahinter.
- Meine persönliche Meinung ist, dass Schlussfolgerungen der Art "Wir hätten den Lockdown eh nicht gebraucht oder Ähnliches" für einen Laien bzw. die Medien nicht zu treffen sind.

 

bearbeitet von patierich

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho
patierich schrieb vor 8 Minuten:

Die Reproduktionszahl ist halt auch nur ein statistischer Wert, wo eine Summe an Faktoren miteinfließen.

- Vor dem ersten Lockdown haben sich viele bereits Tage zuvor an Ausgangsbeschränkungen gehalten, vermutlich aus Angst (Bergamo, 100k Tote, ...)
- DIe Dunkelziffer war vermutlich so groß, dass einfache Zusammenhänge (Maßnahme X hat Wirkung Y) schwierig zu ermitteln sind/waren. R kann aber nur mit bestätigten Fällen ohne Dunkelziffer rechnen.
- Mathematiker können, sofern Daten vorhanden sind, so ziemlich alles berechnen. Mit Methoden, die die Allgemeinheit natürlch nicht versteht. Nona, haben ja nicht alle Mathematik studiert. Man wird Entscheidungen auch aufgrund von Modellen treffen. Ohne Schmäh, was da das Team von Popper macht ist halt nicht einfaches a+b+c, da steckt schon etwas mehr dahinter.
- Meine persönliche Meinung ist, dass Schlussfolgerungen der Art "Wir hätten den Lockdown eh nicht gebraucht oder Ähnliches" für einen Laien nicht zu treffen sind.

 

ja eh, daher wundert es mich halt, dass er bereits 3 tage vorher nach unten geht.

scheinbar war das beim aktuellen lockdown dann auch so...

verstehe den einwand mit der dunkelziffer nicht wirklich, denn gerade durch die, müsste es ja so sein, dass R erst nach den maßnahmen nach unten gehen dürfte.

da bin ich bei dir. daher stelle ich es ja rein, weil es mich interessiert, ob hier wer genaueres wissen hat. so wundere ich mich halt und frage mich eben, wie man dann eigenlich was evaluieren kann.

ich will hier auch keine schlussfolgerung treffen oder siehst du bei mir schlussfolgerungen? mir ist das nur gerade aufgefallen und hat mein interesse geweckt. mehr nicht.

LiamG schrieb vor 10 Minuten:

+4.492 um 8 Uhr. Letzte Woche waren es 6.140

ich finde die zahlen ganz gut. wenn man dann einen teil davon gestern zurechnet, ist das ein ordentlicher rückgang.

bearbeitet von dahasi

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
dahasi schrieb vor 21 Minuten:

ja eh, daher wundert es mich halt, dass er bereits 3 tage vorher nach unten geht.

scheinbar war das beim aktuellen lockdown dann auch so...

verstehe den einwand mit der dunkelziffer nicht wirklich, denn gerade durch die, müsste es ja so sein, dass R erst nach den maßnahmen nach unten gehen dürfte.

da bin ich bei dir. daher stelle ich es ja rein, weil es mich interessiert, ob hier wer genaueres wissen hat. so wundere ich mich halt und frage mich eben, wie man dann eigenlich was evaluieren kann.

ich will hier auch keine schlussfolgerung treffen oder siehst du bei mir schlussfolgerungen? mir ist das nur gerade aufgefallen und hat mein interesse geweckt. mehr nicht.

ich finde die zahlen ganz gut. wenn man dann einen teil davon gestern zurechnet, ist das ein ordentlicher rückgang.

Das ist schon erklärbar. Man hat damals wohl schon zwei Wochen vor dem ersten Lockdown stark Kontaktreduktionen vorgenommen, weit stärker als jetzt direkt im zweiten Lockdown.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

quaiz schrieb vor einer Stunde:

Gestern war meine Frau einkaufen, sie steht an der Kasse und hört einige Meter hinter ihr 2 Personen sprechen. "Ich hoffe das der Corona Test negativ ist, man bekommt dann einen Anruf" Darauf die andere Person, "Ja ich auch".  

Gemma halt Mal locker einkaufen obwohl man eigentlich in Quarantäne sein sollte. :laugh:

Nur weil sie einen Test machen, heißt das ja nicht das sie Verdachtsfälle sind, oder gar schon abgesondert sind :ratlos:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.

https://www.derstandard.at/story/2000121929469/lehrer-und-polizisten-koennten-zu-covid-tests-gedraengt-werden?ref=article

Oida, ihr habts die Eier, öffentlich zu sagen, dass öffentlich Bedienstete ohne dienstliches Fehlverhalten (unter Missachtung des Legalitätsprinzipis und damit willkürlich) benachteiligt werden sollen. 
Eine Testpflicht im öffentlichen Dienst einzuführen, dazu ist man dann aber zu feig.

Manchmal ist Österreich so ganz öffentlich ein Scheißland:

Zitat

Peter Bußjäger vom Institut für öffentliches Recht, Staats- und Verwaltungslehre in Innsbruck hält angesichts der nun auch anstehenden Screenings für bestimmte Berufsgruppen zwar nach wie vor fest, dass ein Teilnahmezwang an den Tests weder gesetzlich noch dienstrechtlich gedeckt sei – auch Sanktionen dürfe es daher nicht geben. Allerdings laufe man mit einer Verweigerung freilich Gefahr, sich beim Dienstgeber unbeliebt zu machen.
[...]Konnte aber so aufsässigen Staatsbediensteten längerfristig ein Karriereknick drohen? Mayer zum STANDARD: "Ähnlich wie für Karrieren als Staatsanwalt gilt wohl: Wer noch etwas werden will, wird kaum sagen: ,Ich werde keinesfalls diesen Test machen!‘"

 

bearbeitet von PjotrTG

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho
PjotrTG schrieb vor 1 Minute:

Das ist schon erklärbar. Man hat damals wohl schon zwei Wochen vor dem ersten Lockdown stark Kontaktreduktionen vorgenommen, weit stärker als jetzt direkt im zweiten Lockdown.

ist sicher ein punkt. wobei ich könnte mich nicht erinnern, dass in meinem umfeld viel passiert wäre. also, dass viel eingeschränkt wurde.... auch die masken kamen erst danach....

und wie erklärst du dir, dass es bei diesem lockdown auch 3 tage vorher schon nach unten ging?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
dahasi schrieb vor 1 Minute:

ist sicher ein punkt. wobei ich könnte mich nicht erinnern, dass in meinem umfeld viel passiert wäre. also, dass viel eingeschränkt wurde.... auch die masken kamen erst danach....

und wie erklärst du dir, dass es bei diesem lockdown auch 3 tage vorher schon nach unten ging?

In meinem Umfeld hat man sich massiven Einschränkungen damals selbst auferlegt, bereits zumindest eine Woche vor dem Lockdown (man traf sich überhaupt nicht mehr - nichtmal im Freien, striktes Home Office, man ging nicht mehr ins Gasthaus...). Das macht jetzt niemand mehr in der Strenge, nichtmal während des Lockdowns.

Der Effekt der Masken wird wohl auch nur in gewissen Situationen wirklich signifikant sein (oder hätte damals die Senkung vielleicht sogar noch verstärkt, aber das glaube ich gar nicht).

Auf welche Zahlen beziehst du dich?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho
PjotrTG schrieb vor 7 Minuten:

In meinem Umfeld hat man sich massiven Einschränkungen damals selbst auferlegt, bereits zumindest eine Woche vor dem Lockdown (man traf sich überhaupt nicht mehr - nichtmal im Freien, striktes Home Office, man ging nicht mehr ins Gasthaus...). Das macht jetzt niemand mehr in der Strenge, nichtmal während des Lockdowns.

Der Effekt der Masken wird wohl auch nur in gewissen Situationen wirklich signifikant sein (oder hätte damals die Senkung vielleicht sogar noch verstärkt, aber das glaube ich gar nicht).

Auf welche Zahlen beziehst du dich?

ich kann mich noch recht gut an die zeit erinnern, da mein vater genau an dem wochenende verstarb, als die ausgangsbeschränkungen verkündet wurden. da gab es noch massenhaft parties und ich wollte am freitag auch noch auf eine gehen. die leute sind ohne mns wie verrrückt einkaufen gegangen, da jeder angst bekam nach der ankündigung kein klopapier mehr zu bekommen. aber ja, mir ist jetzt gerade doch wieder was eingefallen.... es wurde in den stark betroffenen gebieten quarantäne veranlasst und das ein paar tage zuvor. das könnte naürlich den ausschlag gegeben haben.

auf die grafik, die ich auf der seite davor gepostet habe. da sind die wensentlichen ereignisse und der r-wert zu sehen. 

bearbeitet von dahasi

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.