COVID-19 in Österreich


Recommended Posts

V.I.P.
aXXit schrieb Gerade eben:

Ansteckungen in Supermärkten sind halt einfach nicht eindeutig festzustellen. Kaum einer geht immer einkaufen, dann sofort nachhause und lebt sonst komplett alleine. Glaube, das ist nicht eindeutig festzuschreiben. Bei Gruppen ist sowas natürlich immer leichter nachzuverfolgen. 

Außerdem hat alleine die Symbolik schon einen Vorteil, um die Leute ein wenig an Abstand und Gefährlichkeit zu erinnern. 

Okay, dann einigen wir uns vielleicht darauf, dass Ansteckungen in Supermärkten nicht so einfach nachzuvollziehen sind. Wobei das so eben auch nicht stimmt. Es würde schon auffallen, wenn plötzlich eine größtere Personenzahl in unmittelbarer Wohnumgebung infiziert sind. Dann würde man irgendwann auch feststellen, dass diese Personen allesamt an demselben Tag denselben Supermarkt betreten haben.

 

Aber trotzdem ist die Ansteckungsgefahr in Kirchen und ähnlichen Einrichtungen nachweislich sehr hoch. Es gibt also aufgrund der Datenlage und der Berücksichtigung aller aktuellen Maßnahmen überhaupt keinen Grund, nur gewisse Freikirchen mit einer Maskenpflicht zu belegen. Das ist so, als müsste man nur beim Hofer Masken tragen, bei Spar oder Rewe beispielsweise nicht.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
sulza schrieb vor 1 Minute:

Es gab in Supermärkten, Postämtern und Banken keine bekannten Ansteckungen. Man führt trotzdem erneut eine Maskenpflicht ein. Es gab in Kirchen bzw. vergleichbaren Einrichtungen nachweislich mehrere Cluster. Hier wäre es wesentlich angebrachter, alle Einrichtungen dieser Art mit einer Maskenpflicht zu belegen. Die Maßnahmen weisen somit eben sehr wenig Bezug zur Realität auf.

In Supermärkte, Banken und Postämtern MÜSSEN viele bis alle (auch die Risikogruppe) nunmal gehen - ich sehe kein Problem hier zu schützen auch wenn das Risiko gering ist.

Es gab in Freikirchen Cluster, nicht in "normalen" soweit ich weiß - und auf diese geht man mit den Maßnahmen ein. Aber ich bin auch für Maskenpflicht in allen Kirchen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

schreibt ...
sulza schrieb vor 4 Minuten:

Okay, dann einigen wir uns vielleicht darauf, dass Ansteckungen in Supermärkten nicht so einfach nachzuvollziehen sind. Wobei das so eben auch nicht stimmt. Es würde schon auffallen, wenn plötzlich eine größtere Personenzahl in unmittelbarer Wohnumgebung infiziert sind. Dann würde man irgendwann auch feststellen, dass diese Personen allesamt an demselben Tag denselben Supermarkt betreten haben.

Es reicht ja, wenn sich einer im Supermarkt ansteckt und dann in die Freikirche geht ...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
LiamG schrieb Gerade eben:

In Supermärkte, Banken und Postämtern MÜSSEN viele bis alle (auch die Risikogruppe) nunmal gehen - ich sehe kein Problem hier zu schützen auch wenn das Risiko gering ist.

Es gab in Freikirchen Cluster, nicht in "normalen" soweit ich weiß - und auf diese geht man mit den Maßnahmen ein. Aber ich bin auch für Maskenpflicht in allen Kirchen.

Trotzdem besteht in Kirchen eine erhöhte Ansteckungsgefahr, egal ob die Besucher dort freiwillig hingehen, oder weil sie müssen. Wenn man schon Pauschalmaßnahmen tritfft, dann aber bitte ohne Ausnahmen in einzelnen Bereichen. In den Supermarktketten misst ja auch niemand das Infektionsrisiko und entscheidet dann, dass der türkische Supermarkt in Wien mit einer Maskenpflicht belegt wird, der Hofer in Horn aber nicht.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ein durchgeknaller kanzler, gefördert von der maskenindustrie, malträtiert ein ganzes land und die bevölkerung lässt sich diesen stuss auch noch gefallen.

wie sinnvoll die maskenpflicht und wie ansteckend corona ist haben andere schon rausgefunde. sind wir froh das keine windpocken oder masern im umlauf sind --> https://orf.at/stories/3174428/

bearbeitet von FAKforever1911

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
aXXit schrieb Gerade eben:

Es reicht ja, wenn sich einer im Supermarkt ansteckt und dann in die Freikirche geht ...

Und was ist, wenn man sich aber in der Kirche ansteckt? Wie man solche Unzulänglichkeiten auch noch verteidigen kann...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

schreibt ...
sulza schrieb Gerade eben:

Und was ist, wenn man sich aber in der Kirche ansteckt? Wie man solche Unzulänglichkeiten auch noch verteidigen kann...

Was verteidige ich? Ich finde lediglich Maskenpflicht besser als keine Maskenpflicht. Verstehe aus Politikersicht sogar, warum man jetzt das - wie sagte ein Vorposter - "Schweizer-Käse"-System einführt und nicht gleich rigoros verschärft. Wird wohl um die Vorbereitung der Menschen auf den Herbst gehen, wo dann ziemlich sicher mit einer umfangreicheren Maskenpflicht zu rechnen sein wird.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

WorkingPoor schrieb Gerade eben:

Und wozu genau hat man nun den Rabattkaiser dafür gebraucht? Das hätte Anschober gestern auch verkünden können.

weil der babyelefant immer im fernsehen laufen muss. der kleine blaue elefant der maus. der musste ja auch immer dabei sein

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.