COVID-19 in Österreich

[aurinko]

WorkingPoor schrieb vor 1 Stunde:

Kann man Orban die Zahlen glauben?

Ich habe 2 ungarische Arbeitskollegen. Letzte Woche beim Gespräch in der Mittagspause haben beide unisono gemeint - man hatte in Ungarn zwar sehr strikte Maßnahmen und hat die tw. noch immer (Personen über 60 dürfen nur bis 11:00 Einkaufen gehen, jüngere erst danach; bei Leuten in Quarantäne kam täglich die Polizei 1-2x vorbei um zu kontrollieren), aber den offiziellen Zahlen würden sie definitiv nicht trauen. 

[Admira Fan]

mido456 schrieb vor 23 Minuten:

Naja gut, wenn du nicht schwanger werden willst und daher keinen sex hast und dann dennoch schwanger wirst was dann?

Halte dich an die Hygienemaßnahme, halte Abstand, vermeide Menschenansammlungen in geschlossenen Räumen,... und es wird dir auch in Bezirk mit den meiste Fällen nix passieren!!

Viel „gefährlicher“ als die bekannten Fälle sind ja eh die unbekannten!

[mido456]

Admira Fan schrieb vor 4 Minuten:

Halte dich an die Hygienemaßnahme, halte Abstand, vermeide Menschenansammlungen in geschlossenen Räumen,... und es wird dir auch in Bezirk mit den meiste Fällen nix passieren!!

Viel „gefährlicher“ als die bekannten Fälle sind ja eh die unbekannten!

Das ist mir alles klar.

Wie oben geschrieben geht es eher daran, dass gesetze gebrochen werden.

Ja die unbekannten fälle sind gefährlich, aber gefährlich ist es auch Informationen zurückzuhalten.

Hast du nicht selbst immer wieder statistiken gepostet? Da waren soch auch die datengrundlagen eher seltsam. Beispielsweise der eine tag an dem x-tausend tests eingemeldet wurden.

Verstehe nicht warum man da so ein geheimnis draus machen muss. Geht ja auch um forschungsarbeiten an Universitäten die ja gar nicht gemacht werden können, weil es keine daten gibt. 

[Admira Fan]

mido456 schrieb Gerade eben:

Hast du nicht selbst immer wieder statistiken gepostet? Da waren soch auch die datengrundlagen eher seltsam. Beispielsweise der eine tag an dem x-tausend tests eingemeldet wurden.

Das wurde eigentlich immer erläutert  ich nutze dazu eine quelle, die des gesundheitsministeriums, daher gibts auch keine widersprüche!

mido456 schrieb vor 1 Minute:

Wie oben geschrieben geht es eher daran, dass gesetze gebrochen werden.

Ist das jetzt eigentlich wirklich so? Warum klagt niemand?

[mido456]

Admira Fan schrieb vor 37 Minuten:

Das wurde eigentlich immer erläutert  ich nutze dazu eine quelle, die des gesundheitsministeriums, daher gibts auch keine widersprüche!

Ist das jetzt eigentlich wirklich so? Warum klagt niemand?

Was wurde erläutert? Dass so viele tests an einem tag eingemeldet wurden? Ja. Wie die korrekte datenreihe aussehen würde weiß aber niemand. Wundere mich auch, dass dich das nicht interessiert.

Schau dir den coronatracker an. Da gibt es viele wiedersprüche in den details. 

Naja, es wird klagen geben. Bis dato war das ganze ja eher noch ein akkutes problem. 

[damich]

Admira Fan schrieb vor 4 Stunden:

was bringt es dir zu wissen das 10 in Zwettl sitzen  ich seh da keinen Mehrwert?

Zwar of topic, mit zwettl hast dir auch wieder keine typische Gemeinde ausgesucht.

In die Gemeinde zwettl wurden mehrere Gemeinden eingemeindet, besteht jetzt aus ca. 50 ortschaften und zählt zu den Flächenmäßig größten Gemeinden Österreichs.

Also bei zwettl bringen die Zahlen für die gemeinde ca. Soviel wie für den Bezirk.

[Der Koch]

mido456 schrieb vor 6 Stunden:

Was wurde erläutert? Dass so viele tests an einem tag eingemeldet wurden? Ja. Wie die korrekte datenreihe aussehen würde weiß aber niemand. Wundere mich auch, dass dich das nicht interessiert.

Schau dir den coronatracker an. Da gibt es viele wiedersprüche in den details. 

Naja, es wird klagen geben. Bis dato war das ganze ja eher noch ein akkutes problem. 

Ja wurde es. Wieder mal ein "Faß aufgemacht" das von Anfang an keines war.

Aber wie auch bei den in Quarantäne befindlichen Leuten in der Nachbargemeinde wäre es jetzt im Juli sehr interessant was dir die ganz genaue Testzahlen zwischen dem 19. und 20 März bringen würde. Wieviele positive es gab weißt ja trotzdem. 

Was Coronatracker macht weiß kein Mensch, zuerst nimmt man alle Toten, letzte Woche nur die nach EpiG bestätigten, da musst dich schon bei denen und nicht beim Ministerium melden. 

Was es z.B. zu beantworten gibt, das jedoch nicht auf Bundesebene wie es sein kann das Wien erst durch einen Brief des Ministerium so tut als würden Sie genötigt worden sein eine  Korrekturmeldungen der Toten vorzunehmen. Die Aussage "die sind nicht über Nacht gestorben" is zwar richtig lenkt aber vom eigentlichen Versagen der zuständigen Behörden vor Ort nur ab und ist keine Erklärung warum man - zu dem Zeitpunkt rund 1/6 - Tote "übersehen" hat.

Aber ja du wirst schon recht haben das das Einkaufen in Gemeinden oder erklärte Sachen größer Fragezeichen sind. 

[mido456]

Der Koch schrieb vor 9 Minuten:

Ja wurde es. Wieder mal ein "Faß aufgemacht" das von Anfang an keines war.

Aber wie auch bei den in Quarantäne befindlichen Leuten in der Nachbargemeinde wäre es jetzt im Juli sehr interessant was dir die ganz genaue Testzahlen zwischen dem 19. und 20 März bringen würde. Wieviele positive es gab weißt ja trotzdem. 

Was Coronatracker macht weiß kein Mensch, zuerst nimmt man alle Toten, letzte Woche nur die nach EpiG bestätigten, da musst dich schon bei denen und nicht beim Ministerium melden. 

Was es z.B. zu beantworten gibt, das jedoch nicht auf Bundesebene wie es sein kann das Wien erst durch einen Brief des Ministerium so tut als würden Sie genötigt worden sein eine  Korrekturmeldungen der Toten vorzunehmen. Die Aussage "die sind nicht über Nacht gestorben" is zwar richtig lenkt aber vom eigentlichen Versagen der zuständigen Behörden vor Ort nur ab und ist keine Erklärung warum man - zu dem Zeitpunkt rund 1/6 - Tote "übersehen" hat.

Aber ja du wirst schon recht haben das das Einkaufen in Gemeinden oder erklärte Sachen größer Fragezeichen sind. 

Wie geschrieben, weiß ich das alles.

Was mir die korrekten gemeldeten tests bringen würden. Leute könnten dazu forschen und ihre schlüsse daraus ziehen und lernen. 

[Der Koch]

mido456 schrieb vor 15 Minuten:

Wie geschrieben, weiß ich das alles.

Was mir die korrekten gemeldeten tests bringen würden. Leute könnten dazu forschen und ihre schlüsse daraus ziehen und lernen. 

Hähh? Der Test ist schon erforscht und daher möglich. Bin jetzt 2x nen Schritt auf die Seite gegangen (du weißt ja, vielleicht steh ich ja auf der Leitung).....

Vielleicht haben wir auch nur eine andere Auffassung was "die korrekten gemeldeten tests" sein sollen. Meiner Ansicht nach vermischt du hier etwas. 

[mido456]

Der Koch schrieb Gerade eben:

Hähh? Der Test ist schon erforscht und daher möglich. Bin jetzt 2x nen Schritt auf die Seite gegangen (du weißt ja, vielleicht steh ich ja auf der Leitung).....

Vielleicht haben wir auch nur eine andere Auffassung was "die korrekten gemeldeten tests" sein sollen. Meiner Ansicht nach vermischt du hier etwas. 

Es geht mir um eine korrekte Zeitreihe der durchgeführten und gemeldeten tests.

Diese zeitreihe ist mmn. Für die Öffentlichkeit nicht einsehbar.

Wenn ich mir die anzahl der testungen ansehe, kann ich das eigentlich vergessen, weil sehr viele testungen an einem willkürlichen tag in das system gemeldet wurden.

Mich würde eine entwicklung des anteils der positiven tests im zeitverlauf interessieren. Aufgrund dieses einen tages ist das nicht möglich.

[Der Koch]

mido456 schrieb vor 44 Minuten:

Es geht mir um eine korrekte Zeitreihe der durchgeführten und gemeldeten tests.

Diese zeitreihe ist mmn. Für die Öffentlichkeit nicht einsehbar.

Wenn ich mir die anzahl der testungen ansehe, kann ich das eigentlich vergessen, weil sehr viele testungen an einem willkürlichen tag in das system gemeldet wurden.

Mich würde eine entwicklung des anteils der positiven tests im zeitverlauf interessieren. Aufgrund dieses einen tages ist das nicht möglich.

Und wenn du gemeinsam mit addendum UIG schreit ist das dann nachvollziebar?.

BTW: ICh dachte mir ja das du was vermischt,... durchgeführte Tests != im System

[mido456]

Der Koch schrieb vor 1 Minute:

Und wenn du gemeinsam mit addendum UIG schreit ist das dann nachvollziebar?.

BTW: ICh dachte mir ja das du was vermischt,... durchgeführte Tests != im System

Klär mich auf, was vermische ich?

Was heißt uig?

[Der Koch]

mido456 schrieb vor 4 Minuten:

Klär mich auf, was vermische ich?

Was heißt uig?

UmweltInformationsGesetz

Das du glaubst jeder x-belibige Test wandert ins System und wäre daher über das Ministerium nachvollziehbar und man könnte daher dort Infos bzw. die Timeline erfragen.

[AngeldiMaria]

DerFremde schrieb vor 17 Stunden:

Da hätte ich auch nichts dagegen, ich hätte die Maskenpflicht ganz generell nicht so schnell wieder aufgegeben. 

Wobei leider in den Öffis immer mehr einfach drauf scheixxen. Nachbar fährt mit den Öffis zur Arbeit. Und immer wieder welche die einfach so ohne Maske einsteigen. Zwei hat er mal angesprochen und es kamen nur schnippische Bemerkungen zurück. Darauf hin ging er einfach einige Meter weiter. Wobei dicht gedrängt um 6:30. Und leider auch viele die die MNS auf eine MS-Maske reduzieren. Normalerweise soll halt jeder machen wie er will. Aber verpflichtende Maßnahmen sollte man schon einhalten. Vor allem zur Rushhour im Frühverkehr in den Öffis wo Abstand halten sowieso nicht möglich ist. Nachbar war auch enttäuscht, dass kein weiterer Fahrgast ihn unterstützt hat. Haben alle nur weggesehen.

bearbeitet 6. Juli 2020 von AngeldiMaria

[LiamG]

Bezüglich dem Addendum Artikel. Das Salzburger Beispiel erklärt sich dadurch weil eine Person mit Verdacht auf Covid 19 verstorben ist (und anscheinend bereits als Covid Fall bzw. Opfer eingetragen wurde), der Test allerdings negativ verlief und somit wieder gestrichen wurde. Auch gibt es immer wieder Falsch- oder Doppeleintragungen die dann eben ausgebessert werden. Ich kann den Aufchrei nicht ganz verstehen.

Ist übrigens nicht schwer zu finden und sollte auch für Journalisten machbar sein...

https://www.salzburg.gv.at/gesundheit_/Seiten/corona-virus-tickeralt.aspx