COVID-19 in Österreich

[PjotrTG]

eminem23 schrieb vor einer Stunde:

Leihfirmen gehören generell verboten 

Damit immer das Bundesheer einspringen muss

dahasi schrieb vor 59 Minuten:

Dennoch weißt du nicht ob Kontrollen durchgeführt wurden... Und um das ging es. Man weiß nur, dass das dmi in nö und Wien keine Kontrollen gemacht hat. Das wollten die Bundesländer so. Aber man weiß nicht, ob wer anderer Kontrollen gemacht hat.

Ich glaube, du hast da was nicht verstanden

[Pimmi]

eminem23 schrieb vor einer Stunde:

Leihfirmen gehören generell verboten 

das ist halt auch polemischer blödsinn. dass leiharbeitsfirmen z.t. schlecht mit dem mitarbeitern umgehen stimmt natürlich, da gehört klarerweise angesetzt! aber das system macht schon sinn. bei meinem letzten arbeitgeber konnte man so die extremen saisonspitzen abdecken (weil du halt mal 1-2 monate mehr leute brauchst). im übrigens war es mehr als wahrscheinlich dass man leiharbeiter im anschluss fix übernommen hat (zumindest vor corona war's ja so dass man einen guten mitarbeiter eh halten wollte weil durch die geringeren arbeitslosenzahlen kriegst sonst nur leute vom ams geschickt die oftmals gar nicht arbeiten wollen). man sollte also diese firmen nicht verbieten nur genauer hinschauen und ev. rechtliche anpassungen vornehmen.

[dahasi]

PjotrTG schrieb vor 36 Minuten:

Ich glaube, du hast da was nicht verstanden

Na dann klär mich auf.

[J.E]

Pimmi schrieb vor 19 Minuten:

das ist halt auch polemischer blödsinn. dass leiharbeitsfirmen z.t. schlecht mit dem mitarbeitern umgehen stimmt natürlich, da gehört klarerweise angesetzt! aber das system macht schon sinn. bei meinem letzten arbeitgeber konnte man so die extremen saisonspitzen abdecken (weil du halt mal 1-2 monate mehr leute brauchst). im übrigens war es mehr als wahrscheinlich dass man leiharbeiter im anschluss fix übernommen hat (zumindest vor corona war's ja so dass man einen guten mitarbeiter eh halten wollte weil durch die geringeren arbeitslosenzahlen kriegst sonst nur leute vom ams geschickt die oftmals gar nicht arbeiten wollen). man sollte also diese firmen nicht verbieten nur genauer hinschauen und ev. rechtliche anpassungen vornehmen.

eigentlich sind die rechtlichen Rahmenbedingungen für Leiharbeitnehmer sehr gut (nur müssen sie halt eingehalten werden)

[Gast]

Jetzt werden auch die ersten symptomlosen Wiener gesund. Die aktiv Kranken Wiener (bitte keine Nebenbemerkung ) sind von 606 auf 471 gesunken.

[Michael_sksg]

heute wieder ein interview vom penninger in der kleinen zeitung: ein bissl creepy, wenn ein virologe von nem "genialen virus" spricht 

[eminem23]

J.E schrieb vor 58 Minuten:

eigentlich sind die rechtlichen Rahmenbedingungen für Leiharbeitnehmer sehr gut (nur müssen sie halt eingehalten werden)

Da das aber sehr oft nicht der fall gehört das ganze abgestellt 

[J.E]

eminem23 schrieb vor 11 Minuten:

Da das aber sehr oft nicht der fall gehört das ganze abgestellt 

oder kontrolliert 

[PjotrTG]

dahasi schrieb vor 1 Stunde:

Na dann klär mich auf.

Siehe Post gestern

[valery]

die Zahlen laut Coronatracker von heute um 11 Uhr: 32 Neuinfizierte, 204 Genesene und 766 aktive Fälle

 

[dahasi]

PjotrTG schrieb vor 44 Minuten:

Siehe Post gestern

Welches Post? Wenn du deine Aussage meinst, die du mit einem Fragezeichen am Schluss versehen hast, dann weiß ich immer noch nicht was du meinst....

[PjotrTG]

dahasi schrieb vor 25 Minuten:

Welches Post? Wenn du deine Aussage meinst, die du mit einem Fragezeichen am Schluss versehen hast, dann weiß ich immer noch nicht was du meinst....

Das war ein mehr rhetorisches Fragezeichen, lies es als Punkt. Wenn die Polizei Anweisungen der Gesundheitsbehörde nicht gefolgt ist, dann wäre die Sache anders.

[sulza]

Update zu meiner Situation:

Wie erwartet, war das bloße Betreten eines Sportplatzes ohne Ausübung einer Sportart zum besagten Zeitpunkt eben nicht verboten. Das haben mittlerweile zahlreiche Juristen sowie das zuständige Ministerium bestätigt. Auch die BH hat das mittlerweile mitbekommen und natürlich auch akzeptiert. Was ich allerdings extrem unfair finde: Der Bezirksinspektor hat in seinem Interview einfach behauptet, dass das Betreten in unserem Fall generell verboten war. Hierzu müsste es eigentlich eine Richtigstellung geben. Einmal mehr zeigt sich, wie überfordert die zuständigen Organe mit der Vollziehung der Verordnungen sind. Das ist allerdings kein Grund, deren eklatante Fehler rechtzufertigen. In der Privatwirtschaft macht man einen Fehler dieser Art nur einmal...

 

Edit: Was ich auch noch anmerken möchte ist, dass die Behörde seit Tagen Kenntnis davon hat, dass es zumindest einen Verein in unmittelbarer Nähe gibt, der dieselbe Idee Tage früher durchgezogen hat. Dahingehend wurde sie aber nicht aktiv und man kann davon ausgehen, dass es auch dabei bleiben wird.

 

Außerdem hat auch das Innenministerium auf meine Anfrage reagiert und bestätigt, dass Polizisten in unserem Fall Schutzmasken hätten tragen müssen. Nachdem ich allerdings - entgegen gewisser anderer Personen - ein Mensch ohne Minderwertigkeitskomplexe bin und in den letzen Wochen das Vertrauen in jegliche Behörden verloren habe, verzichte ich auf eine erbetene Beschreibung des Sachverhaltes an das zuständige Ministerium. Die Beweislast und andere Begleitumstände wären so erdrückend, dass die Beamten hier eigentlich mit massiven Konsequenzen rechnen müssten. Aber wir sind ja immer noch in Österreich, wo die Beurteilung angeblicher Verfehlungen der Bürger ungeeigneten Personen obliegt, die ihrerseits tun und lassen dürfen, was sie wollen.

bearbeitet 20. Mai 2020 von sulza

[Austria_WAC]

Pimmi schrieb vor 2 Stunden:

das ist halt auch polemischer blödsinn. dass leiharbeitsfirmen z.t. schlecht mit dem mitarbeitern umgehen stimmt natürlich, da gehört klarerweise angesetzt! aber das system macht schon sinn. bei meinem letzten arbeitgeber konnte man so die extremen saisonspitzen abdecken (weil du halt mal 1-2 monate mehr leute brauchst). im übrigens war es mehr als wahrscheinlich dass man leiharbeiter im anschluss fix übernommen hat (zumindest vor corona war's ja so dass man einen guten mitarbeiter eh halten wollte weil durch die geringeren arbeitslosenzahlen kriegst sonst nur leute vom ams geschickt die oftmals gar nicht arbeiten wollen). man sollte also diese firmen nicht verbieten nur genauer hinschauen und ev. rechtliche anpassungen vornehmen.

Ich finde nicht, dass das polemischer Blödsinn ist (mag ev. für deine Branche gelten). Ausnahmslos alle Fälle die ich als Leiharbeiter kenne, werden erst nach Jahren (keine 20%) - wenn überhaupt übernommen (Bsp. großes Motorenwerk, Qualitätsprüfung von sicherheitsrelevanter Software, Facility Mitarbeiter, Back Office, industrielle Fertigungsstrasse, tech. Zeichner....). Früher war das sicher ein Thema jemanden nach ein paar Monaten oder einem Jahr zu übernehmen, das ist aber in meinem sozialen Umfeld die Ausnahme geworden. Meine aktuellen Beispiele arbeiten alle schon über 24 Monate als Leiharbeitskraft. Wenn es um FTEs geht, sind die auch ganz ohne schlechtes Gewissen zurück zu geben. Keiner muss sich um die Kündigung scheren usw. - und alle mir bekannten die gekündigt haben wegen einem Jobwechsel (Fixanstellung), waren bei der AK und haben ausnahmslos Nachzahlungen bekommen, da immer ein bisserl was in der Abrechnung der letzten Jahre falsch war. Bei meiner Frau (knapp 6 Jahre so angestellt) musste die aufnehmende Firma mehrmals intervenieren, damit zumindest nicht die größten Schweinereien passieren. Trotzdem bekam sie nach Selbstkündigung ein paar Hunderter zusätzlich ausbezahlt, nachdem sie bei der AK war (das sollte unter den Tisch fallen).

[maxglan]

valery schrieb vor einer Stunde:

die Zahlen laut Coronatracker von heute um 11 Uhr: 32 Neuinfizierte, 204 Genesene und 766 aktive Fälle

 

Gute Zahlen. Nehammers Mahnung an Wien zeigt schon Wirkung