COVID-19 in Österreich

[reallumpi]

dialsquare schrieb Gerade eben:

Es kann auch unter Umständen die Infektionsgefahr bei falscher Anwendung erhöhen, die WHO wird nicht ohne Grund vor Masken abraten

Gut, wenn man böse ist könnte man ins Feld führen das lt. WHO im Jänner eine Ansteckung von Mensch zu Mensch sehr unwahrscheinlich ist, im Februar war es noch "ganz sicher keine Pandemie" usw... Also nur weil es die WHO sagt muss es nicht zwingend korrekt sein. 

[aurinko]

Ah, die Masken liegen kostenlos vor den Supermärkten auf.

Da bin ich aber gespannt, wie lange die da liegen und ob nicht die ersten 10 Kunden in der Früh sich gleich die Taschen vollstopfen. 

[flanders]

aurinko schrieb vor 1 Minute:

Ah, die Masken liegen kostenlos vor den Supermärkten auf.

Da bin ich aber gespannt, wie lange die da liegen und ob nicht die ersten 10 Kunden in der Früh sich gleich die Taschen vollstopfen. 

Laut Zib gibt es jetzt beim Eingang Sicherheitspersonal die darauf achten dass da nicht zu viele Leute im Supermarkt drinnen sind. Ich nehme auch mal an dass die auf die Masken achten.

[reallumpi]

flanders schrieb Gerade eben:

Laut Zib gibt es jetzt beim Eingang Sicherheitspersonal die darauf achten dass da nicht zu viele Leute im Supermarkt drinnen sind. Ich nehme auch mal an dass die auf die Masken achten.

Man darf gespannt sein, ich befürchte das wird noch sehr sehr viel Chaos auslösen. Heute waren ja deswegen die Hamsterdodeln schon wieder unterwegs... 

[Xaverl Nick]

Pinkman schrieb vor 49 Minuten:

Hoffentlich gibt es die Möglichkeit die Masken vom Vorgänger zu übernehmen. Wenn einer nur ca 5 Minuten im Geschäft war und geht gerade heraus, kann man gleich seine Maske benutzen, weil sie noch funktionsfähig ist - wäre sonst Verschwendung 

Haha lustig. Not. 

[FoikiOÖ]

flanders schrieb vor 6 Minuten:

Laut Zib gibt es jetzt beim Eingang Sicherheitspersonal die darauf achten dass da nicht zu viele Leute im Supermarkt drinnen sind. Ich nehme auch mal an dass die auf die Masken achten.

woher nimt man wohl das ganze Sicherheitspersonal?

 

E: ich würd dem @DerFremde und dem @Dylan sogar eine Schutzmaske spendieren

bearbeitet 30. März 2020 von FoikiOÖ

[Pirius]

Oachkatzlschwoaf schrieb vor 2 Stunden:

habe u.a. auch ich behauptet. Kam von den Hygienikern des Uniklinikum Bonn (SternTV vom 25.03.). Die haben in Heinsberg (Hotspot des Covid in GER) Test gemacht in mehreren Häusern und an öffentlichen Orten. In der Luft der Häuser Erkrankter konnten keine Viren nachgewiesen werden und auch auf dem Obst und Gemüse in Supermärkten nicht. Deshalb ist es unter Einhaltung der Mindestabstände eher unwahrscheinlich, sich in Supermärkten anzustecken. Wenn dir einer aus 1 Meter ins Gesicht hustet kannst natürlich krank immer noch werden. 

Wäre halt interessant zu wissen ob das wirklich repräsentative Messungen waren die man für eine profund-wissenschaftliche Betrachtung heranziehen könnte.

Für mich macht diese Einschätzung keine Sinn. Wenn man sich den Zuwachs der Infizierten ansieht (von der Dunkelziffer ganz zu schweigen), kann die Infektion wohl kaum nur vom Anhusten kommen.

Tatsache ist: wir stehen alle in unserer Tröpfchenwolke und schneiden die Wolken jeder anderen Person der wir begegnen. In Abhängigkeit von Dauer, Abstand, Durchlüftung, Anzahl der Vieren in der Wolke, etc. wird man dann eben angesteckt oder nicht.

bearbeitet 30. März 2020 von Pirius

[benni889]

dialsquare schrieb vor 13 Minuten:

Es kann auch unter Umständen die Infektionsgefahr bei falscher Anwendung erhöhen, die WHO wird nicht ohne Grund vor Masken abraten

Korrekt. Und diese ffp2/3 masken haben wir in der Firma. Und ich kann sagen: wenn ich einmal darin huste, presst das seitlich raus.. Also zu 100% schützen die Masken vor anderen auch net. Nur selbst, wenn man grad nicht niest/hustet!

[Dannyo]

NativeRon schrieb vor 31 Minuten:

Also ich kann mich erinnern, ganz zu Beginn hieß es, der Virus hält sich auf Kunststoff, Karton, Metallen mehrere Stunden. Und wennst da jetzt auch hingreifst, und dir dann zB ein Auge reibst, weils juckt, ist es für "meine Logik" schon eine Gefahr, aber eben nur meine Logik. Aber ich denke mir, wenn alle, oder viele eine ähnliche haben würden, tätens ebenso achtgeben, wie ich seit ca. 3 Wochen. Kommt halt aufs Bewusstsein drauf an, wo man mit seinen Gedanken ist beim Tramway fahren, oder Einkaufswagerl schieben usw.... JEDER kann, wenn er bisserl mitdenkt und vorsichtiger ist als vorgegeben, Wertvolles beitragen, Leben retten nämlich.

Wenn ich mich richtig erinnere, hat Dr. Drosten gemeint, dass die Schmierinfektion relativ unwahrscheinlich ist (aber natürlich schon möglich).

[chili]

FoikiOÖ schrieb Gerade eben:

woher nimt man wohl das ganze Sicherheitspersonal?

Naja in Diskotheken etc. wird’s aktuell eh nicht gebraucht. Ansonsten gibts wohl auch genügend aktuell Arbeitssuchende, die sich dafür anstellen lassen..

[Pirius]

Dannyo schrieb vor 3 Minuten:

Wenn ich mich richtig erinnere, hat Dr. Drosten gemeint, dass die Schmierinfektion relativ unwahrscheinlich ist (aber natürlich schon möglich).

Im Vergleich zur Tröpfcheninfektion ist die Schmierinfektion das kleinere Problem. Auf die leichte Schulter sollte man die Möglichkeit trotzdem nicht nehmen.

[Deni]

reallumpi schrieb vor 19 Minuten:

Gut, wenn man böse ist könnte man ins Feld führen das lt. WHO im Jänner eine Ansteckung von Mensch zu Mensch sehr unwahrscheinlich ist, im Februar war es noch "ganz sicher keine Pandemie" usw... Also nur weil es die WHO sagt muss es nicht zwingend korrekt sein. 

Tja da hat man auch tolle Infos bekommen.

[aurinko]

flanders schrieb vor 19 Minuten:

Laut Zib gibt es jetzt beim Eingang Sicherheitspersonal die darauf achten dass da nicht zu viele Leute im Supermarkt drinnen sind. Ich nehme auch mal an dass die auf die Masken achten.

Und beim Rausgehen kontrolliert der Sicherheits Wau Wau, dann noch die Einkaufstasche, ob eh keine Schulhefte drinnen sind. 

[matthias1745]

Pirius schrieb vor 13 Minuten:

Wäre halt interessant zu wissen ob das wirklich repräsentative Messungen waren die man für eine profund-wissenschaftliche Betrachtung heranziehen könnte.

Für mich macht diese Einschätzung keine Sinn. Wenn man sich den Zuwachs der Infizierten ansieht (von der Dunkelziffer ganz zu schweigen), kann die Infektion wohl kaum nur vom Anhusten kommen.

Tatsache ist: wir stehen alle in unserer Tröpfchenwolke und schneiden die Wolken jeder anderen Person der wir begegnen. In Abhängigkeit von Dauer, Abstand, Durchlüftung, Anzahl der Vieren in der Wolke, etc. wird man dann eben angesteckt oder nicht.

Wurde auch ganz klar gesagt, dass sie glaube 1000 Fälle rekonstruiert haben und da kein einziger dabei war.

Die häufigste Ursache bleibt eben der direkte Kontakt. 

Auch die Ages hat es ganz gut erklärt, dass die Konzentration des Virus, wenn du in deine Hand oder Arm niest,in der Luft viel zu gering ist im Normalfall! 

 

[NativeRon]

Dannyo schrieb vor 7 Minuten:

Wenn ich mich richtig erinnere, hat Dr. Drosten gemeint, dass die Schmierinfektion relativ unwahrscheinlich ist (aber natürlich schon möglich).

Wie es halt mit dem Relativismus so ist, gell? Ein Haar in der Suppe ist relativ viel, eines am Kopf relativ wenig. Und mit Wahrscheinlichkeiten wird es sowieso strange.

Ich bin lieber, so wie zB auch @AngeldiMaria vorsichtiger, als von unserer Regierung vorgegeben, eben weil ich auch zu dieser "ominösen" Risikogruppe gehöre. Möchte mir dann ned selber vorwerfen: "Na, geh', wegen einmal auf Einweg-Maske/Einweg-Handschuhe verzichtet zu haben, hat es mich jetzt auch erwischt!"

Das möchte ich mir selber ersparen, weil ich kann dann ziemlich ungut werden, und das will ich dann doch nicht erleben. Und meinem Umfeld mag ich das auch nicht antun.