COVID-19 in Europa

[papomilano]

OidaFoda schrieb vor 6 Minuten:

Öhm

Johnsons Weg der Durchseuchung und des "Laufen lassens" scheint sich am Papier tatsächlich früher als gedacht "auszuzahlen". Über 90 Prozent mit Antikörpern wäre ein Wahnsinn.

Dennoch sollte man keine voreiligen Schlüsse für Österreich daraus ziehen, bis man die Einflussfaktoren identifiziert hat. Wir haben ja den Luxus, dass wir uns das die nächsten Wochen aus der Ferne anschauen können, dafür müssen wir halt beim Impfen noch ein wenig aufholen. Außerdem sind wir bei weitem nicht so hart wie die Briten getroffen worden, d.h. die Antikörperquote wird zusammen mit den Impfungen eher bei 70% herumgondeln, was zu wenig wäre.

Sonst stimmt mich das aber schon vorsichtig positiv.

bearbeitet 29. Juli 2021 von papomilano

[limessuperior92]

Großbritannien:

7-Tages Inzidenz am 22. Dezember: 328
Personen hospitalisiert am 5. Jänner: 30686
Personen in ICU am 5. Jänner: 2645


7-Tages Inzidenz am 12. Juli: 334
Personen hospitalisiert am 26. Juli: 5918
Personen in ICU am 26. Juli: 820

 

Hospitalisierungszahlen sind als um den Faktor 5 vermindert, ICU-Zahlen um den Faktor 3.

bearbeitet 29. Juli 2021 von limessuperior92

[matthias1745]

papomilano schrieb vor einer Stunde:

Johnsons Weg der Durchseuchung und des "Laufen lassens" scheint sich am Papier tatsächlich früher als gedacht "auszuzahlen". Über 90 Prozent mit Antikörpern wäre ein Wahnsinn.

Dennoch sollte man keine voreiligen Schlüsse für Österreich daraus ziehen, bis man die Einflussfaktoren identifiziert hat. Wir haben ja den Luxus, dass wir uns das die nächsten Wochen aus der Ferne anschauen können, dafür müssen wir halt beim Impfen noch ein wenig aufholen. Außerdem sind wir bei weitem nicht so hart wie die Briten getroffen worden, d.h. die Antikörperquote wird zusammen mit den Impfungen eher bei 70% herumgondeln, was zu wenig wäre.

Sonst stimmt mich das aber schon vorsichtig positiv.

https://www.google.com/amp/s/amp.n-tv.de/panorama/Selbst-bei-1000er-Inzidenz-kein-Lockdown-noetig-article22707247.html

Wenn man dem glauben kann, dann schaut das bei uns ja eigentlich gar nicht so schlecht aus und man braucht keine 80% impfquote.

[OidaFoda]

matthias1745 schrieb Gerade eben:

https://www.google.com/amp/s/amp.n-tv.de/panorama/Selbst-bei-1000er-Inzidenz-kein-Lockdown-noetig-article22707247.html

Wenn man dem glauben kann, dann schaut das bei uns ja eigentlich gar nicht so schlecht aus und man braucht keine 80% impfquote.

Die Inzidenzen sollte man langsam irgendwo zwischen den Hortensien und den Holunder im Garten einpflanzen

[Fuxxl]

Bei aller Freude über positive Nachrichten nach denen wir alle darben: wir haben Sommer! Wenn im Winter die zahlen auch unter Kontrolle bleiben, mach ich mir ein flascherl auf (bis zur nächsten Mutation )

[OidaFoda]

Fuxxl schrieb vor 8 Minuten:

Bei aller Freude über positive Nachrichten nach denen wir alle darben: wir haben Sommer! Wenn im Winter die zahlen auch unter Kontrolle bleiben, mach ich mir ein flascherl auf (bis zur nächsten Mutation )

zu was wirst dann denn mutieren?

[blauweiss78]

OidaFoda schrieb vor 19 Minuten:

zu was wirst dann denn mutieren?

Zum Lauterbach

[Delarge]

matthias1745 schrieb vor 5 Stunden:

https://www.google.com/amp/s/amp.n-tv.de/panorama/Selbst-bei-1000er-Inzidenz-kein-Lockdown-noetig-article22707247.html

Wenn man dem glauben kann, dann schaut das bei uns ja eigentlich gar nicht so schlecht aus und man braucht keine 80% impfquote.

Hast du das Interview überhaupt gelesen? Der redet von einer Durchimpfung aller ü50- bzw. sogar ü40-jährigen. Das wird nicht mehr als ein feuchter Traum bleiben. Wir haben hier in Österreich noch immer 500.000 Ungeimpfte in der Altersgruppe ü55.

[PjotrTG]

Delarge schrieb vor 14 Stunden:

Hast du das Interview überhaupt gelesen? Der redet von einer Durchimpfung aller ü50- bzw. sogar ü40-jährigen. Das wird nicht mehr als ein feuchter Traum bleiben. Wir haben hier in Österreich noch immer 500.000 Ungeimpfte in der Altersgruppe ü55.

Was schließt du daraus?

[Spechtl]

Diese Faktenlage ist eine tolle Impfwerbung.

[Delarge]

PjotrTG schrieb vor einer Stunde:

Was schließt du daraus?

Nicht viel, wunderte mich nur wie der User anhand dieses Interviews auf seine Schlussfolgerung kam. Es wird schon noch einen Grenzwert bei der Inzidenz geben, ab dem eine kritische Systemauslastung droht. Wo der bei unserer aktuellen Impfquote liegt und ob er überhaupt erreichbar ist oder die Welle vorher bricht kann ich nicht sagen. Für die Interview-Aussage, dass man sich eine 1000er-Inzidenz leisten kann wenn das unrealistische Szenario eintritt, dass alle ü40 und Risikopatienten geimpft sind brauch ich jedenfalls keinen Experten.

bearbeitet 30. Juli 2021 von Delarge

[matthias1745]

Delarge schrieb vor 45 Minuten:

Nicht viel, wunderte mich nur wie der User anhand dieses Interviews auf seine Schlussfolgerung kam. Es wird schon noch einen Grenzwert bei der Inzidenz geben, ab dem eine kritische Systemauslastung droht. Wo der bei unserer aktuellen Impfquote liegt und ob er überhaupt erreichbar ist oder die Welle vorher bricht kann ich nicht sagen. Für die Interview-Aussage, dass man sich eine 1000er-Inzidenz leisten kann wenn das unrealistische Szenario eintritt, dass alle ü40 und Risikopatienten geimpft sind brauch ich jedenfalls keinen Experten.

Er spricht mehrmals davon dass es eine Krankheit der alten und vulnerablen ist und es weitgehend reichen sollte wenn diese geimpft sind! Hat er auch so im tv Interview gesagt.

Da ich nicht davon ausgehe dass wir 80% vulnerable oder alte haben in Österreich, denke ich dass es auch mit 60-65% ausreichend sein wird.

Obs stimmt weiß eh keiner von uns.

[Delarge]

matthias1745 schrieb vor 23 Minuten:

Er spricht mehrmals davon dass es eine Krankheit der alten und vulnerablen ist und es weitgehend reichen sollte wenn diese geimpft sind

Sind sie aber eben nicht.

matthias1745 schrieb vor 24 Minuten:

Da ich nicht davon ausgehe dass wir 80% vulnerable oder alte haben in Österreich, denke ich dass es auch mit 60-65% ausreichend sein wird.

Ich glaube, du hast da einen kleinen Denkfehler. 60-65% würden reichen, wenn in dieser Gruppe in einem hypothetischen Szenario alle (bzw. genug) alten & vulnerablen drin sind. Das heißt nicht automatisch, dass die 60-65% reichen, die wir in Österreich erreichen werden. Weil sich diese Gruppe ja ganz anders zusammen setzt. Es kann natürlich trotzdem reichen und darauf hoffen wir ja auch.

[matthias1745]

Delarge schrieb vor 7 Minuten:

Sind sie aber eben nicht.

Ich glaube, du hast da einen kleinen Denkfehler. 60-65% würden reichen, wenn in dieser Gruppe in einem hypothetischen Szenario alle (bzw. genug) alten & vulnerablen drin sind. Das heißt nicht automatisch, dass die 60-65% reichen, die wir in Österreich erreichen werden. Weil sich diese Gruppe ja ganz anders zusammen setzt. Es kann natürlich trotzdem reichen und darauf hoffen wir ja auch.

Naja die vulnerable Gruppe ist ja auch nicht 60-65 sondern so 30-35%.

Aber eh egal, wir wissen es leider alle nicht, daher können wir nur abwarten! England lässt mich auf jeden Fall hoffen und positiv denken und die sind ja auch noch ein Stück entfernt von den 80-85% die öfter herumgeistern!

[Delarge]

matthias1745 schrieb vor 3 Minuten:

Naja die vulnerable Gruppe ist ja auch nicht 60-65 sondern so 30-35%.

Eh nicht. Aber was wir wissen ist, dass die von mir erwähnte halbe Million in der Altersgruppe ü55 noch nicht geimpft ist. Alle in der vulnerablen Gruppe durchzuimpfen ist eben nicht viel weniger utopisch als eine Impfquote von 80%. Darauf wollte ich hinaus. 

bearbeitet 30. Juli 2021 von Delarge