COVID-19 in Europa

[Xaverl Nick]

wiruz schrieb am 13.10.2020 um 18:36 :

Meanwhile in sweden. 

Also eh wie bei uns, nur dass bei uns alle einen Stofffetzen im Gesicht tragen und neueste Gesetze solche Videos glaube ich verbieten würden... 

[Neocon]

patierich schrieb vor 3 Stunden:

Hat eigentlich noch kein europäisches Land (dessen Zahlen man auch glauben kann) so richtig geschafft, die Zahlen der zweiten Welle zu drücken. Bin schon gespannt wann es soweit ist.

Das einzig vergleichbare Land wäre wohl Israel. Und dort ging es auch erst mit einem zweiten Lockdown.

[Xaverl Nick]

Neocon schrieb vor 14 Stunden:

 Natürlich gibt es diese Fälle. Die Wahrscheinlichkeit davon betroffen zu sein ist aber vermutlich ähnlich hoch wie als junge Person einen schweren Verlauf zu haben. Nicht unmöglich, aber eben doch sehr unwahrscheinlich. 

Unabhängig davon: Wenn es wirklich darauf ankommen sollte, um ein Kind oder ein Greis gerettet wird, dann kann die Entscheidung natürlich nur für das Kind fallen. Ich denke darüber herrscht ein breiter Konsens (selbst in der älteren Bevölkerung).

Ich hoffe die Ärzte in Österreich zählen größtenteils nicht zur Risikogruppe. Weil wenn uns die alten Ärzte alle wegsterben, haben wir auch ein Problem. 

Edit: Gilt natürlich auch für alle anderen Systemrelevanten Berufsgruppen. 

Neocon schrieb vor 13 Stunden:

Ich und viele andere verzichten seit über einem halben Jahr auf sehr vieles. Nützt aber offenbar nichts.

Doch es nützt was. Aber es ist nicht der heilige Gral. 

bearbeitet 15. Oktober 2020 von Xaverl Nick

[Der Koch]

eminem23 schrieb vor 2 Stunden:

Sind natürlich wieder Verschwörer und Leugner

Wenn du dich mit dem Artikel beschäftigt hättest würdest du eigentlich bemerken das es eher eine Schwarzmalung ist. 

Es geht bei der Berechnung nämlich um "zusätzlich geforderte Menschenleben" - also die Übersterblichkeit - von 930 —auch ganz einfach zu belegen da unsere offizielle Statistik noch garkeine 930 Todesopfer an Corona aufzeigt — Menschen in Ö die wir nach EuroMOMO genau 7 KWs im Frühling, zuletzt in KW16 also bis 19.4 KW15 also bis 12.4., hatten. 

Wenn jetzt die 262 die "laut aktuellen Berechnungen nicht nachweislich am Coronavirus" Verstorbenen abziehen erhalten wir 668 Menschenleben in der Übersterblichkeit die dem Coronavirus zum Opfer gefallen sind. 

Ein Wert den die offizielle Statistik erst am 17.6. ausgewiesen hat.

Und jetzt erklär mir bitte wie diese berechnete Teilmenge aus der Übersterblichkeit bis 19.4 12.4. mit der offiziellen Statistik zam passen würde und gleichzeitig verharmlost ? 

bearbeitet 15. Oktober 2020 von Der Koch
war am Handydisplay schwer zu erkennen ob es jetzt KW16 oder KW15 ist, daher jetzt die Korrektur; seit der ersten Falldetection in der KW9 waren es überhaupt nur die KW 12, 13, 14 und 15 mit Übersterblichkeit außerhalb der Bandbreite

[LiamG]

Wie schauts im "freien" Land Schweden eigentlich mit Zuschauern bei Sportveranstaltungen aus? Volle Stadien? Fand jetzt auf die Schnelle nur Artikel von Mai und Juni wo geschrieben wurde, dass es keine Zuschauer gibt, hat sich das geändert?

[halbe südfront]

Neocon schrieb vor 13 Stunden:

Ich und viele andere verzichten seit über einem halben Jahr auf sehr vieles. Nützt aber offenbar nichts.

 

Natürlich nützt es was. Nur deswegen ist die Anzahl der Opfer so niedrig, sind genug Behandlungsplätze und Intensivbetten in den Spitälern frei. Nur deswegen stößt unser Gesundheitssystem nicht an seine Grenzen.

 

Abgesehen davon: Im März und April mussten wir auf sehr vieles verzichten. Aktuell ist der Verzicht mehr als überschaubar. Und nur wenn wir weiter verantwortungsvoll bleiben haben wir eine Chance darauf, dass wir nicht bald wieder auf so vieles verzichten müssen. Gerade die Beispiele anderer Länder zeigen das doch sehr gut auf.

 

[Neocon]

halbe südfront schrieb vor 40 Minuten:

Abgesehen davon: Im März und April mussten wir auf sehr vieles verzichten. Aktuell ist der Verzicht mehr als überschaubar. Und nur wenn wir weiter verantwortungsvoll bleiben haben wir eine Chance darauf, dass wir nicht bald wieder auf so vieles verzichten müssen. Gerade die Beispiele anderer Länder zeigen das doch sehr gut auf.

Welche Länder mit einem vergleichbaren Klima zeigen das? Fast überall in Europa schießen die Zahlen gerade in die Höhe und selbst massive Einschränkungen bremsen die Zahlen nicht bzw. nicht im ausreichenden Maße.

LiamG schrieb vor 59 Minuten:

Wie schauts im "freien" Land Schweden eigentlich mit Zuschauern bei Sportveranstaltungen aus? Volle Stadien? Fand jetzt auf die Schnelle nur Artikel von Mai und Juni wo geschrieben wurde, dass es keine Zuschauer gibt, hat sich das geändert?

Offenbar seit heute von 50 auf 500:

Zitat

The Swedish government has decided to increase the number of spectators allowed to attend sporting events from 50 to 500 as of Oct. 15.

https://www.baynews9.com/fl/tampa/ap-top-news/2020/09/29/the-latest-sweden-to-increase-attendance-at-sporting-events

Edit: Offenbar wurde der Plan aber wieder verworfen.

bearbeitet 15. Oktober 2020 von Neocon

[Gorer]

LiamG schrieb vor 47 Minuten:

Wie schauts im "freien" Land Schweden eigentlich mit Zuschauern bei Sportveranstaltungen aus? Volle Stadien? Fand jetzt auf die Schnelle nur Artikel von Mai und Juni wo geschrieben wurde, dass es keine Zuschauer gibt, hat sich das geändert?

Nein, gibt keine Zuschauer. Kulturelle Einrichtungen dürfen auch nur 50 Leute reinlassen.

[blauweiss78]

Neocon schrieb vor 1 Minute:

 

Offenbar seit heute von 50 auf 500:

https://www.baynews9.com/fl/tampa/ap-top-news/2020/09/29/the-latest-sweden-to-increase-attendance-at-sporting-events

 

Gorer schrieb Gerade eben:

Nein, gibt keine Zuschauer. Kulturelle Einrichtungen dürfen auch nur 50 Leute reinlassen.

[raumplaner]

das heißt, im "freien" schweden ist man strenger als in österreich? wo man sogar als fan der auswärtigen mannschaft ins stadion kommt, wenn die konstellation passt.

[lp-x]

Neocon schrieb vor 2 Minuten:

https://www.baynews9.com/fl/tampa/ap-top-news/2020/09/29/the-latest-sweden-to-increase-attendance-at-sporting-events

wurde aufgrund der steigenden Zahl wieder verworfen. 

[Gorer]

Neocon schrieb vor 4 Minuten:

Welche Länder mit einem vergleichbaren Klima zeigen das? Fast überall in Europa schießen die Zahlen gerade in die Höhe und selbst massive Einschränkungen bremsen die Zahlen nicht bzw. nicht im ausreichenden Maße.

Offenbar seit heute von 50 auf 500:

https://www.baynews9.com/fl/tampa/ap-top-news/2020/09/29/the-latest-sweden-to-increase-attendance-at-sporting-events

Das mit den 500 wurde diskutiert aber wieder fallen gelassen.

[lp-x]

raumplaner schrieb Gerade eben:

das heißt, im "freien" schweden ist man strenger als in österreich? wo man sogar als fan der auswärtigen mannschaft ins stadion kommt, wenn die konstellation passt.

jo, und das Märchen vom "freien" Schweden wird sich trotzdem halten. 

kA wie das die Vereine dort seit Monaten aushalten. auch im Breiten bzw. Amateurbereich. 

[halbe südfront]

Neocon schrieb vor 29 Minuten:

Welche Länder mit einem vergleichbaren Klima zeigen das? Fast überall in Europa schießen die Zahlen gerade in die Höhe und selbst massive Einschränkungen bremsen die Zahlen nicht bzw. nicht im ausreichenden Maße.

 

Ja eben die Länder wo es weniger Einschränkungen gibt/gab und die Zahlen ganz anders in die Höhe schießen als bei uns.

[Neocon]

halbe südfront schrieb vor 7 Minuten:

Ja eben die Länder wo es weniger Einschränkungen gibt/gab und die Zahlen ganz anders in die Höhe schießen als bei uns.

Die Zahlen schießen aber auch in Ländern in die Höhe, die wesentlich strengere Maßnahmen hatten. Österreich war in den letzten Monaten ja eines der liberalsten Ländern. Ich sag auch nicht, dass man alle Maßnahmen aufheben sollte. Aber wenn ich um uns herum schaue, dann habe ich starke Zweifel, ob die gesetzten Maßnahmen den gewünschten Erfolg bringen.