COVID-19 in Europa

[aurinko]

revo schrieb vor 4 Stunden:

Ist das, was in Gütersloh (war doch dort, oder?) passiert hier gar kein Thema wirklich? Einen ganzen Gebäudekomplex einzäunen und die Leute einsperren? Flugzeuge landen monatelang ohne Überprüfung der Passagiere aus allen möglichen Weltteilen, aber plötzlich muss man die Leute mit Poizeiüberwachung in ihren Wohnungen einsperren?

Das mit der NIcht-Überprüfung der Einreisenden finde ich auch nicht ok. Aber in Göttingen hat man es ja 2-Wochen lang mit "Eigenverantwortung" probiert, die Leute haben darauf gepfiffen. Angekündigte Geldstrafen, waren denen auch egal, da eh bei keinem was zu holen ist. Daher verstehe ich es, dass man da dann zu drastischeren Maßnahmen greift.

 

 

[Der Koch]

aurinko schrieb vor 59 Minuten:

Das mit der NIcht-Überprüfung der Einreisenden finde ich auch nicht ok. Aber in Göttingen hat man es ja 2-Wochen lang mit "Eigenverantwortung" probiert, die Leute haben darauf gepfiffen. Angekündigte Geldstrafen, waren denen auch egal, da eh bei keinem was zu holen ist. Daher verstehe ich es, dass man da dann zu drastischeren Maßnahmen greift.

 

 

Gab's doch bei uns auch.... Stichwort Hietzing

[LiamG]

"lock-down" für den Kreis Gütersloh

[Neocon]

LiamG schrieb vor 45 Minuten:

"lock-down" für den Kreis Gütersloh

Wieder viel zu spät.

Letzte Woche Donnerstag wusste man schon von 730 Fällen: https://www.stern.de/gesundheit/nach-massivem-corona-ausbruch--guetersloh-fordert-hilfe-der-bundeswehr-an-9306274.html

Das sind ca. 200 Fälle pro 100.000 Einwohner - die Obergrenze liegt bei 50 pro 100.000 Einwohner. Was soll man dazu noch sagen...

[aurinko]

Vor allem weil Tönnies ja argumentiert hat - der Virus wurde dadurch eingeschleppt, dass die "ausländischen Mitarbeiter" übers Wochenende daheim waren. Sprich es war jetzt wieder ein Wochenende dazwischen und die div. Hilfsarbeiten haben wieder wunderbar rumreisen können.

Ich glaube jetzt zwar nicht, dass einer von Freitag Nachmittag bis Mo in der Früh nach Rumänenien fährt (Polen ev. schon) - aber wahrscheinlich werden die bei 7000 Mitarbeitern auch irgendwelche alternativen Schichtmodelle haben sodass doch zahlreiche MA ein langes Wochenende hatten.

[LiamG]

Das Tennisturnier in Serbien hat sich ja richtig ausgezahlt...

https://sport.orf.at/stories/3063893/

[Admira Fan]

LiamG schrieb vor 2 Stunden:

Das Tennisturnier in Serbien hat sich ja richtig ausgezahlt...

https://sport.orf.at/stories/3063893/

Wahnsinn

[papomilano]

aurinko schrieb vor 12 Stunden:

Aber in Göttingen hat man es ja 2-Wochen lang mit "Eigenverantwortung" probiert, die Leute haben darauf gepfiffen.

Eigenverantwortung kannst sowieso vergessen, auch bei uns. 

Gibt ja offenbar selbst hier herinnen Leute, die glauben, dass jene die beim Einkaufen noch eine Maske tragen, so wie ich es noch immer zu tun pflege, Spinner sind. Frage mich dann halt immer, ob denen neben den positiven Effekten auf unvorhergesehene Ausbrüche wie in Deutschland auch nicht bewusst ist, dass in erster Linie sie selbst damit geschützt sind. Damit ist es weniger Eigenverantwortung als Verantwortung gegenüber den Mitmenschen.

Aber zu denen gibts naturgemäß auch eine größere Schnittmenge mit den Gruppen an Leuten, die nicht einsehen wieso sie seit einigen Monaten für an Tschick ausm Lokal müssen, oder die, die mit ihrem Stadt-SUV aus Bequemlichkeit sogar zum eigenen Kühlschrank fahren müssen.

Frei nach dem Motto: "Wenn jeder auf sich selbst schaut, ist auf olle gschaut."

bearbeitet 23. Juni 2020 von papomilano

[WorkingPoor]

revo schrieb vor 17 Stunden:

Ist das, was in Gütersloh (war doch dort, oder?) passiert hier gar kein Thema wirklich? Einen ganzen Gebäudekomplex einzäunen und die Leute einsperren? Flugzeuge landen monatelang ohne Überprüfung der Passagiere aus allen möglichen Weltteilen, aber plötzlich muss man die Leute mit Poizeiüberwachung in ihren Wohnungen einsperren?

 

[Xaverl Nick]

LiamG schrieb vor 16 Stunden:

Das Tennisturnier in Serbien hat sich ja richtig ausgezahlt...

https://sport.orf.at/stories/3063893/

Mittlerweile glaube ich, dass Thiem immun sein muss. Anders ist das kaum noch zu erklären. 

papomilano schrieb vor 12 Stunden:

Eigenverantwortung kannst sowieso vergessen, auch bei uns. 

Gibt ja offenbar selbst hier herinnen Leute, die glauben, dass jene die beim Einkaufen noch eine Maske tragen, so wie ich es noch immer zu tun pflege, Spinner sind. Frage mich dann halt immer, ob denen neben den positiven Effekten auf unvorhergesehene Ausbrüche wie in Deutschland auch nicht bewusst ist, dass in erster Linie sie selbst damit geschützt sind. Damit ist es weniger Eigenverantwortung als Verantwortung gegenüber den Mitmenschen.

Aber zu denen gibts naturgemäß auch eine größere Schnittmenge mit den Gruppen an Leuten, die nicht einsehen wieso sie seit einigen Monaten für an Tschick ausm Lokal müssen, oder die, die mit ihrem Stadt-SUV aus Bequemlichkeit sogar zum eigenen Kühlschrank fahren müssen.

Frei nach dem Motto: "Wenn jeder auf sich selbst schaut, ist auf olle gschaut."

Einer davon, nämlich Mr. "Keine Gefahr in Öffis und beim Einkaufen" @matthias1745 ist erstaunlich ruhig geworden seit die Zahlen wieder steigen. 

[matthias1745]

Xaverl Nick schrieb vor 1 Stunde:

Mittlerweile glaube ich, dass Thiem immun sein muss. Anders ist das kaum noch zu erklären. 

Einer davon, nämlich Mr. "Keine Gefahr in Öffis und beim Einkaufen" @matthias1745 ist erstaunlich ruhig geworden seit die Zahlen wieder steigen. 

Auch hier nochmals, ich bin ruhig da kaum jemand schreibt.

Im übrigen hast du mir auf meine Fragen von vor ner Woche keine Antwort gegeben.

Man sieht ja auch bei den Clustern wieder ganz gut wie es zumeist passiert. Eine serbische Party. Eine Fleischfabrik wo dann gleich Hunderte angesteckt sind.

Von Öffis und Einkaufen hab ich dabei wenig gelesen. Aber vielleicht lieferst endlich die zahlreichen Fälle die aufs einkaufen zurückzuführen sind! :-)

[GraveDigger]

matthias1745 schrieb vor 23 Minuten:

.Von Öffis und Einkaufen hab ich dabei wenig gelesen. Aber vielleicht lieferst endlich die zahlreichen Fälle die aufs einkaufen zurückzuführen sind! :-)

Das "Warum" dahinter dürfte aber halt auch etwas tiefgründiger sein als "ich hab nie was davon gelesen, also gab's bisher auch keine einzige Ansteckung in Öffis/beim Einkaufen".

Erstens dürfte es deutlich schwieriger nachzuvollziehen sein, wenn sich jemand in der breiten Öffentlichkeit (wie etwa im Supermarkt, Einkaufszentrum oder aber auch in den Öffis) ansteckt und zweitens ist es halt auch nicht gerade so "interessant" und "medienwirksam" einen Artikel zu veröffentlichen, dass sich eine Person aus Buxtehude beim REWE-Einkauf um die Ecke angesteckt hat, wenn man doch die Story mit Hunderten in der Fabrik oder einigen Topstars beim Tennisturnier hat. 

Ansonsten bin ich absolut bei dir - jeder soll und darf mit der Situation umgehen, wie er persönlich möchte; jedoch natürlich immer mit Rücksicht auf den Mitmensch und einer gewissen "Akzeptanz" derer Einstellung. 

[matthias1745]

GraveDigger schrieb vor 5 Minuten:

Das "Warum" dahinter dürfte aber halt auch etwas tiefgründiger sein als "ich hab nie was davon gelesen, also gab's bisher auch keine einzige Ansteckung in Öffis/beim Einkaufen".

Erstens dürfte es deutlich schwieriger nachzuvollziehen sein, wenn sich jemand in der breiten Öffentlichkeit (wie etwa im Supermarkt, Einkaufszentrum oder aber auch in den Öffis) ansteckt und zweitens ist es halt auch nicht gerade so "interessant" und "medienwirksam" einen Artikel zu veröffentlichen, dass sich eine Person aus Buxtehude beim REWE-Einkauf um die Ecke angesteckt hat, wenn man doch die Story mit Hunderten in der Fabrik oder einigen Topstars beim Tennisturnier hat. 

Ansonsten bin ich absolut bei dir - jeder soll und darf mit der Situation umgehen, wie er persönlich möchte; jedoch natürlich immer mit Rücksicht auf den Mitmensch und einer gewissen "Akzeptanz" derer Einstellung. 

Hab ja auch nie gesagt, dass es absolut keinen Fall im Supermarkt geben wird. Einzelfälle kanns natürlich geben, wenn sich jemand direkt anhustet. Anhand der Zahlen sieht man aber sehr gut, dass es sich dabei um Einzelfälle handelt!

Der Xaver hat sich halt bissl auf mich eingeschossen, verdreht mir teils Worte, geht auf meine Fragen nicht ein und malt halt den "corona" Weltuntergang herbei!

 

[papomilano]

matthias1745 schrieb vor 3 Stunden:

Hab ja auch nie gesagt, dass es absolut keinen Fall im Supermarkt geben wird. Einzelfälle kanns natürlich geben, wenn sich jemand direkt anhustet. Anhand der Zahlen sieht man aber sehr gut, dass es sich dabei um Einzelfälle handelt!

Die Verbreitung in Supermärkten ist natürlich weniger wahrscheinlich und in Zahlen gemessen geringer, als man es noch im März dargestellt hat. Vor allem da man ja immer in Bewegung ist und man sich damit grundsätzlich besser aus dem Weg gehen KANN. (Für einige Dodln ist auch der Abstand von 1-2m schon zu viel verlangt)

In geschlossenen Räumen wie Supermärkten und Öffis hast du halt trotzdem naturgemäß eine größere Ansteckungsgefahr.

Angenommen von diesem Tönnies-Cluster geht jeder min. 1-2x die Woche einkaufen und steckt dort halt potenziell nur 1,2 oder von mir aus 3 an. Bis diese Wappler da endlich gehandelt hatten, vergingen jetzt halt schon einige Tage. Das fängst du in der Größenordnung nicht mehr ein ohne wieder einiges zusperren zu müssen. 

Sowas ist ja bei uns genauso möglich. Die Ansteckungegefahr im Moment ist ja nicht deshalb so gering, weil das Virus nimmer so Lust hat, sondern weil die Zahlen so klein sind, dass die Chance auf eine Infektion beim normalen Einkauf oder ähnlichen Tätigkeiten tatsächlich gegen null geht. Hast du aber mal für eine Woche so ein unentdecktes, heranwachsendes Cluster kann es dann schnell gehen wie man in D sieht.

Es geht dann einfach darum, die Ansteckung auf zweiter Ebene zu verhindern. Vor allem diese anonymen Drehscheiben wie den Supermarkt musst du halt verhindern, sonst kannst das Tracing vergessen und darfst im schlimmsten Fall wieder zusperren. Dann ist das Geheule wieder groß.

Aber ich verstehe schon, das Maskerl beim Spar für 20 Minuten aufzusetzen ist ja wirklich zu viel verlangt.

bearbeitet 24. Juni 2020 von papomilano

[matthias1745]

papomilano schrieb vor 1 Minute:

Die Verbreitung in Supermärkten ist natürlich weniger wahrscheinlich und in Zahlen gemessen gering, da man grundsätzlich immer in Bewegung ist und man sich grundsätzlich besser aus dem Weg gehen KANN. (Für einige Dodln ist auch der Abstand von 1-2m schon zu viel verlangt)

In geschlossenen Räumen wie Supermärkten und Öffis hast du halt trotzdem naturgemäß eine größere Ansteckungsgefahr.

Angenommen von diesem Tönnies-Cluster geht jeder min. 1-2x die Woche einkaufen und steckt dort halt potenziell nur 1,2 oder von mir aus 3 an. Bis diese Wappler da endlich gehandelt hatten, vergingen jetzt halt schon einige Tage. Das fängst du in der Größenordnung nicht mehr ein ohne wieder einiges zusperren zu müssen. 

Sowas ist ja bei uns genauso möglich. Die Ansteckungegefahr im Moment ist ja nicht deshalb so gering, weil das Virus nimmer so Lust hat, sondern weil die Zahlen so klein sind, dass die Chance auf eine Infektion beim normalen Einkauf oder ähnlichen Tätigkeiten tatsächlich gegen null geht. Hast du aber mal für eine Woche so ein unentdecktes, heranwachsendes Cluster kann es dann schnell gehen wie man in D sieht.

Es geht dann einfach darum, die Ansteckung auf zweiter Ebene zu verhindern. Vor allem diese anonymen Drehscheiben wie den Supermarkt musst du halt verhindern, sonst kannst das Tracing vergessen und darfst im schlimmsten Fall wieder zusperren. Dann ist das Geheule wieder groß.

Aber ich verstehe schon, das Maskerl beim Spar für 20 Minuten aufzusetzen ist ja wirklich zu viel verlangt.

Keine Ahnung warum du jetzt wieder das maskerl erwähnst?! 

Immer und immer wieder hab ich gesagt, dass Abstand die Grundvoraussetzung ist. Nie hab ich behauptet man ist ohne Abstand irgendwo sicher.

Es gibt halt nach wie vor überhaupt keine Anhaltspunkte von Infektionen im Supermarkt bzw  beim shoppen wo anders.