Das Coronavirus und seine Auswirkung auf den SK Rapid

[bianco verde]

ofla4rocki schrieb vor 3 Stunden:

Bin guter Dinge dass es in absehbarer Zeit Medikamente geben wird die schwere Verläufe verhindern bzw. die Viruslast im Körper senken. Dann wird sich die Lage auch entspannen.

zB. https://www.merkur.de/leben/gesundheit/corona-medikament-molnupiravir-impfung-vergleich-coronaviren-uebertragung-stoppen-patienten-ansteckend-zr-90127170.html

Na bin ich aber froh, dass es solche Medikamente schon gibt. Die kann ich einnehmen, bevor das Virus in den Körper gelangt.

[Da Oide Bimbo]

Im eigenen Interesse: Ich habe keinen Bock, auch dieses Abo wieder nur für eine Handvoll Spiele ausnutzen zu können. Dass uns aber ein weiterer Lockdown ins Haus steht und damit mit hoher Wahrscheinlichkeit auch wieder Publikumseinschränkungen, halte ich für ziemlich fix. Bei schleppender Impfbereitschaft und wieder stetig ansteigenden Infektionszahlen muss man kein Prophet sein.

Ich wäre sehr dafür, das sich Rapid bei den Impfungen engagiert und ein Rapid-Jaukerl ins Angebot aufnimmt. Irgend eine Aktion, "Impfen im Stadion" oder "Impfe dich und erhalte -10% im Rapidshop", da gibt es doch genug kreative Geister im Rapid-Marketing.

Außerdem wäre es mir eine Freude, mit 20.000 Grünen in die Rapid-Bubble zu gehen. 

[Gast]

Da Oide Bimbo schrieb vor 7 Minuten:

Im eigenen Interesse: Ich habe keinen Bock, auch dieses Abo wieder nur für eine Handvoll Spiele ausnutzen zu können. Dass uns aber ein weiterer Lockdown ins Haus steht und damit mit hoher Wahrscheinlichkeit auch wieder Publikumseinschränkungen, halte ich für ziemlich fix. Bei schleppender Impfbereitschaft und wieder stetig ansteigenden Infektionszahlen muss man kein Prophet sein.

Ich wäre sehr dafür, das sich Rapid bei den Impfungen engagiert und ein Rapid-Jaukerl ins Angebot aufnimmt. Irgend eine Aktion, "Impfen im Stadion" oder "Impfe dich und erhalte -10% im Rapidshop", da gibt es doch genug kreative Geister im Rapid-Marketing.

Außerdem wäre es mir eine Freude, mit 20.000 Grünen in die Rapid-Bubble zu gehen. 

@pedro

[LASK08]

Da Oide Bimbo schrieb vor 24 Minuten:

Ich wäre sehr dafür, das sich Rapid bei den Impfungen engagiert und ein Rapid-Jaukerl ins Angebot aufnimmt. Irgend eine Aktion, "Impfen im Stadion" oder "Impfe dich und erhalte -10% im Rapidshop", da gibt es doch genug kreative Geister im Rapid-Marketing.

Haben wir auch beim nächsten Heimspiel gegen Hartberg, weil der Verein davon ausgeht, dass im Laufe des Herbstes nur noch 1G erlaubt sein wird. Und da will man halt so gut wie möglich vorbauen...

[SCR1978]

Also nach mehr als einer Woche gibts noch nirgendswo was zu lesen, dass sich ein Cluster vom Spiel gegen Sparta gebildet hätte. Und das obwohl alle ohne Maske waren im Stadion!

[alexbender]

Super Slogan wäre : Wer nicht Impft ist Austrianer  

[Mici]

alexbender schrieb vor 1 Minute:

Super Slogan wäre : Wer nicht Impft ist Austrianer  

Du hast bei deinem Solgan Anspruch und Stil vergessen. 

[schleicha]

LarsUlrich schrieb vor 18 Minuten:

Jepp klingt gloryhunterhaft

Ich schreibe mal in diesem Thread weiter, aber ich sehe das mittelfristig als rießengroße Gefahr für den Verein, dass wir in den Spuren der Veilchen wandeln und es nicht mehr schaffen auch nur ansatzweise "interessant" zu sein für (junges) Publikum.

Rapid hatte in den letzten Jahrzehnten zwar nie wirklich dauerhaft Erfolg, aber man hatte halt immer wieder Ausreißer an denen sich die Fans hochziehen konnten.

National sind diese Momente dank RB Milliarden völlig vorbei. Man ist einfach nur froh, wenn man nicht abgeschlachtet wird vom Konstrukt und irgendwie den sinnlosen zweiten Platz erreicht. Das heißt, dass wir sportlich im absolut wichtigsten Bewerb - dem "täglichen Brot" - beinahe "garantiert" erfolglos bleiben. Dadurch verliert die ganze Liga extrem an Spannung - so sehr sich auch Sky bemüht diese herbeizureden. Ein Spiel um Platz 2 oder 3 ist eben nicht ansatzweise dasselbe wie z.B. jene Partien 2008 mit dem "Meisterlauf".  Im Cup ist es nur marginal besser.

Diese fehlende sportliche Chance und Spannung ist mMn. der größte Faktor warum es abseits von RB für keinen Verein langfristig große Chancen gibt irgendwas aufzubauen. Am Ende des Tages spielst du eben 80-100% der Spiele national und das ist halt relativ fad.

Somit bleiben für den Rest der Vereine nur kleinere Faktoren - und aus Sicht Rapids sind das mMn. die folgenden drei welche die Fanbindung unterstützten:

• Internationale Spiele (Kasan, Aston Villa x 2, HSV, etc.)
  da sind wir derzeit ein Schatten der jüngeren Vergangenheit - vom "Riesen töten" ist derzeit wenig über und gegen ähnlich starke oder schwächere Mannschaften sind die Leistungen gar nicht gut (u.a. Molde, Gent, Dundalk, Lok Zagreb)
• Der Spielstil
  und da mögen sich die Geister gerne streiten - ist aber aus meiner Sicht derzeit eher nicht so prickelnd. Erfolgreich? National, ja. Schön zum Anschauen? Ich persönlich finde es eher nur selten so.
  Da gefällt mir das was Sturm unter Ilzer zeigt besser - aber auch unter Djuricin haben wir da phasenweise mMn. "schöner" (=offensiver) gespielt. Und ich glaube das sehen schon einige so, auch wenn das natürlich nicht das Hauptziel ist - und da läuft vieles richtig derzeit.
• Atmosphäre/Fans
  Die Stimmung war gegen Sparta sensationell - aber generell zollen wir mMn. einfach Covid Tribut bei den absoluten Zahlen. Und wenn du nun im halbleeren Stadion spielst, dann verliert auch dieser Punkt deutlich an Anziehungskraft für die breitere Masse.
  Für den einzelnen Stadionbesucher fehlen Freunde, Abonachbarn, etc. die man sonst immer dabei hatte und wenn du dann "alleine" dort bist, ist es halt auch semi lustig.
  Aber auch die Fanszene hat dem Verein mMn. unlängst keinen Gefallen getan als sie Prag ausließen. Nimmt ein wenig den Mythos, wenn es "regelmäßig" vorkommt, dass sie nur vorm Stadion/im TV zuschauen - auch wenn die Gründe noch so gut sind. 
  Und nur um das klarzustellen: ich kritisiere nicht die Entscheidung - das steht mir nicht zu. Aber lediglich in meinem subjektiven Eindruck haben sie mit Valencia/Prag schon an Glanz verloren. Und auch da habe ich das Gefühl, dass das manche ähnlich sehen.

Zusammenfassend gesagt ist der Handlungsspielraum aber relativ klein für Rapid und ich sehe im Moment nicht viele Chancen, wie das besser werden soll, außer wir überperformen im sportlichen Bereich. 

[AC58]

schleicha schrieb vor 54 Minuten:

Ich schreibe mal in diesem Thread weiter, aber ich sehe das mittelfristig als rießengroße Gefahr für den Verein, dass wir in den Spuren der Veilchen wandeln und es nicht mehr schaffen auch nur ansatzweise "interessant" zu sein für (junges) Publikum.

Rapid hatte in den letzten Jahrzehnten zwar nie wirklich dauerhaft Erfolg, aber man hatte halt immer wieder Ausreißer an denen sich die Fans hochziehen konnten.

National sind diese Momente dank RB Milliarden völlig vorbei. Man ist einfach nur froh, wenn man nicht abgeschlachtet wird vom Konstrukt und irgendwie den sinnlosen zweiten Platz erreicht. Das heißt, dass wir sportlich im absolut wichtigsten Bewerb - dem "täglichen Brot" - beinahe "garantiert" erfolglos bleiben. Dadurch verliert die ganze Liga extrem an Spannung - so sehr sich auch Sky bemüht diese herbeizureden. Ein Spiel um Platz 2 oder 3 ist eben nicht ansatzweise dasselbe wie z.B. jene Partien 2008 mit dem "Meisterlauf".  Im Cup ist es nur marginal besser.

Diese fehlende sportliche Chance und Spannung ist mMn. der größte Faktor warum es abseits von RB für keinen Verein langfristig große Chancen gibt irgendwas aufzubauen. Am Ende des Tages spielst du eben 80-100% der Spiele national und das ist halt relativ fad.

Somit bleiben für den Rest der Vereine nur kleinere Faktoren - und aus Sicht Rapids sind das mMn. die folgenden drei welche die Fanbindung unterstützten:

• Internationale Spiele (Kasan, Aston Villa x 2, HSV, etc.)
  da sind wir derzeit ein Schatten der jüngeren Vergangenheit - vom "Riesen töten" ist derzeit wenig über und gegen ähnlich starke oder schwächere Mannschaften sind die Leistungen gar nicht gut (u.a. Molde, Gent, Dundalk, Lok Zagreb)
• Der Spielstil
  und da mögen sich die Geister gerne streiten - ist aber aus meiner Sicht derzeit eher nicht so prickelnd. Erfolgreich? National, ja. Schön zum Anschauen? Ich persönlich finde es eher nur selten so.
  Da gefällt mir das was Sturm unter Ilzer zeigt besser - aber auch unter Djuricin haben wir da phasenweise mMn. "schöner" (=offensiver) gespielt. Und ich glaube das sehen schon einige so, auch wenn das natürlich nicht das Hauptziel ist - und da läuft vieles richtig derzeit.
• Atmosphäre/Fans
  Die Stimmung war gegen Sparta sensationell - aber generell zollen wir mMn. einfach Covid Tribut bei den absoluten Zahlen. Und wenn du nun im halbleeren Stadion spielst, dann verliert auch dieser Punkt deutlich an Anziehungskraft für die breitere Masse.
  Für den einzelnen Stadionbesucher fehlen Freunde, Abonachbarn, etc. die man sonst immer dabei hatte und wenn du dann "alleine" dort bist, ist es halt auch semi lustig.
  Aber auch die Fanszene hat dem Verein mMn. unlängst keinen Gefallen getan als sie Prag ausließen. Nimmt ein wenig den Mythos, wenn es "regelmäßig" vorkommt, dass sie nur vorm Stadion/im TV zuschauen - auch wenn die Gründe noch so gut sind. 
  Und nur um das klarzustellen: ich kritisiere nicht die Entscheidung - das steht mir nicht zu. Aber lediglich in meinem subjektiven Eindruck haben sie mit Valencia/Prag schon an Glanz verloren. Und auch da habe ich das Gefühl, dass das manche ähnlich sehen.

Zusammenfassend gesagt ist der Handlungsspielraum aber relativ klein für Rapid und ich sehe im Moment nicht viele Chancen, wie das besser werden soll, außer wir überperformen im sportlichen Bereich. 

Ich finde deine Gedankenanstöße sehr gut. Nicht dass ich alles genau gleich sehen würde. Aber über den Tellerrand zu blicken und voraus zu denken halte ich für sehr wichtig.

Ist mir fürs erste zu umfangreich um sofort auf alles zu antworten, verstehe aber deinen input ohnehin als längerfristiges Thema.

Nur so viel für jetzt:
Ich kann mich noch eher damit anfreunden, dass wir das Thema RBS in den nächsten 5 Jahren nicht lösen werden. Aber dass Rapid keine wirklich gleichmäßig attraktive Mannschaft und keinen dauerhaft attraktiven Spielstil hat (damit meine ich "meistens oder zu oft nicht hat"), das geht auf Dauer sehr wohl an unsere Substanz und das kann sich auch Rapid nicht ewig leisten.
Denn damit stürzt auch alles was den Mythos ausmacht, nämlich ein Sinnbild für Angriffs- und Kampfgeist zu sein. Noch gelingt es, aus der Vergangenheit zu zehren, das ist aber nicht ewig so möglich. Wenn ich es schätzen müsste, würde ich sagen, noch 10 Jahre Zweiter mit meist mittelmäßigen und wankelmütigen Leistungen und es glaubt uns keiner mehr irgendwas.

Wenn wir schon jährlich unsere Besten abgeben müssen dann sollte auch gleichzeitig der ein oder andere interessante Spieler statt dessen zu uns kommen (ich meine damit Leute in der Qualität eines Stojkovic, Grüll, etc.) Und dann muss auch das Team aktiv nach vorne wollen. Eine Zentrale mit Petrovic und Grahovac (wenn Ljubicic ausfällt) ist kein ermutigendes Signal und hält uns wie an einem Gummiband zurück. Es kann nicht sein, dass wir nach den Verlusten von SH und Schwab auf die offensive Gestaltungskraft im Kader verzichten.
Nach den ersten Spielen der Saison gebe ich DK recht, dass uns im Kader absolut noch 2 tragfähige Personalien fehlen (und nicht noch mehr Ergänzungen aus dem Nachwuchs) um die selbst gesteckten Ziele auch nur annähernd zu erreichen.
Und mittlerweile als einziges Top-6-Team überhaupt keinen Punkt mehr gg RBS einzufahren wird auch nicht ewig als heroisch zu verkaufen sein. Seit 2018 haben Admira, WAC, Sturm, St.Pölten und der ASK eine bessere MS-Quote als wir.

Für den Moment kann ich Geduld aufbringen. Aber es braucht gleichzeitig auch immer ein beobachtbares (nicht nur verbales) Leuchten am Horizont.

bearbeitet 3. August 2021 von AC58

[Lucifer]

AC58 schrieb vor 5 Stunden:

Ich finde deine Gedankenanstöße sehr gut. Nicht dass ich alles genau gleich sehen würde. Aber über den Tellerrand zu blicken und voraus zu denken halte ich für sehr wichtig.

Ist mir fürs erste zu umfangreich um sofort auf alles zu antworten, verstehe aber deinen input ohnehin als längerfristiges Thema.

Nur so viel für jetzt:
Ich kann mich noch eher damit anfreunden, dass wir das Thema RBS in den nächsten 5 Jahren nicht lösen werden. Aber dass Rapid keine wirklich gleichmäßig attraktive Mannschaft und keinen dauerhaft attraktiven Spielstil hat (damit meine ich "meistens oder zu oft nicht hat"), das geht auf Dauer sehr wohl an unsere Substanz und das kann sich auch Rapid nicht ewig leisten.
Denn damit stürzt auch alles was den Mythos ausmacht, nämlich ein Sinnbild für Angriffs- und Kampfgeist zu sein. Noch gelingt es, aus der Vergangenheit zu zehren, das ist aber nicht ewig so möglich. Wenn ich es schätzen müsste, würde ich sagen, noch 10 Jahre Zweiter mit meist mittelmäßigen und wankelmütigen Leistungen und es glaubt uns keiner mehr irgendwas.

Wenn wir schon jährlich unsere Besten abgeben müssen dann sollte auch gleichzeitig der ein oder andere interessante Spieler statt dessen zu uns kommen (ich meine damit Leute in der Qualität eines Stojkovic, Grüll, etc.) Und dann muss auch das Team aktiv nach vorne wollen. Eine Zentrale mit Petrovic und Grahovac (wenn Ljubicic ausfällt) ist kein ermutigendes Signal und hält uns wie an einem Gummiband zurück. Es kann nicht sein, dass wir nach den Verlusten von SH und Schwab auf die offensive Gestaltungskraft im Kader verzichten.
Nach den ersten Spielen der Saison gebe ich DK recht, dass uns im Kader absolut noch 2 tragfähige Personalien fehlen (und nicht noch mehr Ergänzungen aus dem Nachwuchs) um die selbst gesteckten Ziele auch nur annähernd zu erreichen.
Und mittlerweile als einziges Top-6-Team überhaupt keinen Punkt mehr gg RBS einzufahren wird auch nicht ewig als heroisch zu verkaufen sein. Seit 2018 haben Admira, WAC, Sturm, St.Pölten und der ASK eine bessere MS-Quote als wir.

Für den Moment kann ich Geduld aufbringen. Aber es braucht gleichzeitig auch immer ein beobachtbares (nicht nur verbales) Leuchten am Horizont.

Bin da ganz bei dir, die Sache ist halt nur die, Bindung generiert man ja nicht unisono mit sportlichem Erfolg, ja es ist einer der größten Triebfedern, die Kinder bekommst du primär dadurch nicht… in dieser Hinsicht bietet der Verein sehr viel, von Rapid macht Schule, div. Campaktivitäten bis hin zur Käfigtour! Für mich als essentiell gilt, wir haben ein Leitbild, nach diesem sollte dieser Verein In allen Belangen streben - tun wir das? Ich für meinen Teil sehe dahingehend noch viel Handlubgsspielraum!

[LarsUlrich]

schleicha schrieb vor 10 Stunden:

Ich schreibe mal in diesem Thread weiter, aber ich sehe das mittelfristig als rießengroße Gefahr für den Verein, dass wir in den Spuren der Veilchen wandeln und es nicht mehr schaffen auch nur ansatzweise "interessant" zu sein für (junges) Publikum.

Rapid hatte in den letzten Jahrzehnten zwar nie wirklich dauerhaft Erfolg, aber man hatte halt immer wieder Ausreißer an denen sich die Fans hochziehen konnten.

National sind diese Momente dank RB Milliarden völlig vorbei. Man ist einfach nur froh, wenn man nicht abgeschlachtet wird vom Konstrukt und irgendwie den sinnlosen zweiten Platz erreicht. Das heißt, dass wir sportlich im absolut wichtigsten Bewerb - dem "täglichen Brot" - beinahe "garantiert" erfolglos bleiben. Dadurch verliert die ganze Liga extrem an Spannung - so sehr sich auch Sky bemüht diese herbeizureden. Ein Spiel um Platz 2 oder 3 ist eben nicht ansatzweise dasselbe wie z.B. jene Partien 2008 mit dem "Meisterlauf".  Im Cup ist es nur marginal besser.

Diese fehlende sportliche Chance und Spannung ist mMn. der größte Faktor warum es abseits von RB für keinen Verein langfristig große Chancen gibt irgendwas aufzubauen. Am Ende des Tages spielst du eben 80-100% der Spiele national und das ist halt relativ fad.

Somit bleiben für den Rest der Vereine nur kleinere Faktoren - und aus Sicht Rapids sind das mMn. die folgenden drei welche die Fanbindung unterstützten:

• Internationale Spiele (Kasan, Aston Villa x 2, HSV, etc.)
  da sind wir derzeit ein Schatten der jüngeren Vergangenheit - vom "Riesen töten" ist derzeit wenig über und gegen ähnlich starke oder schwächere Mannschaften sind die Leistungen gar nicht gut (u.a. Molde, Gent, Dundalk, Lok Zagreb)
• Der Spielstil
  und da mögen sich die Geister gerne streiten - ist aber aus meiner Sicht derzeit eher nicht so prickelnd. Erfolgreich? National, ja. Schön zum Anschauen? Ich persönlich finde es eher nur selten so.
  Da gefällt mir das was Sturm unter Ilzer zeigt besser - aber auch unter Djuricin haben wir da phasenweise mMn. "schöner" (=offensiver) gespielt. Und ich glaube das sehen schon einige so, auch wenn das natürlich nicht das Hauptziel ist - und da läuft vieles richtig derzeit.
• Atmosphäre/Fans
  Die Stimmung war gegen Sparta sensationell - aber generell zollen wir mMn. einfach Covid Tribut bei den absoluten Zahlen. Und wenn du nun im halbleeren Stadion spielst, dann verliert auch dieser Punkt deutlich an Anziehungskraft für die breitere Masse.
  Für den einzelnen Stadionbesucher fehlen Freunde, Abonachbarn, etc. die man sonst immer dabei hatte und wenn du dann "alleine" dort bist, ist es halt auch semi lustig.
  Aber auch die Fanszene hat dem Verein mMn. unlängst keinen Gefallen getan als sie Prag ausließen. Nimmt ein wenig den Mythos, wenn es "regelmäßig" vorkommt, dass sie nur vorm Stadion/im TV zuschauen - auch wenn die Gründe noch so gut sind. 
  Und nur um das klarzustellen: ich kritisiere nicht die Entscheidung - das steht mir nicht zu. Aber lediglich in meinem subjektiven Eindruck haben sie mit Valencia/Prag schon an Glanz verloren. Und auch da habe ich das Gefühl, dass das manche ähnlich sehen.

Zusammenfassend gesagt ist der Handlungsspielraum aber relativ klein für Rapid und ich sehe im Moment nicht viele Chancen, wie das besser werden soll, außer wir überperformen im sportlichen Bereich. 

Siehst du denn die Gefahr, dass wir für junges Publikum uninteressanter werden? Ich stehe ja im BW und habe da eigentlich nicht den Eindruck. Wie es auf den anderen Tribünen kann ich natürlich nicht sagen

 

Beim Rest stimme ich zu, im Endeffekt musst halt hoffen, dass der Mateschitz a Bankl reißt oder einen anderen Marketinggag findet, der mehr Dosen verkauft.

 

Bei Valencia hab ich es noch nachvollziehen können (wenngleich es natürlich schon ein schiefes Bild geworfen hat, dass die führenden Köpfe dann dennoch im Stadion waren), bei Prag nicht im Geringsten. Es war eigentlich allen klar, dass der Auswärtssektor aufgemacht wird und die Maskenpflicht nicht exekutiert wird. Der Sektor war perfekt um richtig leiwand zu eskalieren und ich bin mir nicht sicher, ob wir nicht mit einem vollen Awaysektor dort die Partie noch gedreht hätten. Bin gespannt, wie das in den nächsten Partien gehandhabt wird, in Zypern ist ja der Zugang nur für doppelt Geimpfte erlaubt? Zählt das dann schon als Grund draußen zu bleiben?

 

Im Endeffekt musst du mmn als Rapid dich den traditionellen Werten verpflichten (das mach ma eh gut) und über die Fans neue Fans generieren bei gleichzeitigen sportlichen Highlights und Ausbildung von Spielern, die du dann teurer verkaufen kannst. Ein Spagat, der natürlich schwierig ist. Die Aussichtslosigkeit in der österreichischen Kasperlliga macht mich da ein bissl nachsichtiger wenns amal net so rennt, Platz 2 ist für mich Pflicht, der Rest ist utopisch

[Gast]

LarsUlrich schrieb vor 8 Stunden:

Siehst du denn die Gefahr, dass wir für junges Publikum uninteressanter werden? Ich stehe ja im BW und habe da eigentlich nicht den Eindruck. Wie es auf den anderen Tribünen kann ich natürlich nicht sagen

 

Beim Rest stimme ich zu, im Endeffekt musst halt hoffen, dass der Mateschitz a Bankl reißt oder einen anderen Marketinggag findet, der mehr Dosen verkauft.

 

Bei Valencia hab ich es noch nachvollziehen können (wenngleich es natürlich schon ein schiefes Bild geworfen hat, dass die führenden Köpfe dann dennoch im Stadion waren), bei Prag nicht im Geringsten. Es war eigentlich allen klar, dass der Auswärtssektor aufgemacht wird und die Maskenpflicht nicht exekutiert wird. Der Sektor war perfekt um richtig leiwand zu eskalieren und ich bin mir nicht sicher, ob wir nicht mit einem vollen Awaysektor dort die Partie noch gedreht hätten. Bin gespannt, wie das in den nächsten Partien gehandhabt wird, in Zypern ist ja der Zugang nur für doppelt Geimpfte erlaubt? Zählt das dann schon als Grund draußen zu bleiben?

 

Im Endeffekt musst du mmn als Rapid dich den traditionellen Werten verpflichten (das mach ma eh gut) und über die Fans neue Fans generieren bei gleichzeitigen sportlichen Highlights und Ausbildung von Spielern, die du dann teurer verkaufen kannst. Ein Spagat, der natürlich schwierig ist. Die Aussichtslosigkeit in der österreichischen Kasperlliga macht mich da ein bissl nachsichtiger wenns amal net so rennt, Platz 2 ist für mich Pflicht, der Rest ist utopisch

Warum gab es keinen Support in Prag ?

[LarsUlrich]

zidane001 schrieb vor 5 Stunden:

Warum gab es keinen Support in Prag ?

wegen der Maskenpflicht- und Mindestabstandregeln im Stadion

[Jackson]

schleicha schrieb am 3.8.2021 um 11:00 :

Aber auch die Fanszene hat dem Verein mMn. unlängst keinen Gefallen getan als sie Prag ausließen. Nimmt ein wenig den Mythos, wenn es "regelmäßig" vorkommt, dass sie nur vorm Stadion/im TV zuschauen - auch wenn die Gründe noch so gut sind. 
Und nur um das klarzustellen: ich kritisiere nicht die Entscheidung - das steht mir nicht zu. Aber lediglich in meinem subjektiven Eindruck haben sie mit Valencia/Prag schon an Glanz verloren. Und auch da habe ich das Gefühl, dass das manche ähnlich sehen.

Sehe ich 100 gleich. Es ist ntl keine Pflicht zu supporten, aber es wäre problemlos möglich gewesen gegen Prag da jede Regel jedem wurscht war, und aus Prinzipien die ich nicht verstehe blieb man draußen und Rapid war "allein".

LarsUlrich schrieb vor einer Stunde:

wegen der Maskenpflicht- und Mindestabstandregeln im Stadion

Die eben nicht umgesetzt wurde. Naja...

[grubi87]

Jackson schrieb vor 3 Minuten:

Sehe ich 100 gleich. Es ist ntl keine Pflicht zu supporten, aber es wäre problemlos möglich gewesen gegen Prag da jede Regel jedem wurscht war, und aus Prinzipien die ich nicht verstehe blieb man draußen und Rapid war "allein".

Die eben nicht umgesetzt wurde. Naja...

Hat ja schon in Valencia super funktioniert!;)