Das Coronavirus und seine Auswirkung auf den SK Rapid

[Mars92]

dass man die möglichkeiten gutschein oder verzicht hat, finde ich in ordnung.

gutschein ist doch ein guter kompromiss.

der verein kann den schaden begrenzen, selber kann man sich neue fanartikel zulegen, etc.

rechtlich passt die lösung auch.

bearbeitet 10. Januar 2021 von Mars92

[ciscoman]

Wäre interessant ob die Spiele hier wirklich als Einzelveranstaltungen gezählt werden dürfen. Weil bei meinem Kat B Abo sind das knapp über 19€ pro Spiel. Nachdem ich nur das Admiraspiel besucht habe und sonst nicht gelost wurde sind das dann doch schon 95€. Gutschein ist zwar nett aber ich habe mir erst das was ich wollte im Fanshop gekauft und würde gerne selber entscheiden für was ich mein Geld ausgebe.

[dingo]

Starostyak schrieb vor 16 Minuten:

Und wie, wenn ich mich hier bis 31.01. entscheiden muss, ob ich für den Herbst verzichte oder einen Gutschein will? Wenn ich es jetzt nicht übersehe, gibt es keine Option, bis zum Sommer zu warten.

Du musst dich nicht bis 31.01. entscheiden. Das weiß wohl auch Rapid, deshalb schreiben sie auch "...wir bitten dich, deine Entscheidung bis 31.01....". Wenn sich jemand nach Ende der Saison im Sommer für Gutschein oder (Teil-) Barauszahlung entscheidet, muss Rapid die gesamte Saison berücksichtigen. (Unter der Voraussetzung, dass die Geltungsdauer der Covid-Verordnung über den 31.12. hinaus verlängert wurde/wird, aber davon gehe ich aus.)

[sulza]

Man hätte die Rückerstattung anbieten sollen, jedoch mit dem Hinweis bzw. einem persönlichen Nachricht, dass ein Verzicht weiterhin enorm helfen würde.

[Michael65]

ciscoman schrieb vor 57 Minuten:

Wäre interessant ob die Spiele hier wirklich als Einzelveranstaltungen gezählt werden dürfen. Weil bei meinem Kat B Abo sind das knapp über 19€ pro Spiel. Nachdem ich nur das Admiraspiel besucht habe und sonst nicht gelost wurde sind das dann doch schon 95€. Gutschein ist zwar nett aber ich habe mir erst das was ich wollte im Fanshop gekauft und würde gerne selber entscheiden für was ich mein Geld ausgebe.

Wird doch sicher auch möglich sein, den Gutschein für ein künftiges Abo zu verwenden, hoff ich doch, man muss es also nicht im Fanshop verpassen, wenn man nicht will. 

[bw_sektionsbg]

ja mei. dann schenk ma halt unserem Herzensverein mal wieder ein paar eur. nach den 2 abos für vorige saison ist es für heuer auch schon egal. daher verzicht ohne gutschein.

fürchte nur das für die saison 21/22 viele vorerst mal gar kein abo kaufen werden so lange das mit corona malona nicht geklärt ist. abozahlen werden massivst einbrechen.

Edit: ehrlich gesagt war ich über das Mail bzw. dem Zeitpunkt extrem überrascht. Warum kam dies heute und nicht erst nach Ende der Saison?

bearbeitet 10. Januar 2021 von bw_sektionsbg

[Gast]

 

Aus meiner Sicht unerklärlich, dass man am Jahresanfang eine Abo-Rückerstattung für bis dato nicht gesehene Spiele anbietet.

Meiner Meinung nach sollte die Saison fertig gespielt werden und den Jahresabonnenten für die nicht gesehenen Spiele, der aliquote Teil als Gutschrift für das nächste Jahres-Abo angeboten werden - alternativ Rückzahlung bzw. Verzicht.

bearbeitet 10. Januar 2021 von Glaukom2

[Green_White Anfield Devil]

Ich verstehe den Zeitpunkt einfach nicht, warum jetzt schon?! 

Es werden wohl genug Leute enttäuscht sein, dass sie vl nur einmal oder sogar überhaupt nicht gelost wurden und werdens zurückfordern. Denen sollte mans auch in Cash anbieten, nur als Gutschein find ich echt nicht ok -> außerdem wirds so wohl als Abschreckung beim neuen Aboverkauf dienen. 

bearbeitet 10. Januar 2021 von Green_White Anfield Devil

[Lichtgestalt]

Green_White Anfield Devil schrieb vor 1 Minute:

Ich verstehe den Zeitpunkt einfach nicht, warum jetzt schon?! 

möglicherweise ein rechtlicher kniff, da die frist ja auch als bitte formuliert ist. wenn man da zustimmt bevor der gesamtbetrag (der über eine verpflichtung zur rückzahlungsoption entscheidet) feststeht, verwirkt man vielleicht das recht darauf, weil der teilbetrag für die zweite saisonhälfte dann wieder drunter liegt. keine ahnung wie das genau zu beurteilen ist, aber ich finde den zeitpunkt ebenso wie die formulierung sehr seltsam.

[dingo]

Lichtgestalt schrieb vor 8 Minuten:

möglicherweise ein rechtlicher kniff, da die frist ja auch als bitte formuliert ist. wenn man da zustimmt bevor der gesamtbetrag (der über eine verpflichtung zur rückzahlungsoption entscheidet) feststeht, verwirkt man vielleicht das recht darauf, weil der teilbetrag für die zweite saisonhälfte dann wieder drunter liegt. keine ahnung wie das genau zu beurteilen ist, aber ich finde den zeitpunkt ebenso wie die formulierung sehr seltsam.

Oder es geht darum, die weitere Budgetplanung durch eine idealerweise möglichst hohe Anzahl an verbindlichen Verzichtserklärungen für die bisherige Saison zu erleichtern und hier nicht bis nach Ende der Meisterschaft zuwarten zu müssen.

[mikelo18]

Finde ich sehr traurig von Rapid das man die Fans ”unter Druck “ setzt, und sich so erhofft, so wenig wie möglich Geld zurückzahlen zu müssen am Ende der Saison!

Arbeiterverein sein wollen und so agieren verstehe ich nicht...

[hateful86]

Ich werde verzichten da es mich mit dem BW Abo nicht so sehr trifft. 

Aber abseits davon würd mich schon interessieren was einem Abo Plus Abonnenten, ein Gutschein bringt. Das kann der jenige dann ja nicht mal aufs nächste Abo einlösen. Und Fanshop kann kein Argument sein, nicht jeder findet sich da etwas

[trifon1]

Ein echter Rapidler verzichtet auf eine Rückerstattung.

Was ist los mit euch???

[Woid4tla]

trifon1 schrieb vor 18 Minuten:

Ein echter Rapidler verzichtet auf eine Rückerstattung.

Was ist los mit euch???

Nun, es kann durchaus vorkommen, dass einen die Krise auch selber trifft. Ich finde nicht, dass man sich in so einem Fall rechtfertigen muss, nicht ohne Weiteres verzichten zu können.

[Silva]

Lichtgestalt schrieb vor 57 Minuten:

möglicherweise ein rechtlicher kniff, da die frist ja auch als bitte formuliert ist. wenn man da zustimmt bevor der gesamtbetrag (der über eine verpflichtung zur rückzahlungsoption entscheidet) feststeht, verwirkt man vielleicht das recht darauf, weil der teilbetrag für die zweite saisonhälfte dann wieder drunter liegt. keine ahnung wie das genau zu beurteilen ist, aber ich finde den zeitpunkt ebenso wie die formulierung sehr seltsam.

Der rechtliche Kniff ist nicht notwendig, da jedes Spiel für sich als Einzelveranstaltung zählt und bis auf VIP-Bereich immer unter 70€ liegen wird. Oder inwiefern meinst du das?

dingo schrieb vor 41 Minuten:

Oder es geht darum, die weitere Budgetplanung durch eine idealerweise möglichst hohe Anzahl an verbindlichen Verzichtserklärungen für die bisherige Saison zu erleichtern und hier nicht bis nach Ende der Meisterschaft zuwarten zu müssen.

Halte ich für wahrscheinlicher, dass man einfach eine verbesserte Planungssicherheit haben will, v.a. weil das auch für die Lizenzierung wohl nicht unerheblich ist, wenn da Pi mal Daumen 3M schwebend sind.

Auch wenn es rechtlich gedeckt ist, dass es keine Rückabwicklung gibt, wäre es, wie @sulza schon gesagt hat, gut gewesen, wenn man diese trotzdem anbietet. Zumindest als Option, wenn jemand tatsächlich aufgrund geänderter Umstände das Geld brauchen kann.