Das Coronavirus und seine Auswirkung auf den SK Rapid


TomTom90

Recommended Posts

Top-Schriftsteller
Prometheus schrieb vor 48 Minuten:

Blödsinn? man wird sich ja noch wundern dürfen, euer Geschrei möcht ich hören, hätte die Austria, Sturm oder der LASK 40x mehr Kohle bekommen als die Rapid.

Die neidgesellschaft ist wirklich wahnsinn. Natürlich überrascht das ergebnis. Aber nicht die knapp 2 mio für rapid, sondern die 50k für sturm. Aber gibt es keinen Aufschrei der verantwortlichen, wird alles seine richtigkeit haben. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Sitzplatzschwein
AbZock3r schrieb vor einer Stunde:

Die neidgesellschaft ist wirklich wahnsinn. Natürlich überrascht das ergebnis. Aber nicht die knapp 2 mio für rapid, sondern die 50k für sturm. Aber gibt es keinen Aufschrei der verantwortlichen, wird alles seine richtigkeit haben. 

Sry, aber eine Richtigkeit gibts da für mich als Sturmfan nicht. Die Richtlinien für die Förderung sollten schon so konzipiert sein, dass alle profitieren. Die Austria macht gefühlt 1 Milliarde Miese. In Welcher Rechnung haben die weniger Einbußen als ihr?

Wo hat der lask 6mal mehr minus als wir? Haben die 60k Zuschauers im Schnitt in Pasching?

Das mit der Kurzarbeit  ok, aber das ist auch eine saudumme Regelung. Da wärs ja besser du haust die Leute raus und nimmst die Förderung. Ohne Zuschauer ect.. sind viele Mitarbeiter derzeit überflüssig und das Fördergeld ist im Gegensatz zur Kurzarbeit frei verfügbar.

 

bearbeitet von Schönaugürtel Mario

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Gott

2,7 Mio. wurden so verteilt:

Was wurde ersetzt? Hauptsächlich ausgefallene Zuschauereinnahmen (46,5 Prozent des ausbezahlten Gesamtvolumens) und Sponsoreinnahmen (43,6 Prozent). Abgesehen davon wurden auch noch Einnahmenverluste aus Gastronomie (6,6 Prozent), Merchandising (2,4 Prozent) und TV-Rechten (0,9 Prozent) ausgeglichen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Surft nur im ASB

..ich finde es lächerlich darüber zu diskutieren. Die 2 Mio die wir bekommen haben, sind wahrscheinlich ein Tropfen auf den heißen Stein. Wir sind mittlerweile ein großes Unternehmen, in dem Mitarbeiter in Kurzarbeit geschickt worden sind. Rapid wird immer ein Fußball-Verein bleiben, hat aber längst andere Einnahmequellen (wie zB Seminarräume). Ob und wieviel Einbußen andere Vereine haben kann ich nicht beurteilen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
Schönaugürtel Mario schrieb vor 26 Minuten:

Sry, aber eine Richtigkeit gibts da für mich als Sturmfan nicht. Die Richtlinien für die Förderung sollten schon so konzipiert sein, dass alle profitieren. Die Austria macht gefühlt 1 Milliarde Miese. In Welcher Rechnung haben die weniger Einbußen als ihr?

Wo hat der lask 6mal mehr minus als wir? Haben die 60k Zuschauers im Schnitt in Pasching?

Das mit der Kurzarbeit  ok, aber das ist auch eine saudumme Regelung. Da wärs ja besser du haust die Leute raus und nimmst die Förderung. Ohne Zuschauer ect.. sind viele Mitarbeiter derzeit überflüssig und das Fördergeld ist im Gegensatz zur Kurzarbeit frei verfügbar.

 

Dass der Großteil der Kurzarbeitsgelder auf die Vertragsfußballer zurückzuführen ist, sollte wohl klar sein. Hättet ihr deren - in diesem Fall gar nicht einmal kündbaren - Verträge einfach so kündigen sollen, um das OPO mit der U16 zu spielen? Noch dazu sollte man sich vielleicht ein Stück weit mit dem Berechnungsschlüssel beschäftigen. Der hängt weder vom Bilanzverlust ab, noch wird von der Förderung eines Vereines auf andere Vereine hinunter- bzw. hinaufskaliert.

 

Das Rekordminus der Austria hängt mit dem Ausfall und somit der Korrektur von Sponsorleistungen in zweistelliger Millionenhöhe zusammen. Das ist größtenteils coronaunabhängig entstanden. Alleine durch die regierungsseitige Beschränkung verliert Rapid natürlich am meisten Geld. Wir tauschen gerne mit Sturm. 50 k erhalten und 2 Mio. verlieren wäre mir für Rapid auch lieber, als zwei Millionen zu erhalten und 6 Mio. aufwärts zu verlieren. Ein bisschen sollte man sich halt schon informieren, bevor man so einen uninformierten Beitrag postet.

 

Edit: Wendet man die Berechnungsformel konsequent an, so wurden alle Vereine die kein Geld bekommen haben sogar überfordert. Deren bezogene Kurzarbeitsgelder übersteigen nämlich sogar den laut Schlüssel zustehenden Umsatzersatz. Rapid erhält deshalb zwei Millionen, weil der Personaletat weit weniger als die Hälfte des nationalen Umsatzes ausmacht. Das ist halt ein Ergebnis wirtschaftlich guter Leistung. Da kann doch Rapid nix dafür, wenn Sturm in Relation zum Gesamtumsatz viel mehr für den Kader ausgibt.

bearbeitet von sulza

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Sitzplatzschwein

@sulza

Du glaubst ja wohl selber nicht, dass ihr beim doppelten Budget das Xfache wegen corona verloren habt, im Vergleich zu uns. Unser Klubs sind ja recht ähnlich aufgebaut.

Die 2 Millionen find ich schon in Ordnung, aber andere hätten halt auch mehr bekommen müssen.

bearbeitet von Schönaugürtel Mario

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
Schönaugürtel Mario schrieb Gerade eben:

@sulza

Du glaubst ja wohl selber nicht, dass ihr beim doppelten Budget das Xfache wegen corona verloren habt, im Vergleich zu uns.

Die 2 Millionen find ich schon in Ordnung, aber andere hätten halt auch mehr bekommen müssen.

Selbstverständlich haben wir das. Alleine ein Heimspiel im oberen PO würde einen Umsatzentgang von knapp einer dreiviertel Million bedeuten. Ausschlaggebend ist dafür der höhere Zuschauerschnitt und der viel größere VIP-Bereich. Nachdem du es anscheinend nicht verstehen willst, erkläre ich es nochmal: Die Formel lautet nicht Ersatz Rapid = Ersatz Sturm * Faktor. Vielleicht solltest du dich einmal damit auseinandersetzen. Es gibt im Thread genug Beispiele und Erklärung, weshalb dieser Unterschied entstanden ist. Das wäre vernünftiger, als hier den handfesten Skandal zu orten. Keine Sorge, Rapid verliert durch Corona absolut mehr Geld als alle anderen Konkurrenten.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Top-Schriftsteller
Schönaugürtel Mario schrieb vor 16 Minuten:

@sulza

Du glaubst ja wohl selber nicht, dass ihr beim doppelten Budget das Xfache wegen corona verloren habt, im Vergleich zu uns.

Die 2 Millionen find ich schon in Ordnung, aber andere hätten halt auch mehr bekommen müssen.

Sind ja genau meine worte von weiter oben. U eure Verantwortlichen werden wissen, ob diese auszahlung mit der brantragten summe in einer relation steht od nicht. Falls nicht, wird ein aufschrei kommen. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp
Schönaugürtel Mario schrieb vor 1 Minute:

@sulza

Du glaubst ja wohl selber nicht, dass ihr beim doppelten Budget das Xfache wegen corona verloren habt, im Vergleich zu uns.

Die 2 Millionen find ich schon in Ordnung, aber andere hätten halt auch mehr bekommen müssen.

ich glaube niemand hier im forum wird sagen die 50k für euch gehen in ordung, vom gefühl her müsstet ihr auch zumidest knapp 1mio bekommen.

das problem an der diskusion ist das niemand weiß wie viele ausfälle jeder einzelne verein eingereicht hat, dazu gibt es auch mehrer phase, es kann gut sein das rapid wirklich alles was möglich war eingereicht hat, würde da von etwa 5-6mio euro schaden ausgehen für den zeitraum von phase1, vielleicht hat sturm für diesen zeitraum vieles nicht eingereicht was aber nun bei phase 2 dazu kommt.

mMn werden die zahlungen schon alle ihre richtigkeit haben, sonst hätte man von irgendeinem verein schon etwas gehört.
in useres gesellschaft ist so eine schlagzeile aber hald ein gefundens fressen und da stürzen sich alle drauf, egal wie wenig fakten zu verfügung stehen!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Sitzplatzschwein
sulza schrieb vor 3 Minuten:

Selbstverständlich haben wir das. Alleine ein Heimspiel im oberen PO würde einen Umsatzentgang von knapp einer dreiviertel Million bedeuten. Ausschlaggebend ist dafür der höhere Zuschauerschnitt und der viel größere VIP-Bereich. Nachdem du es anscheinend nicht verstehen willst, erkläre ich es nochmal: Die Formel lautet nicht Ersatz Rapid = Ersatz Sturm * Faktor. Vielleicht solltest du dich einmal damit auseinandersetzen. Es gibt im Thread genug Beispiele und Erklärung, weshalb dieser Unterschied entstanden ist. Das wäre vernünftiger, als hier den handfesten Skandal zu orten. Keine Sorge, Rapid verliert durch Corona absolut mehr Geld als alle anderen Konkurrenten.

Ich verstehe sehr genau Sulza und ich sehe auch ein dass Rapid am meisten bekommt. ich sage aber dass die Regelung die zu solchen Ergebnissen kommt, Schwachsinn ist. zumindest 500k hätte für uns auch raus schauen müssen. Sogar der WAC bekommt 200k und wir nur 50k. Das macht nunmal keine gute Optik.

bearbeitet von Schönaugürtel Mario

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast
AbZock3r schrieb vor 6 Minuten:

Sind ja genau meine worte von weiter oben. U eure Verantwortlichen werden wissen, ob diese auszahlung mit der brantragten summe in einer relation steht od nicht. Falls nicht, wird ein aufschrei kommen. 

So ist es. Jeder Verein ist eben anders gegliedert, die wern scho wissen warums nix sagen.. abgesehend davon weiss kein Mensch was sie vielleicht schon vorher bekommen haben weils sonst nicht weitergegangen wäre.. die Verantworltichen von Sturm würden, wenn es hier eine Ungerechtigkeit gäbe sehr wohl ihren Mund aufmachen, ähnlich wie beim Lask, wenns ums Geld geht noch viel mehr..

bearbeitet von Gast

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
Schönaugürtel Mario schrieb vor 1 Minute:

Ich verstehe sehr genau Sulza und ich sehe auch ein dass Rapid am meisten bekommt. ich sage aber dass die Regelung die zu solchen Ergebnissen kommt, Schwachsinn ist. zumindest 500k hätte für uns auch raus schauen müssen.

Und wie kommst du zu diesem Entschluss?

 

Rechnet man die knapp einmonatige Kurzarbeit raus, hat Sturm ca. 850 k erhalten, Rapid ca. 3,5 Mio. Das ist dann schon weit von dem Faktor 40 entfernt. Außerdem ist der Unterschied auch durch die unterschiedliche Erlös- und Kostenstruktur erklärbar. Während Rapids Personalkosten 156 % von Sturms Aufwendungen betragen, umfasst der Jahresumsatz von Rapid 280 % von Sturm. Rapid wendet also ca. 33 % des Umsatzes für Personal auf, Sturm ca. 60 %. Durch den Berechnungsschlüssel und die Gegenrechnung der Kurzarbeit ist die Höhe der Forderung dann erklärbar.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

...creating history...
rmax1 schrieb vor 14 Stunden:

Ich erwarte ja gar nichts konkretes, da ja keine konkreten Zahlen bzw. Förderrichlinien bekannt sind. Das einzige was ich erwarte, sind plausible Zahlen und die sehe ich hier bei weitem nicht. Ich habe nur in Frage gestellt, dass es aus meiner Sicht nicht möglich ist, dass Rapid um einen Faktor 40 höhere Förderungen erhält als Sturm. Da muss man kein Mathematiker sein um zu erkennen,  dass da was nicht ganz korrekt ist.

Ich sag's mal überspitzt so, da haben die Rapidler wohl wieder ihre politischen EADS Verbindungen spielen lassen. 

ok, dann kannst du nicht sinnerfassend lesen. alleine ich habe mehrere gründe genannt, warum der faktor 40 eine reine milchmädchenrechnung ist, die nichts mit der realität zu tun hat.

der letzte satz bestätigt mir aber ohnehin, dass eine diskussion mit dir zeitverschwendung ist. glaub gerne an verschwörungstheorien anstatt dich weiterzubilden, ich finde sowas traurig, aber man gewöhnt sich mittlerweile dran.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

My rule is never to look at anything on the Internet.
damich schrieb vor 10 Minuten:

ich glaube niemand hier im forum wird sagen die 50k für euch gehen in ordung, vom gefühl her müsstet ihr auch zumidest knapp 1mio bekommen.

Warum sollte der Betrag nicht "in Ordnung" gehen? Ich glaube nicht, dass hier die Berechnung nicht bei allen konsequent gleich war. Damit gibt es wohl nur zwei Möglichkeiten: Die Grazer hatten bei den relevanten Zahlen einfach am Ende weniger "Schaden" als der Rest, so wie 5 der anderen 12 Vereine durch das Gegenrechnen der Kurzarbeit NICHTS bekommen haben, obwohl auch diese einen Schaden hatten. Oder die Grazer haben fehlerhaft eingereicht und deswegen so wenig bekommen.

Solange keiner von uns irgendwelche Details hat, ist dieses "die haben 40 mal mehr bekommen" einfach nur uninformiertes Geheule von Fans, die Rapid sowieso nicht leiden können und sowieso schon immer als Günstling der SPÖ bezeichnet haben. Da fehlt mir dann aber massiv die Erklärung, wieso hier die ÖVP, die ja bekannt ist für ihre Anitpathie gegenüber Wien und die SPÖ, dann gerade Rapid hier bevorzugen sollte.

bearbeitet von Silva

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Sitzplatzschwein
sulza schrieb Gerade eben:

Und wie kommst du zu diesem Entschluss?

 

Rechnet man die knapp einmonatige Kurzarbeit raus, hat Sturm ca. 850 k erhalten, Rapid ca. 3,5 Mio. Das ist dann schon weit von dem Faktor 40 entfernt. Außerdem ist der Unterschied auch durch die unterschiedliche Erlös- und Kostenstruktur erklärbar. Während Rapids Personalkosten 156 % von Sturms Aufwendungen betragen, umfasst der Jahresumsatz von Rapid 280 % von Sturm. Rapid wendet also ca. 33 % des Umsatzes für Personal auf, Sturm ca. 60 %. Durch den Berechnungsschlüssel und die Gegenrechnung der Kurzarbeit ist die Höhe der Forderung dann erklärbar.

Ich wiederhol mich zwar, aber ich kritisiere eben die Art und Weise wie die Regelung funktioniert. Es ist ja nicht gottgegeben, dass man plötzlich sagt es wird mit der Kurzarbeit gegengerechnet. Hier geht es ja letztlich um Peanuts was die 50 Milliarden Covid Maßnahmen betrifft und dass wir, ihr und andere viele Angestellte haben ist ja eine gute Sache und bringt auch wieder Steuergelder.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.