Das Coronavirus und seine Auswirkung auf den SK Rapid

[Pepi_Gonzales]

mrneub schrieb vor 25 Minuten:

rapid hat auch am meisten verlust, wieso sollten sie dann nicht auch das meiste aus dem Topf bekommen..

 

 

Dann erklärst mir aber warum Sturm nur 50 k kriegt.

[orßit]

Pepi_Gonzales schrieb vor 14 Minuten:

Dann erklärst mir aber warum Sturm nur 50 k kriegt.

Rücklagen 

[damich]

Pepi_Gonzales schrieb vor 10 Minuten:

Dann erklärst mir aber warum Sturm nur 50 k kriegt.

das ist mMn die größte fragen, am volumen des topfes kann es ja nicht ligen, der ist mit 35mio dotiert, daher wurde er ja auch verlängert und ich gehe davon aus das er auch noch für q1 und q2 2021 verlängert wird.

das jemand weniger wegen rapid bekommt ist jedenfalls auszuschießen, dafür müsste ja das volumen des topfes komplett ausgeschöpft werden.

[orßit]

Laut betrüger channel wurde da ein großer skandal aufgedeckt

[SchwoazaBua]

ton1z schrieb vor 3 Minuten:

Laut betrüger channel wurde da ein großer skandal aufgedeckt

Wie intransparent man mit Steuergeldern umgeht, diese Auszahlungen an Vereine + Aufteilungsschlüssel nicht veröffentlicht ist schon etwas uncool.

[sulza]

Blumenschein twittert auch schon (sehr unreflektiert) darüber...

[Silva]

 

SchwoazaBua schrieb vor 3 Minuten:

Wie intransparent man mit Steuergeldern umgeht, diese Auszahlungen an Vereine + Aufteilungsschlüssel nicht veröffentlicht ist schon etwas uncool.

Die fehlende Transparenz ist natürlich immer zu kritisieren. Aber glaubt ihr wirklich, dass hier ein Verein mehr bekommen hat und das nicht den den Vereinen bekannten Regeln entspricht?

[sulza]

Pepi_Gonzales schrieb vor 36 Minuten:

Dann erklärst mir aber warum Sturm nur 50 k kriegt.

Es wurde ja Kurzarbeitsgeld gegengerechnet und nur ein Prozentsatz des Umsatzentganges ersetzt. Abhängig vom Verhältnis Umsatz : Personalaufwand könnten da schon eher merkwürdige Ergebnisse herauskommen.

[GI242]

Als ich damals die Finanzen für diese Saison hochgerechnet habe, wär ich beim fördertopf für rapid für eine Saison unter Berücksichtigung der verlautbaren Rahmenbedingungen auf einen Betrag von etwa 6 mille gekommen - also kommt das mit den 2 mille fürs Frühjahr ganz gut hin 

Und auch der Kurier dürfte bei seiner Berechnung im Vorfeld auf die 2 mille gekommen sein

Somit ist das einfach simple Mathematik und Verschwörungstheorien braucht es nur wenn diese den geistigen Horizont übersteigt 

[ImmerWiederRapidWien]

Das einzig überraschende für mich ist, dass Sturm so wenig bekommt.

Ansonsten ja klar gewesen, dass wir um einiges mehr, als die anderen Vereine bekommen werden. Vielleicht haben wir auch beim einreichen einfach unsere Hausaufgaben besser gemacht, als die anderen Vereine. Aber das hier irgendwas nicht konform abgelaufen sein soll, ist ja vollkommen unrealistisch und aus der Luft gegriffen. 

[sulza]

Hier ein vereinfachtes Beispiel, weshalb Rapid nach Gegenrechnung der Kurzarbeit mehr bekommt, als z. B. Sturm:

 

Es muss auch kein Konkurrent besorgt sein, dass Rapid hier besser aussteigt als andere Vereine. Einerseits wurde derselbe Berechnungsschlüssel genutzt und andererseits verliert Rapid wohl alleine so viel Umsatz, wie ein Großteil der Konkurrenz zusammen. Von mir aus kann man ja gerne die Förderungen und Verluste mit anderen Vereinen tauschen. So ziemlich jeder würde wohl lieber keinen Cent erhalten und zwei Millionen verlieren, anstatt trotz zwei Millionen Unterstützung > 5 Mio. zu verlieren.

[sulza]

ImmerWiederRapidWien schrieb vor 8 Minuten:

Ansonsten ja klar gewesen, dass wir um einiges mehr, als die anderen Vereine bekommen werden. Vielleicht haben wir auch beim einreichen einfach unsere Hausaufgaben besser gemacht, als die anderen Vereine. Aber das hier irgendwas nicht konform abgelaufen sein soll, ist ja vollkommen unrealistisch und aus der Luft gegriffen. 

Es gibt dazu eine vereinfachte Erklärung. Nachdem die Kurzarbeit gegengerechnet wird, müsste - bei 50 % Ersatz - der nationale Umsatz zumindest doppelt so hoch sein wie die Personalkosten, um überhaupt Geld zu erhalten. Das ist eben bei Rapid der Fall, andererorts eher nicht.

[Pepi_Gonzales]

sulza schrieb vor 21 Minuten:

Es wurde ja Kurzarbeitsgeld gegengerechnet und nur ein Prozentsatz des Umsatzentganges ersetzt. Abhängig vom Verhältnis Umsatz : Personalaufwand könnten da schon eher merkwürdige Ergebnisse herauskommen.

Kann sein. Wie auch immer sie sollen mit der Geheimnistuerei aufhören. Schlüssel öffentlich machen und passt. Is ja lächerlich.

[damich]

rapid macht alleine durch tickets pro spiel 650k-700k umsatz pro spiel, macht 3,3 - 3,5 mio umsatz bei den 5 spielen im frühjahr. natürlich ist das pi mal daumen, wie der rückzahlungsverzicht der abos zu werten ist kann ich auch nicht sagen.

zu den 3,4 mio kommen dann aber natürlich auch noch der entgang von gastro und mersh hinzu. gastro kann man sicher mit 750k rechnen für den zeitraum. beim mersh ist bekann das man 50% (im 2ten teil dann 75%) in den antrag nehmen kann, das wären bei rapid ca. 300k

macht also 3,4mio + 0,75k = 4,15mio an spieltagseinnahmen + nochmal 300k mersh. von den 4,15mio muss man dann hald wissen wieviel prozent wirklich ersetzt werden. die 2mio wunderen mich jedenfalls weit weniger als die nur 50k bei sturm.

am sinnvollsten wäre wenn rapid einfach offenlegen würde welche verluste man hat und welche beträge man eingereicht hat.

[GI242]

Pepi_Gonzales schrieb vor 5 Minuten:

Kann sein. Wie auch immer sie sollen mit der Geheimnistuerei aufhören. Schlüssel öffentlich machen und passt. Is ja lächerlich.

Das wird aber eher an Sturm und anderen scheitern und ganz sicher nicht an Rapid

Während wir einen detaillierten Geschäftsbericht veröffentlichen und damit ohnehin ein offenes Buch sind machen ja Sturm und viele andere ein Geheimnis draus - also werden die das selbst nicht wollen 

damich schrieb vor 7 Minuten:

rapid macht alleine durch tickets pro spiel 650k-700k umsatz pro spiel, macht 3,3 - 3,5 mio umsatz bei den 5 spielen im frühjahr. natürlich ist das pi mal daumen, wie der rückzahlungsverzicht der abos zu werten ist kann ich auch nicht sagen.

zu den 3,4 mio kommen dann aber natürlich auch noch der entgang von gastro und mersh hinzu. gastro kann man sicher mit 750k rechnen für den zeitraum. beim mersh ist bekann das man 50% (im 2ten teil dann 75%) in den antrag nehmen kann, das wären bei rapid ca. 300k

macht also 3,4mio + 0,75k = 4,15mio an spieltagseinnahmen + nochmal 300k mersh. von den 4,15mio muss man dann hald wissen wieviel prozent wirklich ersetzt werden. die 2mio wunderen mich jedenfalls weit weniger als die nur 50k bei sturm.

am sinnvollsten wäre wenn rapid einfach offenlegen würde welche verluste man hat und welche beträge man eingereicht hat.

Das kann man sich bei uns ja eh ohne Probleme selbst anhand des letztens Geschäftsberichts grob ausrechnen ?‍♂️