Das Coronavirus und seine Auswirkung auf den SK Rapid

[Heinrich_VIII]

AC58 schrieb vor 30 Minuten:

ist theoretisch richtig - wenn du nicht einer von den 700k bist
und wenn du nicht vll ohne Impfung keine Probleme hättest ...

Aber ich bin ohnehin kein Impfgegner.

Natürlich.

Das trifft aber auf jede impfung (auch zb bei der grippe impfung kann es zu problemen kommen in ähnlichem ausmaß) und jedes medikament zu.

Ist aber schon sehr off topic.

[Silva]

Zitat

„Wir haben mit Uni-Professor Hans-Peter Hutter ein Hygienekonzept erarbeitet und stimmen uns mit den Behörden ab. Wenn wirklich nicht alle Abonnenten reindürfen, werden wir die treuesten bevorzugen und den anderen ihre Beiträge jeweils aliquot rückerstatten“, kündigt Rapid-Geschäftsführer Christoph Peschek an.

https://kurier.at/sport/ob-rapid-capitals-oder-fivers-der-kampf-um-die-platz-wahl/400990085  bzw. in Zusammenfassung auch auf https://www.90minuten.at/de/red/presseschau/kurzmeldungen-vereine-verbaende-sportler/2020/august/rapid--nicht-alle-abonnenten-haben-platz-im-stadion/

[TomTom90]

Silva schrieb Gerade eben:

https://kurier.at/sport/ob-rapid-capitals-oder-fivers-der-kampf-um-die-platz-wahl/400990085  bzw. in Zusammenfassung auch auf https://www.90minuten.at/de/red/presseschau/kurzmeldungen-vereine-verbaende-sportler/2020/august/rapid--nicht-alle-abonnenten-haben-platz-im-stadion/

Ist auch die fairste Lösung. Ich habe jetzt seit 11 Jahren ein Abo und würde nicht einsehen, wenn ich mich hinter jemandem anstellen muss, der erst seit 2019 ein Abo hat. So bitter es für denjenigen auch ist und es mir auch Leid tun würde. Und wenn es sich auch für mich nicht ausgeht, weil 10.000 Leute länger als 11 Jahre ein Abo haben, dann ist es halt so. Würde ich akzeptieren und für fair befinden.

[revo]

TomTom90 schrieb vor 11 Minuten:

Ist auch die fairste Lösung. Ich habe jetzt seit 11 Jahren ein Abo und würde nicht einsehen, wenn ich mich hinter jemandem anstellen muss, der erst seit 2019 ein Abo hat. So bitter es für denjenigen auch ist und es mir auch Leid tun würde. Und wenn es sich auch für mich nicht ausgeht, weil 10.000 Leute länger als 11 Jahre ein Abo haben, dann ist es halt so. Würde ich akzeptieren und für fair befinden.

Es werden die Abos wohl aliquot zur Tribüne vergeben werden. Sprich die treuesten Westler, die Treuesten auf der West und die treuesten Ostler werden ihre Plätze erhalten. Da werden wohl vor allem aus dem Block West einige zuschauen müssen, die kann man dann auf den Norden umverteilen und übrige Plätze auf West und Ost anbieten.

[Severus]

Glaubt ihr wirklich, dass wir heuer mehr als 10.000 Abos verkaufen?

[oestl]

Aber ich verstehe das System nicht -- wir haben ein Stadion für 27000 - es dürfen 10000 rein und am Verteilerkreis bei 17500 dürfen dann auch 10000 rein oder nur 7000 -- das entspricht dann einer Auslastung von 40-60% und bei uns nur 37%...?! 

[McKenzie1983]

oestl schrieb vor 4 Minuten:

Aber ich verstehe das System nicht -- wir haben ein Stadion für 27000 - es dürfen 10000 rein und am Verteilerkreis bei 17500 dürfen dann auch 10000 rein oder nur 7000 -- das entspricht dann einer Auslastung von 40-60% und bei uns nur 37%...?! 

Bei an- und abreise ist es wohl egal wie groß die schüssel ist.... das wird der Gedanke dabei sein, fürchte ich.

[oestl]

McKenzie1983 schrieb vor 1 Minute:

Bei an- und abreise ist es wohl egal wie groß die schüssel ist.... das wird der Gedanke dabei sein, fürchte ich.

Wenn ich beim Eingang in der Schlange steh wird es egal sein -- stehen eh immer nur 2-3 vor mir und hinter mir...Was 2 Reihen hinter mir ist würde auf Grund der Abstandsregel mir ziemlich egal sein. Die U4 hat aber in der Früh auch kein Fahrgast-Limit...Außerdem komm ich sowieso mit dem Auto...alles recht unlogisch..

[MarkoBB8]

McKenzie1983 schrieb vor 2 Minuten:

Bei an- und abreise ist es wohl egal wie groß die schüssel ist.... das wird der Gedanke dabei sein, fürchte ich.

bei manchen Stadien hast genau 1 U-Bahn und 1 Busstation

bei uns kommen die Fans von überall

U-Bahn, S-Bahn, Bus, PKW, Nachbarschaft

[Silva]

TomTom90 schrieb Gerade eben:

Ist auch die fairste Lösung. Ich habe jetzt seit 11 Jahren ein Abo und würde nicht einsehen, wenn ich mich hinter jemandem anstellen muss, der erst seit 2019 ein Abo hat. So bitter es für denjenigen auch ist und es mir auch Leid tun würde. Und wenn es sich auch für mich nicht ausgeht, weil 10.000 Leute länger als 11 Jahre ein Abo haben, dann ist es halt so. Würde ich akzeptieren und für fair befinden.

Bin ja gespannt, ob ich mit meinem Abo seit 2014/15 nicht ein Opfer werde, haben ja doch sehr viele das Abo schon länger. Aber fairer ist es auf jeden Fall so.

Optimal wäre ein System, bei dem Personen sich abmelden können und anschließend die freien Plätze entsprechend weitervergeben oder weiterverlost werden. Die Frage ist halt, ob das den Aufwand rechtfertigt und ob man da nicht einen Zwang zur Registrierung umsetzen müsste.

[Juli93scr]

Ich glaub eigentlich gar nicht dass wir 10000 Abos haben werden. 

[Rapid_Wien]

Die ehrlichste Lösung von Vereinsseite wäre, dass man jetzt einfach bei 10.000 aufhört zu verkaufen!
Wir haben stand jetzt sicher keine 10K Abos.

Ich habe mein Abo bereits verlängert und würde es ehrlich gesagt nicht OK finden, dass ich dann vielleicht nicht ins Stadion kann, nur weil Rapid so viele Abos verkaufen will wie möglich, in der Hoffnung das wieder einige auf die Rückerstattung verzichten!
Ich glaube übrigens auch nicht, dass wir heuer wesentlich mehr wie 10K Abos verkaufen.

 

[McKenzie1983]

oestl schrieb vor 27 Minuten:

Wenn ich beim Eingang in der Schlange steh wird es egal sein -- stehen eh immer nur 2-3 vor mir und hinter mir...Was 2 Reihen hinter mir ist würde auf Grund der Abstandsregel mir ziemlich egal sein. Die U4 hat aber in der Früh auch kein Fahrgast-Limit...Außerdem komm ich sowieso mit dem Auto...alles recht unlogisch..

 

MarkoBB8 schrieb vor 26 Minuten:

bei manchen Stadien hast genau 1 U-Bahn und 1 Busstation

bei uns kommen die Fans von überall

U-Bahn, S-Bahn, Bus, PKW, Nachbarschaft

ist mir persönlich eh klar - aber ich verstehe auch die Regierung die da aus vielen individuellen Fällen einen Nenner finden muss.

[NativeRon]

MarkoBB8 schrieb vor 51 Minuten:

bei manchen Stadien hast genau 1 U-Bahn und 1 Busstation

bei uns kommen die Fans von überall

U-Bahn, S-Bahn, Bus, PKW, Nachbarschaft

Aha, und du glaubst echt, das bei den ANDEREN keine Fans mit Auto kommen, oder aus der Nachbarschaft!?

Silva schrieb vor 40 Minuten:

Bin ja gespannt, ob ich mit meinem Abo seit 2014/15 nicht ein Opfer werde, haben ja doch sehr viele das Abo schon länger. Aber fairer ist es auf jeden Fall so.

Optimal wäre ein System, bei dem Personen sich abmelden können und anschließend die freien Plätze entsprechend weitervergeben oder weiterverlost werden. Die Frage ist halt, ob das den Aufwand rechtfertigt und ob man da nicht einen Zwang zur Registrierung umsetzen müsste.

Der wird meines Erachtens aber wahrscheinlich Bedingung sein. Brauchst ja nur weiterdenken, was ist wenn einer positiv getestet wird, dann wohlens sicher die Sitznachbarn zumindest verständigen, wenn nicht auch testen.

[LASK08]

oestl schrieb vor einer Stunde:

Aber ich verstehe das System nicht -- wir haben ein Stadion für 27000 - es dürfen 10000 rein und am Verteilerkreis bei 17500 dürfen dann auch 10000 rein oder nur 7000 -- das entspricht dann einer Auslastung von 40-60% und bei uns nur 37%...?! 

Also in Linz auf der Gugl erlaubt die Behörde anscheinend die Belegung von 50% der Sitzplätze mit Abständen dazwischen.  Wären bei uns dann ca. 7000 Plätze, ich kann mir aber momentan noch kein richtiges System erklären, das alle Vereine irgendwie gleich bewerten würde.