SK Rapid Wien - WSG Swarovski Tirol 2:0 (2:0)

[Gast andyyyxxx]

Schwemmlandla3 schrieb vor 2 Stunden:

Beim LASK würde man von einem letztlich souveränen Sieg schreiben den man so auch zuerst mal einfahren muss, bei Rapid hingegen wird dann aufgrund einer schlechten 2. HZ sofort wieder alles madig geredet.

Es gab doch selbstkritik von kühbauer und schwab?

Mit so einem immer wieder und wieder kehrenden schlendrian wird eine gute entwicklung halt eher schwer werden fürchte ich und das muss meines erachtens auch angesprochen werden.

Der lask hat diesen modus nicht, die einstellung ist immer top, die taktische entwicklung ist hervorragend und sie sind auf dem ersten platz. Was soll man da groß kritisieren?

bearbeitet 17. Februar 2020 von andyyyxxx

[bw_sektionsbg]

Was ihr immer habt’s. 3 Punkt sind es, vor nicht langer Zeit hätten wir so ein Match Save verloren. Also was soll’s. Jetzt noch 6 Punkte aus den nächsten 3 Spielen und alles ist gut. Vielleicht kommen wir ja im OPO in einen Flow dann ist viel möglich. Die Stimmung gestern gegen den Letzten (!!) vor fast 23000 war schon mega. Teilweise sowas von laut (Magischer SCR, Lebenssinn) wie schon lang nicht mehr. 
 

Rapid ❤️❤️❤️❤️????????

Zeig mir einen Verein wo das Stadion 45 Min nach Abpfiff noch immer bummvoll ist. Gibts nur bei uns!

[Schwemmlandla3]

andyyyxxx schrieb vor 2 Minuten:

Es gab doch selbstkritik von kühbauer und schwab?

Mit so einem immer wieder und wieder kehrenden schlendrian wird eine gute entwicklung halt eher schwer werden fürchte ich und das muss meines erachtens auch angesprochen werden.

Der lask hat diesen modus nicht, die einstellung ist immer top, die taktische entwicklung ist hervorragend und sie sind auf dem ersten platz. Was soll man da groß kritisieren?

Lies nochmal. Ich hab nicht von der Selbstkritik an sich gesprochen, die hat absolut gepasst. Ich hab davon gesprochen, dass Journalisten alles versuchen um das Negative absolut hervorzuheben. Da muss man sich am Ende fast dafür entschuldigen 3 Punkte einzufahren.

Zudem hab ich davon geschrieben, dass beim LASK immer alles super ist, selbst wenn sie Spiele dreckig gewinnen, was nicht nur selten der Fall war. Und da wird halt dann nicht versucht die negative Aspekte extra rauszustreichen. Diesen Status muss man sich bei Rapid erst wieder erarbeiten. Der LASK hat sich dies derzeit erarbeitet, verdientermaßen natürlich.

[Gast andyyyxxx]

Schwemmlandla3 schrieb vor 1 Minute:

Ich hab davon gesprochen, dass Journalisten alles versuchen um das Negative absolut hervorzuheben.

Kritisch nachfragen ist der job eines journalisten und der lask macht den job einfach nur sehr schwer gerade. 

[P200E]

Gratuliere zu den drei Punkten im Auftaktspiel, hab nichts gesehen da ich in Rom war, ein bisserl bedauere ich dieses Spiel verpasst zu haben wegen dem Abschied von Alfred Körner und Andy Marek. Vom sportlichen scheine ich nichts verpasst zu haben, wenn sogar die größten Optimisten eine gruselige 2. HZ beklagen.

Mit einem Schmunzeln nahm ich das Posting einige Seiten vorher zur Kenntnis, wo ein User positiv erwähnte, dass Schwab im Interview Klartext sprach. Für jedes selbstkritische Interview in Klartext von ihm einen Euro, ich hätte einen Tesla samt Atomkraftwerk für die Ladestation vor dem Haus stehen  . Geändert hat sich nahezu no nix, diesbezüglich.

[Varimax]

Schick muss wirklich am Sand sein, dass er nicht an diesem Stojkovic vorbeikommt. Der hat mich bisher noch in keinem Spiel wirklich ünbereugt und angesichts seines Verhaltens am Platz fühl ich mich in meiner Skepsis bei seiner Verpflichtung immer mehr bestätigt.

[Schwemmlandla3]

andyyyxxx schrieb vor 1 Minute:

Kritisch nachfragen ist der job eines journalisten und der lask macht den job einfach nur sehr schwer gerade. 

deshalb darf man nur auf einer Seite kritische Fragen stellen? Nochmal, der LASK spielt eine herausragende Saison, hat aber natürlich auch einige Partien dabei die sehr glücklich verlaufen und wo der Fußball an sich alles andere als ansehnlich und gut ist. Da wird eben aufgrund des erarbeiteten Statutes von einem "auch solche Siege braucht man, das macht eine gute Mannschaft aus, etc" gesprochen und das war es. Wie gesagt, sie haben es sich erarbeitet. Mich ärgert es aber dann trotzdem immer ein wenig wenn bei den einen das Glas immer halb voll ist und bei den anderen immer halb leer (aus Mediensicht).

Varimax schrieb vor 1 Minute:

Schick muss wirklich am Sand sein, dass er nicht an diesem Stojkovic vorbeikommt. Der hat mich bisher noch in keinem Spiel wirklich ünbereugt und angesichts seines Verhaltens am Platz fühl ich mich in meiner Skepsis bei seiner Verpflichtung immer mehr bestätigt.

Schick ist noch nicht fit!! Da wurde von mindestens einigen Wochen gesprochen bis er spielen kann. Das hat Kühbauer gestern etwas revidiert und gemeint es kann sein, dass er nächste Woche schon im Kader steht.

[Varimax]

Schwemmlandla3 schrieb vor 1 Minute:

Schick ist noch nicht fit!! Da wurde von mindestens einigen Wochen gesprochen bis er spielen kann. Das hat Kühbauer gestern etwas revidiert und gemeint es kann sein, dass er nächste Woche schon im Kader steht.

Ok, dachte, er wäre nach der Vorbereitung schon weiter. Nagut, dann werden wir ja bald eine Alternative haben (wobei Schick zugegebenermaßen in den paar Spielen auch keine Offenbarung war).

[Schwemmlandla3]

Varimax schrieb vor 2 Minuten:

Ok, dachte, er wäre nach der Vorbereitung schon weiter. Nagut, dann werden wir ja bald eine Alternative haben (wobei Schick zugegebenermaßen in den paar Spielen auch keine Offenbarung war).

Ja, der hat mich in den wenigen Einsätzen nicht mehr oder weniger überzeugt. Mal sehen. Stojkovic enttäuscht mich bisher gänzlich, das muss ich zugeben. Dachte der hilft uns sofort und ist nicht mehr wegzudenken, das ist so leider nicht richtig.

[Da Oide Bimbo]

Erste Hälfte war wirklich gut, mit ein bisserl Glück hätte es such 4:0 stehen können. In der 2.Hz hat Tirol deutlich das MF gestärkt und nur mehr vorne den Langen angeschossen. Erstaunlich, dass uns das so aus dem Konzept gebracht hat. Alles in allem bin ich zufrieden, es gab schon üblere Frühjahrsstarts.

Schön wie Maierhofer die Rolle des bad guy angenommen hat. Das ist noch immer ein Antikicker, der seine langen Haxn nicht unter Kontrolle bringt.

[Ein Grüner]

Naja Hauptsache gewonnen, der rest war noch nicht Fisch und ned Fleisch. Aber das erste spiel ist immer schwer. 

 

Bester Mann am platz gestern war für mich :

ANDY MAREK  #stadionsprechergott

[Ernesto]

Schwemmlandla3 schrieb vor 16 Minuten:

Ja, der hat mich in den wenigen Einsätzen nicht mehr oder weniger überzeugt. Mal sehen. Stojkovic enttäuscht mich bisher gänzlich, das muss ich zugeben. Dachte der hilft uns sofort und ist nicht mehr wegzudenken, das ist so leider nicht richtig.

ich vermisse einfach gewisse grundtugenden bei stojkovic - ich kann da keinen bedingungslosen einsatz und kampfbereitschaft erkennen und so gut dass er das einfach runterspielt ist er dann auch nicht. ich verstehe schon warum er in der zweiten dt liga völlig untergegangen ist. 

[Gast]

Ich seh Stojkovic nicht so kritisch, auch nicht Grahovac. Sicher sind auf Sicht gesehen einige Nachwuchstalente die bessere Option, vom taktischen und fussballerischen Grundverständnis sind sie mehr als ok, auch technisch... man muss das so sehen... wenn die Mannschaft so funktioniert wie gestern passen die Einzelteile. Stojkovic beispielsweise steht defensiv immer richtig, ich seh fast keine Stellungsfehler, das alleine macht so dermassen viel aus und gibt der Abwehr Sicherheit. Der Stellungsfehler des Wattens Aussenverteidigers wäre Stojkovic nicht passiert, seine Bewegung am Platz ist vorrausschauend, mit fussballerischen Mannschaftsverständnis auf Sicherheit bedacht was gut ist für einen Aussenverteidiger. Er macht hier definitiv weniger Fehler als Auer, Potzmann usw.

Dasselbe gilt für Grahovac, sicher ist ein Lujbicic der kompletere Spieler. Rein als defensiver Mittelfeldspieler ist Graho verlässlich und stopft Lücken was Schwab beispielsweise nicht drinnen hat. Über das Spiel nach vorne und im Aufbau brauchen wir nicht reden, dafür wurde Graho aber auch nicht geholt. Er ist ein Ergänzungsspieler der im Falle von Verletzungen oder Formschwäche da ist, und das macht er. Kein Problem.

bearbeitet 17. Februar 2020 von Gast

[Zidane85]

Schwemmlandla3 schrieb vor 2 Stunden:

Die 1. Hälfte war absolut in Ordnung und man hätte höher führen können bzw. meines Erachtens müssen. Da wurden richtig gute Chancen liegen gelassen. Bei den Heimspielen die wir heuer im Stadion erleben durften, war das sogar absolut in Ordnung.

Und hier wird halt leider auch der Gegner völlig außer Acht gelassen. Man mag über Maierhofer denken was man will, aber hohe Bälle auf den Typ zu verteidigen ist alles andere als einfach. Zoki hat es in der Pause angesprochen, da hatten sie in Hälfte 1 bereits Probleme. Hauptsächlich so wurden die dann auch gefährlich, ohne wirklich zählbares hinzubekommen in der ersten Halbzeit. Allerdings ein Spiel welches kaum ein anderes Team so anlegen kann. Grundsätzlich denke ich, dass die "Rentner-Gang" (musste schmunzeln bei der Aussage von Pfeffer) auch anderen Teams noch Probleme bereiten wird. Die haben schon ihre Waffen.

Da bin ich eigentlich bei @dan_72 Nachdem 1:0 musst du gerade gegen so einen Gegner den Schock nutzen und wie eine Dampfwalze auf das 2 und 3:0 gehen. Wir haben sie unnötig am Leben gelassen. Dazu hätte  sich dieser Gegner eigentlich hervorragend geeignet. Neuer sehr junger Torwart, neue relativ alte Spieler, Punkterlieferant der Liga. Unnötige Abspielfehler sowie  schlampige Ballmitnahmen und ein sehr träges Verhalten am Ball gab es schon in der 1. Halbzeit. Ganz ehrlich kann ich dieser Art des Fußballs nichts abgewinnen. Da hat mir das absolute Dominieren mit extremen  Ballbesitz unter Barisic besser gefallen aber dazu brauchst du auch die Ballsicherheit und leider hat man bei uns immer das Gefühl, dass da der eine oder andere Ball verspringen kann. Die erste Hälfte war nicht schlecht aber auch alles andere als gut. 

[gruenes_blut]

Jetzt beruhigts euch mal alle wieder. Ja, das erste Spiel war kein Leckerbissen und es war leider über weite Strecken nicht zum Anschauen. 
Gestern war der Sport (wieder mal) nur eine Nebensache in Hütteldorf - zu groß war allseits das Thema Andy Marek. 

Unsere Mannschaft hat getan was nötig war um zu gewinnen - ich bin mir sicher, dass wir jederzeit noch einen Gang hätten zulegen können wenn es notwendig geworden wäre. 

Teilweise wurde in HZ1 sehr gefällig und direkt kombiniert - oft ist man an eigenen Unkonzentriertheiten gescheitert (Murg und Stojkovic haben mehrer Möglichkeiten verhaut indem sie sich den Ball zu weit vorgelegt haben...)

Es soll jetzt keine Kritik sein - aber ein MF mit Knasmüllner, Murg und Arase ist körperlich (!!!) nichtmal dem Abstiegskandidaten überlegen. Hier gehts gar nicht so ums können sondern eher ums wollen. Man zieht halt doch eher zurück und geht nicht voll drauf - noch dazu wenn man eh schon vorne liegt. 

Unterm Strich bleibt übrig, dass wir mit diesem Sieg unsere desaströse Heimbilanz wieder etwas verbessert haben.