[N] SCR Altach 2 - 2 FK Austria Wien

[Flötenspieler]

brunohuber schrieb vor 1 Minute:

wenn i verdienstvoll schon lese... was hat der typ gemacht??????

Ok, du scheinst ein besonderes Exemplar zu sein.

[brunohuber]

Flötenspieler schrieb Gerade eben:

Ok, du scheinst ein besonderes Exemplar zu sein.

nein realist und ned so ein verblendeter schönredner.  ich halte halt von so badkicker nix. sorry

[Flötenspieler]

brunohuber schrieb vor 4 Minuten:

nein realist und ned so ein verblendeter schönredner.  ich halte halt von so badkicker nix. sorry

Ich bin ein verblendeter Schönredner? erzähl mir mehr? Als Realist müsstest du halt schon wissen was AG für die Wiener Austria geleistet hat.

[behave yourself]

Austrianer48 schrieb vor 2 Stunden:

Gesamt gesehen, war er noch eines der kleinsten Probleme im ersten Durchgang, da fallen mir mindestens 7 andere Spieler ein, die man eher erwähnen könnte.

Ist halt schwer zu diskutieren, wenn man ein paar Spieler nur erwähnen darf, wenn sie etwas gut machen aber nicht, wenn sie entscheidend an Gegentoren beteiligt sind. So gut Sarkaria in der Offensive teilw. agiert hat, beim 1:0 ist er der Erste der in einer defensiven Alibiaktion nur begleitet und damit den Gegenzug zulässt, beim 2:0 steht er 2m neben Sam und schaut ihm in Ruhe zu, wie der sich den Ball runterpflückt - AG verlässt sich da zu lange auf ihn, auch ein Fehler. 

So kann man einfach nicht auftreten, das gilt natürlich auch für andere Spieler (Cavlan zB beim 1:0, Madl) aber das sind auch Folgen von Fehlern davor, die aggressiven Mannschaften eben nicht passieren. Und diese Passivität kotzt mich an, weil es eine reine Einstellungssache ist. 

[Austrianer48]

behave yourself schrieb vor 6 Minuten:

Ist halt schwer zu diskutieren, wenn man ein paar Spieler nur erwähnen darf, wenn sie etwas gut machen aber nicht, wenn sie entscheidend an Gegentoren beteiligt sind.

Naja, gerade du beäugst Sarkaria am strengsten hier im Forum und legst auch strengere Maßstäbe bei ihm fest als bei anderen, zum Beispiel Gluhakovic. Dann musst du alle Spieler namentlich erwähnen und nicht immer diesen einen Spieler.  

[Menor]

Austrianer48 schrieb vor 5 Minuten:

Naja, gerade du beäugst Sarkaria am strengsten hier im Forum und legst auch strengere Maßstäbe bei ihm fest als bei anderen, zum Beispiel Gluhakovic. Dann musst du alle Spieler namentlich erwähnen und nicht immer diesen einen Spieler.  

Stimmt eh. Eigentlich sind bei uns alle ziemlich am Sand was speziell die Defensive betrifft. Entweder sind unsere Spieler nicht gut genug um eine halbwegs geordnete Defensive zu stellen, oder sie wollen nicht was dann stark am Charakter zweifeln lässt oder Ilzer kann es ihnen einfach nicht vermitteln. 

Egal was zutrifft, es wirft kein gutes Licht auf unseren Verein. 

bearbeitet 16. Februar 2020 von Menor

[behave yourself]

Austrianer48 schrieb vor 36 Minuten:

Naja, gerade du beäugst Sarkaria am strengsten hier im Forum und legst auch strengere Maßstäbe bei ihm fest als bei anderen, zum Beispiel Gluhakovic. Dann musst du alle Spieler namentlich erwähnen und nicht immer diesen einen Spieler.  

Das reimst du dir jetzt aber zusammen - ich habe meine Meinung zu Sarkaria teilweise revidiert was die Offensive betrifft (und das hier auch geschrieben) und behalte aber meine Zweifel bezüglich seiner mangelnden Physis im Zweikampf und der Defensive,  und gerade in diesem Spiel hat sich das gezeigt. Gluhakovic war schwer zu kritisieren nachdem er nicht gespielt hat,  ich konnte seine Nichtberücksichtigung kaum nachvollziehen, was sich aufgrund seiner nachfolgenden Einsatzzeiten auch relativiert hat.

[Austrianer48]

behave yourself schrieb vor 6 Minuten:

Das reimst du dir jetzt aber zusammen - ich habe meine Meinung zu Sarkaria teilweise revidiert was die Offensive betrifft (und das hier auch geschrieben) und behalte aber meine Zweifel bezüglich seiner mangelnden Physis im Zweikampf und der Defensive,  und gerade in diesem Spiel hat sich das gezeigt. Gluhakovic war schwer zu kritisieren nachdem er nicht gespielt hat,  ich konnte seine Nichtberücksichtigung kaum nachvollziehen, was sich aufgrund seiner nachfolgenden Einsatzzeiten auch relativiert hat.

Trotzdem hast du beide Spieler unterschiedlich bewertet, denn Gluhakovic war im gesamten gesehen nicht stärker als Sarkaria.

Es ist ja schön, dass du Sarkaria jetzt besser siehst, aber das ändert ja nichts an meiner Aussage, die ich so wahrnehme.

[Rolling Stone]

Mit den jungen muss man eh zufrieden sein, da kann man nicht mehr verlangen. Auch Wimmer am Samstag. 

AG ist für mich verantwortlich für das Desaster im Mittelfeld, auch schon unter Letsch. Aber kein Trainer nimmt ihn raus. Warum? Bis auf Tormann hat man ihn alles spielen lassen und nirgends konnte er überzeugen. Das ist mittlerweile ein schlechter Witz. 

[FAKforever1911]

was wollen wir überhaupt im OP. wer gegen diese altacher nicht gewinnen kann, der hat da oben nichts verloren. selbst steilvorlagen aus der steiermark können wir nicht nutzen. aber klar jetzt gegen die dosen werden wir die kohlen aus dem feuer holen. das wird wieder ein historischer schraufn und dann sind hoffentlich alle wieder am boden der realität angekommen

[behave yourself]

Austrianer48 schrieb vor 29 Minuten:

Trotzdem hast du beide Spieler unterschiedlich bewertet, denn Gluhakovic war im gesamten gesehen nicht stärker als Sarkaria.

Ich verstehe den Vergleich nicht, bei den Amateuren habe ich beide gleich bewertet wenn man so will, nämlich als stark. Gluhakovic habe ich hypothetisch mehr zugetraut in der KM als Sarkaria, bewerten konnte ich ihn kaum während ich Sarkaria offensiv jetzt durchaus positiv sehe. Was ist jetzt das Thema, soll man Sarkaria nicht nehr kritisieren wenn er schwach ist? 

[Pinkman]

Rolling Stone schrieb vor 29 Minuten:

Mit den jungen muss man eh zufrieden sein, da kann man nicht mehr verlangen. Auch Wimmer am Samstag. 

AG ist für mich verantwortlich für das Desaster im Mittelfeld, auch schon unter Letsch. Aber kein Trainer nimmt ihn raus. Warum? Bis auf Tormann hat man ihn alles spielen lassen und nirgends konnte er überzeugen. Das ist mittlerweile ein schlechter Witz. 

Ein Spieler, bei dem man sich bei der Verlängerung finanziell bis zur Decke gestreckt hat, wird auch so gut wie immer spielen 

[J.E]

Martinovic schrieb vor 8 Stunden:

Wimmer wurde gut von Muhr gescoutet, ein super Transfer und er wird erst im Mai 19.

der geht einzig auf Harreither 

[Austrianer48]

J.E schrieb vor 5 Minuten:

der geht einzig auf Harreither 

und Pichler?

[J.E]

Austrianer48 schrieb vor 5 Minuten:

und Pichler?

wenn man mich zitiert, dann bitte nur mit sinnvollen Fragen und auf eine Aussage, 5+5=10 als Frage, und wieviel sind 6+6, denn diese Gleichung hat mir ersterer null Zusammenhang. danke für die Mitarbeit 

bearbeitet 16. Februar 2020 von J.E