Vorbereitung (Training) 2020

[XM1911]

Der Koch schrieb vor 2 Stunden:

Und das waren bzw. sind TOP-Spieler? Oder steht man vielleicht sportlich grad deshalb weil es eben nicht sind - die Topspieler und stützen die man sich erwartete - genau dort wo man steht? 

Jedenfalls spielen sie statt der muhr Verpflichtungen. Sprich sind besser als diese. Das heißt noch lange nicht das sie gut sind oder unschuldig am ist -zustand, aber es zeigt deutlich wie BESCHISSEN muhr arbeitet. 

[Der Koch]

J.E schrieb vor 17 Minuten:

du hast mich falsch verstanden.  es reicht (finanziell) nicht für mehr für den Verein. und klar sind die von dir aufgezählten Spieler auch toptransfers für die jeweiligen Vereine wie zb ein klein für uns.

Naja du hast dich unklar ausgedrückt und die Erklärung jetzt find ich nicht besser. 

Denn finanziell ist jetzt eigentlich noch weniger möglich (ohne das Budget zu überziehen) was man an Verpflichtungen wie Ebner oder Zwierschitz erkennt,...

Als Top-Transfers würd ichs aber deswegen nicht bezeichnen auch wenn der Verein ans Limit zu gehen scheint. 

[J.E]

Der Koch schrieb vor 3 Minuten:

Naja du hast dich unklar ausgedrückt und die Erklärung jetzt find ich nicht besser. 

Denn finanziell ist jetzt eigentlich noch weniger möglich (ohne das Budget zu überziehen) was man an Verpflichtungen wie Ebner oder Zwierschitz erkennt,...

Als Top-Transfers würd ichs aber deswegen nicht bezeichnen auch wenn der Verein ans Limit zu gehen scheint. 

wenn ich ebner und zwierschitz oder sax oder wen immer hole, und diese spielen dann nicht mal regelmäßig, dann sind das Flops, nona, da setz ich lieber eigene junge auf die bank

[Der Koch]

XM1911 schrieb vor 1 Minute:

Jedenfalls spielen sie statt der muhr Verpflichtungen. Sprich sind besser als diese. Das heißt noch lange nicht das sie gut sind oder unschuldig am ist -zustand, aber es zeigt deutlich wie BESCHISSEN muhr arbeitet. 

Gut das dir allein der Unterschied zwischen gestandenen Spielern wie Klein, Madl oder auch einem erfahreneren Martschinko und klar als junge Perspektivspieler definierten Handl, Pichler, Wimmer, Yakete & Co nicht einleuchtet ist jetzt echt nicht weiter verwunderlich. 

[J.E]

Der Koch schrieb vor 5 Minuten:

Gut das dir allein der Unterschied zwischen gestandenen Spielern wie Klein, Madl oder auch einem erfahreneren Martschinko und klar als junge Perspektivspieler definierten Handl, Pichler, Wimmer, Yakete & Co nicht einleuchtet ist jetzt echt nicht weiter verwunderlich. 

junge Perspektivspieler schön und gut, die kann ich holen, wenn ich gut aufgestellt bin. aber zuerst sollte ich die erste Mannschaft in Ordnung bringen  (und im übrigen die jungen Perspektivspieler im eigenen Nachwuchs haben)

[Der Koch]

J.E schrieb vor 3 Minuten:

wenn ich ebner und zwierschitz oder sax oder wen immer hole, und diese spielen dann nicht mal regelmäßig, dann sind das Flops, nona, da setz ich lieber eigene junge auf die bank

Nein dann sinds einfach keine Top-Transfers genauso wenig wie es ein Klein oder Mädl mit der Performance seit ihrer Rückkehr sind. Es sind gute/große Name im Verein aber nur weil es nix besseres gibt (oder man ihnen sogar einen Stammplatz garantieren musste um sie zu verpflichten) bzw. wie du anführst finanziell nichts besseres machbar war macht sie das doch nicht zu einem Top-Transfers sondern nur zum den Umständen entsprechend besten was machbar war. Bleib doch am Boden der Realität. 

[J.E]

Der Koch schrieb vor 8 Minuten:

Nein dann sinds einfach keine Top-Transfers genauso wenig wie es ein Klein oder Mädl mit der Performance seit ihrer Rückkehr sind. Es sind gute/große Name im Verein aber nur weil es nix besseres gibt (oder man ihnen sogar einen Stammplatz garantieren musste um sie zu verpflichten) bzw. wie du anführst finanziell nichts besseres machbar war macht sie das doch nicht zu einem Top-Transfers sondern nur zum den Umständen entsprechend besten was machbar war. Bleib doch am Boden der Realität. 

genau so definier ich dies

[XM1911]

Der Koch schrieb vor 19 Minuten:

Gut das dir allein der Unterschied zwischen gestandenen Spielern wie Klein, Madl oder auch einem erfahreneren Martschinko und klar als junge Perspektivspieler definierten Handl, Pichler, Wimmer, Yakete & Co nicht einleuchtet ist jetzt echt nicht weiter verwunderlich. 

Ging halt um cuevas,edo, cavlan und co. 

[Der Koch]

J.E schrieb vor 2 Minuten:

junge Perspektivspieler schön und gut, die kann ich holen, wenn ich gut aufgestellt bin. aber zuerst sollte ich die erste Mannschaft in Ordnung bringen  (und im übrigen die jungen Perspektivspieler im eigenen Nachwuchs haben)

Nein auch da scheiden sich unsere Geister denn wenn der Kader nämlich über Saisonen steht und ich budgetär im Eck steh kann ich nur versuchen über günstige Perspektivspieler das Ruder rum zu reißen. Ausser ich geh übers Budget. 

Das der große Teil der Perspektivspieler aus dem eigenen Haus kommen sollen, oder zumindest möglichst jung transferiert werden sollten.... Da stimmen wir überein. Das zeigt auch wo die Schwäche von RM in den letzten Jahren war nämlich das Output der AKA das er zu verantworten hat. 

Das is aber ein ganz anderes Betätigungsfeld als das in den letzten 3 Transferperioden um die es geht und deren Vergleich zu den 3 davor. 

XM1911 schrieb vor 5 Minuten:

Ging halt um cuevas,edo, cavlan und co. 

Nein. 

[J.E]

Der Koch schrieb vor 13 Minuten:

Nein auch da scheiden sich unsere Geister denn wenn der Kader nämlich über Saisonen steht und ich budgetär im Eck steh kann ich nur versuchen über günstige Perspektivspieler das Ruder rum zu reißen. Ausser ich geh übers Budget. 

dritthöchstes Budget. das Problem ist halt, wenn ich Geld verbrenne für Spieler, die zu schwach sind und deshalb nicht spielen - denn DANN wirds finanziell eng

[Der Koch]

J.E schrieb vor 28 Minuten:

dritthöchstes Budget. das Problem ist halt, wenn ich Geld verbrenne für Spieler, die zu schwach sind und deshalb nicht spielen - denn DANN wirds finanziell eng

Vorallem auch wenn ich in den 3 Transferfenster davor auch Geld für Spieler verbrenne die eben nur das Stückerl besser sind das sie spielen mit denen aber auch nur das Mittelfeld möglich ist.

Ich denk mir halt das Spielermaterial wie Ebner oder Zwierschitz unser Budget weniger belasten und die Erwartungen um ein wesentliches geringer waren als das bei einem Madl oder Klein der Fall ist bzw. bzgl. der Erwartungen war. 

P.S.: das 3. größte Budget sagt eben nichts über frei verfügbare Mittel für Transfers oder die Verfügbarkeit von zusätzlichen Gehaltsbadget innerhalb dieses Budgetrahem aus. 

bearbeitet 7. Januar 2020 von Der Koch

[The1Riddler]

J.E schrieb vor 52 Minuten:

dritthöchstes Budget. das Problem ist halt, wenn ich Geld verbrenne für Spieler, die zu schwach sind und deshalb nicht spielen - denn DANN wirds finanziell eng

Das sind Fehler, die schon in der Vergangenheit passiert sind und keiner mehr Infrage stellt. Aber darauf hat der Verein reagiert, man hat Stöger/Bade geholt, die Verpflichtungen auf Sicht von Muhr sind besser als die für die Erste. Muhr/Letsch/Ilzer hatte nicht die gleiche Börse zur Verfügung wie das Duo Fink/Wohlfahrt - die schwer Verdiener im Kader sind aus der Zeit Wohlfahrt im übrigen - Klein, Madl, Grünwald - alle 3 belasten das Budget sicherlich nicht wenig. Wohlfahrt hat teils gute Spieler geholt, teils schlechte für die Erste. Die Perspektiv Spieler waren alle ein Flop. Bei Muhr ist es mehr oder weniger umgekehrt gelaufen. Keiner von beiden hat sehr gut gearbeitet. Deswegen waren einige Korrekturen notwendig, welcher der Verein vollzogen hat und mit einigem Ballast aus dieser Zeit sich noch herumschlagen muss. Wenn er könnte, würde er gerne schneller den Ballast los werden. Fakt ist, dass wir uns nicht so schnell ändern können, als wir wollen.

Was willst du also bezwecken mit deiner Argumentationslinie? Ja, es wurden Fehler gemacht in der Vergangenheit. Nein, es war aber auch nicht alles Falsch. Ja, der Verein hat Kurs Korrekturen vorgenommen. Nein, es ist nicht alles Gut im Moment. Ja, im Moment gibt es Dinge die man positiv Interpretieren kann. Nein, es muss nicht zwingend alles Richtig sein, was jetzt gut ausschaut. Kann man aktuell was positiv sehen, wenn man will. Ja, man kann. 

Ich frage mich, was du den Leuten konkret vorwerfen willst ab Sommer - was wurde nach der Stöger/Bade Verpflichtung aus deiner Sicht falsch gemacht? Handl, Jarjue haben die YV stabilisiert und stellen Optionen für die Zukunft dar. Einige haben sich bei den YV bewährt und haben Ihre Chance erhalten in der KM als sie so weit waren, manche mussten weil es die Situation bedingt hat, früher als geplant in der KM helfen. Hier hat zumindest Handl seine Chance genützt den du belächelt hast, als er gekommen ist. Ich wage die Aussage, dass die Aussichten am Anfang der Vorbereitung unter Ilzer schlechter waren, als jetzt. Jetzt hat man das Gefühl, dass etwas entstehen und entwickeln kann - Spieler die mal Geld bringen könnten in die klammen Kasse. Im Sommer gabs nur die Hoffnung, Ilzer macht das schon irgendwie, wie wusste eigentlich keiner ohne neuen Spieler und Abgänge wie Igor und Matic. Dadurch sage ich, ja die Richtung stimmt jetzt.

[AngeldiMaria]

J.E schrieb vor 11 Stunden:

martschinko, filipovic, madl, klein zb, lauter Stammspieler, wovon es drei heute noch sind

Und bei Madl, Klein z.Bsp. waren so ziemlich alle begeistert. Auch ich. Dass die dann so eine miese Performance abliefern war nicht abzusehen.

[J.E]

The1Riddler schrieb vor 6 Stunden:

Das sind Fehler, die schon in der Vergangenheit passiert sind und keiner mehr Infrage stellt. Aber darauf hat der Verein reagiert, man hat Stöger/Bade geholt, die Verpflichtungen auf Sicht von Muhr sind besser als die für die Erste. Muhr/Letsch/Ilzer hatte nicht die gleiche Börse zur Verfügung wie das Duo Fink/Wohlfahrt - die schwer Verdiener im Kader sind aus der Zeit Wohlfahrt im übrigen - Klein, Madl, Grünwald - alle 3 belasten das Budget sicherlich nicht wenig. Wohlfahrt hat teils gute Spieler geholt, teils schlechte für die Erste. Die Perspektiv Spieler waren alle ein Flop. Bei Muhr ist es mehr oder weniger umgekehrt gelaufen. Keiner von beiden hat sehr gut gearbeitet. Deswegen waren einige Korrekturen notwendig, welcher der Verein vollzogen hat und mit einigem Ballast aus dieser Zeit sich noch herumschlagen muss. Wenn er könnte, würde er gerne schneller den Ballast los werden. Fakt ist, dass wir uns nicht so schnell ändern können, als wir wollen.

Was willst du also bezwecken mit deiner Argumentationslinie? Ja, es wurden Fehler gemacht in der Vergangenheit. Nein, es war aber auch nicht alles Falsch. Ja, der Verein hat Kurs Korrekturen vorgenommen. Nein, es ist nicht alles Gut im Moment. Ja, im Moment gibt es Dinge die man positiv Interpretieren kann. Nein, es muss nicht zwingend alles Richtig sein, was jetzt gut ausschaut. Kann man aktuell was positiv sehen, wenn man will. Ja, man kann. 

Ich frage mich, was du den Leuten konkret vorwerfen willst ab Sommer - was wurde nach der Stöger/Bade Verpflichtung aus deiner Sicht falsch gemacht? Handl, Jarjue haben die YV stabilisiert und stellen Optionen für die Zukunft dar. Einige haben sich bei den YV bewährt und haben Ihre Chance erhalten in der KM als sie so weit waren, manche mussten weil es die Situation bedingt hat, früher als geplant in der KM helfen. Hier hat zumindest Handl seine Chance genützt den du belächelt hast, als er gekommen ist. Ich wage die Aussage, dass die Aussichten am Anfang der Vorbereitung unter Ilzer schlechter waren, als jetzt. Jetzt hat man das Gefühl, dass etwas entstehen und entwickeln kann - Spieler die mal Geld bringen könnten in die klammen Kasse. Im Sommer gabs nur die Hoffnung, Ilzer macht das schon irgendwie, wie wusste eigentlich keiner ohne neuen Spieler und Abgänge wie Igor und Matic. Dadurch sage ich, ja die Richtung stimmt jetzt.

also mit der Börse, das ist immer wieder zu korrigieren, fink/Wohlfahrt hatten ein transferplus, da war Geld durch Verkäufe da. bezwecken wollte ich gar nichts, ich hab auf Fragen geantwortet und dies begründet. handl hat seine Chance nur bedingt genützt, aktuell wird ihm ein geliehener Legionär zb vorgezogen. nach der stöger/bade Verpflichtung ist ja erst jetzt im Winter, im Sommer sind sie zu spät gekommen, das hat eh schneckerl analysiert, und da steht bisher ein Legionär aus der vierten deutschen Liga auf der Habenseite, der noch dazu für ein halbes Jahr geliehen ist. manchmal könnte man echt denken, man sollte Zehnter sein, dann schafft man mit Mühe und Not den achten Platz, um zufrieden "die Richtung stimmt, geht bergauf" zu sagen

[since1312]

Gratuliere, mittlerweile kann man nur noch anhand des Threadtitels erahnen in welchem Thread man sich befindet.