Präsident Martin Bruckner

[Burschi]

Ernesto schrieb vor 22 Minuten:

das ist halt nicht der job vom präsidenten - keine ahnung ob du schon mitbekommen hast dass wir dafür jemand hauptberuflich angestellt haben. 

[Gascoigne]

Ernesto schrieb vor 14 Minuten:

das ist halt nicht der job vom präsidenten - keine ahnung ob du schon mitbekommen hast dass wir dafür jemand hauptberuflich angestellt haben. 

Dann dürftest du unsere Satzung nicht genau kennen. in § 15 steht u.a. explizit, dass die Geschäftsführung des Vereins dem Präsidium obliegt, ebenso die Wahrnehmung von Gesellschafterrechten in Bezug auf Kapitalgesellschaften, an denen der Verein beteiligt ist. Nachdem die GF einer GmbH (im Gegensatz zu den Vorständen einer AG) weisungsgebunden sind, und strukturell notwendige Maßnahmen im Zeiten von Einnahmeausfällen wie derzeit klarerer Anweisungen der Gesellschafter bedürfen, sind Vorgaben, Leitlinien und Richtung der Umgestaltung natürlich Aufgabe des Präsidiums.

Explizit sagt § 15 außerdem, dass das Präsidium befugt ist, Aufgaben des gewöhnlichen Geschäftsbetriebes der Geschäftsstelle zu übertragen und Mitarbeitern - eingeschränkt auf den gewöhnlichen Geschäftsbetrieb - Vollmacht zu erteilen.

Eine Situation wie derzeit, die unser Verein selbst als existenzbedrohend bezeichnet, bzw. Peschek als "größte Krise seit dem 2. WK" bezeichnet hat, zeigt klar, dass es hier nicht um den gewöhnlichen Geschäftsbetrieb geht, sondern um Schritte die nicht delegierbar ist. 

[Ernesto]

Gascoigne schrieb vor 4 Minuten:

Eine Situation wie derzeit, die unser Verein selbst als existenzbedrohend bezeichnet, bzw. Peschek als "größte Krise seit dem 2. WK" bezeichnet hat, zeigt klar, dass es hier nicht um den gewöhnlichen Geschäftsbetrieb geht, sondern um Schritte die nicht delegierbar ist. 

das ist deine sicht der dinge und deine interpretation. in wahrheit macht das alles der GF bzw in manchen situationen wird auch der präsident zur seite stehen falls dies notwendig ist. die gespräche mit schmid hat auch der präsident geführt. umgestaltungen sind nicht notwendig - da hast etwas ganz falsch verstanden oder auch nicht, aber okay das ist eine andere geschichte.

[Gascoigne]

Ernesto schrieb vor 3 Minuten:

das ist deine sicht der dinge und deine interpretation. in wahrheit macht das alles der GF bzw in manchen situationen wird auch der präsident zur seite stehen falls dies notwendig ist. die gespräche mit schmid hat auch der präsident geführt. umgestaltungen sind nicht notwendig - da hast etwas ganz falsch verstanden oder auch nicht, aber okay das ist eine andere geschichte.

Blöderweise sind meine Interpretationen jene, die mit dem Vereins- und Unternehmensrecht übereinstimmen. Aber kannst du bitte ausführen, wieso es keiner Umgestaltung bedarf? Bei der von Rapid abgegebenen Finanzprognose spricht man insolvenzrechtlich von Restrukturierungsbedarf, wenn dir der Begriff lieber ist. 

[flanders]

Von Bruckner darf man sich selber nicht viel erwarten. Er muss auch nicht dauernd präsent sein. Am Ergebnis muss man ihn dennoch messen. Ist sein Team welches da herumwerkelt. 

[Ernesto]

Gascoigne schrieb vor 2 Minuten:

Blöderweise sind meine Interpretationen jene, die mit dem Vereins- und Unternehmensrecht übereinstimmen. Aber kannst du bitte ausführen, wieso es keiner Umgestaltung bedarf? Bei der von Rapid abgegebenen Finanzprognose spricht man insolvenzrechtlich von Restrukturierungsbedarf, wenn dir der Begriff lieber ist. 

es geht darum die fehlenden sponsorengelder nachzubesetzen durch neuaquise - das ist keine umstrukturierung und auch keine umgestaltung. es geht darum die budgets neu zu gestalten (nicht umzugestalten sondern im endeffekt zu verringern) um sich an die aktuelle situation anzupassen. das alles ist job des GF, gegebenenfalls wird der präsident zur seite stehen bzw wichtige gespräche führen, wie er das schon getan hat.

deine "hetzjagd" in richtung präsidium trifft bei mir keinen nerv

[Lucarelli99]

[Gascoigne]

Ernesto schrieb vor 1 Minute:

es geht darum die fehlenden sponsorengelder nachzubesetzen durch neuaquise - das ist keine umstrukturierung und auch keine umgestaltung. es geht darum die budgets neu zu gestalten (nicht umzugestalten sondern im endeffekt zu verringern) um sich an die aktuelle situation anzupassen. das alles ist job des GF, gegebenenfalls wird der präsident zur seite stehen bzw wichtige gespräche führen, wie er das schon getan hat.

deine "hetzjagd" in richtung präsidium trifft bei mir keinen nerv

Also wenn du das als Hetzjagd bezeichnest bin ich gespannt, wie du eine Hetzjagd bezeichnest. Und ich sehe das ganz anders als du - angesichts einer drohenden Notlage geht es nicht darum, more of the same zu machen. Es geht darum, die gesamte Struktur zu hinterfragen, auch das Geschäftsmodell. Es geht darum, den Kapitalbedarf zu decken, vielleicht umzuschulden (die erste Tranche des Stadion Crowdfunding wird zB im Dezember fällig), etc.. Sorry, das ist der Verein für den ich seit mehr als 40 Jahren die Dauen drücke, 18 davon als Mitglied - mir ist es halt nicht wurscht, wenn er den Bach runtergeht, und ich habe als Mitglied ein Präsidium gewählt, dass sich darum kümmern soll. Und nein, ich lehne mich nicht entspannt zurück und sage, der CP wird das schon machen, der hat da viel Erfahrung, lasst ihn nur tun. Ich sage: dieser Verein hat ein Präsidium, und ich will verdammt noch einmal wissen, ob wir einen Plan haben, diesen Verein halbwegs gesund durch die Krise zu bekommen. 

[Ernesto]

Gascoigne schrieb vor 6 Minuten:

Also wenn du das als Hetzjagd bezeichnest bin ich gespannt, wie du eine Hetzjagd bezeichnest. Und ich sehe das ganz anders als du - angesichts einer drohenden Notlage geht es nicht darum, more of the same zu machen. Es geht darum, die gesamte Struktur zu hinterfragen, auch das Geschäftsmodell. Es geht darum, den Kapitalbedarf zu decken, vielleicht umzuschulden (die erste Tranche des Stadion Crowdfunding wird zB im Dezember fällig), etc.. Sorry, das ist der Verein für den ich seit mehr als 40 Jahren die Dauen drücke, 18 davon als Mitglied - mir ist es halt nicht wurscht, wenn er den Bach runtergeht, und ich habe als Mitglied ein Präsidium gewählt, dass sich darum kümmern soll. Und nein, ich lehne mich nicht entspannt zurück und sage, der CP wird das schon machen, der hat da viel Erfahrung, lasst ihn nur tun. Ich sage: dieser Verein hat ein Präsidium, und ich will verdammt noch einmal wissen, ob wir einen Plan haben, diesen Verein halbwegs gesund durch die Krise zu bekommen. 

dann geh zum präsidenten und frag ihn ob wir einen plan haben bzw wie der aussieht. hier wird dir das niemand mitteilen können. keine ahnung was du dir davon erwartest hier im forum dauernd irgendetwas in den raum zu stellen ("präsident ist kein gestalter"). für mich kommst wie ein wichtigmachender hetzer rüber, deshalb hast dir auch mit recht ein fixleiberl auf meiner ignoreliste verdient.

bearbeitet 15. September 2020 von Ernesto

[Gascoigne]

Ernesto schrieb vor 1 Minute:

dann geh zum präsidenten und frag ihn ob wir einen plan haben bzw wie der aussieht. hier wird dir das niemand mitteilen können. keine ahnung was du dir davon erwartest hier im forum dauernd irgendetwas in den raum zu stellen ("präsident ist kein gestalter"). für mich kommst wie ein wichtigmachender hetzer rüber, deshalb hast dir auch mit recht ein fixleiberl auf meiner ignoreliste verdient.

Von jemand, der das Aufzeigen von Fakten als Wichtigmacherei und berechtigte Sorge als Hetze bezeichnet, ehrt es mich, auf die Ignoreliste gesetzt zu werden. 

[oestl]

Bruckner, Rosenauer und Newald gemeinsam mit Peschek und Pik werden doch rechnen können..Wenn es notwendig ist die Geschäftsstelle zu verkleinern werden sie das doch tun...Aber mit einem Gehalt von Pavlovic könnte man sicher ein paar Kleine bezahlen...

[Fox Mulder]

flanders schrieb vor 20 Stunden:

Von Bruckner darf man sich selber nicht viel erwarten. Er muss auch nicht dauernd präsent sein. Am Ergebnis muss man ihn dennoch messen. Ist sein Team welches da herumwerkelt. 

Im Moment hätte ich gegen eine stärkere Präsenz nichts einzuwenden. Auch wenn ich kein großer Freund von politischem Denken bin, wäre jetzt der richtige Zeitpunkt Druck auf die Regierung auszuüben. Da darf der Präsident des größten Fußballvereins, dessen Schaden durch die neuen Corona-Maßnahmen ebenfalls am größten ist, ruhig mal öffentlichwirksam auf den Tisch hauen. Der Zeitpunkt wäre deshalb gut, weil die Öffentlichkeit auch wegen dem Projekt "Corona-Ampel", auf die Bundesregierung im Moment nicht gut zu sprechen ist. Während Bruckner im Sky-Interview nur die fehlender Planungssicherheit aufgrund der neuen Regelung anspricht, geht z.B. Markus Kraetschmer einen Schritt weiter und prangert an, dass den Konzepten der Vereine keine Beachtung geschenkt wird und die Entscheidung für ihn nicht faktenbasiert erscheint. Er fordert, wie auch viele hier im Board, Maßnahmen die logisch sind und mit Zahlen untermauert werden können.

Natürlich kann man jetzt diskutieren, ob das Aufgabe des Präsidenten oder des GF Wirtschaft ist. Grundsätzlich hätte ich mit einer höheren Präsenz des Präsidenten in den Medien aber kein Problem. Von mir aus kann der jeden Tag bei "Seitenblicke" aus dem Fernsehkastl lachen. Die Repräsentation des Vereins nach außen ist auf jeden Fall seine Aufgabe.

Probleme mit öffentlichen Auftritten hatte ich nur bei unserem ehemaligen GF Sport, der liebend gerne mit jedem 0815-Reporter die Transferstrategie von Rapid im Detail besprochen hat. So etwas ist natürlich nicht besonders schlau.

[Chrisu73]

Das wäre auch mein Gedanke Zugang. Aber! Bevor ich unsern GFfF das machen lasse, soll es Luki machen. Der kommt glaubwürdiger rüber, als die abgedroschenen Phrasen des GFfF. Oder der Präsident selbst. 

bearbeitet 16. September 2020 von Chrisu73

[Ernesto]

Fox Mulder schrieb vor 10 Minuten:

Im Moment hätte ich gegen eine stärkere Präsenz nichts einzuwenden. Auch wenn ich kein großer Freund von politischem Denken bin, wäre jetzt der richtige Zeitpunkt Druck auf die Regierung auszuüben. Da darf der Präsident des größten Fußballvereins, dessen Schaden durch die neuen Corona-Maßnahmen ebenfalls am größten ist, ruhig mal öffentlichwirksam auf den Tisch hauen. Der Zeitpunkt wäre deshalb gut, weil die Öffentlichkeit auch wegen dem Projekt "Corona-Ampel", auf die Bundesregierung im Moment nicht gut zu sprechen ist. Während Bruckner im Sky-Interview nur die fehlender Planungssicherheit aufgrund der neuen Regelung anspricht, geht z.B. Markus Kraetschmer einen Schritt weiter und prangert an, dass den Konzepten der Vereine keine Beachtung geschenkt wird und die Entscheidung für ihn nicht faktenbasiert erscheint. Er fordert, wie auch viele hier im Board, Maßnahmen die logisch sind und mit Zahlen untermauert werden können.

Natürlich kann man jetzt diskutieren, ob das Aufgabe des Präsidenten oder des GF Wirtschaft ist. Grundsätzlich hätte ich mit einer höheren Präsenz des Präsidenten in den Medien aber kein Problem. Von mir aus kann der jeden Tag bei "Seitenblicke" aus dem Fernsehkastl lachen. Die Repräsentation des Vereins nach außen ist auf jeden Fall seine Aufgabe.

Probleme mit öffentlichen Auftritten hatte ich nur bei unserem ehemaligen GF Sport, der liebend gerne mit jedem 0815-Reporter die Transferstrategie von Rapid im Detail besprochen hat. So etwas ist natürlich nicht besonders schlau.

ich denke dass sich die wiener vereine da schon absprechen - zumindestens hat das kraetschmer so gesagt

[Fox Mulder]

Ernesto schrieb vor 49 Minuten:

ich denke dass sich die wiener vereine da schon absprechen - zumindestens hat das kraetschmer so gesagt

Wird schon stimmen. Die Situation im Moment wäre aber eine, in der man die mediale Aufmerksamkeit die Rapid von Haus aus innehat, einmal für unsere Zwecke nützen könnte. Wir beschweren uns immer, dass Rapid bei negativen Schlagzeilen medial abgeschlachtet wird. Das liegt nun mal daran, dass man mit Rapid Aufmerksamkeit und Klicks generieren kann. Jetzt könnte man einen Vorteil aus diesem Umstand ziehen. Je mehr berichtet wird, desto mehr Druck übt man auf die zuständigen Ministerien aus. Diese Chance sollte man nicht verpassen. Es sei denn, wir sind bereits im konstruktiven Austausch mit der Bundesregierung, dann wäre das natürlich nicht notwendig.