Präsident Martin Bruckner

[Gurgaon]

P200E schrieb vor einer Stunde:

die Idee, in einer der schwersten Krisen der Wirtschaft und damit einhergehend dem Verein eine ao HV zu wünschen und mit einer Neuwahl zusätzliche Krisenschauplätze zu schaffen welche die Lösung der Probleme noch mal verschärft, man möchte meinen sowas kann nur dem Gehirn eines Erzvioletten entspringen der uns endgültig von der Fußballlandkarte ausmerzen will.

Und das sag ich als einer der eigentlich die andere Liste lieber als Wahlsieger gesehen hat.

Der Steuermann sollte bei Sturm an der Brücke stehen und präzise Anweisungen an die Abteilungsleiter geben, aber nicht beim Captains Dinner nackert am Tisch tanzen.

 

P200E schrieb vor 58 Minuten:

ergänzend stelle ich noch die Frage: wer würde, wer sollte sich das in der Situation überhaupt antun, in einen wieder zu Schlammschlacht zwischen "BW Verhätschler" und "Richtungsänderer" mutierenden Wahlkampf und dann die Sanierung von einem schlingernden Tanker in der jetzigen Zeit zu übernehmen? Außer Chuck Norris wär das wohl niemanden zuzutrauen.

Meine guete...eine person hier im thread wollte dies....die welt geht unter!

[bmxjo]

Gurgaon schrieb vor 2 Minuten:

 

Meine guete...eine person hier im thread wollte dies....die welt geht unter!

Leider wird hier generell ein sehr negatives Stimmungsbild gezeichnet und von einer Gruppe von Usern NLP mässig bestimmte Personen und Funktionäre (und während der Saison auch Spieler) im Verein andauernd als inkompetent und unfähig dargestellt, was zumindest in dem gezeichneten Umfang nicht so ist. Daher ist es wichtig dem immer zu wiedersprechen, sonst glauben Forenten ohne nähere Informationen, dass das Realität ist. Ich bin mir bewust das manche glauben, dass ich einen art Kreuzzug führe, mir  geht es aber nur darum, das nötige Gegengewicht zu bilden, damit eine halbwegs ausgewogene Aussendarstellung gesehen wird.

[Da Oage]

bmxjo schrieb vor 4 Minuten:

Leider wird hier generell ein sehr negatives Stimmungsbild gezeichnet und von einer Gruppe von Usern NLP mässig bestimmte Personen und Funktionäre (und während der Saison auch Spieler) im Verein andauernd als inkompetent und unfähig dargestellt, was zumindest in dem gezeichneten Umfang nicht so ist. Daher ist es wichtig dem immer zu wiedersprechen, sonst glauben Forenten ohne nähere Informationen, dass das Realität ist. Ich bin mir bewust das manche glauben, dass ich einen art Kreuzzug führe, mir  geht es aber nur darum, das nötige Gegengewicht zu bilden, damit eine halbwegs ausgewogene Aussendarstellung gesehen wird.

Bin da voll bei Dir. Man muss schon auch einen kleinen Gegenpol bilden, zu dem ganzen Bashing hier gegen unsere Führung. Ich bin auch nicht mit allem einverstanden was passiert, aber ich würde mir nie anmaßen alle als inkompetent zu bezeichnen. Dazu fehlt mir ja auch der genaue Einblick, so wie wahrscheinlich 99,9 % hier herinnen. Und die 0,1% die, vielleicht, wirkliche Internas kennen machen das einzig richtige. Sie lesen vielleicht mit, schreiben aber nix dazu. Dieses ganze Pseudoinsidertum und die daraus resultierenden Ergüsse is einfach unnötig. Aber jedem das Seine. Ist ja hie und da lustig, manche Postings und wie sich einige das Vereinsvorstandsleben vorstellen....

[Gurgaon]

bmxjo schrieb vor 15 Minuten:

 

 

Da Oage schrieb vor 1 Minute:

 

 

Indurus schrieb vor 13 Stunden:

 

 

N1ce *nd Sl0w schrieb vor 3 Stunden:

 

 

harry1312 schrieb vor 2 Stunden:

 

Wie wuerdet ihr die performance von "steuermann" bruckner + team bis jetzt seit der wahl letztes jahr beurteilen? Was hat er aus eurer sicht gut gemacht, was nicht gut?

[bmxjo]

Da Oage schrieb vor 1 Minute:

Bin da voll bei Dir. Man muss schon auch einen kleinen Gegenpol bilden, zu dem ganzen Bashing hier gegen unsere Führung. Ich bin auch nicht mit allem einverstanden was passiert, aber ich würde mir nie anmaßen alle als inkompetent zu bezeichnen. Dazu fehlt mir ja auch der genaue Einblick, so wie wahrscheinlich 99,9 % hier herinnen. Und die 0,1% die, vielleicht, wirkliche Internas kennen machen das einzig richtige. Sie lesen vielleicht mit, schreiben aber nix dazu. Dieses ganze Pseudoinsidertum und die daraus resultierenden Ergüsse is einfach unnötig. Aber jedem das Seine. Ist ja hie und da lustig, manche Postings und wie sich einige das Vereinsvorstandsleben vorstellen....

Mir geht es so wie dir, mich stört vieles am jetzigen Präsidium und mir hat vieles bei der alternativen Liste gefallen, genauso könnte ich es umgekehrt schreiben. Mir geht es einzig um einen positiv kritischen, würdevollen und kameradschaftlichen Umgang im Verein. Wenn ich Lust auf das ganze Neoliberale mit Inverstoren, Benchmarks, HireAndFire habe gehe ich nicht zu meiner Rapid sonder mache ich ein paar Überstunden im Job, da gibts genug davon!

Gurgaon schrieb Gerade eben:

 

 

 

 

Wie wuerdet ihr die performance von "steuermann" bruckner + team bis jetzt seit der wahl letztes jahr beurteilen? Was hat er aus eurer sicht gut gemacht, was nicht gut?

Die Performance des Präsidenten empfinde ich als angenehm, man nimmt ihn wenig nach aussen wahr, einer der meistgelesensten Kritikpunkte bei Krammer, mit der sportlichen Leistung bin ich status quo sehr zufrieden, die wirtschaftliche Führung kämpft gegen die Insolvenz, ich bin überzeugt mit voller Kraft ob erfolgreich werden die nächsten Monate zeigen.

[derfalke35]

bmxjo schrieb vor 23 Minuten:

Leider wird hier generell ein sehr negatives Stimmungsbild gezeichnet und von einer Gruppe von Usern NLP mässig bestimmte Personen und Funktionäre (und während der Saison auch Spieler) im Verein andauernd als inkompetent und unfähig dargestellt, was zumindest in dem gezeichneten Umfang nicht so ist. Daher ist es wichtig dem immer zu wiedersprechen, sonst glauben Forenten ohne nähere Informationen, dass das Realität ist. Ich bin mir bewust das manche glauben, dass ich einen art Kreuzzug führe, mir  geht es aber nur darum, das nötige Gegengewicht zu bilden, damit eine halbwegs ausgewogene Aussendarstellung gesehen wird.

Ich halte mich bei der Geschichte generelll raus, weil man die Arbeit meist erst im nachhinein beurteilen kann, was zwischen 2016-2019 sportlich und damit auch teilweise finanziell passiert ist, liegt eh auf der Hand, man hat eben nicht einmal ansatzweise das Optimum rausgeholt.

[HarryDunne]

Gurgaon schrieb vor 23 Minuten:

 

 

 

 

Wie wuerdet ihr die performance von "steuermann" bruckner + team bis jetzt seit der wahl letztes jahr beurteilen? Was hat er aus eurer sicht gut gemacht, was nicht gut?

Was soll ich groß beurteilen? Ich hab keinen Einblick, was für Projekte überhaupt gestartet wurden vor Corona. Und selbst wenn, diese Projekte wären höcjstens drei Monate alt gewesen, also viel zu früh für irgendeine Beurteilung. Seit dem gehts nur mehr darum den Verein am Leben zu halten. Ob und wie das funktioniert und ob dabei Fehler gemacht wurden wird man wohl erst zum Ende der Präsidentschaft dieses Teams beurteilen können. 

Ich persönlich finde die Zurückhaltung von Bruckner angenehm. Bin da zu sehr geschädigt von Krammer und Bickel, die jeden Scheißdreck kommentiert haben. Andererseits hört und liest man jetzt öfter von Peschek, und da bekomm ich schlimme Krammer/Bickel-Flashbacks... 

[P200E]

Gurgaon schrieb vor 2 Stunden:

 

 

 

 

Wie wuerdet ihr die performance von "steuermann" bruckner + team bis jetzt seit der wahl letztes jahr beurteilen? Was hat er aus eurer sicht gut gemacht, was nicht gut?

ich beurteile nicht, aber ich sag mal für mich läuft es so, wie es mit seiner Liste für mich  zu erwarten war. Das macht mich zwar nicht durchwegs happy, vor allem dass wir einen Peschek weiter am Hals haben, aber er wurde in einer demokratischen Wahl gewählt und das ist uneingeschränkt zu akzeptieren. 

Den Gegenbeweis, dass unter der Liste Schmidt alles besser geworden wäre kann ohnehin nicht mehr erbracht werden und somit sind waswärewenn-Hirnwixereien für mich obsolet.

Dass er nicht zu jedem Schas unbedingt ein Statement abgibt finde ich positiv. Das war bei Krammer eher mühsam.

Allerdings sollte man nicht unbedingt jede Kritik an den handelnden Personen sofort als Wiederaufnahme des Wahlkampfes oder Liste Bruckner-bashing abtun.

Man kann auch einerseits sagen, von all den anderen im Vorstand hat man als nicht-Insider und VIP-Besucher noch gar nichts wahrgenommen, ich könnt mich aber nicht erinnern dass das zuvor schon jemals war. Weder unter Krammer noch unter Edlinger wäre jetzt einer der Vorstandsmitglieder mit zahlreichen Wortmeldungen oder Projekten an die Öffentlichkeit getreten. Ich denke, hier wird tw. auch zu viel Erwartung aufgebaut, was die MG des Vorstandes nicht alles zu tun hätten. 

[skyline]

P200E schrieb vor 13 Minuten:

Man kann auch einerseits sagen, von all den anderen im Vorstand hat man als nicht-Insider und VIP-Besucher noch gar nichts wahrgenommen, ich könnt mich aber nicht erinnern dass das zuvor schon jemals war. Weder unter Krammer noch unter Edlinger wäre jetzt einer der Vorstandsmitglieder mit zahlreichen Wortmeldungen oder Projekten an die Öffentlichkeit getreten. Ich denke, hier wird tw. auch zu viel Erwartung aufgebaut, was die MG des Vorstandes nicht alles zu tun hätten. 

Aber wenn dann Personen mit auf dem ersten Blick null Bezug zu Fußball und Rapid (Dorfmeister, Kaltenborn) im Vorstand sind, dann darf man schon mal genauer hinschauen. Für mich persönlich gilt denen ggü dann auch eine höhere Erwartungshaltung. Dann wärs auch schön von denen auch mal was zu hören. Die Wahl war am 25. November! Gehört hab ich nichts. 

bearbeitet 29. Juli 2020 von skyline

[P200E]

skyline schrieb vor 4 Minuten:

Aber wenn dann Personen mit auf dem ersten Blick null Bezug zu Fußball und Rapid (Dorfmeister, Kaltenborn) im Vorstand sind, dann darf man schon mal genauer hinschauen. Für mich persönlich gilt denen ggü dann auch eine höhere Erwartungshaltung. Dann wärs auch schön von denen auch mal was zu hören. Die Wahl war am 25. November! Gehört hab ich nichts. 

wie oben geschrieben, das war zuvor auch noch nie der Fall, aber möglicherweise wurden durch die Art der Präsentation beider Listen mit dem Hervorheben der Vorstands-MG zu hohe Erwartungen geschürt. Und wäre es die andere Liste geworden, würde selbiges jetz halt mit anderen Namen ablaufen. Wär ja noch schöner, wenn jeder 7. Zwerg von Links aus dem Vorstand zu jedem Thema seinen Senf abgäben würde, da würden wir wohl über Bruckners Führungsschwäche und dass jeder macht was er will diskutiern.

[skyline]

P200E schrieb vor 2 Minuten:

wie oben geschrieben, das war zuvor auch noch nie der Fall, aber möglicherweise wurden durch die Art der Präsentation beider Listen mit dem Hervorheben der Vorstands-MG zu hohe Erwartungen geschürt. Und wäre es die andere Liste geworden, würde selbiges jetz halt mit anderen Namen ablaufen. Wär ja noch schöner, wenn jeder 7. Zwerg von Links aus dem Vorstand zu jedem Thema seinen Senf abgäben würde, da würden wir wohl über Bruckners Führungsschwäche und dass jeder macht was er will diskutiern.

Das Narrativ war halt „Frau Kaltenborn wird uns mit ihrem großen internationalen Netzwerk weiterhelfen“ und „Frau Dorfmeister wird uns mit ihrer Erfahrung im Profisport weiterhelfe“. Da reichts mir schon wenn ich höhere: „ja Frau Kaltenborn ist in Gesprächen“ oder wenn die Dorfmeister unsere Spieler mental coachen würde. Da kann sicher Input von einer Einzelsportlerin nicht schaden.
 

Es kommt halt gar nichts davon!

[Gurgaon]

P200E schrieb vor 4 Minuten:

wie oben geschrieben, das war zuvor auch noch nie der Fall, aber möglicherweise wurden durch die Art der Präsentation beider Listen mit dem Hervorheben der Vorstands-MG zu hohe Erwartungen geschürt. Und wäre es die andere Liste geworden, würde selbiges jetz halt mit anderen Namen ablaufen. Wär ja noch schöner, wenn jeder 7. Zwerg von Links aus dem Vorstand zu jedem Thema seinen Senf abgäben würde, da würden wir wohl über Bruckners Führungsschwäche und dass jeder macht was er will diskutiern.

Bei der anderen liste wurden einigen mitgliedern kompetenzen zugeordnet, was ich persönlich gut fand....zb grüneis sollte sich des trainingszentrums/der akademie annehmen, wilczynski sich dem mentalen/der professionalisierung des sportlerdaseins

Auch bei der liste bruckner wurde zb kaltenborn immer das thema sponsoring als kompetenz zugeordnet...

[Chrisu73]

Gurgaon schrieb vor 5 Minuten:

Bei der anderen liste wurden einigen mitgliedern kompetenzen zugeordnet, was ich persönlich gut fand....zb grüneis sollte sich des trainingszentrums/der akademie annehmen, wilczynski sich dem mentalen/der professionalisierung des sportlerdaseins

Auch bei der liste bruckner wurde zb kaltenborn immer das thema sponsoring als kompetenz zugeordnet...

Außer Probleme mit Sponsoren und einem Rückzug eines Sponsor habe ich bis jetzt nichts mitbekommen. Oder gibt es schon neue Erkenntnisse? 

[gloggi99]

Wann gibt das Politbüro endlich das Interview mit dem Präsi frei???

Oder wurde es leicht zensuriert???

Ich brauch was zum lesen im Bod.

[Green_White Anfield Devil]

Dank dem Schwab Abgang klingen wohl die gegebenen "uns gehts eigentlich eh super"-Phrasen nimmer so glaubhaft