Präsident Martin Bruckner

[gloggi99]

andyy schrieb vor 57 Minuten:

keine Ahnung obs schon gepostet wurde

Interview mit bruckner

https://www.krone.at/2188071

Klingt bei weiten nicht so negativ wie hier im Forum diskutiert wurde und wird.

5 mille sind zu schaffen und bissl was wird der Bund schon zuschießen.

Von Sponsoren Flucht auch keine Rede außer das ein  Vertrag ausläuft und nicht verlängert wird.

Da wird Peschek einen neuen Top Partner in Zusammenarbeit mit Frau Kaltenborn schon noch präsentieren.

Zur Not ziehen wir in die Gruppenphase Champions League ein und alles ist paletti.

[P200E]

es stellt sich die Frage, wer flunkert jetzt a bisserl? SD und Sportabteilung, dass man praktisch keinen Spielraum hat und mit schlimmsten Schwächungen rechnen muss weil man schmerzende Abgänge aus finanziellen Gründen nicht vermeiden wird können, oder der Präsident der meint, eh alles easy cheasy schaffbar, aber halt ungut weil uns Corona a klans bisserl raynschaysst?

[irgendeiner]

P200E schrieb vor 30 Minuten:

es stellt sich die Frage, wer flunkert jetzt a bisserl? SD und Sportabteilung, dass man praktisch keinen Spielraum hat und mit schlimmsten Schwächungen rechnen muss weil man schmerzende Abgänge aus finanziellen Gründen nicht vermeiden wird können, oder der Präsident der meint, eh alles easy cheasy schaffbar, aber halt ungut weil uns Corona a klans bisserl raynschaysst?

Die einen wollen klar machen, dass wir kein Geld haben und der andere will klar machen, dass wir nicht übermorgen zusperren und uns alle Top-Spieler davon laufen. 
Irgendwo dazwischen wird die Wahrheit sein. Wir werden also vermutlich nächste Woche zusperren, nachdem uns alle Top-Spieler davon gelaufen sind.

[Fox Mulder]

derfalke35 schrieb vor 14 Stunden:

Also das Plakat als nicht kritisch, sondern "nur frauenfeindlich" zu bezeichnen versteh ich jetzt nicht, für mich ist es ganz klar kritisch wenn ein Plakat frauenfeindlich ist.

Der Inhalt des Plakats ist nicht kritisch im Sinne von beurteilend, sozialkritisch oder auf einen Missstand hinweisend, sondern einfach nur frauenfeindlich. Zu kritisieren ist das Plakat natürlich schon. Ich denke so war es gemeint.

[pedro]

oestl schrieb am 7.7.2020 um 23:25 :

@pedro

das Transparent war bei Sky ja schon vor Ankick Thema. Alle, die zu einem Mikro (Sky oder ORF) gingen, hatten dieselbe Info/Empfehlung (die Spieler wurden - in dem Fall fairerweise - dazu nicht befragt, die sollen generell nicht über Transparente sprechen müssen...):
- Von der Wortwahl distanzieren
- Entschuldigen
- Fehler eingestehen - interne Aufarbeitung ankündigen 
- Auf keine Diskussionen einlassen und für Interviews nach dem Spiel betonen, dass die Abnahme des Spruchbandes das Zeichen ist, dass man die Wortwahl nicht akzeptiert! 

In einer Live-Interviewsituation, wo man es wohl am liebsten allen Rapidlerinnen und Rapidlern recht machen möchte, ist es dann wohl nicht immer so leicht. Vor allem, wenn man schon beim Versuch der ersten Antwort unterbrochen wird und den Gedanken nicht fertig führen kann. Aber ich denke, unser GF hat sich adäquat und mehrfach für die missverständlichen Aussagen im Sky-Interview entschuldigt. Man stelle sich vor, was mit ihm passiert wäre, hätte er in Corona-Zeiten illegales Mannschaftstraining angeordnet...... (aber das eine hat mit dem anderen natürlich nix zu tun!) - Generell hat an diesem Tag rund um das Spiel samt des Ergebnisses nix so funktioniert wie es funktionieren sollte. 

[Mark Aber]

pedro schrieb vor 7 Stunden:

Man stelle sich vor, was mit ihm passiert wäre, hätte er in Corona-Zeiten illegales Mannschaftstraining angeordnet...... (aber das eine hat mit dem anderen natürlich nix zu tun!) - Generell hat an diesem Tag rund um das Spiel samt des Ergebnisses nix so funktioniert wie es funktionieren sollte. 

also wenn der GF Wirtschaft Trainings anordnen würde, wäre das auch ausserhalb von Coronazeiten eine Kompetenzüberschreitung.

[Lichtgestalt]

P200E schrieb vor 11 Stunden:

es stellt sich die Frage, wer flunkert jetzt a bisserl? SD und Sportabteilung, dass man praktisch keinen Spielraum hat und mit schlimmsten Schwächungen rechnen muss weil man schmerzende Abgänge aus finanziellen Gründen nicht vermeiden wird können, oder der Präsident der meint, eh alles easy cheasy schaffbar, aber halt ungut weil uns Corona a klans bisserl raynschaysst?

können beide die wahrheit sagen. du weißt ja nicht, unter welchen prämissen der "gewinn" hochgerechnet wurde. können transfererlöse drin sein oder bilanzoptische maßnahmen. aber genau das scheinen gewisse user nicht zu begreifen.

ohne ein bissl detaillierteres zahlenmaterial sind das alles kommunikative luftnummern. kann man glauben oder auch nicht, und richtig sein kann eben auch beides.

[chris843]

gloggi99 schrieb vor 12 Stunden:

Klingt bei weiten nicht so negativ wie hier im Forum diskutiert wurde und wird.

5 mille sind zu schaffen und bissl was wird der Bund schon zuschießen.

Von Sponsoren Flucht auch keine Rede außer das ein  Vertrag ausläuft und nicht verlängert wird.

Da wird Peschek einen neuen Top Partner in Zusammenarbeit mit Frau Kaltenborn schon noch präsentieren.

Zur Not ziehen wir in die Gruppenphase Champions League ein und alles ist paletti.

Es ist genau das, was @Burschi gesagt hat. Sehr viel "Corona" nur halt nicht ganz so schwarz gemalt. Aber 5 Millionen sind eine Hausnummer.... Das abfedern wird wirklich nur übe 2-3 Transfers gehen. Und wie @P200E sich auch richtiger weise fragt. Wer flunkert. Auf der einen Seite sagt Zoki er kann Nicht mal alle halten und will aber keinem ein Preisschild umhängen, auf der anderen Seite sagt der Präsi, wir wollen die Mannschaft halten und Zoki hat einen kleinen Spielraum. Das klingt so ganz nach der guten alten Rapid..... Der eine weiß nicht was der andere sagt und alle stehen blöd da....

[Varimax]

Was heißt wer flunkert? Bruckner und alle anderen sagen es eh immer und immer wieder: Wäre es nur der Verlust, den wir bisher erlitten haben, wäre das Problem überschaubar. Die Unsicherheit, wie es im Herbst weiter geht, ist die eigentliche Herausforderung (die ja auch Barisic "im Magen" liegt, wie er sagt). Verstehe nicht, wo man da jetzt den großen Widerspruch sieht. 

[Mars92]

chris843 schrieb vor 9 Minuten:

Es ist genau das, was @Burschi gesagt hat. Sehr viel "Corona" nur halt nicht ganz so schwarz gemalt. Aber 5 Millionen sind eine Hausnummer.... Das abfedern wird wirklich nur übe 2-3 Transfers gehen. Und wie @P200E sich auch richtiger weise fragt. Wer flunkert. Auf der einen Seite sagt Zoki er kann Nicht mal alle halten und will aber keinem ein Preisschild umhängen, auf der anderen Seite sagt der Präsi, wir wollen die Mannschaft halten und Zoki hat einen kleinen Spielraum. Das klingt so ganz nach der guten alten Rapid..... Der eine weiß nicht was der andere sagt und alle stehen blöd da....

oder durch internationale prämien.

bei einem einzug ins CL play-off und EL gruppenphase, kommen auch schnell mal ein paar millionen rein ...

[Gast]

chris843 schrieb vor 13 Minuten:

Es ist genau das, was @Burschi gesagt hat. Sehr viel "Corona" nur halt nicht ganz so schwarz gemalt. Aber 5 Millionen sind eine Hausnummer.... Das abfedern wird wirklich nur übe 2-3 Transfers gehen. Und wie @P200E sich auch richtiger weise fragt. Wer flunkert. Auf der einen Seite sagt Zoki er kann Nicht mal alle halten und will aber keinem ein Preisschild umhängen, auf der anderen Seite sagt der Präsi, wir wollen die Mannschaft halten und Zoki hat einen kleinen Spielraum. Das klingt so ganz nach der guten alten Rapid..... Der eine weiß nicht was der andere sagt und alle stehen blöd da....

Ich frag mich halt immer warum beim Fussball erwachsenen Menschen Dinge die sie woanders als normal empfinden nicht verstehen können... Einmal ist man nicht professionell genug wenns um die Aussendarstellung geht, in Sachen Fans, dann ist man wieder zu professionell weil man nach aussen versucht die Situation für Rapid so positiv wie möglich zu gestalten durch clevere Kommunikation..

Was bitte schön soll Zocki anderes sagen? Wir haben keine Probleme finanziell und verlängern nicht mit xy weil er uns am Arsch geht? Natürlich spielt die Situation Rapid bei bestimmten Themen auch in die Karten und ich bin froh dass sie so clever sind und versuchen das zu nutzen.. deinen letzten Satz kannst net wirklich ernst meinen..

bearbeitet 9. Juli 2020 von Gast

[mido456]

Ernesto schrieb am 1.7.2020 um 19:44 :

es ging auch um das nationale minus - aber niemand weiß ob es dieses in dieser saison gab. bisher wurde es immer bestätigt, heuer hätte ich nix davon gelesen - auch nicht vor corona.

 

mido456 schrieb am 1.7.2020 um 20:17 :

Lieber Ernstl,

Natürlich sind beide aussagen wahr. Niemand hat gelogen, aber Rapid soll auch nicht in einem schlechten Licht dastehen. Es wurde mit keinem Minus budgetiert, weil wir durch transfereinnahmen das "nationale minus" schon abgedeckt haben.

So, ich will mich nicht in eine ewige Diskussion stürzen aber wenn wir nur den verlust von 6 mio durch corona hätten würde niemand von existenzbedrohenden szenarien sprechen.

 

[chris843]

steveme schrieb vor 10 Minuten:

Ich frag mich halt immer warum beim Fussball erwachsenen Menschen Dinge die sie woanders als normal empfinden nicht verstehen können... Einmal ist man nicht professionell genug wenns um die Aussendarstellung geht, in Sachen Fans, dann ist man wieder zu professionell weil man nach aussen versucht die Situation für Rapid so positiv wie möglich zu gestalten durch clevere Kommunikation..

Was bitte schön soll Zocki anderes sagen? Wir haben keine Probleme finanziell und verlängern nicht mit xy weil er uns am Arsch geht? Natürlich spielt die Situation Rapid bei bestimmten Themen auch in die Karten und ich bin froh dass sie so clever sind und versuchen das zu nutzen..

Ich glaube ich habe mich vermutlich missverständlich ausgedrückt. Ich bin froh, dass man nicht Harakiri spielt wie damals unter Edlinger und noch mehr, dass unsere Jungen eine Chance bekommen. Aber ein paar Dinge stimmen halt nicht zusammen.

Bruckner sagt, man will die Mannschaft zusammen halten => Zoki sagt, man wird ein zwei Spieler verkaufen müssen

Zoki sagt, es gibt keinen Spielraum für neue Spieler => Bruckner sagt es gibt einen kleinen Spielraum

Irgendwie wirkt das dann doch wie, jammern und dann überraschen (Zoki) und alles halt so Wild laut Bruckner oder umgekehrt. 

Und nochmals. Ich will kein Harakiri und finde gut, dass man vorsichtig vorgeht. Aber dieses ewige beschwichtigen und nicht wirklich Klartext reden nervt dann doch. Klassisches Politiker Gerede. Viel reden und dabei nicht wirklich was sagen. 

Einerseits fehlen 5 Mio, man will die Mannschaft zusammen halten und es nimmt anscheinend keinen Einfluss auf das Trainingszentrum. Andererseits hat Schwab noch keinen Vertrag, Ljubicic wird ziemlich sicher gehen und Zoki ist bereit, sich Angebote für die meisten Spieler anzuhören. Nur so mal zum Nachdenken, was da nicht zusammen passt. 

[Silva]

pedro schrieb vor 9 Stunden:

In einer Live-Interviewsituation, wo man es wohl am liebsten allen Rapidlerinnen und Rapidlern recht machen möchte, ist es dann wohl nicht immer so leicht. Vor allem, wenn man schon beim Versuch der ersten Antwort unterbrochen wird und den Gedanken nicht fertig führen kann. [...]

Ich frage mich, ob diese Stellungnahme überhaupt noch notwendig war. Barisic und Kühbauer haben vor dem Spiel Stellung bezogen und es wurde anschließend das Transparent abgenommen. Ich hätte da keine Dringlichkeit mehr gesehen, dass Peschek auch noch etwas dazu sagt. Vor allem wenn man doch wissen sollte, dass Sky gerne bei Rapid einen Skandal kreiert. Fängt ja schon an, wie man mit klaren Fehlentscheidungen für bzw. gegen Rapid umgeht.

Aber ich kenne weder vertragliche Verpflichtungen, noch bin ich nur irgendwie ein Experte. Gefühlsmäßig steigen wir aber selten gut aus, wenn jemand vom Verein seine Meinung zu dem Thema abgibt, weil man in der Schnelle leicht etwas missverständlich kommuniziert.

[gloggi99]

chris843 schrieb vor 41 Minuten:

Ich glaube ich habe mich vermutlich missverständlich ausgedrückt. Ich bin froh, dass man nicht Harakiri spielt wie damals unter Edlinger

was ist jetzt anders????

man ist genauso auf Transfereinnahmen angewiesen um das Nationale minus einigermaßen abzufedern.