Fragensammlung zum Talk mit P.S. am 19.11.

[Gast]

Ich bin neu im Forum, und ich verstehe nicht weshalb sich viele über Dinge aufregen die zum Teil unwahr sind und für die sie selbst nichtmal stichhaltige Beweise haben.

Erst wenn ich persönliche und betriebsinterne Infos zu Dingen habe, kann ich etwas behaupten und mich darüber aufregen. 

Auch gehörtes (also mündlich überliefertes) birgt die Gefahr, dass man selbst etwas geringfügig falsch auslegt oder verstanden haben könnte.

Und wenn ich sehe was hier so geschrieben wird, verstehe ich viele und deren Aufregungen einfach nicht. Oder sind hier alle in die Internas involviert?   Wohl kaum..

 

lg

[fanseit1994]

L3g0l4s schrieb vor 1 Minute:

zitterst du schon?

warum sollte ich zittern ? ich sagte auch, dass kein TL geplant ist weil kein geld da ist, gestern beim szene treff die bestätigung dafür. ihr lebts halt alle in eurer eigenen welt. nix für ungut

[and111]

L3g0l4s schrieb vor 4 Minuten:

zitterst du schon?

ich weiß auch nicht was ich davon halten soll. es ist sicherlich nicht mit stronach zu vergleichen, aber schön ist es nicht...

Das gleiche wie unter Stronach wird es nicht sein, aber wie eigenständig der Verein dann ist, wenn 49% einem Investor gehören, kann sich ja jeder selbst ausmalen. 

[J.E]

Castor schrieb vor 3 Minuten:

Ich bin neu im Forum,

 

mitgelesen hast auch nicht?

fanseit1994 schrieb vor 4 Minuten:

warum sollte ich zittern ? ich sagte auch, dass kein TL geplant ist weil kein geld da ist, gestern beim szene treff die bestätigung dafür. ihr lebts halt alle in eurer eigenen welt. nix für ungut

wie sieht denn so eine bestätigigung aus?

[Gast]

J.E schrieb Gerade eben:

mitgelesen hast auch nicht?

erwischt 

[Tlahuizcalpantecuhtli]

fanseit1994 schrieb vor 7 Minuten:

warum sollte ich zittern ? ich sagte auch, dass kein TL geplant ist weil kein geld da ist, gestern beim szene treff die bestätigung dafür. ihr lebts halt alle in eurer eigenen welt. nix für ungut

Da ich diese Gerüchte jetzt bereits von verschienden Leuten gehört habe, habe ich mal deren Quelle hinterfragt. Jeder sagte "von der Szene". Kann es sein, dass die FCs die Aussage des Vereins, dass nach Sponsoren für das Trainingslager gesucht wird, so aufgenommen haben, dass es ohne diese Sponsoren kein Trainingslager gibt? Das kommt mir nämlich so vor.

bearbeitet 20. November 2019 von Tlahuizcalpantecuhtli

[behave yourself]

aragorn schrieb vor 29 Minuten:

Und wenn hier dann schon wieder lamentiert wird "oh Gott, oh Gott", "aber zu welchem Preis"...etc, ist das nichts anderes, als "ich würde gerne schwimmen, will aber nicht nass werden" . Will man klare Nr. 2 sein, will man Salzburg ärgern, braucht es einen starken Investor. 

Das ändert aber nichts an der berechtigten Sorge, dass man aufgrund der Probleme 49% zu billig hergibt. Man muss also sehen, um welche Summen und Gegenleistungen man 49% hergibt. Per sie ist das weder super noch gleich böse. 

Und man kann es nur wiederholen, es geht auch ohne starkem Investor, wie man sieht. 

bearbeitet 20. November 2019 von behave yourself

[fanseit1994]

behave yourself schrieb vor 3 Minuten:

Und man kann es nur wiederholen, es geht auch ohne starkem Investor, wie man sieht. 

Und wieder zeigst du, wie ahnungslos du eigentlich bist. Oder wieviele Titel haben wir die letzten 6 Jahre geholt ?

Wenn wir oben mitspielen wollen, werden wir nicht um einen Investor drum herum kommen

[Austrianer48]

Tlahuizcalpantecuhtli schrieb vor 29 Minuten:

weshalb schweigt @Austrianer48 zu dem Thema eigentlich?

Wie du vielleicht festgestellt hast, schreibe ich schon länger weniger, bringt halt, außer verlorener Zeit, momentan eh nichts.

[Schlauer Poet]

Ging's bei der ganzen scheiss Trainingslager Gschicht nicht ohnehin "nur" um das Frauenteam ? 

[J.E]

fanseit1994 schrieb vor 10 Minuten:

Und wieder zeigst du, wie ahnungslos du eigentlich bist. Oder wieviele Titel haben wir die letzten 6 Jahre geholt ?

Wenn wir oben mitspielen wollen, werden wir nicht um einen Investor drum herum kommen

wer ist denn beim lask investor, oder beim wac? bei rapid?

[Leimi1911]

Was würde auf uns zukommen falls wer 49% der anteile kauft außer viel geld? 

[fanseit1994]

J.E schrieb vor 1 Minute:

wer ist denn beim lask investor, oder beim wac? bei rapid?

Wieviele Titel haben die geholt in der Red Bull Ära ? Danke !

[The1Riddler]

Leimi1911 schrieb vor 1 Minute:

Was würde auf uns zukommen falls wer 49% der anteile kauft außer viel geld? 

Das weiß niemand, dass ist das gefährliche dran
Aber ich glaube es reicht, wenn man sich die Frage stellt, wenn du einen beträchtlichen Teil deines Vermögen investieren müsstest. Welche Rechte würdest du dafür sichern wollen, damit du dein Geld gut angelegt siehst und auch auch noch einen Gewinn daraus machst. Den aus reiner Nächstenliebe machen das nur Leute, die schon von Kindheit an mit dem Verein verbunden sind. Alle anderen, weil sie davon profitieren wollen, dies kann unterschiedlich Ausprägungen haben (z.B. über die VIP/politisch, etc..) aber am Ende des Tages soll in irgendeiner Form mehr Geld vorhanden sein. Die Gegenleistung an uns, ist der finanzielle Vorsprung gegenüber den Mitbewerber und die Erwartung, dass damit der Erfolg Einzug hält.

[Mons Ivar]

?

bearbeitet 20. November 2019 von Mons Ivar
Löschen