Markus Kraetschmer - Fluch oder Segen ?!

[J.E]

Papa_Breitfuss schrieb vor 31 Minuten:

Da wird dir Johnny aber widersprechen. Der hatte einen punktgenauen Budgetplan und hat diesen auf den Cent genau eingehalten. Weil er, wie er selbst angemerkt hat, ein Genie ist. 

Also tu nicht so als hättest Du ne Ahnung davon. 

 

Rapid - Strabag? 

Hintergründe kennst?

[Pirius]

J.E schrieb vor einer Stunde:

das durchaus.  jedoch nicht auf Kosten des Bauherrn, wenn dieser nicht will

Kommt auf die Konstellation und das Vertragswerk an.

[Stonebridge]

Schön langsam geht mir dauernd nur Sanktionen gegen unsere Fanszene am A..... !Als Vollkaufmann muss man immer mit Reserven rechnen da gibt es kein verkalkulieren beim Stadion wir spielen ja nicht DKT oder ! Und dann sportlich nur Hampelmänner neben sich arbeiten zu lassen das ist der Gipfel . Ich war Mitte der 80er auch bei einen Fanklub  aber was jetzt da vom Verein da abgeht da werde ich solidarisch mit unseren Fanklubs bis zum absoluten Boykott denn so kann es nicht weitergehen das macht bald keinen Spaß mehr! Und unsere Warmen Spieler  schleppen sich auch noch über dem Platz ohne Öffentliche Meinung vom Verein diesbezüglich .Habe auch bald fertig !

[J.E]

Pirius schrieb vor 22 Minuten:

Kommt auf die Konstellation und das Vertragswerk an.

ganz genau.  

[Pirius]

J.E schrieb vor 4 Minuten:

ganz genau.  

Aufgrund der Komplexität der Verträge und Finanzierungsmodelle, den oft seltsamen Konstrukten aus Projektgesellschaften, GU, ausführenden Firmen, Nutzer, Bauherr, den sich daraus ergebenden Schnittstellen, Abhängigkeiten und Verantwortungen sowie dem bestreben aller Beteiligten für sich zu claimen, weil ja bei den extrem engen Kalkulationen und dem sich ergebenden Risiko ja irgendwer übrig bleiben muss, lässt sich leider nie völlig ausschließen auf gewissen Mehrkosten sitzenzubleiben. Und zwar für keinen der Beteiligten.

[Stonebridge]

Pirius schrieb vor 5 Minuten:

Aufgrund der Komplexität der Verträge und Finanzierungsmodelle, den oft seltsamen Konstrukten aus Projektgesellschaften, GU, ausführenden Firmen, Nutzer, Bauherr, den sich daraus ergebenden Schnittstellen, Abhängigkeiten und Verantwortungen sowie dem bestreben aller Beteiligten für sich zu claimen, weil ja bei den extrem engen Kalkulationen und dem sich ergebenden Risiko ja irgendwer übrig bleiben muss, lässt sich leider nie völlig ausschließen auf gewissen Mehrkosten sitzenzubleiben. Und zwar für keinen der Beteiligten.

Es  kommt auf die Ausschreibung und auf die Auftragsvergabe an ! Und Wo es Mehrkosten gibt gibt es auch Minderkosten ,Qualitätsminderung, Terminverzug usw. Es gibt genug Möglichkeiten Mehrkosten zu verhindern .

[Pirius]

Stonebridge schrieb vor 7 Minuten:

Es  kommt auf die Ausschreibung und auf die Auftragsvergabe an ! Und Wo es Mehrkosten gibt gibt es auch Minderkosten ,Qualitätsminderung, Terminverzug usw. Es gibt genug Möglichkeiten Mehrkosten zu verhindern .

Ja, die gibt es für jede Partei. Nur kann dabei eben nicht jeder gewinnen.

[Stonebridge]

Pirius schrieb Gerade eben:

Ja, die gibt es für jede Partei. Nur kann dabei eben nicht jeder gewinnen.

Doch es gewinnt normalerweise immer der Bauherr wenn er nicht dumm ist !

[McBobo]

Absolut ein Segen. Er hat den Klub in vielen Bereichen erst zu einem Profiklub gemacht. Sicher gibt es Bereiche, wo am hinterherhinkt, aber kein Klub in Österreich ist in allen Bereichen Spitze. Im Vergleich zu Konkurrenz war in den 2010er Jahren sportlich nur Salzburg und Sturm erfolgreicher als wir. Ich bin selbst nicht glücklich über die sportliche Situation der letzten 3-4 Jahre, aber da kommen wir auch wieder aus. Aber wenn man sich die Entwicklung seit 2010 ansieht dann sieht man am Stadion, Budget, und in vielen anderen Bereichen eine klare Verbesserung. Das ist auch die Kernkompetenz vom Markus Kraetschmar und nach der gehört er auch bewertet. Ich denke nicht, dass man einen besseren Fachmann jetzt einfach aus dem Hut zaubern kann, der den Verein, die Markt und Co besser verstehen, als er es tut.

[J.E]

McBobo schrieb vor 5 Minuten:

Absolut ein Segen. Er hat den Klub in vielen Bereichen erst zu einem Profiklub gemacht. Sicher gibt es Bereiche, wo am hinterherhinkt, aber kein Klub in Österreich ist in allen Bereichen Spitze. Im Vergleich zu Konkurrenz war in den 2010er Jahren sportlich nur Salzburg und Sturm erfolgreicher als wir. Ich bin selbst nicht glücklich über die sportliche Situation der letzten 3-4 Jahre, aber da kommen wir auch wieder aus. Aber wenn man sich die Entwicklung seit 2010 ansieht dann sieht man am Stadion, Budget, und in vielen anderen Bereichen eine klare Verbesserung. Das ist auch die Kernkompetenz vom Markus Kraetschmar und nach der gehört er auch bewertet. Ich denke nicht, dass man einen besseren Fachmann jetzt einfach aus dem Hut zaubern kann, der den Verein, die Markt und Co besser verstehen, als er es tut.

in der Relation muss man die Konkurrenten auch beachten 

[Kitsis]

McBobo schrieb vor 22 Minuten:

Ich denke nicht, dass man einen besseren Fachmann jetzt einfach aus dem Hut zaubern kann, der den Verein, die Markt und Co besser verstehen, als er es tut.

 

Vor allem wenn der Hut violett sein soll und nicht irgendein Fachtechnokraten-Tschako, in dem sich keine echten Austrianer seit jeher befinden. Ein solcher ist er halt jedenfalls, das sollte man mMn nicht unterschätzen. Auch wenn Hensel diesen Effekt aktuell auf bemerkenswerte Art nicht bestätigt.

[Pirius]

Stonebridge schrieb vor einer Stunde:

Doch es gewinnt normalerweise immer der Bauherr wenn er nicht dumm ist !

Deine Bauherren haben es offenbar noch nicht mit Unternehmen zu tun gehabt die professionelles Claimmanagement betreiben.

[J.E]

Pirius schrieb vor 2 Minuten:

Deine Bauherren haben es offenbar noch nicht mit Unternehmen zu tun gehabt die professionelles Claimmanagement betreiben.

deswegen sollte ich als Bauherr dementsprechendes anstellen 

 

nicht vergessen,  der Vorstand haftet (sollte er zumindest, allmählich wird verständlich, warum keiner gefunden wurde) bzw. warum Stöger  - trotz Posten- dies ausgeschlossen hat

[Long]

In letzter Zeit eindeutig ein Fluch er gibt nicht genug Geld her für bessere Spieler wir können in letzter Zeit nur vertragslose Spieler holen. er sollte sich überlegen ob er bei dem angeblich 3. höchsten Budget nicht doch mehr in den Kader der KM stecken sollte bevor ers irgendwo anders hingibt.

Und er hat es bisher seit 2 oder 3 Jahren wenn nicht länger es noch immer nicht geschafft endlich einen richtigen Hauptsponsor an Land zu ziehen.. Vielleicht sollte man mal über die AG nachdenken ob diese noch immer das beste ist. bzw auch über die 25% nachdenken ob man diese nicht erhöht.

bearbeitet 6. November 2019 von Long

[Pirius]

J.E schrieb vor 4 Minuten:

deswegen sollte ich als Bauherr dementsprechendes anstellen 

 

nicht vergessen,  der Vorstand haftet (sollte er zumindest, allmählich wird verständlich, warum keiner gefunden wurde) bzw. warum Stöger  - trotz Posten- dies ausgeschlossen hat

Ja, klar. Irgendwer haftet, irgendwer muss schuld sein. Das ist Business. Ich sehe hier trotzdem keinen Grund auf unser Management loszugehen. Wir haben es immerhin nicht mit einem gewaltigen Finanzierungsskandal, einem unbrauchbaren Stadion oder Verzögerungen im Bereich mehrer Monate zu tun.

Das bewegt sich alles im Rahmen. Wenn dafür Köpfe rollen müssen, müssten nach jeder Baustelle Köpfe rollen. Ob auf der einen oder anderen Seite.