Wintertransfer-Thread 2019/2020

[Steffo]

Ein Grüner schrieb vor 5 Minuten:

Na das kann ja was werden mit Schwab gemeinsam! 

Und falls er wirklich schon sein Ersatz sein sollte wird er ihn gleich 1 zu 1 ersetzen! 

Bin mir sicher, dass er nicht der Ersatz für Schwab ist/sein wird und er neben unserem Kapitän spielen wird, wenn er sich gegen Graho und Veli durchsetzt. Sollte Schwab nicht verlängern, dann holen wir zukünftig (hoffentlich) ein anderes Kaliber.

[valery]

für mich derzeit  nicht wirklich nachvollziehbar, hätte auf unseren Nachwuchs vertraut

[Adversus]

valery schrieb vor 4 Minuten:

für mich derzeit  nicht wirklich nachvollziehbar, hätte auf unseren Nachwuchs vertraut

Man traut es Schuster offenbar nicht zu, wie schon bei Felber. Insofern kann ich es nachvollziehen.

Sofern der Transfer überhapt zustande kommt.

[mrneub]

schwab/Ibrahimoglu 
Grahovac/petrovic/dalibor

schuster fehlt wohl noch zuviel.

[Schwemmlandla3]

Ein Grüner schrieb vor 24 Minuten:

Was du immer gegen Grahovac hast? Er war es der unserer defensive vorige Saison auf anhieb Stabilität verliehen hat. Und nicht dein Freund mit der Schleife, den du immer so gern verteidigst! 

 klar, die haben auch dieselben Aufgaben.

Äpfel und Birnen und so.

Und ja, im Gegensatz zu dir gebe ich offen zu, dass ich bzgl. Grahovac voreingenommen bin (und teilweise nicht ernst zu nehmen bin in Bezug auf Graho). Bestätigt wurde ich dahingehend, dass wir im Herbst besser wurden als er gefehlt hat. Und ja, mir ist klar, dass dies nicht unmittelbar mit seinem Fehlen zu tun haben musste. Aber es war eben so. Btw. hast du mit dem Frühjahr sogar recht. Wir waren so dermaßen Hinüber im letzten Jahr, dass uns Grahovac sogar stabilisiert hat. Das hab ich dann auch offen zugegeben (tu ich ja gerne wenn ich mich dahingehend wirklich irre). Nun sind wir aber wieder deutlich gefestigter als noch letzte Saison. Da sind wir wieder beim "alten" Grahovac: Gegen Gegner wie RB und z.B. LASK (oder im EC während seiner ersten Zeit) brauchbar, sprich in Spielen wo die defensive Stabilität Vorrang hat und man nicht gezwungen ist das Spiel zu machen, in allen anderen Fällen, wo man selber das Spiel machen muss, ist er kontraproduktiv. Ändert nichts daran, dass er vergangenes Frühjahr wichtig war mitzuhelfen uns aus dem Schlamassel zu befreien.

mrneub schrieb vor 8 Minuten:

schwab/Ibrahimoglu 
Grahovac/petrovic/dalibor

schuster fehlt wohl noch zuviel.

Also doch ein 6er?

bearbeitet 5. Februar 2020 von Schwemmlandla3

[Gast andyyyxxx]

Also ich weiß ja nicht wie viel da dran ist an diesem gerücht aber angenommen er würde zu uns wechseln dann stellt sich mir die Frage wie schnell er helfen könnte obwohl er jetzt die vorbereitung nicht mitgemacht hat.

bearbeitet 5. Februar 2020 von andyyyxxx

[baeckerbua]

Eine Leihe von Schuster sehe ich eigentlich sehr positiv. Finde, dass er ein grundsolider ZM ist und Spielerfahrung hat noch keinem Talent geschadet. Obwohl ich IMMER die eigenen Jungs vorziehen würde haben wir mit Dalibor und Melih schon zwei TopTalente im MF. Mit zusätzlich Schuster und Wunsch (wie es bei ihm ausschaut kann ich nicht einschätzen) sind das einfach zu viele um regelmäßige Einsätze zu garantieren ... 

[Hanza72]

Man darf halt nicht vergessen, dass wir mit Rapid II aufsteigen wollen, also werden die meisten talentierten Jungen auch dort spielen. Da erscheint es mir schon sinnvoll, dass wir in der Breite auch besser aufgestellt sind.

[Rapid-Gustl]

Barisic ist keiner, der seinem Nachwuchs den Weg verstellt. Was ist wenn Schwab ausfällt? Vielleicht ist dieser Spieler gar als dessen Nachfolger eingeplant.

Velimirovic gut und schön - allerdings ist hinter ihm die Luft dann schon sehr dünn, vor allem, wenn man auf gewisse Erfahrung bauen möchte. Grahovac anscheinend doch nicht gut genug. 

Vielleicht handelt es sich um jenen Spieler, der schon im August kommen sollte.

Ich bin zwar gegen einen aufgeblähten Kader, doch zugleich der Meinung, dass wir gar nicht genug gute Spieler haben können, Es geht ja auch um eine gesunde Konkurrenz im Training.

 

[Gast]

Dieser Transfer macht wenig Sinn, es sei denn der Spieler ist wirklich richtig gut. Dann stellt sich aber die Frage warum er nur 500.000 kostet.

[mrneub]

#17 schrieb Gerade eben:

Dann stellt sich aber die Frage warum er nur 500.000 kostet.

kleine liga, kleiner verein, kurze restlaufzeit, 500k € wäre rekordtransfer.

[Lagonikakis11]

#17 schrieb vor 2 Minuten:

Dieser Transfer macht wenig Sinn, es sei denn der Spieler ist wirklich richtig gut. Dann stellt sich aber die Frage warum er nur 500.000 kostet.

Weil er nur mehr ein halbes Jahr Vertrag hat

[gruenes_blut]

Ursprünglich war ich ebenfalls der Meinung jetzt keinen Ersatz holen zu müssen um nicht der eigenen Jungend Perspektiven zu nehmen aber wenn man sich das Resume von Didi aus dem Trainingslager anhört wird klar, dass man unseren Youngsters (die ja den Sprung direkt aus der RL schaffen müssen) diese Bürde noch nicht zutrauen möchte. (vor allem nicht im OPO)

Petrovic ist auch noch jung, verfügt aber gleichzeitig schon über eine große Erfahrung in einer ersten Liga. (mehr Spiele als Ljubicic) Zudem ist Zokis Ex-CoTrainer sein derzeitiger Trainer und daher kann man wohl davon ausgehen, dass es hier viele Gespräche gegeben hat ob Petrovic der Sprung ins Ausland zuzutrauen ist. Als aktueller U21-Nationalspieler seines Landes sollte die Antwort eigentlich eh selbstredend sein. 

bearbeitet 5. Februar 2020 von gruenes_blut

[SuiCune]

Mhm ... so ganz "amused" bin ich nicht wirklich davon, dass man den jungen wieder einen Externen vor die Nase setzt.

Unsere Talente sollen Einsätze bekommen, gefördert werden und auch mal Fehler machen dürfen aus welchen sie ihr Lehrgeld beziehen.

Ich vertraue zwar dem Zocki in punkto Transfers normalerweise vollkommen, hier hätt ich aber gerne zukünftig Velimirovic und Schuster gesehen, die 500k hätte man auch gut ins Nachwuchszentrum stecken können.

Aber naja, ich hoffe man raunzt dann nicht wenn einem die Talente wieder abhanden kommen bevor sie noch in der Kampfmannschaft auflaufen ...

[Ein Grüner]

Schwemmlandla3 schrieb vor 34 Minuten:

 klar, die haben auch dieselben Aufgaben.

Äpfel und Birnen und so.

Und ja, im Gegensatz zu dir gebe ich offen zu, dass ich bzgl. Grahovac voreingenommen bin (und teilweise nicht ernst zu nehmen bin in Bezug auf Graho). Bestätigt wurde ich dahingehend, dass wir im Herbst besser wurden als er gefehlt hat. Und ja, mir ist klar, dass dies nicht unmittelbar mit seinem Fehlen zu tun haben musste. Aber es war eben so. Btw. hast du mit dem Frühjahr sogar recht. Wir waren so dermaßen Hinüber im letzten Jahr, dass uns Grahovac sogar stabilisiert hat. Das hab ich dann auch offen zugegeben (tu ich ja gerne wenn ich mich dahingehend wirklich irre). Nun sind wir aber wieder deutlich gefestigter als noch letzte Saison. Da sind wir wieder beim "alten" Grahovac: Gegen Gegner wie RB und z.B. LASK (oder im EC während seiner ersten Zeit) brauchbar, sprich in Spielen wo die defensive Stabilität Vorrang hat und man nicht gezwungen ist das Spiel zu machen, in allen anderen Fällen, wo man selber das Spiel machen muss, ist er kontraproduktiv. Ändert nichts daran, dass er vergangenes Frühjahr wichtig war mitzuhelfen uns aus dem Schlamassel zu befreien.

Also doch ein 6er?

Wow muß sagen dieser Post beeindruckt mich schon! 

Du hast auf eine kleine stichelei von mir, (die auf die Kapitäns Diskussion angelegt war) mit einer wirklich sachlichen und recht gut formulierten Ausführung bez. Grahovac reagiert! Das passiert nicht oft hier!