Wintertransfer-Thread 2019/2020

[Schwemmlandla3]

Chaostheorie schrieb vor 5 Minuten:

Sehe ich überwiegend ähnlich - nur mit Schobesberger hat man schon einen Dauerpatienten (und wohl auch der Hauptgrund, warum sich Arase in die Mannschaft spielen konnte).

Und wenn man sich unsere Verletzungshistorie der letzten Jahre ansieht, ist da weiteres "Pech" nicht so unwahrscheinlich.

Warum hat man "Geld" um die Defensive kadertechnisch reichlich auszustatten (bis auf den zweiten LV, der aber Hajdari sein könnte) und bei der offensiven hofft man drauf, dass sich kaum wer verletzt - was aber in den letzten Jahren eigentlich nie der Fall war.

...und genau wenn es finanzielle Notwendigkeiten gibt, lass ich den Fixplatz in der EL Gruppe, welcher fast am Servierteller liegt, durch "Sparwahn" gefährden?...würde man sich einen Spieler leihen (genau mit dem Hintergrund, dass er hoffentlich aufgrund von Kitagawa/Taxi nicht so häufig gebraucht wird) könnte man da zumindest Risikoverminderung betreiben...und sollten unsere Stürmer im Frühjahr weiter so performen, dann beendet man die Leihe im Sommer wieder. Falls aber Verletzungen oder Formkrisen kommen, hätte man halt noch den Leihspieler in der Hinterhand.

 

Ja natürlich. Solche Überlegungen wird es auch geben. Aber es muss alles passen. Ich denke man wird nur dann aktiv, wenn sich ein Schnäppchen ergibt, das uns dann zukünftig, also vorwiegend ab der kommenden Saison dann so richtig helfen wird (sprich im worst case sogar ein erster Ersatz falls uns jemand abhanden kommt). Die Sache mit der Leihe ist vermutlich auch eine Möglichkeit, ich weiß aber nicht ob man da einen Verein und Spieler findet der da mitspielt.

Ich denke man sollte hier einfach Vertrauen schenken. Wenn Didi und Zoki der Meinung sind es passt das Gesamtpaket nicht, dann wird man keinen holen und dem aktuellen Kader zutrauen die Ziele zu erreichen. Das sollte dann auch absolut in Ordnung sein. Man kann ohnehin erst am Ende sagen ob die oder jene Variante die richtige war bzw. ein Fehler. Wie uns die jüngere Vergangenheit gezeigt hat, ist es besser am Transfermarkt sehr vorsichtig zu agieren und im Falle dessen lieber gar keinen zu holen.

[P200E]

Schwemmlandla3 schrieb vor 14 Minuten:

Ob Strategie, Glück oder Notwendigkeit ist egal solange es von Erfolg gekrönt ist. Und das war/ist der Weg mit den jungen Spielern. So what...

 

Nein!

Das Glück kann sich wenden, und was passiert wenn die Notwendigkeit uns verlässt und wir plötzlich mal locker ins Ladl fahren und "teure" Transfers tätigen haben wir seit 2016 schmerzhaft erfahren und erdulden müssen.

Wenn es eine gute Strategie ist und diese durchdacht und zielgerichtet und konsequent angewendet wird, dann gibt es da zwar auf und ab, aber um es mit den Worten von ORF Anal yst Schneggerl zu sagen, allllalllong wird man damit gut fahren. 

Dass Zocki das sehr gut kann hat er bewiesen, aber mit dem Aspekt, dass Dietmar Kühbauer jetzt nicht so unbedingt als der dem Jugendwahn verfallene Förderer des Nachwuchses bekannt ist (und im Zuge des Präserlwahlkampf berichtete ja wer über Schreiduelle zwischen Schuldes und DK ab dem erst mehr Junge eingesetzt wurden) könnte man zum Schluss kommen dass man sich durch die derzeitige Notwendigkeit mehr an die Strategie halten muss. Viel Hättiwari, aber man muss halt immer alles im Auge behalten.

[Ernesto]

haha, war sicher wieder einer dieser insider welcher vom schreiduell berichtet hat. 

[McKenzie1983]

Schwemmlandla3 schrieb vor 42 Minuten:

Verletzungen kann man nicht vorhersehen. Wenn man davon ausgeht, dass sich im jeden Mannschaftsteil die ersten 2 Spieler verletzen, dann hat man einen Kader der über 40 Spieler beinhaltet. Das dürfen natürlich bei Verantwortlichen keine Gedankengänge sein.

Zudem haben wir ab Sommer zumindest formell auch auch wieder Alar und Pavlovic auf der Matte, wenn's blöd hergeht.... wie auch immer man das dann lösen wird.

Egal. Zocki vertraue ich voll und ganz, wenn ein neuer kommen sollte darf sehr gespannt sein. Und wenn nicht darf man wohl erwarten dass Kitagawa im Training einen starken Eindruck macht

bearbeitet 17. Januar 2020 von McKenzie1983

[Schwemmlandla3]

P200E schrieb vor 13 Minuten:

Nein!

Doch, im Nachhinein ist es völlig scheiß egal was der Grund dafür war/ist warum man die jungen Spieler eingesetzt und dies mehr als nur gut funktioniert hat.

Dass man mit dieser Erkenntnis dementsprechend umgehen und dies für die Zukunft in eine Strategie packen muss, ist auch klar. Ich bin aber, ohne dafür Beweise zu haben, ohnehin davon überzeugt, dass es kein Glück und auch kein Zufall war, dass man nun vermehrt wieder auf die sehr gut ausgebildete Jugend setzt (und auch das Schreiduell-Märchen spielt da keinen Walzer).

Aber eines ist natürlich auch klar, wie schon seit je her und auch zukünftig, braucht es immer wieder Glück, dass ein Junger in die Mannschaft rutscht und sich dort mitunter durch überraschend starke Performance auf Anhieb behaupten kann. Da muss sehr viel zusammenspielen. Und meist passiert dies eben weil arrivierte Spieler ausfallen. Genau dann müssen die jungen Spieler Einsatzzeit bekommen und genau auf diese Chancen müssen sie warten. Umso unverständlicher wäre es, wenn man diesen dann auf den Kaderplätzen 3 oder 4 irgendwelche externen Spieler vor die Nase setzt.

bearbeitet 17. Januar 2020 von Schwemmlandla3

[P200E]

Schwemmlandla3 schrieb vor 7 Minuten:

Ja natürlich. Solche Überlegungen wird es auch geben. Aber es muss alles passen. Ich denke man wird nur dann aktiv, wenn sich ein Schnäppchen ergibt, das uns dann zukünftig, also vorwiegend ab der kommenden Saison dann so richtig helfen wird (sprich im worst case sogar ein erster Ersatz falls uns jemand abhanden kommt). Die Sache mit der Leihe ist vermutlich auch eine Möglichkeit, ich weiß aber nicht ob man da einen Verein und Spieler findet der da mitspielt.

Ich denke man sollte hier einfach Vertrauen schenken. Wenn Didi und Zoki der Meinung sind es passt das Gesamtpaket nicht, dann wird man keinen holen und dem aktuellen Kader zutrauen die Ziele zu erreichen. Das sollte dann auch absolut in Ordnung sein. Man kann ohnehin erst am Ende sagen ob die oder jene Variante die richtige war bzw. ein Fehler. Wie uns die jüngere Vergangenheit gezeigt hat, ist es besser am Transfermarkt sehr vorsichtig zu agieren und im Falle dessen lieber gar keinen zu holen.

genau so ist es, eine der Grundvoraussetzungen im Einkauf und Verkauf, dass man ein gutes Geschäft oder wie es auf Neudeutsch heisst, `n Schnäppchen zu machen ist, dass man selber ned kaufen/verkaufen muss ...

[Ernesto]

Schwemmlandla3 schrieb vor 6 Minuten:

Doch, im Nachhinein ist es völlig scheiß egal was der Grund dafür war/ist warum man die jungen Spieler eingesetzt und dies mehr als nur gut funktioniert hat. 

ein schreiduell soll also reichen um kühbauer vom weg abzubringen. herrlich wie @P200E keine möglichkeit auslässt um irgendetwas gegen kühbauer zu konstruieren. 

[P200E]

Schwemmlandla3 schrieb vor 4 Minuten:

Doch, im Nachhinein ist es völlig scheiß egal was der Grund dafür war/ist warum man die jungen Spieler eingesetzt und dies mehr als nur gut funktioniert hat.

Dass man mit dieser Erkenntnis dementsprechend umgehen und dies für die Zukunft in eine Strategie packen muss, ist auch klar. Ich bin aber, ohne dafür Beweise zu haben, ohnehin davon überzeugt, dass es kein Glück und auch kein Zufall war, dass man nun vermehrt wieder auf die sehr gut ausgebildete Jugend setzt (und auch das Schreiduell-Märchen spielt da keinen Walzer).

Aber eines ist natürlich auch klar, wie schon seit je her und auch zukünftig, braucht es immer wieder Glück, dass ein Junger in die Mannschaft rutscht und sich dort mitunter durch überraschend starke Performance auf Anhieb behaupten kann. Da muss sehr viel zusammenspielen. Und meist passiert dies eben weil arrivierte Spieler ausfallen. Genau dann müssen die jungen Spieler Einsatzzeit bekommen und genau auf diese Chancen müssen sie warten. Umso unverständlicher wäre es, wenn man diesen dann auf den Kaderplätzen 3 oder 4 irgendwelche externen Spieler vor die Nase setzt.

ah, das hab ich falsch verstanden, ich hatte es so verstanden, dass der Grund für dich egal wäre, wenn man nur Erfolg hat. Da meine ich, dass Erfolg der auf Zufall (Glück oder Notsituation) beruht nicht nachhaltig sein würde sondern eher mit Strategie.

Wenn man jedoch ein wenig zurück geht, dann wurde genau die Strategie mit den Jungen aus der Notsituation unter Zocki geboren um dann mit den Einnahmen des neuen Stadions und einer gewissen Portion Größenwahn durch den damaligen SD und aufwärts genau diese Strategie über den Haufen geworfen, und es muss abermals Zocki aufräumen. Ob es gelingt steht ja noch nicht fest, aber in dieser Hinsicht bin ich eigentlich zuversichtlich. Zum einen aufgrund der Erfahrung mit der Arbeit von ZB, zum anderen aufgrund des Gesehenen von den Jungen. Die Frage wird sein wie DK, ZB beim Verfolgen der Strategie hart bleiben können, wenn irgendwie aus den Höhen von VIP und Vorstandsetagen der Wunsch nach Kampfansagen zu groß wird und man glaubt mit ein, zwei Krachertransfers endlich die Meistergarantie zu kaufen. Oder ob nicht irgendwann auch vom Trainer der Druck kommen wird, jetzt mal echte Verstärkungen holen um sich selbst so den vermeintlich leichter zu erreichenden Meistertitel zu erringen um sich selbst ein Denkmal zu setzen. Aber auch hier, viel hättiwari.

Ernesto schrieb vor 3 Minuten:

ein schreiduell soll also reichen um kühbauer vom weg abzubringen. herrlich wie @P200E keine möglichkeit auslässt um irgendetwas gegen kühbauer zu konstruieren. 

du hast deine Informationen auch immer aus erster Hand, gell? Zuzelst dir deine Wahrheit nämlich manchmal aus dem Daumen. 

Ich habe nie behauptet, dass ein Schreiduell Kühbauer geläutert haben soll, aber es ist ein Mosaikstein in einem Bild, dass dann durchaus wo hin passen kann. 

[youngsoviet]

https://kurier.at/sport/fussball/viel-geld-aber-kein-stuermer-ersatz-fuer-badji-bei-rapid/400728249

E: Könnt sein dass der Zoki dem Didi sein kaufmännisches Verständnis eingeflößt hat. Kann mich gut erinnern, wie absurd die Preise hochgetrieben wurden, als sich - Fredy sei Dank - rumsprach wie dringend wir einen Stürmer brauchen. Wenn jetzt alle vom Verein das Gegenteil behaupten, kanns zumindest nicht schaden...

bearbeitet 17. Januar 2020 von youngsoviet

[Gunner]

Chaostheorie schrieb vor 38 Minuten:

Hat er aber bei keinen seiner Trainerstationen vor Rapid großartig gemacht - Schwab war einer der wenigen, den er als Trainer "rausgebracht" hat.

Bei St. Pölten spielte Didi bspw. von Saisonbeginn an mit Meisl, Haas und Ingolitsch 3/4 der Abwehr regelmäßig mit U-21-Spielern, im Mittelfeld war Ljubicic gesetzt, und das bei einem Abstiegskandidaten, also ganz so ist es auch nicht.

[P200E]

Gunner schrieb vor 5 Minuten:

Bei St. Pölten spielte Didi bspw. von Saisonbeginn an mit Meisl, Haas und Ingolitsch 3/4 der Abwehr regelmäßig mit U-21-Spielern, im Mittelfeld war Ljubicic gesetzt, und das bei einem Abstiegskandidaten, also ganz so ist es auch nicht.

bin zu faul um nachzusehen, aber ich glaube als wir Sabitzer von der Admira holten war dort auch gerade Kühbauer Trainer.

[Woody]

Chaostheorie schrieb vor einer Stunde:

Fürchte eher dass Linden mit seinem letzten Satz im Blog Recht hatte: "man braucht das Geld" um wieder irgendein Minus zu stopfen (welches im Jahresbericht nicht ersichtlich war). Linden ist zwar ein komischer Kauz, ist aber durch seine mutmaßliche enge Bindung zu Werner Kuhn meist nicht schlecht informiert. Auch wenn das viele hier aus Abneigung nicht sehen wollen.

Das deckt sich mit Gerüchten, die man aus dem Vereinsumfeld hört...

[Chaostheorie]

Woody schrieb vor 15 Minuten:

Das deckt sich mit Gerüchten, die man aus dem Vereinsumfeld hört...

Danke für die Info - irgendwie ist das unser Schicksal.

 

[ShortCall]

Woody schrieb vor 24 Minuten:

Das deckt sich mit Gerüchten, die man aus dem Vereinsumfeld hört...

na hoffen wir, dass es nur irgendein Minus ist und kein hoher Millionenbetrag.

 

Sollte aber nicht sein, denn im Herbst war ja noch alles „super“.

bearbeitet 17. Januar 2020 von ShortCall

[Gast]

ShortCall schrieb Gerade eben:

na hoffen wir, dass es nur irgendein Minus ist und kein hoher Millionenbetrag.

 

Sollte aber nicht sein, denn im Herbst war ja noch alle „super“.

Vor der präse Wahl war natürlich alles super