FC Salzburg - SSC Napoli 2:3 (Nachbesprechung)

[Verteidiger]

Spiderman schrieb vor 4 Stunden:

trotz mäßiger Leistung

Ich finde die Leistung war insgesamt gut. 

Wir hatten halt auch von Beginn weg das Glück nicht auf unserer Seite ( VAR, Stankovic,...)

[Verteidiger]

Patz026 schrieb vor 5 Stunden:

Jetzt heißt es um Platz 3 kämpfen dass wir international dabei sind auch im Früjahr!

Genau, und das wird schwer genug. Derzeit ist uns Genk einen Bonuspunkt voraus, wir müssen dort also punkten. Aber das sollten wir schon schaffen!

[VALON14]

mtbulle schrieb vor 5 Stunden:

Wir sollten mMn auch mal wieder von diesem „Wir wollen entertainen“ zu „wir wollen Erfolge feiern“ kommen, irgendwie fand ich die Aussage unpassend und auch langsam langweilig, als dann gestern oder wann es war wieder kam „wir werden großes Entertainment sehen“...ich werde damit irgendwie nicht warm, klar sehe ich gerne schönen Fußball, aber das wichtigste ist halt, dass was Zählbares dabei rausspringt, ich hätte heute lieber ein 0:0 oder ein trockenes 1:0 für uns gesehen als das, Entertainment kann man auch anderweitig haben.

Jo des unterschreib I...

Aber wer nach einer Niederlage in Anfield jubelt als hätte er die USA zum Weltmeister gemacht hat wohl andere Ansprüche.

[FATBEAT000]

jetzt muss ich meinen senf loslassen zu unseren u12 gegentoren!

offensiv war das ganze ganz gut, napoli war hinten sehr anfällig, konnten das aber nur teilweise ausutzen. 

defensiv war es eine VORGABE! 

0:1 wuschelkopf macht 2 piroetten weil er nicht weiß wo der ball ist, anstatt das er bei mertens bleibt der davor sein gegenspieler war und ihm plötzlich beim pass 5m auf ihn fehlen. ganz klar sein fehler, dass kannst so easy verteidigen, keine topmannschaft bekommt das tor so billig

1:2 größter fehler ulmer! ja hwang hilft defensiv mit, eigentlich wäre das der gegenspieler von ulmer gewesen. der deckt aber nur den kurzen 5er ab, obwohl da 3 salzburger drinnen stehen und nur 1 gegner. keine Ahnung warum ulmer nicht minimum 5m rausschiebt zum absichern für außen! dann hat kristensen am langen geschlafen, denn der hätte dort den torschützen als gegner gehabt, denn sonst waren beide iv ohne gegner im 5er.

2:3 ulmer wie in der u12 lässt den gegner gemütlich den ball kontrollieren, statt dass er wie ein wahnsinniger draufgeht, weil hinter ihm wöber zur Absicherung war! eigentlich ein muster 2vs1 wie es sein soll. die flanke so darf nie passieren. und dann unser wuschelkopf. keine ahnung was in seinem kopf vorgeht, aber ein gegner der am boden liegt weil gestolpert und trotzdem ist er zu langsam oder einfach viel zu weit weg gestanden unpackbar. deshalb konnte er nicht mehr eingreifen und fälscht ab. aber das darf so nie nie nie passieren. 

fazit alle 3 gegentore waren verursacht durch blanke überforderung einzelner spieler wo man klar ulmer und unseren wuschelkopf hervorheben muss. sry aber ulmer defensiv wie zu seinen besten zeiten planlos das nichts gedeckt dank perfektem stellungsspiel. und bei unserem wuschelkopf weiß man jetzt wieso er in leverkusen kein leiberl hatte. den darfst so normal nie mehr bringen auf dem niveau.

[Xadmandu]

wir gehören nunmal noch nicht zu den besten 15 Teams Europas (das ist aber aufgrund der Liga sowie der Philisophie mit jungen Spielern zu arbeiten auch nicht verwunderlich). Zu den besten 30 Teams gehören wir aber dazu, und daher denke ich schon, dass wir uns auch auswärts gegen Genk durchsetzen können, da wir spielerisch stärker sind und dann die defensive nicht so gefordert wird.

[Randle Raynes]

Patz026 schrieb vor 6 Stunden:

Napoli 2 in Italien(!!), individuelle Klasse vorne, starke Offensive, schlechte Defensive bei uns und sehr viele Fehler in unserem Spiel macht halt eine Niederlage. Aber seh das nicht so tragisch, wir haben uns wieder gut verkauft. 
 

Mir kam vor die Burschen waren Iwie von der Rolle? Evtl wirkt das mit Farkas( hoffe nicht das es stimmt was man hört) mit? 
 

Jetzt heißt es um Platz 3 kämpfen dass wir international dabei sind auch im Früjahr!

SOIZBUAG!

Was hört man von farkas?

 

edit: habs schon, danke

bearbeitet 24. Oktober 2019 von Randle Raynes

[Rainman80]

Habe ich erwartet. Bin nicht so enttäuscht. Alles Gute Farki

[wuschal]

Xadmandu schrieb vor 6 Stunden:

seht es villeicht mal anders, hier spielte ein derzeitiger "Marktwert" von 100 Mio gegen 600 Mio.

Das sind Argumente anderer Vereine

 

[Randle Raynes]

Das Spiel unserer Jungs war gut. Napoli war top eingestellt und hat uns lange nicht ins Spiel kommen lassen. Offensiv sind sie stark und nicht ohne Grund über Jahre hinweg die solide Nummer zwei in italien! Enttäuscht bin ich von unserer Defensive. Kristensen und Ramalho haben auf Championsleagueniveau nichts verloren. Ulmer auch eher eine Vorgabe! Lainer fehlt an allen Ecken und Enden! Sein Offiensivdrang, die Power und die Einstellung fehlen gestern am Meisten auf der rechten Abwehrseite. Das ist weder offensiv noch defensiv von Kristensen gut! Mit Ramalho werd ich sowieso nicht warm! Das wars mit der ersten UCL Saison - der dritte platz wird schwer genug zu holen

[LordVader01]

Ich möchte mal das Spiel für mich in einigen kurzen Sätzen für mich zusammenfassen.

1. WIr waren sicher nicht die schlechtere Mannschaft, eher die bessere. Insgesamt auf Augenhöhe.

2. Defensiv ist das einfach zu schlecht. Die drei Gegentore waren alle zu billig.

3. Mertens ist eine Drecksau

4. Haaland ist ein Wahnsinn.

5. Napoli war einfach cleverer.

6. SBG ist in Europa wirklich angekommen. Man spielt mit dem italienischen Vizemeister auf absoluter Augenhöhe.

7. Der Punkt von Genk gegen Napoli tut jetzt ein bisschen weh, da man ihn nicht für uns nutzen konnte.

So jetzt ausführlich zum gestrigen Spiel. Im Gegensatz zum Spiel gegen LIverpool bei dem ich weder enttäuscht noch verärgert war sondern wirklich wirklich stolz bin ich diesmal doch ein wenig unglücklich und schon verärgert, vor allem ob der Tatsache wie man die Gegentore bekommen hat ohne dass ich jetzt die Situationen exakt analysiere. Ich frage mich was man defensiv trainiert. 1:0 --> zwei Spieler auf dem Gegenspieler der die Kopfballvorlage gibt und keiner kommt in den Zweikampf und dann ist Mertens dahinter ganz alleine weil Ramlho auch noch die andere Richtung läuft. Wenn ich den Kopfball nicht verhindern kann dann muss ein Verteidiger bei Meertens sein, der darf nicht so alleine den Ball bekommen. Detto beim 2:1 und beim 3.2, jedesmal kann ein Napolispieler mutterseelenalleine in Richtung Strafraum marschieren und den Querpass spielen. Ja beim 2:1 war auch Pech dabei, dass der Pass abgefälscht wird, aber es darf gar nicht soweit kommen. Liverpool musste echte Weltklassetore schießen um uns die ersten beiden Toren zu machen. Napoli wurden die Tore auf dem Silbertablett serviert. Das ist der Grund warum ich mich diesmal schon ärgere und auch enttäuscht bin. Offensiv war es wieder mal richtig gut, man hatte wirklich gute Chancen. Leider nicht alle verwertet. Schade, dass das vermeintliche 1:0 Abseits war, wobei man über die Regelauslegung zumindest diskutieren kann, aber es war keine Fehlentscheidung. Mentalität hat die Mannschaft wieder bewiesen. Haaland wie immer on fire. Elfmeter wirklich kaltblütig verwandelt.

Napoli ist eine echte Drecksmannschaft. So wie man sich italienische Mannschaften früher mal vorgestellt hat. Dauernd Mätzchen, versteckte Fouls und Tätlichkeiten, die Bank dauern am Spielfeld (bezeichnend, dass Marsch sofort gelb bekam als er mal etwas emotionaler war und die Napoli Bank ungeschoren davon kam). Hoffe, dass die von Liverpool an der Anfield Road ordentlich auf die Mütze bekommen.

Ja Platz 2 können wir damit erstmal abhaken. Jetzt heißt es sich voll auf Platz 3 zu konzentrieren, was bedeutet, dass man gegen Genk nicht verlieren darf, denn dass man in Napoli zählbares mitnimmt davon ist nicht auszugehen. Die sind zu Hause einfach zu stark.

Phalanx schrieb vor 9 Stunden:

War mehr drinnen. Aber Napoli hat das super gemacht, die waren extrem gut eingestellt auf uns.

Wir haben heute einige Fehler gemacht die wir sonst nicht machen.

Alles in allem hat Napoli verdient gewonnen, bin ich gar nicht sauer.

Ich glaube wir haben ein anderes Spiel gesehen. Ich sah Napoli nicht besser, nur cleverer bzw. halt dumm verteidigt von SBG.

WAC_Ghostwriter schrieb vor 9 Stunden:

Schade! Aufstellung für mich nicht nachvollziehbar! 

Kopf hoch und weiter geht’s!

Inwiefern?

[wuschal]

Verteidiger schrieb vor 34 Minuten:

Genau, und das wird schwer genug. Derzeit ist uns Genk einen Bonuspunkt voraus, wir müssen dort also punkten. Aber das sollten wir schon schaffen!

In Summe sind wir genk 2 Punkte voraus

 

[Boarding]

Finde es super, dass einige User mit genau den Argumenten daherkommen (super gespielt, übermächtiger Gegner weil Marktwerte!!!!, Pech mit VAR) über die sie sich im 7er channel  echauffieren würden.

Wir bräuchten hier 2 threads: für die Entertainment-Fraktion und für die Ergebnis-Fraktion.

[syndicate]

lovehateheRo schrieb vor einer Stunde:

Man kann es halt nicht nur auf die Verteidiger schieben. Nonaned schauen die blöd aus, wenn man irgend ein komisches 4-3-3 auspackt, in dem dann sowohl vorne das Pressing nicht funktioniert, als auch auf den Seiten die defensive Unterstützung sehr mangelhaft ist.

Jup, das System war eher für den Oarsch und hat stark an Liverpool away erinnert.

Spielverlauf war für uns halt auch ein Wahnsinn.

Machst das 1:0, wird aberkannt und postwendend das 0:1.

Machst das 2:2 und bekommst gleich mittels Brunztor schlechthin das 2:3 eingeschenkt.

[LordVader01]

Multihunter schrieb vor 8 Stunden:

2. Tor war Hwang sein Fehler (eigentlich) Hier muss er die Flanke blocken und mit dem Flankengeber mitgehen

War es Hwang? Konnte es am Handy bei der Zusammenfassung nicht erkennen. Ja das ist in der Situation so klar, dass der Angreifer hier hinter ihm reinziehen wird. Da muss er sofort starten und nicht stehenbleiben. Geht klar auf seine Kappe. Wobei man sich auch fragen muss wieso Hwand LV spielen muss.

[the_featuring]

Was hat Mertens eigentlich verbrochen, dass er hier so schlecht wegkommt? Haben jetzt schon ein paar speziell hervorgehoben... 

bearbeitet 24. Oktober 2019 von the_featuring