[nach] St. Pölten - Austria Wien

[hope and glory]

PrinceFerdi schrieb vor 14 Minuten:

Es muss die Order geben, dass Tarkan Serbst spielen muss, um ihn als Stammspieler verkaufen zu können. Serbest hat Vertrag bis 2021, eine Million würde er wohl schon bringen. Der Verein kämpft finanziell an allen Ecken und Enden, Serbest ist aufgrund seiner Staatsbürgerschaft einer der wenigen Transferaktien momentan. Etwas anderes kann ich mir nicht vorstellen.

Serbest wollte eh weg. Brachte aber keinen Verein. 

[Der Spielmacher]

QPRangers schrieb vor 55 Minuten:

Ich kann nicht verstehen, warum er immer Demaku vorgezogen wird....natürlich ist Demaku jetzt (noch) nicht der Fußballgott, aber er ist U21 Teamspieler und kann sich, wenn er Spielzeiten bekommt weiter entwickeln...aber SO wird das eher schwierig. Oder man will Serbest loswerden und gibt ihm deshalb Spielzeiten.... ? Da sollte ihn aber keiner beobachten derzeit, sonst ist das ein Schuss ins Knie ^^ 

So ist es, Wohnung und Auto bereits gekündigt, irgendein Türke nimmt ihn ab Winter, und ein IV kommt

bearbeitet 21. Oktober 2019 von Der Spielmacher

[Doc Walter Schleger]

Groovee schrieb vor 21 Stunden:

Der Monschein tut mir leid...kommt mir vor als wär er der Einzige den das überhaupt noch interessiert.

 

forzaviola84 schrieb vor 21 Stunden:

Monschein momentan das um und auf. Am schluss muss er eigentlich noch den siegtreffer machen, aber man kann auch nicht erwarten dass er jede chance verwertet - seine ausbeute ist ohnehin bereits mörderisch.

Nach diesem Ergebnis bin ich zumindest doch nicht mehr gar so sauer dass ich heute nicht dabei sein konnte in pölten....

Also mir tut Monschein gar nicht leid (ich hatte auch leider die Zeit, in STP dabei sein zu "dürfen"). In der 38. Min MUSS er auf Turgeman ablegen, der könnte allein aufs Tor ziehen, aber unser feiner Goleador verzettelt sich lieber und verliert den Ball. In der 2. HZ braucht er eigentlich nur in den Rücken der Abwehr spielen und 2 Leut kommen am 11er frei zum Schuss, aber er haut lieber kurz vor der Outlinie aus spitzestem Winkel drauf. Sowas macht einfach jedes Mannschaftsgefüge hin da vorn. Aber gut, wenn er schon am Egotrip ist, dann soll er wenigstens solche Sitzer wie den am Schluss machen - tut er dann aber auch nicht. Schön, dass er immer wieder trifft, aber er ist halt verdammt noch mal net Tennisspieler geworden sondern Kicker - da wäre es echt fein, wenn er komplett frei stehende Mitspieler auch mal bedient.

So bleibt es halt dabei, dass wir 1 Tor dank Abseits-Überseher vom Schiri und eines nach einem STP-Slapstick schießen. Wenn man vorne so unumsichtig und eigensinnig agiert, wird das eben nix.

Gizmo schrieb vor 21 Stunden:

Fand das nicht so schlecht wie viele es hier darstellen.

Leider Grünwald und Fitz Totalausfälle. Dass wir um das 2:2 gebettelt haben ist uns auch schon früher passiert.

Klein und vor allem Jeggo mit sehr guten Auftritten. IV hat mir eigentlich auch gefallen. 

Schade dass da im ZM / OM aktuell niemand da ist der Turgeman und Monschein einsetzen kann.

Klein? Also für mich war Martschinko weitaus aktiver, wir haben eigentlich fast immer über die linke Seite gespielt. AG hat ein Dasein als Schattenminister gefristet, so gibt man ja echt eine Position vor. Auch Fitz leider völlig daneben, nix Brauchbares dabei.

Man muss sich vor Augen führen, dass STP nicht ohne Grund Tabellenletzter ist - es war wohl jedem im Stadion klar ersichtlich, dass die einfach nicht Kicken können. Aber es reicht eben, wenn man mit einem Pass von der Mittelauflag unsere gesamte Defense aushebeln kann. Wenn dann auch noch Jeggo meint, er muss dermaßen patschert in einen Zweikampf gehen in einer Schlussphase, in der wir ohnehin seit 5 Minuten den Ball nicht sehen, dann ist das noch das Tüpfelchen auf dem i.

Schad um die 24 Euro und den Nachmittag jedenfalls. Hätte mir ja erhofft, dass die Mannschaft zumindest ein bissl besser aus der diesmaligen Länderspielpause zurückkommt. Aber allein, wie sie aufhören Fussball zu spielen wenn sie mit einem Türl gegen solche Nubbler vorn sind, spricht eben Bände - und spricht leider auch gegen irgendeinen positiven Effekt, den Ilzer auf die Mannschaft ausübt.

bearbeitet 21. Oktober 2019 von Doc Walter Schleger

[suprsam]

The1Riddler schrieb vor einer Stunde:

Aber genau in deiner Aussage schließt sich für mich ein großer Kreis einer Frage, deren Antwort ich mir seit dem 2ten Jahr von Fink lange nicht getraut habe sie für richtig zu halten. Ich war mir nie sicher ob Fink so einen Stehfußball mit uns gespielt hat, weil es das einzige war, was die Spieler verstanden haben oder weil es seine grundsätzliche Idee gewesen ist so Fußball zu spielen.

Sein nicht umstellen auf einer 5er Kette hinten als wir die Ausfälle hatten um mehr Stabilität zu Sorgen, eine Frage der fehlende Spielintelligenz? Die Slapstick die wir damals erhalten haben, waren ja fast schon legendär... Unter Letsch, wo man dann was neues wollte und was für Entscheidungen die Spieler da teilweise getroffen haben am Feld ... Unter Ibbe und CI wurde es hier um keinen deut besser und wir haben fast schon den kompletten Kader ausgetauscht seit dem 2ten Jahr unter Fink, aber diese teils falschen oder halbherzigen Entscheidungen sind immer noch Part ein jeder Fußballpartie bei uns... Etwas ratlos lässt mich die Situation aktuell schon zurück. Spieler Trainer SD - alles wurden alle schon getauscht. Aber seit dem 2ten Jahr von Fink sehe ich hier kaum bis wenig Bewegung bei uns, dass es besser wird.

 

Ich finde deine Frage hat sich relativ gut gezeigt zu Finkzeiten. Zuerst hat er ja herumprobiert und leider das sehr vielversprechende Pressing aufgegeben..vermutlich auch weil der Verein Druck gemacht hat und genau diese trotzige Gegenphilosophie "Ballbesitzfussball" durchsetzen wollte, wie immer noch, obwohl die quer durch Europa, am überholt werden ist.

Er hat ja sogar gesagt dass man es mit dem Team und bei dem was der Verein möchte und mit den Zielen die man ausgibt, so spielen muss. Und das hat sehr gut fuktioniert. Es waren immer noch recht ähnliche Spieler...aber es hat funktioniert und wir waren dominant. So. Und das hat so lange funktioniert bis ihm der Kader zu schwach wegverkauft wurde. Larry und co wurden nicht ansatzweise ersetzt. Das darfst du halt nicht übersehen. Zur Anfangszeit von Fink hatten wir mMn noch die Spieler um zb ein Pressing oder anderes auf zu ziehen....da haben wir allerdings quasi die weniger risikolose Variante gewählt mit der wir sicher in den Ec kommen. Deshalb war ich auch voll dahinter obwohl ich schon seit Jahren dieses Rb-Pressing bei uns sehen will. Es stimmt zwar, dass die Spieler getauscht wurden....aber grade von der Fink-Ära sprechend, wurden sie zuerst mal in schlechtere Spieler getauscht. Dann hat man schlechte gegen schlechte bzw auch nicht so gute Spieler getauscht. So erklärt sich das ganz gut.

Und ab dem Jahr wo du den Rückschritt siehst....wurde der Kader ja auch nur noch schlechter. Das ist ja kein Zufall. Einzige Ausnahme ist vlt der letzte Transfersommer...wo man offenbar versucht hat ein bisschen zu investieren aber einfach zu viel Geld in absehbar schlechte Spieler gesteckt hat (Edo zb). Erinnere dich wie ich mich immer beschwert habe, dass die Austria dem Fink die Karriere versaut weil sie ihm dauernd die wenigen guten Spieler wegverkaufen obwohl sie ihn damit hergelockt hatten dass er Verstärkungen bekommen wird. Die hat er NIE bekommen...ganz im Gegenteil.

Fink konnte nichts dafür und auch ein Systemwandel zum Pressing wäre mit ihm gegangen. Denn die beste Pressingpartie hatten wir, auch im Vergleich mit Baumgartner, Letsch und Ilzer, unter ihm. Nur wollten wir so nicht spielen weil wir lieber sicher 1:0 gewinnen und in den Ec wollten und uns dieses unglückliche 2:5 gegen Rapid traumatisiert hatte. Wobei man optisch von einem 5:2 ausgehen hätte müssen am Feld. Das war zu ergebnisorientiert. Eh auch verständlich. Aber so hätte man die Massen mitgezogen und die Fans hätten bei einem Powerfussball mal einen 4ten Platz akzeptiert in der Einführungssaison. Jetzt müssen wir ja auch einen 7ten akzeptieren und spielen furchtbar. Es war wie bei Daxi. Da war der 2te Platz nicht genug weil da muss ja mehr gehen...und seit dem waren wir dort dann lange nicht mehr. Bei Fink das Selbe. An anderen wo abzusehn ist dass es nicht hinhauen wird, weil sie keinen Erfolg bei uns haben, wird aber dann wieder festgehalten. Es wird einfach total chaotisch und wirr herumentschieden und gedoktert.

So wie es jetzt ist....ist es halt schwer weil wir offenbar leider viele dieser unbelehrbaren Spieler dabei haben. Es geht ja mMn zu 80% bei unseren Problemen nicht unbedingt um Ballskills etc...sondern einfach wirklich darum, dass die Spieler falsche Entscheidungen treffen, nicht 3 meter weiter rechts stehen, im falschen Moment attackieren oder nicht attackieren etc.

[FAK-masteR]

Der Spielmacher schrieb vor einer Stunde:

So ist es, Wohnung und Auto bereits gekündigt, irgendein Türke nimmt ihn ab Winter, und ein IV kommt

richtige entscheidung, zum horr nur mit der u1

bearbeitet 21. Oktober 2019 von FAK-masteR

[Goldi1]

hope and glory schrieb vor 8 Stunden:

Habe am Abend die Zsf. gesehen. Für mich waren beide keine Elfer.

Denn von St. Pölten kann man geben aber unserer war fix keiner.

[The1Riddler]

Ich tue mir schwer dem vorbehaltlos zu zustimmen, denn Fink ist nachher nicht besser gewesen mit anderen Vereinen und mit vergleichsweise besseren Spielern wie jetzt in Japan. Es nur darauf zu reduzieren, dass es am wegkaufen des Materials gelegen ist, ist mir dann schon etwas zu billig. Obwohl es sicherlich einen Zusammenhang hat, wenn ich Individuell stärker als mein Gegner bin, dass ich dann auch besser aussehe. Also die Qualitäten von Larry zB. haben in AT kaum Mannschaften zur Verfügung, dass muss man dann schon mit einfliessen lassen. Aber dafür brauch ich dann keinen Trainer der teurer ist, als alle anderen Trainer in der BL, dass würden dann viele schaffen...

Worauf ich aber hinaus wollte war eben auch schon unter Fink auch in dem 2:5 daheim gegen Rapid zu sehen. Wo Teile die Vorgaben nicht umsetzen konnten und wir immer wieder dann recht simple ausgehebelt wurden. Das war dann auch irgendwie ein Merkmal unter Fink, dass wir recht simple überspielt wurden bei Ballverlust wo die Restverteidigung relativ häufig vernachlässigt wurde. Deshalb auch immer knapp 50 Tore pro Saison...

Unter TL wurde dann zwar die Defensive total gefestigt, bis (berechtigt) Kritik aufkam, dass wir nach vorne nichts zusammen bringen. Dann haben wir Offensiv versucht mehr Akzente zu setzen und haben eine Watsche nach der anderen kassiert... Man konnte jetzt unterschiedlicher Auffassung sein, was daran Schuld gewesen ist - Spieler/Trainer. Aber die Probleme sind seit dem unter 3 Trainer nicht wirklich besser geworden. Sobald wir versuchen etwas für das Spiel zu machen, fehlt es an Spielintelligenz. Sei es das richtige Aufdrehen, sei es sich rechtzeitig anzubieten oder die Restverteidigung nicht zu vernachlässigen. Das zermürbt mittlerweile, wenn Spieler und Trainer gehen aber das Problem bleibt - dann wird es zu einer Charakteristik einer Mannschaft und das ist das schlimmste was da passieren kann. Dort sehe ich uns aktuell

[Rolling Stone]

Wie auch gegen Sturm wurde auf devensivarbeit gesetzt. Das war bis zum Tor auch in Ordnung. Nur dann muss man weiterspielen, die Räume nutzen. 

Schade das es keine geschlossene Liga gibt! Da würde ich einige nach Hause schicken. 

#zweitbestemannschaftnachsalzburg (cRM) 

bearbeitet 21. Oktober 2019 von Rolling Stone

[echter-austrianer]

Rolling Stone schrieb vor 6 Minuten:

#zweitbestemannschaftnachsalzburg (cRM) 

Auch so kann man seine Ahnungslosigkeit unter Beweis stellen. 

[rene2712]

vamp_ire schrieb vor 3 Stunden:

Hauptproblem MF. 

AG viel zu langsam und träge.

Fitz leider körperlich zu schwach

Serbest eine Katastrophe. 

Totalausfall im MF sozusagen

 

Also wenn das Hauptproblem das MF war, darfst du Serbest nicht nennen, denn er hat IV gespielt

[brillantinbrutal]

MagicWeudl schrieb vor 8 Stunden:

Fitz mag a guter Kinderfussballer sein - im Erwachsenenfussball ist allerdings unbrauchbar.

Das galt für zB Michorl vor kurzem auch noch. 

[Violett1989]

brillantinbrutal schrieb vor 6 Minuten:

Das galt für zB Michorl vor kurzem auch noch. 

Ja, die ganzen "Kinderfußballer". Dafür sind sie bei uns zu schlecht die Leovacs, die Michorls, die Murgs und wie sie nicht alle heißen.

Aber die gestandenen 25+ jährigen dürfen dann doch Spiel für Spiel ihren Stiefel runterspielen.

Dann blühen sie wo anders auf. Den Fehler sucht man nicht bei uns, nein, nein, nein.

Weil @MagicWeudl es mit "Kinderfußballer" tituliert. Tja, bei anderen Vereinen kommt man wohl schon früher drauf, dass dieses und jenes nicht passt und danach dementsprechen trainiert wird und beispielsweise Museklmasse aufgebaut wird.

[brillantinbrutal]

echter-austrianer schrieb vor 45 Minuten:

Auch so kann man seine Ahnungslosigkeit unter Beweis stellen. 

Bloß, dass RM das so ja nicht gesagt hat, aber wen kümmert das schon in solchen Zeiten?

[echter-austrianer]

Violett1989 schrieb vor 39 Minuten:

Ja, die ganzen "Kinderfußballer". Dafür sind sie bei uns zu schlecht die Leovacs, die Michorls, die Murgs und wie sie nicht alle heißen.

Aber die gestandenen 25+ jährigen dürfen dann doch Spiel für Spiel ihren Stiefel runterspielen.

Dann blühen sie wo anders auf. Den Fehler sucht man nicht bei uns, nein, nein, nein.

Weil @MagicWeudl es mit "Kinderfußballer" tituliert. Tja, bei anderen Vereinen kommt man wohl schon früher drauf, dass dieses und jenes nicht passt und danach dementsprechen trainiert wird und beispielsweise Museklmasse aufgebaut wird.

Der Verein sucht die Schuld nicht bei sich...wir sind ein Wohlfühlclub. 

[Papa_Breitfuss]

echter-austrianer schrieb vor 1 Minute:

Der Verein sucht die Schuld nicht bei sich...wir sind ein Wohlfühlclub. 

Wann hast Du dich das letzte mal (beim Verein) wohl gefühlt? 

Schad dass ma uns gestern nicht gesehen haben.