Wintertransfertheater 19/20

[J.E]

KDanny41 schrieb vor 19 Minuten:

Außer Cavlan geht/wird als LM/LA eingeplant. (Liest und sieht sich ja so in den Testkicks.)

hat eigentlich mit poulsen nichts zu tun, das hätte er ja auch im herbst spielen können

[ooeveilchen]

J.E schrieb Gerade eben:

hat eigentlich mit poulsen nichts zu tun, das hätte er ja auch im herbst spielen können

Hat er ja nicht weil Ilzer viel zu lange an einem nicht funktionierendem System festgehalten hat. 

[KDanny41]

J.E schrieb vor 1 Minute:

hat eigentlich mit poulsen nichts zu tun, das hätte er ja auch im herbst spielen können

Also, wenn er geht, hat es direkt mit ihm zu tun, und wenn er ab sofort Offensiv spielt, dann tut ein zweiter LV (vielleicht sogar als Stamm?) auch gut. 

So oder so ist Poulsen ja auch kein Transfer mit irgendeinem Risiko. Junger, sehr talentierter Kicker der wahrscheinlich kaum bis gar kein Geld kostet für die Austria, aber potentiell eine Sicherheit darstellt für eine schwache Position im Herbst. Nimmt jetzt auch keinem "eigenen" Talent einen Platz weg. Was anderes wärs, wenn man jetzt einen 27-Jährigen OM verpflichtet für Geld, der dann Fitz den Platz wegnimmt zB

[Austrianer48]

ooeveilchen schrieb vor einer Stunde:

Hat er ja nicht weil Ilzer viel zu lange an einem nicht funktionierendem System festgehalten hat. 

Er hat während der Saison sehr oft das System verändert, teilweise sogar komplett. Cavlan hat selbst beim aktuellen System zum Schluss selten die Chance bekommen.

[JJU]

Austrianer48 schrieb vor 11 Minuten:

Er hat während der Saison sehr oft das System verändert, teilweise sogar komplett. Cavlan hat selbst beim aktuellen System zum Schluss selten die Chance bekommen.

Selten ist noch übertrieben. Der war doch meistens nicht einmal im Matchkader...

[kingpacco]

fis schrieb vor 1 Stunde:

Sarkaric, Pichler, Sax, Wimmer. In einem 4-2-3-1 #keinBedarf.

So und wenn Sax weiterhin nicht in Form. Kommt dann schauen wir wieder blöd. Und wenn Cavlan offensiv überzeugt dann sollte man ihn auch in Erwägung ziehen. Und die jungen dürfen schon noch spüren das ihr stammplatz gefährdet ist, wenn die Leistung mal nicht passt

JJU schrieb vor 14 Minuten:

Selten ist noch übertrieben. Der war doch meistens nicht einmal im Matchkader...

Jetzt wo der Trainer endlich seine elf gefunden hat, warum sollte er ohne es zu müssen was ändern? 

[fis]

kingpacco schrieb vor 1 Minute:

So und wenn Sax weiterhin nicht in Form. Kommt dann schauen wir wieder blöd. Und wenn Cavlan offensiv überzeugt dann sollte man ihn auch in Erwägung ziehen. Und die jungen dürfen schon noch spüren das ihr stammplatz gefährdet ist, wenn die Leistung mal nicht passt

Naja, erstens hat ihn Ilzer auffällig ignoriert, zweitens würd ich einen älteren Legionär nicht als back up engagieren (so schlecht wird der nicht verdienen) und drittens geb ich auf ein paar Tore gegen RLO Niveau nicht allzuviel.

[JJU]

kingpacco schrieb vor 4 Minuten:

So und wenn Sax weiterhin nicht in Form. Kommt dann schauen wir wieder blöd. Und wenn Cavlan offensiv überzeugt dann sollte man ihn auch in Erwägung ziehen. Und die jungen dürfen schon noch spüren das ihr stammplatz gefährdet ist, wenn die Leistung mal nicht passt

Jetzt wo der Trainer endlich seine elf gefunden hat, warum sollte er ohne es zu müssen was ändern? 

Hab ich auch nicht geschrieben...

Mir geht Cavlan nicht ab, sollte man ihn noch verleihen oder verkaufen können...

Und ja ich habe die Testspiele gesehen, übrigens auch jene im Sommer wo auch Serbest den Eindruck machte, der gesuchte 8er für die Raute zu sein.

[Der Koch]

JJU schrieb vor 9 Minuten:

Selten ist noch übertrieben. Der war doch meistens nicht einmal im Matchkader...

Drittelt sich in der Meisterschaft 6x start 11, 6x nur Bank, 6x Tribüne. Mit Cup je einmal Start11 und Bank dazu. 

Auch wenn deine gedachte Kernaussage "nicht die Verstärkung die man sich erhofft hatte" richtig ist, "meistens" definiert sich anders als (je nach Zählweise) 1/3 (oder weniger). 

[J.E]

KDanny41 schrieb vor 1 Stunde:

Also, wenn er geht, hat es direkt mit ihm zu tun, 

sagt wer? bzw. nicht ich

KDanny41 schrieb vor 1 Stunde:

Also, wenn er geht, hat es direkt mit ihm zu tun, und wenn er ab sofort Offensiv spielt, dann tut ein zweiter LV (vielleicht sogar als Stamm?) auch gut. 

So oder so ist Poulsen ja auch kein Transfer mit irgendeinem Risiko. Junger, sehr talentierter Kicker der wahrscheinlich kaum bis gar kein Geld kostet für die Austria, aber potentiell eine Sicherheit darstellt für eine schwache Position im Herbst. Nimmt jetzt auch keinem "eigenen" Talent einen Platz weg. Was anderes wärs, wenn man jetzt einen 27-Jährigen OM verpflichtet für Geld, der dann Fitz den Platz wegnimmt zB

es steht nur im Widerspruch zu deiner Forderung, eine Truppe für nächstes Jahr aufzubauen 

[ozzy]

JJU schrieb vor 1 Stunde:

Selten ist noch übertrieben. Der war doch meistens nicht einmal im Matchkader...

und dort kommt man normalerweise über leistungen im training hin. was man so hört dürfte auch dort der hund begraben gewesen sein. 

[JJU]

ozzy schrieb vor 13 Minuten:

und dort kommt man normalerweise über leistungen im training hin. was man so hört dürfte auch dort der hund begraben gewesen sein. 

Habe ich auch so vernommen. 

[KDanny41]

J.E schrieb vor 5 Stunden:

sagt wer? bzw. nicht ich

es steht nur im Widerspruch zu deiner Forderung, eine Truppe für nächstes Jahr aufzubauen 

Zum ersten: Naja, LV geht, LV kommt. 

Zum zweiten: Das stimmt allerdings. Außer man hat mit Gladbach eine realistische Möglichkeit erarbeitet, Poulsen länger zu halten. Aber das wissen wohl nur die Eingeweihten. ;-) 

[Flötenspieler]

Haben wir eigentlich beim Palmer eine Kaufoption, weiß das jemand?

[XSCHLAMEAL]

Flötenspieler schrieb vor 51 Minuten:

Haben wir eigentlich beim Palmer eine Kaufoption, weiß das jemand?

Ja, und diese ist angeblich "leistbar". Was das genau heißt kann ich dir aber nicht sagen.