[Live] FC Red Bull Salzburg - FK Austria Wien

[Rolling Stone]

Wie zu erwarten keine Chance gegen die Salzburger B-Elf. 

Lucic Monschein Handl Borkovic gut

Palmer Jeggo Fitz bemüht 

Klein Cavlan Edo Grünwald schwach

Prokop Serbest sehr schwach

[poisontw]

FAK-masteR schrieb vor 4 Minuten:

was is daran interessant?

Dass intern tatsächlich bestimmten Spielern vorgeworfen wurde nicht zu kämpfen. Das finde ich schon bemerkenswert. 

[Stonebridge]

poisontw schrieb vor 1 Minute:

Dass intern tatsächlich bestimmten Spielern vorgeworfen wurde nicht zu kämpfen. Das finde ich schon bemerkenswert. 

Lucic dürfte Eier haben 

[a'dorfer]

FAKforever1911 schrieb vor 7 Minuten:

na dann erklär mir doch, wann zuletzt das spiel um den titel in der AT liga spannend war und wann es wieder mal spannend wird? selbst eine modus änderung ändert daran nichts.

Nein, nein... Herr realitätsverweigerer. 

Es geht um deine aussage: wegen dem höheren budget gewinnens quasi automatisch. Man muss schon anerkennen wie gut bei rb gearbeitet wird u wie gut das geld eingesetzt wird. Und natürlich auch wie schlecht bei uns mit dem vorhandenen geld gearbeitet wird. 

Wenn geld alleine der schlüssel zum erfolg wäre, dann dürften bei uns keine spiele wie zb 2x wattens passieren oder diverse andere negative highlights.

edit: die zeit der söldner hatte rb zu beginn der rb ära u eben wegen dieser damaligen söldner waren sie noch nicht so dominant u stabil. 

bearbeitet 28. September 2019 von a'dorfer

[XM1911]

Braveheart-FAK schrieb vor 18 Minuten:

Cavlan ist gefühlt der defensiv schlechteste AV den ich jemals bei uns gesehen hab - und da schließe ich Klein oder Martschinko absolut mit ein. Reißt mich also weniger vom Sessel. Aber vl. läufts besser wenn wir ingesamt nicht so in der Scheißgasse sind.

Aber wäre unser bester Flügel. 

[FAKforever1911]

a'dorfer schrieb Gerade eben:

Nein, nein... Herr realitätsverweigerer. 

Es geht um deine aussage: wegen dem höheren budget gewinnens quasi automatisch. Man muss schon anerkennen wie gut bei rb gearbeitet wird u wie gut das geld eingesetzt wird. Und natürlich auch wie schlecht bei uns mit dem vorhandenen geld gearbeitet wird. 

Wenn geld alleine der schlüssel zum erfolg wäre, dann dürften bei uns keine spiele wie zb 2x wattens passieren oder diverse andere negative highlights. 

das wir scheisse sind und unsere mittel viel zu schlecht einsetzen ist unbestritten. ich kann aber in 99% der fälle sagen, wenn der budget unterschied so gross ist wie zwischen den dosen und dem rest der liga, dass das bei denen dann ein selbstläufer wird. die könnten auch einen schimpansen auf die trainerbank setzen und es würd sich kaum viel ändern. wir sind ja auch mal trotz schinkels meister geworden.

[KidSune]

FAKforever1911 schrieb vor 41 Minuten:

das wir scheisse sind und unsere mittel viel zu schlecht einsetzen ist unbestritten. ich kann aber in 99% der fälle sagen, wenn der budget unterschied so gross ist wie zwischen den dosen und dem rest der liga, dass das bei denen dann ein selbstläufer wird. die könnten auch einen schimpansen auf die trainerbank setzen und es würd sich kaum viel ändern. wir sind ja auch mal trotz schinkels meister geworden.

Dass sie keinen Schimpansen auf die Trainerbank setzen ist halt auch Teil der guten Arbeit. Oder wie erklärst du dir deren internationale Erfolge gegen weit wohlhabendere Clubs?

bearbeitet 28. September 2019 von KidSune

[FAKforever1911]

KidSune schrieb vor 32 Minuten:

Dass sie keinen Schimpansen auf die Trainerbank setzen ist halt auch Teil der guten Arbeit. Oder wie erklärst du dir deren internationale Erfolge gegen weit wohlhabendere Clubs?

wieviele internationale titel haben die dosen nochmal gemacht?

die grünen, so auch wir, haben in der vergangenheit auch schon mal das ein oder andere mal international überrascht.

was die dosen international machen ist mir egal. national zerstören sie die liga auf lange sicht und das gehört abgestellt.

[violaNG]

poisontw schrieb vor 1 Stunde:

Dass intern tatsächlich bestimmten Spielern vorgeworfen wurde nicht zu kämpfen. Das finde ich schon bemerkenswert. 

Exakt, fand ich auch spannend zu hören dass dies auch Mannschaftsintern ein Thema ist.

[Alizee]

KidSune schrieb vor 1 Stunde:

Dass sie keinen Schimpansen auf die Trainerbank setzen ist halt auch Teil der guten Arbeit. Oder wie erklärst du dir deren internationale Erfolge gegen weit wohlhabendere Clubs?

Wir könnten Schimpansen aufs Feld stellen. Der Output wäre wohl derselbe.

[Xaverl Nick]

a'dorfer schrieb vor 3 Stunden:

Nein, nein... Herr realitätsverweigerer. 

Es geht um deine aussage: wegen dem höheren budget gewinnens quasi automatisch. Man muss schon anerkennen wie gut bei rb gearbeitet wird u wie gut das geld eingesetzt wird. Und natürlich auch wie schlecht bei uns mit dem vorhandenen geld gearbeitet wird. 

Wenn geld alleine der schlüssel zum erfolg wäre, dann dürften bei uns keine spiele wie zb 2x wattens passieren oder diverse andere negative highlights.

edit: die zeit der söldner hatte rb zu beginn der rb ära u eben wegen dieser damaligen söldner waren sie noch nicht so dominant u stabil. 

Eigentlich brauchst du nur Stronach-Ära sagen und jeder müsste wissen was du meinst..

Da haben die Schimpansen Löw, Kronsteiner, Søndergaard nämlich nicht zum Titel gereicht. 

bearbeitet 28. September 2019 von Xaverl Nick

[Braveheart-FAK]

Xaverl Nick schrieb vor 18 Minuten:

Eigentlich brauchst du nur Stronach-Ära sagen und jeder müsste wissen was du meinst..

Da haben die Schimpansen Löw, Kronsteiner, Søndergaard nämlich nicht zum Titel gereicht. 

Wobei der Fredl auf Sky heute schon was richtiges gesagt hat - wenn das Werkl einmal läuft dann hat es ein Coach der neu dazukommt schon wesentlich einfacher. Umgekehrt ist es aber so dass der Aufbau in einer Krise einfach Zeit benötigt, selbst wenn der Trainer gut sein sollte. Also für eine Halbsaison oder Saison würd Red Bull wohl auch mit einem Schimpansen recht brauchbar auftreten, vorausgesetzt er futtert brav seine Banane und versucht nicht Grundordnung oder Spielsystem grundlegend zu verändern.

Ich bin ja immer noch gespannt ob Ismael eher zur Kategorie Schimpanse oder guter Coach zählt, ähnliches gilt für den WAC. Spätestens nach dem Winter wird mans aber wohl merken.

bearbeitet 28. September 2019 von Braveheart-FAK

[FAKforever1911]

Xaverl Nick schrieb vor 55 Minuten:

Eigentlich brauchst du nur Stronach-Ära sagen und jeder müsste wissen was du meinst..

Da haben die Schimpansen Löw, Kronsteiner, Søndergaard nämlich nicht zum Titel gereicht. 

frankie schinkels

[behave yourself]

Rolling Stone schrieb vor 11 Stunden:

Wie zu erwarten keine Chance gegen die Salzburger B-Elf. 

Lucic Monschein Handl Borkovic gut

Palmer Jeggo Fitz bemüht 

Klein Cavlan Edo Grünwald schwach

Prokop Serbest sehr schwach

Ich finde es schon witzig, wie Klein ferttig gemacht wird und wie gut allgemein Palmer dasteht (dein Beitrag ist nur ein Beispiel). Palmer war eigentlich eine Frechheit, wie Serbest und Prokop. Mehrmals den Pass unbedrängt direkt zum Gegner gespielt und eine Körpersprache für die man Klein lynchen würde. Zum zweiten mal wird ein Wechsel mit dem Austausch eines IV verschenkt).

 

bearbeitet 29. September 2019 von behave yourself

[Rolling Stone]

behave yourself schrieb vor 41 Minuten:

Ich finde es schon witzig, wie Klein ferttig gemacht wird und wie gut allgemein Palmer dasteht (dein Beitrag ist nur ein Beispiel). Palmer war eigentlich eine Frechheit, wie Serbest und Prokop. Mehrmals den Pass unbedrängt direkt zum Gegner gespielt und eine Körpersprache für die man Klein lynchen würde. Zum zweiten mal wird ein Wechsel mit dem Austausch eines IV verschenkt).

 

Palmer ist erst seit 1 Monat in Wien. Seine Leistung dementsprechend in Ordnung. Wennst Anspielstationen wie Serbest, Prokop, etc.. hast, da kannst du nicht glänzen. 

Was bei Palmer dazukommt. Man wird ihm halt auch erzählt haben das man nächstes Jahr min EL oder CL spielt, da unser Stadion so schön ist. 

Dazu wird diese Leihe genau so unnötig sein wie die zuvor.