Die Austria und das liebe Geld

[veilchen27]

So sehr ich das Engagement von Austrianer1969 und anderen schätze: Es wird auf die nähere Zukunft keinen Einfluss nehmen. Wir haben bereits am 8.4. alle weiteren Unterlagen eingereicht, die für die zweite Instanz notwendig sind. Wie seit einigen Tagen hier von mir geschrieben, war längst klar, dass es in erster Instanz nicht reichen wird, aber alle sind optimistisch für die zweite Instanz. Aktuell wird (wie seit Wochen) auf Hochtouren gearbeitet, aber gar nicht so sehr unmittelbar für die zweite Instanz, wo der Ball bereits jetzt beim Senat liegt, sondern längerfristiger. Die Nervosität im Verein ist ungemein hoch. Das Verhältnis zu Insignia ist kühler als zu Beginn, zugleich steht MK unter Beschuss einiger AR-Mitglieder, seine Vertragsverlängerung ist noch nicht durch, aber sehr wahrscheinlich, weil er für die nächsten Insignia-Schritte und GmbH-Gründungsphase wichtig ist, dies ohne ihm kaum ginge, jedoch die Austria ohne Insignia wiederum nicht überleben würde. Allerdings wird die MK-Verlängerung wohl nur bis 2022 erfolgen, ein Ende dann sehr wahrscheinlich (keine nochmalige AR-Zustimmung realistisch). Hensel ist in aktuelle Finanzierungsthemen kaum eingebunden, sucht allerdings bereits Stöger-Nachfolge, wo auch Stöger selbst mitwirkt und mitsucht. Bade und Fellner werden mit Stöger gehen, Muhr kann sich Verbleib gut vorstellen, Fallmann noch offen, Suchard auch sehr ungewiss (gefragter Mann, hatte bereits im Winter konkretes Angebot aus der BL). Davon abgesehen ist nochmals große COVID-Testung, dann entscheidet sich Austragung des Spiels in St. Pölten am Samstag, während der Cluster bei YV/AKA bereits mehr als ein Dutzend Infizierte umfasst.

[ooeveilchen]

Pinkman schrieb vor 2 Minuten:

Angeblich muss man ja auch beweisen dass die Situation durch Corona entstanden ist - ist sie aber eigentlich ja nicht

Da findest schon einen Graubereich.
Ausfall von Zuschauereinnahmen, Sponsoren hätten gerne gezahlt konnten aber letztlich nicht wegen Corona etc. 
Grad so einem "Großereignis" kannst relativ viel zuschanzen.

Ob die BL das dann durchschauen will steht auf einem anderen Papier. 

[pramm1ff]

Dansch10 schrieb Gerade eben:

Ja das kommt dann natürlich dazu. Der Senat wird sich halt die ganzen Bilanzen hernehmen und schauen ob Covid der Hauptauslöser für die Probleme war oder ob es nicht doch andere Gründe für die finanzielle Schieflage gibt.

Hierbei würde ich dann doch auf großzügiges Wegschauen unter Duldung aller Dritten vertrauen. Die Austria ist ja auch für die anderen Vereine der Liga wichtig als Marke und aus Zuschauersicht. Niemand hat etwas davon hier kleinlich zu sein und genau hinzusehen, selbst wenn es in den Statuten steht. 

[_UndertakeR_]

pramm1ff schrieb Gerade eben:

Hierbei würde ich dann doch auf großzügiges Wegschauen unter Duldung aller Dritten vertrauen. Die Austria ist ja auch für die anderen Vereine der Liga wichtig als Marke und aus Zuschauersicht. Niemand hat etwas davon hier kleinlich zu sein und genau hinzusehen, selbst wenn es in den Statuten steht. 

Naja es wird halt auch einen Absteiger geben und ich bin mir sicher, egal ob das wir, die Admira, Ried oder Altach ist. Der Verein wird halt nicht so einfach wegsehen. Für die geht es ja auch um jede Menge. Ob sich die Bundesliga da rechtlich angreifbar macht in dem sie halt großzügig wegsieht und auf Duldung aller Dritten vertraut.

[pramm1ff]

Dansch10 schrieb Gerade eben:

Naja es wird halt auch einen Absteiger geben und ich bin mir sicher, egal ob das wir, die Admira, Ried oder Altach ist. Der Verein wird halt nicht so einfach wegsehen. Für die geht es ja auch um jede Menge. Ob sich die Bundesliga da rechtlich angreifbar macht in dem sie halt großzügig wegsieht und auf Duldung aller Dritten vertraut.

Das wird ja weit früher entschieden als der Absteiger überhaupt feststeht. Zudem wird, zB, gerade die Admira nicht besonders "harte" Positionen ggü. dem Senat vertreten wollen - alleine schon aus etwaigem zukünftigen Eigeninteresse. 

[SKN-Fan]

pramm1ff schrieb vor 3 Minuten:

Hierbei würde ich dann doch auf großzügiges Wegschauen unter Duldung aller Dritten vertrauen. Die Austria ist ja auch für die anderen Vereine der Liga wichtig als Marke und aus Zuschauersicht. Niemand hat etwas davon hier kleinlich zu sein und genau hinzusehen, selbst wenn es in den Statuten steht. 

das ist schon richtig. Aber der Senat muss auch drauf achten, sich selbst und das ganze Lizenzierungsverfahren nicht lächerlich zu machen. Was glaubst wie groß der Aufschrei österreichweit ist wenn sie die Lizenz ohne Bankgarantie oder sonstigen plötzlichen Geldregen durchdrücken würden? Kein Mensch würde die Lizenzierung mehr ernst nehmen wenns scheinbar eh nur Freunderlwirtschaft brauchst.

Also darauf darf man sich seitens der Austria keinesfalls verlassen

[Braveheart-FAK]

veilchen27 schrieb vor 5 Minuten:

So sehr ich das Engagement von Austrianer1969 und anderen schätze: Es wird auf die nähere Zukunft keinen Einfluss nehmen. Wir haben bereits am 8.4. alle weiteren Unterlagen eingereicht, die für die zweite Instanz notwendig sind. Wie seit einigen Tagen hier von mir geschrieben, war längst klar, dass es in erster Instanz nicht reichen wird, aber alle sind optimistisch für die zweite Instanz. Aktuell wird (wie seit Wochen) auf Hochtouren gearbeitet, aber gar nicht so sehr unmittelbar für die zweite Instanz, wo der Ball bereits jetzt beim Senat liegt, sondern längerfristiger. Die Nervosität im Verein ist ungemein hoch. Das Verhältnis zu Insignia ist kühler als zu Beginn, zugleich steht MK unter Beschuss einiger AR-Mitglieder, seine Vertragsverlängerung ist noch nicht durch, aber sehr wahrscheinlich, weil er für die nächsten Insignia-Schritte und GmbH-Gründungsphase wichtig ist, dies ohne ihm kaum ginge, jedoch die Austria ohne Insignia wiederum nicht überleben würde. Allerdings wird die MK-Verlängerung wohl nur bis 2022 erfolgen, ein Ende dann sehr wahrscheinlich (keine nochmalige AR-Zustimmung realistisch). Hensel ist in aktuelle Finanzierungsthemen kaum eingebunden, sucht allerdings bereits Stöger-Nachfolge, wo auch Stöger selbst mitwirkt und mitsucht. Bade und Fellner werden mit Stöger gehen, Muhr kann sich Verbleib gut vorstellen, Fallmann noch offen, Suchard auch sehr ungewiss (gefragter Mann, hatte bereits im Winter konkretes Angebot aus der BL). Davon abgesehen ist nochmals große COVID-Testung, dann entscheidet sich Austragung des Spiels in St. Pölten am Samstag, während der Cluster bei YV/AKA bereits mehr als ein Dutzend Infizierte umfasst.

Angenommen es geht sich in zweiter Instanz aus - wohin führt uns das? 

Wir haben uns beim letzten Jahresabschluss schon ein 20 Millionen Loch geschaufelt, ich nehm an beim nächsten toppen wir das noch. Wie lang kann man das spielen? Wie kann man da realistisch rauskommen? Unser ganzes Finanzkonzept war ja scheinbar auf EC-Einnahmen, Transfererlöse, Zusehereinahmen und gute allgemeine Wirtschaftsentwicklung ausgelegt. Nix davon ist eingetreten oder in naher Zukunft realistisch. Zusätzlich dazu haben wir einen strategischen Partner, zu dem das Verhältnis abkühlt - ist man auf einer Seite draufgekommen dass die ganze Sache eher fürn Popsch ist? 

Na servas.. 

[FANTOM]

Schlauer Poet schrieb vor 2 Stunden:

Aber du sprichst wahrscheinlich seine Sprache  

Lossts ma den Ernstl in Ruah, der is eh leiwander Grüner , ausserdem hat er die Online-Petition auch schon unterschrieben 

bearbeitet 15. April 2021 von FANTOM

[SKN-Fan]

pramm1ff schrieb vor 1 Minute:

Zudem wird, zB, gerade die Admira nicht besonders "harte" Positionen ggü. dem Senat vertreten wollen - alleine schon aus etwaigem zukünftigen Eigeninteresse. 

die Südstädter sind auf der sicheren Seite, Flyeralarm gleicht ihre Bilanzen immer aus wenn notwendig.

[elmod]

Dansch10 schrieb vor 2 Minuten:

Naja es wird halt auch einen Absteiger geben und ich bin mir sicher, egal ob das wir, die Admira, Ried oder Altach ist. Der Verein wird halt nicht so einfach wegsehen. Für die geht es ja auch um jede Menge. Ob sich die Bundesliga da rechtlich angreifbar macht in dem sie halt großzügig wegsieht und auf Duldung aller Dritten vertraut.

Muss nicht zwangsläufig einen Absteiger geben. Wenn der erste aufstiegswillige Verein aus Liga 2 nicht auf Platz 1 oder 2 in Liga 2 landet, dann gibt es eine Relegation gegen den 12. der Bundesliga.  

[pramm1ff]

veilchen27 schrieb vor 6 Minuten:

So sehr ich das Engagement von Austrianer1969 und anderen schätze: Es wird auf die nähere Zukunft keinen Einfluss nehmen. Wir haben bereits am 8.4. alle weiteren Unterlagen eingereicht, die für die zweite Instanz notwendig sind. Wie seit einigen Tagen hier von mir geschrieben, war längst klar, dass es in erster Instanz nicht reichen wird, aber alle sind optimistisch für die zweite Instanz. Aktuell wird (wie seit Wochen) auf Hochtouren gearbeitet, aber gar nicht so sehr unmittelbar für die zweite Instanz, wo der Ball bereits jetzt beim Senat liegt, sondern längerfristiger. Die Nervosität im Verein ist ungemein hoch. Das Verhältnis zu Insignia ist kühler als zu Beginn, zugleich steht MK unter Beschuss einiger AR-Mitglieder, seine Vertragsverlängerung ist noch nicht durch, aber sehr wahrscheinlich, weil er für die nächsten Insignia-Schritte und GmbH-Gründungsphase wichtig ist, dies ohne ihm kaum ginge, jedoch die Austria ohne Insignia wiederum nicht überleben würde. Allerdings wird die MK-Verlängerung wohl nur bis 2022 erfolgen, ein Ende dann sehr wahrscheinlich (keine nochmalige AR-Zustimmung realistisch). Hensel ist in aktuelle Finanzierungsthemen kaum eingebunden, sucht allerdings bereits Stöger-Nachfolge, wo auch Stöger selbst mitwirkt und mitsucht. Bade und Fellner werden mit Stöger gehen, Muhr kann sich Verbleib gut vorstellen, Fallmann noch offen, Suchard auch sehr ungewiss (gefragter Mann, hatte bereits im Winter konkretes Angebot aus der BL). Davon abgesehen ist nochmals große COVID-Testung, dann entscheidet sich Austragung des Spiels in St. Pölten am Samstag, während der Cluster bei YV/AKA bereits mehr als ein Dutzend Infizierte umfasst.

Hoffen wir, dass das was du zur 2. Instanz schreibst stimmt. Das wäre kurzfristig das Wichtigste. 

Warum man aber MK um viel Geld behalten soll, damit man noch den letzten Strohhalm mit Insignia ziehen kann, das ist mir ein Rätsel. Wirkt ja so als wären die verhabert, was auch ein Alarmsignal wäre. Selbst wenn, dann soll er ein Jahr in die GmbH gehen und gut ist. Mit Insignia kann man ja trotzdem weiterarbeiten, egal ob MK oder nicht. Die sollen mal was liefern, dann sieht man ja ob das Zukunft hat. Unabhängig davon muss im Verein wieder Vertrauen hergestellt werden und das wird MK nicht mehr gelingen. Wir brauchen auch nicht-Insignia-Sponsoren, die sind wahrscheinlich sogar realistischer. 

Stöger-Nachfolge wird gesucht... schön. Ist überhaupt klar ob Stöger nicht sogar selbst zurückkehren würde, wenn man die anderen Probleme bzw. Personen verabschieden kann UND die Lizenz doch erteilt wird? 

SKN-Fan schrieb vor 4 Minuten:

das ist schon richtig. Aber der Senat muss auch drauf achten, sich selbst und das ganze Lizenzierungsverfahren nicht lächerlich zu machen. Was glaubst wie groß der Aufschrei österreichweit ist wenn sie die Lizenz ohne Bankgarantie oder sonstigen plötzlichen Geldregen durchdrücken würden? Kein Mensch würde die Lizenzierung mehr ernst nehmen wenns scheinbar eh nur Freunderlwirtschaft brauchst.

Also darauf darf man sich seitens der Austria keinesfalls verlassen

Na das schon, aber die Begründung "nur wegen Corona" wird wohl sehr freundlich ausgelegt werden und kein Abstieg erforderlich sein, wenn wir es finanziell doch noch schaffen. 

[veilchen27]

pramm1ff schrieb vor 1 Minute:

Stöger-Nachfolge wird gesucht... schön. Ist überhaupt klar ob Stöger nicht sogar selbst zurückkehren würde, wenn man die anderen Probleme bzw. Personen verabschieden kann UND die Lizenz doch erteilt wird? 

Das schließe ich eigentlich aus.

[pramm1ff]

Braveheart-FAK schrieb vor 5 Minuten:

Angenommen es geht sich in zweiter Instanz aus - wohin führt uns das? 

Wir haben uns beim letzten Jahresabschluss schon ein 20 Millionen Loch geschaufelt, ich nehm an beim nächsten toppen wir das noch. Wie lang kann man das spielen? Wie kann man da realistisch rauskommen? Unser ganzes Finanzkonzept war ja scheinbar auf EC-Einnahmen, Transfererlöse, Zusehereinahmen und gute allgemeine Wirtschaftsentwicklung ausgelegt. Nix davon ist eingetreten oder in naher Zukunft realistisch. Zusätzlich dazu haben wir einen strategischen Partner, zu dem das Verhältnis abkühlt - ist man auf einer Seite draufgekommen dass die ganze Sache eher fürn Popsch ist? 

Na servas.. 

18 Mio waren es, davon 11 Mio die Wertberichtigung, wenn ich mich nicht täusche. Seit dem haben wir schon viel gespart, Corona wird wegfallen, etc. 

Es ist nicht unmöglich. 

[_UndertakeR_]

elmod schrieb vor 1 Minute:

Muss nicht zwangsläufig einen Absteiger geben. Wenn der erste aufstiegswillige Verein aus Liga 2 nicht auf Platz 1 oder 2 in Liga 2 landet, dann gibt es eine Relegation gegen den 12. der Bundesliga.  

Ja. Das weiß ich schon, aber dann hast halt den mögliche Aufsteiger der in eine Relegation musste anstatt fix aufzusteigen. Ich glaube einfach, dass die Zeit vorbei ist wo man halt ein paar Augen zudrückt und "hofft" dass sich schon keiner aufregen wird und das ist nicht nur auf die Austria sonder allgemein auf den ö Fußball bezogen. Damit würde sich die Bundesliga mMn rechtlich zu sehr angreifbar machen, aber man wird eh alles sehen.

[ozzy]

pramm1ff schrieb vor 2 Minuten:

Stöger-Nachfolge wird gesucht... schön. Ist überhaupt klar ob Stöger nicht sogar selbst zurückkehren würde, wenn man die anderen Probleme bzw. Personen verabschieden kann UND die Lizenz doch erteilt wird? 

stöger kann 1 und 1 zusammen zählen und sich ausmalen welches team er dann zur verfügung haben wird. warum sollte er das machen ?

ich kenn ihn von einer meiner stationen näher und glaube nicht dass er so schnell seine meinung ändert. das war auch kein schnellschuss wie es einige behaupten.