Die Austria und das liebe Geld

[O.A.]

FAKler schrieb vor 17 Minuten:

 

Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen dass ein Abriss des neuen Stadions im Interesse der Stadt ist. 
 

Du meinst das "Schmuckkasterl" mit mehr als die Hälfte Hintertorplätzen?

Wenn man weiss, was sich weltweit hinter den Toren versammelt, kann man die Ost- und die Westribüne auf jeden Fall abreissen. Ist für die Stadt in jedem Fall billiger.

[brillantinbrutal]

elmod schrieb vor 30 Minuten:

DM soll einen Spieler um 10 Millionen kaufen und verleihen. Zum Beispiel. 

Damari, ohoh! Damari, ohoooh!

[Hammerwerfer]

Owls schrieb vor 7 Minuten:

Nur so eine Frage am Rande, was würde das für alle die in das crowdfunding project investiert haben bedeuten?

ich mein, meine 300er simma wurscht, und würde ich auch jederzeit spenden, aber da gibts doch einige die da mehr reingelegt haben.

Totalverlust. Bei einem Nachrangdarlehn wird man wenn es kracht erst bedient, wenn alle anderen die Kohle gesehen haben und noch etwas übrig ist.

[ozzy]

luca1911 schrieb vor 14 Minuten:

Fast... die UniCredit steigt der ba zuwe, ba braucht was zum beschwichtigen, deshalb setzt sie uns einen Aufpasser rein, der heißt Krisch und hat ba Vergangenheit ... 

und damit wäre über die kompetenz des herrn genug gesagt....

[oema]

Vl lässt ja der GCZ wieder mal was springen. 

[J.E]

oema schrieb vor 1 Minute:

Vl lässt ja der GCZ wieder mal was springen. 

https://m.faz.net/aktuell/sport/fussball/grasshopper-zuerich-und-chinesische-investoren-wieso-ein-fiasko-droht-16787220.html

[Viola-Sandbox]

Vastic meint: Was ist bei Austria los?

[Gizmo]

Jetzt mal alles bei Seite:

Was genau hat der Aufsichtsrat hier abgesegnet?
Was genau haben die Wirtschaftsprüfer gemacht und freigegeben?

Ich kann und will immer noch nicht glauben, dass all diese Kontrollgremien etwas abnicken, wo im Grunde nichtmal eine Bankgarantie dahinter ist und die Lizenz rettet und im Gegenzug eine andere Initiative, die Geld bringt, ablehnt. 

Da stimmt doch an der ganzen Story irgendwas nicht.
 

[Westside]

Gizmo schrieb Gerade eben:

Jetzt mal alles bei Seite:

Was genau hat der Aufsichtsrat hier abgesegnet?
Was genau haben die Wirtschaftsprüfer gemacht und freigegeben?

Ich kann und will immer noch nicht glauben, dass all diese Kontrollgremien etwas abnicken, wo im Grunde nichtmal eine Bankgarantie dahinter ist und die Lizenz rettet und im Gegenzug eine andere Initiative, die Geld bringt, ablehnt. 

Da stimmt doch an der ganzen Story irgendwas nicht.
 

Eine Absichtserklärung für eine Garantie 

die hat der AR abgesegnet - Insignia hatte zugesagt Fristen einzuhalten... haben sie nicht 

Die Frage ist warum man sich für die Variante entschieden hat und gegen alle anderen ... und da gibt es nur einen gemeinsamen Nenner

 

[Hurricane]

Westside schrieb vor 1 Minute:

Eine Absichtserklärung für eine Garantie 

die hat der AR abgesegnet - Insignia hatte zugesagt Fristen einzuhalten... haben sie nicht 

Die Frage ist warum man sich für die Variante entschieden hat und gegen alle anderen ... und da gibt es nur einen gemeinsamen Nenner

 

War das so viel mehr Geld was Insignia da versprochen hat. Wer zieht einen georgischen Investor einer österreichischen Lösung vor. Das ist ja völlig absdrus und wirr. Ich kann mich nur wiederholen aber der Hensel kommt aus der Wirtschaft und war nicht irgendwer. Hats dem mit allen anderen komplett die Sicherung rausgehaut? 

[and111]

Gizmo schrieb vor 1 Minute:

Jetzt mal alles bei Seite:

Was genau hat der Aufsichtsrat hier abgesegnet?
Was genau haben die Wirtschaftsprüfer gemacht und freigegeben?

Ich kann und will immer noch nicht glauben, dass all diese Kontrollgremien etwas abnicken, wo im Grunde nichtmal eine Bankgarantie dahinter ist und die Lizenz rettet und im Gegenzug eine andere Initiative, die Geld bringt, ablehnt. 

Da stimmt doch an der ganzen Story irgendwas nicht.
 

Meine Vermutung. Plan B würde nur mit einem Schuldenschnitt funktionieren und das wollen einige mit aller Kraft verhindern. So klammert man sich eben an die Versprechungen von Insigna und hofft irgendwie an die notwendigen Millionen zu kommen, auch wenn es noch so unwahrscheinlich ist. 

[TorpedoPeda]

Kommts bitte mal alle runter ?

[ozzy]

Westside schrieb vor 1 Minute:

Die Frage ist warum man sich für die Variante entschieden hat und gegen alle anderen ... und da gibt es nur einen gemeinsamen Nenner

mehrere nicht einen. 

unserem präse als ex-capo von rewe wäre es eigentlich zuzutrauen so einen blödsinn zu durchschauen. 

das alles klingt als ob stromberg, ulf und ernie das ganze verhandelt hätten.

[Hammerwerfer]

TorpedoPeda schrieb Gerade eben:

Holts euch bitte alle mal an runter ?

fyp - aber am besten wenn alles gut ausgeht.

[Gizmo]

and111 schrieb vor 2 Minuten:

Meine Vermutung. Plan B würde nur mit einem Schuldenschnitt funktionieren und das wollen einige mit aller Kraft verhindern. So klammert man sich eben an die Versprechungen von Insigna und hofft irgendwie an die notwendigen Millionen zu kommen, auch wenn es noch so unwahrscheinlich ist. 

kann und will mir das alles nicht vorstellen, wo uns doch genau so eine Sponsorenabschreibung (mit) in diese Lage gebracht hat.

Wenn dem so ist, dann sind AR und Wirtschaftsprüfer schon sehr zu hinterfragen, die Verhandler sowieso. 

Nur mag ich das wie gesagt alles so noch nicht glauben.